Diskussion: Zukünftige Versionen/Archiv 1

Spielmodi

Weiß jemand, welche Modi in Punkt 2 von 1.8 gemeint sind? --Mister X 15:34, 1. Aug. 2011 (UTC)

Ähm... eher nicht. Wenn das überhaupt umgesetzt wird (ich glaube, es kommt in der Final, aber noch nicht in 1.8), sind damit Creative (= nur Bauen), Adventure (= Entdecken/Kämpfen) und Survival (=Bauen und Entdecken/Kämpfen) gemeint. --YSelf 21:45, 1. Aug. 2011 (UTC)

Er wird es sowieso warscheinlich so machen, dass nur die schwierigkeit den Modi bestimmt. Weil eigendlich ist es momentan auf Peaceful jah nur Creative. --Derte21 09:55, 2. Aug. 2011 (UTC)

Nein, auf Peaceful gibts ja auch Tiere und Items, bei Creative kann man nur mit Blöcken arbeiten. --Mister X 10:13, 2. Aug. 2011 (UTC)

Achso. Du meinst es so. xD Sry. Jah da denke ich auch, dass das erst zum Release so werden wird. --Derte21 12:39, 2. Aug. 2011 (UTC)

creative ist mit unendlich blöcken von allen, wie in classic (creative). --Stertingen 12:45, 2. Aug. 2011 (UTC)

Dazu muss ich jetzt nochmal eine frage stellen: In der ersten Quelle auf der Seite, ein Video von PAX, sind beim erstellen einer neuen Welt nur zwei Spielmodi erkennbar: Craetive und Adventure. Gibt es die Version Survival dann nichtmehr? --ChaosBelcebub 06:19, 30. Aug. 2011 (UTC)

Ich denke der Spielmodus Adventure wird Survival ersetzten.--Toad15 17:24, 30. Aug. 2011 (UTC)

Aber da kann man doch keine Blöcke zerstören, oder habe ich das Falsch verstanden??? Wäre ziemlich blöd... --ChaosBelcebub 08:00, 31. Aug. 2011 (UTC)

Ich bin mir sicher, dass Notch einen Modus mit den Neuerungen, Inventar und Bauen lassen wird. Egal wie er heißt. --YSelf

_{D GP AP} ^{de.MinecraftWiki-Admin} 10:03, 31. Aug. 2011 (UTC)

Massenhaft Links fehlen

Ich weiss nicht, wer so viele Informationen reingepackt hat, ohne Quellen hinzuzufügen. Falls da keine Quellen auftauchen, kann ich die Sachen dann löschen die keine Quelle haben? Gruß -- Tobi12 04:22, 19. Sep. 2011 (UTC)
Ich glaube, das haben sie gemacht, da sie das aus den Prereleases entnommen haben; wie soll man das belegen? :] PlatinKing 15:25, 7. Okt. 2011 (UTC)

Mit Screenshots ;)

--Tobias2030 00:22, 3. Dez. 2011 (UTC)

eine karte mit biomen wie sie aussehen könnte

notch hat eine karte veröffentlicht, auf twitter [[[1]]] (kein tweet-text) ich vermute (deswegen schreibe ichs in die diskussion, und nicht in die seite), dass das eine einteilung der biome und flüsse sein könnte, bzw mit den großen inseln. wenn dieser "hinweis" hier fehl am platze ist, dann bitte ich um verzeihung --Stertingen 18:24, 18. Aug. 2011 (UTC)

Ist genau richtig was du machst. Da bisher nichts bestätigt ist, bitte auch erstmals nichts dazu schreiben, da alles nur Vermutungen sind. -- Oliver Scholz - Wiki Admin 18:27, 18. Aug. 2011 (UTC)

Anordnung der feautures

Ich schaue hier öfters im wiki vorbei um auf dem neuestem stand zu bleiben was es an geplanten feautures( wenn mans anders schreibt korrigiert mich bitte) gibt. Da aber ab und an neue sachen dazu kommen würde ich vorschlagen das man das was neu dazu kommt ans ende von der liste hängt, damit man nicht jeden tag die ganze liste durchgehen sondern nur ans ende gucken muss, und die liste chronologisch (noch so ein wort) anordnet--MSP95 16:33, 20. Aug. 2011 (UTC)

das problem kenn ich, ich gucke immer unter Spezial:Letzte Änderungen, ob sich da etwas getan hat, oder ich guck mir oben unter versionsgeschichte an, was sich hier so letztens getan hat. aber ich denke, dass es gut so ist, wie es jetzt ist, da ich nicht auf der ganzen seite die infos über biomänderungen zusammenkratzen möchte. --Stertingen 17:25, 20. Aug. 2011 (UTC)

Genau das ist der Sinn dahinter: Neue, zusammenhanglose Infos werden unten dazugeschrieben. Alle Infos z.B. zu den Biomen oder zu den Endermen werden unter jeweils einem Punkt zusammengefasst. --YSelf _Diskutieren 8:00, 20. Aug. 2011 (UTC)

Also ich finde es sollte genauso wie im englischen Wiki angeordnet sein... denn ich finde es dort am übersichtlichsten. -- Gruß Tobi12 14:46, 21. Aug. 2011 (UTC)

ich kümmer mich darum... ich habe schonmal kategorien gemacht. ich werde es noch ein bisschen besser machen... wenn ihr nichts dagegen habt, würde ich es gerne machen Gruß -- Tobi12 16:50, 21. Aug. 2011 (UTC)

Die neue fassung sollte eigentlich alle zufrieden stellen jetzt sind sie zwar noch geordnet aber man sieht änderungen um einiges schneller Danke an Tobi --MSP95 19:09, 23. Aug. 2011 (UTC)

NPC´s bekriegen sich nicht?

sorry, aber ich versteh echt nicht was das trotz der englisch Übersetzung bedeuten soll. auch die Seite woher die Quelle stammt, versteh ich nicht was mit "bekriegen" gemeint ist.... Gruß -- Tobi12 08:10, 25. Aug. 2011 (UTC)

Es geht aus dem interview mit jeb nicht deutlich hervor ob es jetzt Alianzen oder Fraktionen geben wird , dort steht nichts wegen "krieg" oder anderen "kämpfen" .. und jeb beantwortet diese frage nur mit "nein" also entweder gibt er keine info preis, oder es wird gefragte "alianzen" nicht geben

Zitat :

MCF: Are there any details about the new NPCs you can tell us? Will there be factions, alliances, etc? | Jeb: No...

o.k, aber dann sollte der Satz umformuliert werden wenn es denn bal wieder gibt. danke für die info ;) Gruß -- Tobi12 10:31, 25. Aug. 2011 (UTC)

Versionen nach 1.8 nach oben

Ich finde die zukünftigen versionen wie 1.9, nether-update und die vollversion sollten über beta 1.8 sein.... ich bekomme sowas nicht hin, macht das bitte jemand? Gruß -- Tobi12 08:20, 27. Aug. 2011 (UTC)

Wir haben uns zunächst am englischen Vorbild orientiert. Dort ist die Reihenfolge gleich wie hier. Ich finde es hat beides Vorteile: So wie es jetzt ist sieht man als erstes die Inhalte, die auch als nächstes kommen werden. In anderer Orientierung würde man dafür die Logik der Patch Historie weiterführen. Ich würde gerne noch mehr Meinungen dazu hören. Grüße -- LukiGamer - de.Wiki Admin 08:33, 27. Aug. 2011 (UTC)

achso, na dann, dann versteh ich es.... Gruß -- Tobi12 10:16, 27. Aug. 2011 (UTC)

Die Historie listet alle bisherigen Updates auf, daher macht es dort auch Sinn wie es ist. Hier sollte das jeweils nächste Updat oben stehen um es einfach und schnell zu finden. Grüße --The Miner - de.Wiki Admin^(Disk) 10:37, 27. Aug. 2011 (UTC)

Datum von 1.8

Ich hab ein Video gepostet, da sagt Notch, dass 1.8 in zwei Teile gesplitet wird und der erste Teil erst in ein paar Wochen kommt. Nach der PAX klingt jetzt irreführend! http://uk.ign.com/videos/2011/08/27/pax-minecraft-new-updates-commentary –- (Nicht signierter Beitrag von Crunkboy333 ^{(Diskussion|Beiträge)} 19:47, 28. Aug. 2011 (CEST). Bitte signiere Deine Beiträge mit -- ~~~~ )

Liane Block/Item

Falls dieses Bild stimmt, wird es ein Block sein, ähnlich der Glasscheiben. (http://de.minecraftwiki.net/wiki/Datei:ItemSelectionScreen.png) Es steht zwischen den ganze anderen Blöcken. –- (Nicht signierter Beitrag von Ccvca ^{(Diskussion|Beiträge)} 12:01, 5. Sep. 2011 (CEST). Bitte signiere Deine Beiträge mit -- ~~~~ )

Dazu gibt es bereits eine Seite: Glasscheibe -- Oliver Scholz - Wiki Admin 14:27, 5. Sep. 2011 (UTC)

monster town tokens

Was heisst "monster town tokens"?

- Anzeichen auf Monster-Städte? - Anzeichen auf von Monstern bewohnte (Zombie-)Städte? - Anzeichen auf Mega- (große) Städte? - Monströse Zeichen in Städten? - Zeichen in Städten, die auf Monster hindeuten?

Was meint ihr? (nicht signierter Beitrag von Dave50080 (Diskussion | Beiträge) 23:00, 29. Jul. 2011 (CEST) Bitte signiere Deine Beiträge mit --~~~~ )

Laut Jeb kommen Dörfer in 1.9 -- Oliver Scholz - Wiki Admin 08:32, 10. Sep. 2011 (UTC)

das könnte bedeutet dass die dörfer sich mit mauern vor monstern schützen ThePCIT 09:56, 11. Sep. 2011 (UTC)

Die Pre-Release ist draußen!!!

Mineraft.jar ist hier zu downloaden –- (Nicht signierter Beitrag von PaulDru ^{(Diskussion|Beiträge)} 08:12, 10. Sep. 2011 (CEST). Bitte signiere Deine Beiträge mit -- ~~~~ )

Richtig, steht auch auf der Startseite. -- Oliver Scholz - Wiki Admin 09:00, 10. Sep. 2011 (UTC)

Wo wird Jeb die geupdatete Pre-Release denn dann hochladen, wo kann man nachsehen wenn es soweit ist?--Komet2 13:09, 13. Sep. 2011 (UTC)

Ich vermute auf Twitter und da wird dann auch stehen wo es hochgeladen ist. Grüße --The Miner - de.Wiki Admin^(Disk) 13:55, 13. Sep. 2011 (UTC)

http://assets.minecraft.net/1_8-pre2/minecraft.jar hier. Benutzer:Markuski 18:11, 13. Sep. 2011 (UTC)

Formulierung der "Kamera"

Da steht Im Hintergrund des Titelbildschirmes wird man eine Kamera sehen, die über Landschaften von Minecraft schwenkt leider kann ich die Quelle nicht öffnen. Ist das wirklich ein Kamera die man sieht oder sieht man durch diese Kamera?? –- (Nicht signierter Beitrag von LordDumbledore ^{(Diskussion|Beiträge)} 12:42, 11. Sep. 2011 (CEST). Bitte signiere Deine Beiträge mit -- ~~~~ )

Es ist ein einfacher Schwenk über eine Map. Sozusagen schaust du durch die Kamer hindurch bzw. aus Sicht der Kamera. Grüße --The Miner - de.Wiki Admin^(Disk) 12:47, 11. Sep. 2011 (UTC)

Link1

Der Link 1 passt nicht zum Bild. Auf dem bei Twitter verlinkten Bild sieht man eine Kuh mit rotem Pilz-Muster, keine Netherrack-Ziegel --Miner19 17:30, 18. Sep. 2011 (UTC)

Glaubwürdige Quellen

Ich habe mehrmals als Quelle den offiziellen YouTube-Kanal von Mojang benutzt und jedes mal wurde es wieder gelöscht. Warum gilt der Kanal nicht als Quelle?–- (Nicht signierter Beitrag von Toad15 ^{(Diskussion|Beiträge)} 11:05, 28. Sep. 2011 (CEST). Bitte signiere Deine Beiträge mit -- ~~~~ )

Pre Realease 1.9 3

1.9 pre 3 soll heute rauskommen...ich weis nicht wie man das einfügt

Das gehört wohl kaum in eine Diskussion...

--Tobias2030 00:21, 3. Dez. 2011 (UTC)

Glastürme?

Hallo, ich habe in der 1.9 Prerelease 3 zwei Glastürme entdeckt. Seed:5635791819874957521 X: -19 Y: 25 --87.169.32.104 17:26, 8. Okt. 2011 (UTC)

Einfach ignorieren, die markieren Festungen und sind nicht entfernter Debugcontent. --YSelf _{D GP AP} ^{de.MinecraftWiki-Admin} 17:27, 8. Okt. 2011 (UTC)

Ah, Danke. --87.169.32.104 17:32, 8. Okt. 2011 (UTC)

Pre Realeases

Jeb hat getwittert, dass nur noch pre-releases rauskommen sollen, bis zur Vollversion. –- (Nicht signierter Beitrag von 79.211.225.18 ^{(Diskussion|Beiträge)} 19:05, 10. Okt. 2011 (CEST). Bitte signiere Deine Beiträge mit -- ~~~~ )

Aus meiner Sicht sagte er "Yes 1.9 should be out before oct 18th, ie. next week...", heißt für mich das 1.9 noch kommt. -- Oliver Scholz - Wiki Admin 19:34, 10. Okt. 2011 (UTC)

Das ist aber die alte Botschaft. Am 10.10. vormittags auf Twitter: Jeb: "At today's meeting @notch suggested that should keep doing prereleases all the way to Minecon, so my previous tweet about 1.9 is obsolete" Also dürfte bis November keine vollwertige Beta mehr kommen. Ich hoffe, dass das Signum dieses mal richtig ist;-) -- (~~Horst,08:44 11. Okt. 2011 ~~)

Kannst du bitte hier den Link einfügen? -- Oliver Scholz - Wiki Admin 07:21, 11. Okt. 2011 (UTC)

Da ist er: LINK Ich hab keine Ahnung, was da noch kommt... Aber wenn es 1.9 preRelease gibt, dann muss es doch auch 1.9 geben. -- Oliver Scholz - Wiki Admin 15:56, 11. Okt. 2011 (UTC)

Version 1.9

Wo ist die 1.9 hin? Ich habe keinen Twitterstatus von Notch gesehen, dass keine 1.9 kommt ... 87.123.77.70 16:10, 19. Okt. 2011 (UTC)Niklas

Es wurde klar immer wieder gesagt, daß das nächste Update nach der Beta 1.8 die Vollversion sein würde, die zur Minecon rauskommen würde ... die Beta 1.9 sind daher allesamt Entwicklerversionen, die nie offiziell waren und daher niemals über den Loader automatisch geupgedatet wurden, sondern man mußte sie sich händisch aufspielen, wenn man diese Versionen testen wollte. Warum sollte denn auch nachdem die Vollversion nun draußen ist, nochmal ne Beta nachkommen? Wäre doch unlogisch, oder?

Grüßle --Murx Pickwick 14:20, 26. Nov. 2011 (UTC)

Notch und Jeb haben oft genug gesagt, dass es keine Beta 1.9 geben werde. Wer das nicht findet, hat weder gesucht noch gelesen. --YSelf _{D GP AP} ^{de.MinecraftWiki-Admin} 14:43, 26. Nov. 2011 (UTC)

Quelle fehlt

Hallo.
Hat zufällig jemand die Quelle für Punkt 1 von 1.0.0?
( "Rote Äpfel können vom Baum fallen, wenn dessen Blätter zerstört werden." )

--Tobias2030 00:19, 3. Dez. 2011 (UTC)

Es ist eine Änderung, die in 11w47a bereits implementiert ist. --YSelf _{D GP AP} ^{de.MinecraftWiki-Admin} 13:40, 4. Dez. 2011 (UTC)

Januar 2012?

Hey. Kann es sin, dass das eine Fehlinformation ist oder, dass die Quelle vergessen wurde? MfG Japhko 13:52, 6. Jan. 2012 (UTC)

äpfel bekommen gelöscht

ich habe mal das feature äpfel im i game bekommen gelöscht da es seit gestern mit einer offiziellen version geht.

Himmelsdimension ab 1.2

Hier wird die Himmelsdimension für die Version 1.2 angekündigt, allerdings finden sich auf keiner Seite hier im Wiki (engl. bzw. dt. Seite der Himmelsdimension oder engl. Seite der zukünftigen Versionen) irgendwelche Hinweise, bzw. Bestätigungen oder Links dazu. Deswegen wäre es schön, wenn der Autor oder jemand anderes einen Link angeben, oder die Information wieder entfernen könnte. –- (Nicht signierter Beitrag von Barney ^{(Diskussion|Beiträge)} 13:49, 14. Jan. 2012 (CET). Bitte signiere Deine Beiträge mit -- ~~~~ )

Ja, da hast du Recht. Hab es wieder geändert. -- Oliver Scholz - Wiki Admin 15:09, 14. Jan. 2012 (UTC)

Falsche Quelle

Es wurde angegeben, dass man mit der 1.2 Bücher wird schreiben können. Der Post von Notch ist allerdins von vor 8 Monaten und bezieht sich auf die Beta 1.6. Könnte das jemand überprüfen? MfG Japhko 17:45, 17. Jan. 2012 (UTC)

Gerade wurde ohne Quelle angegeben, dass die Kollisionsboxen der Leitern kommen und man an Lianen klettern kann... MfG Japhko 14:59, 18. Jan. 2012 (UTC)

Ich weiss nicht was das für einen Sinn haben sollte, die Kollisionsboxen der Leitern wurden mit dem letzten Update entfernt. Denke nicht, dass sie wieder eingefügt werden. Und das mit den Lianen klingt schwer nach der Fantasie des Schreibers... Habe eine derartige Quelle nicht gefunden. --Lordloss 07:01, 19. Jan. 2012 (UTC)

Halt stop! Da ist tatsächlich ein Twitter Eintrag der das aussagt. "Restored ladder collision box (that was a fun experiment). Also, vines (when attached to a block) will be climbable." Alles klar, mein Fehler. Der Schreiber hatte Recht, auch wenn seine Fassung von dem Text meeeehr als grottenschlecht war, darf ich das neuschreiben? :D --Lordloss 07:19, 19. Jan. 2012 (UTC)

Ja, das mit den Büchern wurde mal gepostet, ist aber bis jetzt noch nicht eingefügt. --Tobias2030 14:23, 20. Jan. 2012 (UTC)

Dschungel

Hallo, mir ist aufgefallen das Notch schon weit früher einen Dschungel geplant hatte http://de.minecraftwiki.net/wiki/Datei:Biomes_Graph_Notch.jpg vom 27. Okt. 2010 schaut links in die Tabelle :) (evt. habt es früher schon bemerkt :) ) --Lampe 07:21, 25. Jan. 2012 (UTC)

Beim Update Tagebuch steht das die Dschungelbiome nur in neuen Welten generiert werden sollen, ich habe in der dazu angegebenen Quelle auch nichts dergleichen finden können. Außerdem erscheint es mir ziemlich unwahrscheinlich, als die Sumpf-Biome eingeführt wurden musste man für die auch keine neue welt erstellen, oder? Ich hoffe jemand kann mir sagen was davon jetzt richtig ist und was nicht :). --Asdf12aleo1 19:18, 07. Febr. 2012 (UTC)

Ich habe eine weitere Quelle hinzugefügt. -- Oliver Scholz - Wiki Admin 18:29, 7. Feb. 2012 (UTC)

• Soweit ich weiß hat Jeb getwittert er will für bestehende Welten den alten Biom-Code verwenden. D.h. ein Dschungel wird nur generiert wenn du eine neue Karte erstellst. Das hat er gemacht um diese hässlichen Kanten zu vermeiden. --Lordloss 07:24, 8. Feb. 2012 (UTC)

• Hab den Tweet gefunden [2] --Lordloss 07:30, 8. Feb. 2012 (UTC)

Also ich spiele mit einer alten Karte und habe schon mehrere Dschungelbiome gefunden 79.229.90.155 13:20, 25. Feb. 2012 (UTC)

---

neuer Post Der Link bei Fußzeile 24 funktioniert nicht, da das Video vom Nutzer entfernt wurde.

Datum vom 1.2 Update

Ich weiß ja nicht, in welcher Welt ihr lebt, aber in meiner gibt es den 30. Februar nicht! -- Benutzer:Pas-unit

Oh, tut mir Leid. Hab etwas Scheiße gebaut. -- Rapperklimov 14:47, 29. Feb. 2012 (UTC)

Es gab aber mal tatsächlich einen 30. Februar, 1712 in Schweden. --☺ Sven ^{? !} 17:20, 6. Mär. 2012 (UTC)

1.3

Hey leute ich hab grade gesehen dass es bald hyroglyphensteine in der wüste geben soll, kann es sein das es dann auch pyramieden geben soll und ich hab auch die vermutung das man so in die Himmelsebene kommen kann weil mit dem bett ist das blöd wenn man nicht in die Himmelsebene will.--InfernoDragon21 07:51, 11. Mär. 2012 (UTC)

Quellen? Und was meinst du mit "mit dem bett ist das blöd wenn man nicht in die Himmelsebene will"? --Pilzsuppe Pilzsuppe, bairisch Schwammerlsuppe, ist eine Suppe aus frischen oder getrockneten Speisepilzen... ^{Email | Disc} 08:00, 11. Mär. 2012 (UTC)

Ich vermute er meint damit die Idee die Notch mal iwo schrieb dass er so ein Tor in eine "Traumwelt/Traumhimmelswelt" machen wollte, wenn man ein Bett benutzt um die Nacht zu überspringen gibts ne geringe %-Chance um in diese Traumwelt zugelangen... jedoch hatte Notch dann die generierte "Skywelt" nicht so gefallen wie er es sich dachte und hat dann eben das "Ende" programmiert, sowie das End-Portal als Zugang. Ich glaub die Idee dieser Traumwelt mit dem "Tor" wurde dann auch verworfen ^^ 172.17.2.250 13:06, 15. Mär. 2012 (UTC)

LWJGL

Wofür steht diese Abkürzung?

Lightweight Java Game Library. --☺ Sven ^{? !} 19:26, 15. Mär. 2012 (UTC)

Und was genau macht es dann?

Wird Minecraft dann nicht mehr so Leistungshungrig? --84.164.34.204 13:41, 19. Mär. 2012 (UTC)

13w01a?

Weiß einer, ob/wann 13w01a raus kommt? -- Rapperklimov 18:42, 16. Mär. 2012 (UTC)

Die nächste Version die "raus kommt" wird vermutlich 1.3 sein. Es könnte natürlich auch wieder 13w01... geben ^^ –- (Nicht signierter Beitrag von ILeon ^{(Diskussion|Beiträge)}. Bitte signiere Deine Beiträge mit -- ~~~~ )

Es sollte auch 1.2 raus kommen. aber davor kamen ja auch noch 12w01a & co. -- Rapperklimov 19:05, 16. Mär. 2012 (UTC)

Wenn überhaupt wird 13w01a in der ersten Januarwoche 2013 rauskommen. --☺ Sven ^{? !} 19:39, 16. Mär. 2012 (UTC)

Wieso glaubst du das? -- Rapperklimov 19:58, 16. Mär. 2012 (UTC)

Weil es Version _{Jahr 20}13w_oche01a ist. --☺ Sven ^{? !} 20:16, 16. Mär. 2012 (UTC)

Und _{Jahr 20}12w_oche01a oder was? Die 1. Woche im Jahr 2012 war das damals bestimmt nicht. -- Rapperklimov 20:44, 16. Mär. 2012 (UTC)

Oh doch, der 5. Januar 2012 um genau zu sein. Die letzte Version davor war übrigens 11w50a, weil in den letzten beiden Dezemberwochen keine Version rauskam. Beide Version waren übrigens für Version 1.1, die nächste, 12w03a, war dann für die 1.2 --☺ Sven ^{? !} 21:46, 16. Mär. 2012 (UTC)

Das heißt, der nächste Snapshot für 1.3 wäre ungefähr 12w12a, wenn er zB nächste Woche raus kommt? -- Rapperklimov 10:23, 17. Mär. 2012 (UTC)

Exakt.--☺ Sven ^{? !} 12:16, 17. Mär. 2012 (UTC)

Kakaobohnen

Ich hab als neuling noch bammel etwas zu ändern, aber das mit den Kakaobohnen kommt 2x in der Tabelle vor. Ganz oben und ganz unten. Ich denke das ist unnötig Wikischirm 08:36, 17. Mär. 2012 (UTC)

Habs entfernt ;) iLeon