Block oder Objekt?
Gibt es offizielle Angaben, ob es sich um einen Block handeln wird, und nicht etwa um ein Objekt wie ein Gemälde? --☺ Sven ? ! 17:20, 15. Aug. 2012 (UTC)
- Nein, soweit ich weiß, nicht. --Eagle3000 17:28, 15. Aug. 2012 (UTC)
- Ich persönlich würde es als Objekt einstufen. --Pilzsuppe Pilzsuppe, bairisch Schwammerlsuppe Email / Disc de.minecraftwiki Admin 17:29, 15. Aug. 2012 (UTC)
- Ausgehend von der großen Menge an Extradaten, die der Bilderrahmen speichern muss (Ausrichtung, enthaltenes Item samt aller Zusatzdaten, Rotation des Items, Hintergrund), handelt es sich entweder um einen Tile-Entity-Block, oder - was ich eher vermute - um ein Objekt. --☺ Sven ? ! 17:37, 15. Aug. 2012 (UTC)
- Die Gemälde sind Entitäten, keine Objekte! Itouchmasterpro 17:40, 15. Aug. 2012 (UTC)
- Est-ce que c'est vrai? --Pilzsuppe Pilzsuppe, bairisch Schwammerlsuppe Email / Disc de.minecraftwiki Admin 17:45, 15. Aug. 2012 (UTC)
- Sí. --☺ Sven ? ! 17:51, 15. Aug. 2012 (UTC)
- Tu parles français ? :o Itouchmasterpro 18:02, 15. Aug. 2012 (UTC)
- Aha, das heißt "Est-ce que c'est vrai?" also. Entschuldigung. --☺ Sven ? ! 18:09, 15. Aug. 2012 (UTC)^
- Pilzsuppe ^^ Mais vive Google Translation ! Itouchmasterpro 18:28, 15. Aug. 2012 (UTC)
- J'ai francais dans l'école et je ne parle pas bon, donc je ne suis pas dans le francais wiki. J'espère que tu comprends mon francais. --Pilzsuppe Pilzsuppe, bairisch Schwammerlsuppe Email / Disc de.minecraftwiki Admin 19:23, 15. Aug. 2012 (UTC)
- Okay, comprends heißt verstehen und es gibt noch keine Informationen über die Natur von Bilderrahmen, sehe ich das richtig? --☺ Sven ? ! 11:50, 16. Aug. 2012 (UTC)
- Es ist derzeit unbekannt ob es ein Block ist, ja. Die {{Block}}-Vorlage kann daher auch entfernt werden. -- LulMyNameIsPing (Meckern | Stalken) 11:58, 16. Aug. 2012 (UTC)
- Okay, comprends heißt verstehen und es gibt noch keine Informationen über die Natur von Bilderrahmen, sehe ich das richtig? --☺ Sven ? ! 11:50, 16. Aug. 2012 (UTC)
- J'ai francais dans l'école et je ne parle pas bon, donc je ne suis pas dans le francais wiki. J'espère que tu comprends mon francais. --Pilzsuppe Pilzsuppe, bairisch Schwammerlsuppe Email / Disc de.minecraftwiki Admin 19:23, 15. Aug. 2012 (UTC)
- Pilzsuppe ^^ Mais vive Google Translation ! Itouchmasterpro 18:28, 15. Aug. 2012 (UTC)
- Sí. --☺ Sven ? ! 17:51, 15. Aug. 2012 (UTC)
- Est-ce que c'est vrai? --Pilzsuppe Pilzsuppe, bairisch Schwammerlsuppe Email / Disc de.minecraftwiki Admin 17:45, 15. Aug. 2012 (UTC)
- Die Gemälde sind Entitäten, keine Objekte! Itouchmasterpro 17:40, 15. Aug. 2012 (UTC)
- Ausgehend von der großen Menge an Extradaten, die der Bilderrahmen speichern muss (Ausrichtung, enthaltenes Item samt aller Zusatzdaten, Rotation des Items, Hintergrund), handelt es sich entweder um einen Tile-Entity-Block, oder - was ich eher vermute - um ein Objekt. --☺ Sven ? ! 17:37, 15. Aug. 2012 (UTC)
- Ich persönlich würde es als Objekt einstufen. --Pilzsuppe Pilzsuppe, bairisch Schwammerlsuppe Email / Disc de.minecraftwiki Admin 17:29, 15. Aug. 2012 (UTC)
Kompass ?
Welche Richtung zeigt denn ein vertikal hängender Kompass an ? --Kumasasa 18:21, 15. Aug. 2012 (UTC)
Ganz einfach, da der Kompass in deiner Hand auch nur 2D ist. Liegt dein Spwanpunkt vor dir zeigt er nach oben, liegt er hinter dir
zeigt er nach unten, Seiten sind eigentlich klar --79.239.114.13 11:40, 15. Sep. 2012 (UTC)
Eigene Bilder?
Dadurch dass man in 1.4 die workbench API hat, ist dies doch eigentlich die Möglichkeit, eigene Bilder in Minecraft zu haben, oder?Clashthegame 18:34, 15. Aug. 2012 (UTC)
- Wenn alles so läuft wie geplant, kannst du mit der API soziehmlich alles machen. Von daher, ja. Wobei das was du meinst dann eher mithilfe von Gemälden gemacht wird. -- LulMyNameIsPing (Meckern | Stalken) 18:35, 15. Aug. 2012 (UTC)
- Ja aber die Bilderrahmen währen dann der indirekte Weg Clashthegame 18:47, 15. Aug. 2012 (UTC)
Name ?
Der derzeitige Projektname Bilderrahmen passt nicht so ganz, denn ausgerechnet wenn Gemälde platziert werden, reduzieren sich diese auf den Rahmen...
Der offizielle englische Name Item Frame ist so nicht direkt anwendbar ("Item-Rahmen", na danke!), deshalb schlage ich
Objekt-Rahmen
vor.
Bitte keine Diskussion, was nun Objekte, Items und Entities sind! --Kumasasa 20:25, 23. Aug. 2012 (UTC)
- Wie immer müssen wir da wohl auf das deutsche Sprachpaket warten. Mrrp. --☺ Sven ? ! 12:10, 24. Aug. 2012 (UTC)
- Wie wäre es einfach nur mit Rahmen? -- LulMyNameIsPing (Meckern | Stalken) 12:14, 24. Aug. 2012 (UTC)
- Rahmen find ich gut. @Sven: Nein, müssen wir nicht. Je früher sich hier vernünftige Namen durchsetzen, desto höher ist auch die Chance, dass diese Anklang bei der Übersetzung finden, da ich weiß, dass ein Teil der Wiki-Schreiber auch bei der Übersetzung mitmacht (die drei Diskutanten hier zum Beispiel). Also, wenn niemand was dagegen hat, werde ich den Artikel umbenennen. --Kumasasa 17:24, 24. Aug. 2012 (UTC)
- PS: Bis da was übersetzt wird, das dauert sicherlich noch ein Weilchen (Monate...), auf crowndin.net wurde von Jeb schon lange nix neues mehr eingestellt. --Kumasasa 17:25, 24. Aug. 2012 (UTC)
- Wie wäre es einfach nur mit Rahmen? -- LulMyNameIsPing (Meckern | Stalken) 12:14, 24. Aug. 2012 (UTC)
Wie geht es denn nun?
Vielleicht sehe ichs ja nur nicht, aber wird in dem Artikel eigentlich beschrieben, wie die Items in den Rahmen eingebaut werden?--188.109.241.218 20:34, 4. Nov. 2012 (UTC)
- Ich habs ergänzt. Luchsj 21:50, 4. Nov. 2012 (UTC)
Rahmen-Bug
Unter dem Abschnitt "Bugs" steht, dass im Rahmen platzierte Items, die gedreht wurden, dunkler erscheinen als sonst. Ich weiß nicht, ob es daran liegt, dass ich ein TP benutze, aber ich konnte das bisher nicht beobachten. Meinungen dazu? --Drachin ♥ (Disk) 15:07, 6. Feb. 2013 (UTC)
Rahmen verhält sich anders als beschrieben
Gestern habe ich Rahmen im Spiel Version 1.7 ausprobiert und konnte die hier beschriebenen Verhaltensweisen nicht nachvollziehen:
"Durch einen weiteren Rechtsklick können die Items in 45 Grad-Schritten gedreht werden (8 Positionen)." Ich habe das mit Schwert, Schaufel und Karte probiert konnte jedes Mal nur in 90 Grad-Schritten drehen (4 Positionen).
"Wird der Ramen durch [...] Linksklick zerstört, erhält man den Rahmen selbst sowie das darin enthaltende Item zurück." Rahmen, die ein Objekt enthalten, kann ich gar nicht direkt zerstören: Linksklick in den Rahmen lässt nur das Objekt verschwinden, erneuter Linksklick lässt den Rahmen verschwinden. Beide Male wird nichts gedroppt; Objekt und Rahmen verschwanden spurlos. Nur wenn ich auf den Block hinterm Rahmen linksklicke, bekomme ich Rahmen und gerahmtes Objekt als Drop zurück.
Sind hier Verhaltensweisen beschrieben, die erst in Version 1.8 kommen? --KaeptnIglo70 (Diskussion) 08:17, 17. Feb. 2014 (UTC)
- Sind es. Siehe auch die Infobox quer über dem Artikel: Dieser Artikel enthält Inhalte über Features, die möglicherweise in der zukünftigen Vollversion 1.8 implementiert werden. Diese Features sind schon in der aktuellen Entwicklungsversion 14w07a, jedoch noch nicht in einem offiziellen Update, enthalten. --Caleb Blackhand 09:01, 17. Feb. 2014 (UTC)
- Siehe die Doku zu Vorlage
{{snapshot}}, die als Infobox quer über dem Artikel steht 80.134.59.158 09:26, 17. Feb. 2014 (UTC) - Ich hab die Vorlage mal entschärft - danke dafür, aber die hat auf der Diskussionssseite wenig Sinn. Automatische Kategorisierung und so --Caleb Blackhand 09:31, 17. Feb. 2014 (UTC)
- Oh,'schuldigung, wollte nur helfen. 80.134.42.220 11:00, 17. Feb. 2014 (UTC)
- Siehe die Doku zu Vorlage