Diskussion:Minecraft Wiki

Übersetzungen

Da es inzwischen eine deutsche Übersetzungsdatei für Minecraft gibt, bin ich dafür hier bei Begriffen aus dem Spiel zweisprachig zu verfahren. Wobei das deutsche Wort vorne steht und das englische in Klammern dahinter. --Paranoid 22:03 Uhr, 14.01.2011 MEZ

Es gibt eine dt. Übersetzung? Wie meinst du das zweisprachig? Bisher wurden doch meist dt. Begriffe vewendet, trotz fehlender Sprachdatei -- The Miner 22:33, 14. Jan. 2011 (UTC)

Es gibt ein Übersetzungsprojekt von Minecraft. (http://www.minecraft.de/viewtopic.php?f=19&t=3810&p=36047&hilit=sprachdatei#p36047). Nicht nur deshalb fände ich es gut wenn man beide Begriffe also in Deutsch und in Englisch hier im Wiki nutzen würde. Ich meine wenn man die Artikel überarbeitet, könnte man beide Begriffe einfügen. Die Tatsache das ein deutsches Wiki gepflegt wird - ebenso wie die deutsche Sprachdatei - trägt dem Wunsch Rechnung, dass es immer noch Leute gibt die kein oder kein gutes Englisch sprechen oder lieber eine deutsche Ausgabe haben wollen. Daher fände ich es hilfreich bei den Begriffen aus dem Spiel zweisprachig zu verfahren. Wegen meiner auch zuerst der englische Begriff und dann der Deutsche in Klammern z.B.: Wolle (Wool). Ok, hier im Wiki wird noch fälschlicherweise von Stoff gesprochen, aber das wird ohnehin korrigiert - so hoffe ich. Es ist zumindest inkonsequent wenn man im Wiki von "Crafting" spricht, aber alle Blöcke in deutscher Sprache belässt. Also hier der Wunsch einheitlich zu verfahren. Ich weiß darum, dass sich "Crafting" cooler anhört wie z.B. "Fertigen", "Bearbeiten" oder ähnliches (dieser Begriff wurde vom Übersetzungsprojekt bisher aus technischen Gegebenheiten vernachlässigt, dazu der Schöpfer der Sprachdatei:

"F: Warum ist nicht alles übersetzt? A: Im Moment ist nur das übersetzt, was Notch uns mit der en_US.lang übersetzten lässt. Nicht übersetzt sind zur Zeit der Bereich beim Login ist Spiel, das ESC-Menü im Spiel und die Namen an einigen Gegenständen sowie Beschriftung der Oberfläche (Inventory, Furnance, ...)." ).

Also es ist nur ein Vorschlag über den man mal nachdenken sollte! --Paranoid 13:03 Uhr, 14.01.2011 MEZ

Da du gerade das Beispiel "Crafting" ansprichst: Wir hatten die Diskussion über die Namensgebung als wir mit den ersten Übersetzungen anfingen, kamen aber zu dem Schluss dass den meisten Minecraftspielern "Crafting" oder "craften" geläufiger ist als andere Begriffe wie zB "basteln"(unter diesem Begriff wurde der Artikel "Crafting" zu Beginn angelegt), "fertigen", oä.. Es ist, oder war, einfach normal zu sagen "Ich crafte das mal schnell", etc.(jedenfalls für mich, wenn sich das bei der Mehrheit der Spieler geändert hat bin ich wohl rückständig ;)).

Prinzipiell find ich die Idee mit den englischen Begriffen garnicht so schlecht, wenn man sie zB zu Beginn des Artikels in Klammern hinter das deutsche Wort einfügt(die meisten Artikel beginnen schließlich mit dem fettgeschriebenen Schlagwort). Allerdings sollte man auch nicht jedes Wort einfach ins Deutsche übersetzen, Eigennamen wie "Glowstone", "Redstone" oder "Netherrack" sollten auch weiterhin nur mit dem englischen Wort beschrieben werden. --Cba 15:49, 15. Jan. 2011 (UTC)

Hauptseite aktuell halten

Die aktuellen Versionen sollten aktualisiert werden. --HaMster33 01:11 Uhr, 11.11.2010 MEZ

Ist gemacht. Habe auch die angegebenen Versionen auf die des englischen Wikis angepasst.--Loppi 00:30, 11. Nov. 2010 (UTC)

Die neue Beta Version ist draußen, da sollte man auch die Hauptseite aktuell halten -- The Miner 22:31, 14. Jan. 2011 (UTC)

Ich bitte die Verzögerung zu entschuldigen, hatte in letzter Zeit viel zu tun und hab das Wiki etwas vernachlässigt. Werde versuchen das in Zukunft wieder zu ändern :) --Cba 15:49, 15. Jan. 2011 (UTC)

Immer diese Geschichten vom legendären RealLife. -- The Miner 16:06, 15. Jan. 2011 (UTC)

Little suggestion, from the EN guys ;)

You guys might want to add a link to your article about Items, like we have.--Quatroking - Garble Garble! 17:00, 17. Jan. 2011 (UTC)

kleiner Rechtschreibfehler...

Da steht oben: Momentan finden sie bei uns xxx Artikel. Das "sie" sollte noch gross geschrieben werden ;-) -- LukiGamer 20:25, 21. Feb. 2011 (UTC)

Jo - gut gesehen ;) -- Oliver Scholz 20:40, 21. Feb. 2011 (UTC)

sprachenlinks

der link zur deutschen version ist wohl überflüssig. bitte löschen. -- Schulz 14:11, 1. Mär. 2011 (UTC)

Danke und done. Grüße -- The Miner 14:42, 1. Mär. 2011 (UTC)

Artikelnamen und weiterführende Namen

Da das Thema anscheind nicht trivial ist hiernochmal ein Punkt für alle zum Mitreden. Es geht um die Artikelbezecihnung. Bisher wird alles was unmittelbar mit einem Block/Item zu tun hat per Klammer beschrieben z.B. Gold_(Block),Eisen_(Barren), Redstone_(Fackel),... . Nun war die Frage inwiefern das so gehandhabt werden soll, bzw. bis in welche Tiefe des Namensraumes. Speziell ging es um den neuen Repeater. Soll es Redstone_Repeater oder Redstone_(Repeater), Redstone_Fackel oder Redstone_(Fackel) Grüße -- The Miner 15:45, 2. Mär. 2011 (UTC)

Ich finde die Variante mit Klammern besser. -- LukiGamer 16:03, 2. Mär. 2011 (UTC)

finde ich auch. gerade wenn man mehrere verschiedene hat wie bei redstone. sieht auch schöner in der übersichtsseite aus. -- Schulz 11:59, 3. Mär. 2011 (UTC)

wenn es einheitlich so kommen soll, dann ist es ganz wichtig, dass auch entsprechende Umleitungen gebaut werden. Damit wenn man FACKEL eingiebt man auch am Ziel landen. -- Oliver Scholz 13:38, 3. Mär. 2011 (UTC)

Wie meinst du das? Alle Arten an Groß-/Kleinschreibung z.B. FacKeL führt zum richtigen Artikel. Grüße --The Miner 17:00, 8. Mär. 2011 (UTC)

Ne, das meinte ich nicht ^^ Ich Wollte das Wort nur betohnen. -- Oliver Scholz - MCWiki Administrator 17:03, 8. Mär. 2011 (UTC)

Na denn :). Grüße --The Miner 17:05, 8. Mär. 2011 (UTC)

wiki-griefing...

kommt euch der text nicht auch irgendwie bekannt vor? [1] ich finde sowas dreist, da nichtmal die quelle genannt wird. --Schulz 09:04, 11. Mär. 2011 (UTC)