Diskussion: Erz

Version vom 12. November 2012, 19:31 Uhr

Ich hätt malne Frage, woher kommen die Infos über die Auffindbarkeit von Kohle? Da kann doch was nicht stimmen, dess über 128 kann nichts generiert werden, und jaaa, ich habe das Sternchen mit zugehöriger Information gesehen und gelesen.--McSebi 11:07, 13. Mär. 2011 (UTC)

Siehe http://www.minecraftwiki.net/wiki/Ore und http://www.minecraftwiki.net/wiki/Altitude . Grüße --The Miner - MCWikiAdministrator 11:27, 13. Mär. 2011 (UTC)

Umzug auf Erz

bitte diese seite von "Erze" auf "Erz" umziehen. würde die vereinfachung der links unterstützen (z.b. [[Erz]]ansammlung --Schulz 10:26, 16. Mär. 2011 (UTC)

Abbautiefen der Erze

Wie wäre es mit einer Grafik statt der Tabelle? Wäre wohl übersichtlicher. Ich stelle mir das als eine (oder sechs) Säule(n) vor, die Höhe ist links (auf der y-Achse) abgetragen (evtl. auf der x-Achse das Erz), und die Häufigkeit wird anschaulich dargestellt. Da könnte man auch andere Markierungen anbringen, z.B. Meeresniveau. --GALAKTOS 17:08, 30. Mär. 2011 (UTC)

Ich habe erstmal die Grafik eingefügt. Über Deine Idee werde ich mal nachdenken. -- Oliver Scholz - German Wiki Admin 17:59, 30. Mär. 2011 (UTC)

Pro. Aber Säulen stell ich mir schwierig vor, da es ja unterschiedliche Höhen gibt. Aber vllt. hab auch nen falsches Bild vor Augen. Auch wenn ich nocht nicht weiß wie, eine dt. Version des derzeitgen Bildes wäre auch nett :). Grüße --The Miner - de.Wiki Admin 18:17, 30. Mär. 2011 (UTC)

Joa, Eins nach dem Anderen. Ich überlege gerade ob man die Säulen als Bild oder als eine Art Vorlage erstellt. -- Oliver Scholz - German Wiki Admin 18:27, 30. Mär. 2011 (UTC)

Wieso als Vorlage? Wo sollte es denn noch benutzt werden? Und sooft wird die Formel ja sicher nicht geändert. Grüße --The Miner - de.Wiki Admin 18:36, 30. Mär. 2011 (UTC)

Eine allgemeine Vorlage, die einen Balken ausgiebt. Aber ist das überhaubt möglich. Giebt es irgendwo (egal welche wiki auf der Welt) sowas schonmal? -- Oliver Scholz - German Wiki Admin 18:40, 30. Mär. 2011 (UTC)

Also ich hatte mir das so vorgestellt: Direktlink bzw. indirekter Link (irgendwie hat die Hochladeseite das Bildformat verändert :( ), halt mit Farbverläufen und insgesamt schöner. Aber eine Kurve ist, glaube ich, sogar besser. Bloß: Was genau heißen die Höheneinheiten? Kommt Kohle nicht bis nach ganz oben vor? Und deutscher Text wäre eigentlich schon ganz gut. --GALAKTOS 15:49, 31. Mär. 2011 (UTC)

Ich versteh deine Grafik nicht. Ich hatte an sowas gedacht:

Kohle	Eisenerz	Lapis Lazuli (Erz)	Golderz	Diamanterz	Redstoneerz
Vorlage:Statistik Vorlage:Statistik Vorlage:Statistik	Vorlage:Statistik Vorlage:Statistik Vorlage:Statistik	Vorlage:Statistik Vorlage:Statistik Vorlage:StatistikVorlage:Statistik	Vorlage:Statistik Vorlage:Statistik Vorlage:Statistik	Vorlage:Statistik Vorlage:Statistik Vorlage:Statistik	Vorlage:Statistik Vorlage:Statistik Vorlage:Statistik

Rot = Nicht Auffindbar

Gelb = Selten

Grün = Häufig Auffindbar

Oliver Scholz - German Wiki Admin 15:56, 31. Mär. 2011 (UTC)

Verteilung ab Version 1.8

Im englischen Wiki stehen ja seit Version 1.8 etwas andere angaben zu der Verteilung. Danach kommen Diamanten nur noch bis Schicht 13 häufig vor. Und nach meinen Erfahrungen mit der neuen Version passen die Werte auch eher als die hier angegebenen.

Daten belegbar?

Auf die Gefahr hin, etwas zu nerven, bringe ich das Thema (Häufigkeit und Verteilung von Erzen) hier auch nochmal zur Sprache:
Ich kenne keine Quelle, die zuverlässig, nachvollziehbar und belegbar ist, auf die sich die hier angegebenen Informationen berufen.

Natürlich muss man nicht unbedingt so strenge Maßstäbe an eine Wiki legen, bei der sich alles um ein Spiel dreht. Aber es spricht auch nichts dagegen, die Quellen von Informationen zu hinterfragen.
In diesem Fall kommt noch der Umstand hinzu, dass die Daten auf den einzelnen Erz-Seiten teilweise nicht mit denen auf dieser Erz-Sammelseite übereinstimmen. Selbst über eine vergleichsweise simple Angabe wie die maximale Höhe des Vorkommens gibt es Widersprüche. Dann ist man sich uneins, ob es Level mit häufigeren Erzvorkommen und mit selteneren Erzvorkommen gibt und wo diese genau liegen.
Ganz zu schweigen von den ja auch nicht uninteressanten Häufigkeiten, mit denen die Erze insgesamt vorkommen. Außer dem (unvollständigen) Diagramm, das aus der englischen Wiki stammt und auch keinerlei gültige Referenzen hat, gibt es dazu hier keine Angaben. Ich empfinde diesen Zustand als unzureichend. Weiß jemand mehr darüber? Irgendeine Idee? --188.109.241.218 19:31, 12. Nov. 2012 (UTC)

@@ Zeile 170: / Zeile 170: @@
 == Daten belegbar? ==
-Auf die Gefahr hin, etwas zu nerven, bringe ich das Thema hier auch nochmal zur Sprache:<br>Ich kenne keine '''Quelle, die zuverlässig, nachvollziehbar und belegbar''' ist, auf die sich die hier angegebenen Informationen berufen.
+Auf die Gefahr hin, etwas zu nerven, bringe ich das Thema (Häufigkeit und Verteilung von Erzen) hier auch nochmal zur Sprache:<br>Ich kenne keine '''Quelle, die zuverlässig, nachvollziehbar und belegbar''' ist, auf die sich die hier angegebenen Informationen berufen.
-Natürlich ''muss'' man nicht unbedingt so strenge Maßstäbe an eine Wiki legen, bei der sich alles um ein Spiel dreht. Aber es spricht auch nichts dagegen, die Quellen von Informationen zu hinterfragen.<br>In diesem Fall kommt noch der Umstand hinzu, dass die Daten auf den einzelnen Erz-Seiten teilweise nicht mit denen auf dieser Erz-Sammelseite übereinstimmen. Selbst über eine vergleichsweise simple Angabe wie die maximale Höhe des Vorkommens gibt es Widersprüche. Dann ist man sich uneins, ob es Level mit ''häufigeren'' Erzvorkommen und mit ''selteneren'' Erzvorkommen gibt und wo diese genau liegen.<br>Ganz zu schweigen von den ja auch nicht uninteressanten Häufigkeiten, mit denen die Erze insgesamt vorkommen. Außer dem (unvollständigen) Diagramm, das aus der englischen Wiki stammt und auch keinerlei gültige Referenzen hat, gibt es dazu hier keine Angaben. Ich empfinde diesen Zustand als unzureichend. Weiß jemand mehr darüber? Irgendeine Idee? --[[Spezial:Beiträge/188.109.241.218|188.109.241.218]] 19:29, 12. Nov. 2012 (UTC)
+Natürlich ''muss'' man nicht unbedingt so strenge Maßstäbe an eine Wiki legen, bei der sich alles um ein Spiel dreht. Aber es spricht auch nichts dagegen, die Quellen von Informationen zu hinterfragen.<br>In diesem Fall kommt noch der Umstand hinzu, dass die Daten auf den einzelnen Erz-Seiten teilweise nicht mit denen auf dieser Erz-Sammelseite übereinstimmen. Selbst über eine vergleichsweise simple Angabe wie die maximale Höhe des Vorkommens gibt es Widersprüche. Dann ist man sich uneins, ob es Level mit ''häufigeren'' Erzvorkommen und mit ''selteneren'' Erzvorkommen gibt und wo diese genau liegen.<br>Ganz zu schweigen von den ja auch nicht uninteressanten Häufigkeiten, mit denen die Erze insgesamt vorkommen. Außer dem (unvollständigen) Diagramm, das aus der englischen Wiki stammt und auch keinerlei gültige Referenzen hat, gibt es dazu hier keine Angaben. Ich empfinde diesen Zustand als unzureichend. Weiß jemand mehr darüber? Irgendeine Idee? --[[Spezial:Beiträge/188.109.241.218|188.109.241.218]] 19:31, 12. Nov. 2012 (UTC)