Frisk (Diskussion | Beiträge) K (Änderungen von 217.118.64.116 (Diskussion) wurden auf die letzte Version von Frisk zurückgesetzt) Markierung: Zurücksetzung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Bearbeitung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | Ебанутый лох,херовый,дерьмовый администратор |
||
− | {{Archiv| |
||
− | * [[/Archiv | Übersicht]] |
||
− | * [[/Archiv/2016 | 2016]] |
||
− | * [[/Archiv/2017 | 2017]] |
||
− | * [[/Archiv/2018 | 2018]] |
||
− | }} |
||
== Hilfe bei Seite Entiy 303 benötigt == |
== Hilfe bei Seite Entiy 303 benötigt == |
Version vom 26. März 2019, 10:56 Uhr
Ебанутый лох,херовый,дерьмовый администратор
Hilfe bei Seite Entiy 303 benötigt
Bitte genehmige die Seite Entity 303 Tonisgamecookiepc (Diskussion) 13:44, 4. Jan. 2019 (UTC)
- Entity 303 gibt und gab es nie in Minecraft, es gehört daher nicht ins Wiki. Außerdem gibt es darüber nicht mal genug Informationen um es unter Mythen einzutragen. Falls du jedoch unbedingt einen Artikel dazu erstellen willst, kannst du dies gerne in deinem Benutzernamensraum (z.B. hier) machen. MarkusRost (Diskussion) 13:58, 4. Jan. 2019 (UTC)
Ja es war mir nicht möglich sie zu Estelle da dieser Mythos fast so bekannt (oder sugar bekannter) wie der Herobrine.Tonisgamecookiepc (Diskussion) 14:16, 4. Jan. 2019 (UTC)
Fass
Wohin denn sonst wusste das Zufällig? LGTTonisgameCookiePC (Diskussion) 17:08, 10. Jan. 2019 (UTC)
- In den Geschichtsabschnitt, wo es auch bereits steht. MarkusRost (Diskussion) 18:04, 10. Jan. 2019 (UTC)
1.8.0 beta build 5
Wieso löscht du die Seite "1.8.0 beta build 5" und die Seiten unter anderen "1.8.0 beta build 4" die von Sumpfhütte erstellt wurde bleibt bestehen? Die Bedrock 1.8 hat 5 Entwicklungsversionen. Magiczocker (Diskussion) 18:26, 2. Feb. 2019 (UTC)
- Ich hatte vergessen, das wir auch diese Weiterleitungen haben, für die Versionsgeschichte nutzt wir ja die Bedrock 1.8.0 beta build 4 Weiterleitungen. Habe die Seite wieder hergestellt. MarkusRost (Diskussion) 18:29, 2. Feb. 2019 (UTC)
Google+
Ich konnte den letzten Diskussionsbeitrag nicht mehr lesen, bevor die Seite gelöscht wurde. Was sagtest du? Fabian42 11:58, 22. Mär. 2019 (UTC)
- Es war nur ein "alles klar, die anderen Links können so bleiben". MarkusRost (Diskussion) 12:00, 22. Mär. 2019 (UTC)