Benutzer Diskussion:MarkusRost

Archiv
Übersicht 2016 2017

Neue Grid-Bilder

Ich habe gerade gemerkt, das ich mal wieder die glatten Sandsteine durcheinander bekommen habe. Da ich aber gerade dabei bin die 1.13 Grid-Bilder hochzuladen würde ich gerne schonmal alle Vorkommen von Grid-Bildern auf ihren neuen 1.13-Namen umstellen. Gibt es da irgendwelche Einwende dies noch nicht zutun?   MarkusRost (Diskussion)

Betroffen wären glatter Sandstein, glatter roter Sandstein und Kürbis sowie eventuell auch Holzknopf und Holzfalltür.   MarkusRost (Diskussion) 15:49, 19. Dez. 2017 (UTC)

Gerne, sie fehlen mir schon :-) Und die Holzdruckplatten auch bitte. -- Sumpfhütte 10:48, 9. Jan. 2018 (UTC)

Ich werde nochmal gucken, was es inzwischen so im englischen Wiki gibt. Leider sind die 1.13 Grid-Bilder diesmal von einer anderen Person hochgeladen worden, sodass es ein paar Abweichungen zu den anderen Blöcken gibt. Die großen Bilder für die Steckbriefe sind im englischen Wiki auch nicht nicht vorhanden, aber eventuell hat @Fuzs: ja Lust diese wieder für uns zu erstellen.   MarkusRost (Diskussion) 12:03, 9. Jan. 2018 (UTC)

Ich habe jetzt alle vorhandenen Grid-Bilder aus dem engl. Wiki übernommen. Der Pilzstiel ist noch eine alte Version. Eine aktuelle habe ich nicht gefunden, aber diese ist erstmal besser als gar keine.
Ansonsten fehlt als Grid-Bild nur noch der glatte Quarzblock, wobei dieser ja der gleiche ist, wie der normale Quarzblock. Aber vielleicht ändert sich ja an dem noch was.   MarkusRost (Diskussion) 12:54, 9. Jan. 2018 (UTC)

Bin mit allem fertig, mir fehlt jetzt aber wirklich die Zeit und Lust die ganzen einzelnen Bilder hochzuladen. Die Render sind hier dabei. Allerdings fehlen die Knöpfe. Die Texturenmappings sind wieder so unnötig kompliziert, dafür habe ich gerade keinen Nerv. Alle Sprites sind hier. Am besten auch nochmal die bisherigen austauschen, damit alles passt. – Fuzs 18:38, 9. Jan. 2018 (UTC)

Ok, vielen Dank für die Bilder. Ich lade die dann mal eben alle hoch.   MarkusRost (Diskussion) 19:21, 9. Jan. 2018 (UTC)

Steckbriefe aufräumen mit Bottes Hilfe

Hi MarkusRost! Wäre es möglich deinen Bot zu trainieren, dass er in allen Artikeln aus den Steckbriefen Vorlage:Block, Vorlage:Blockobjekt, Vorlage:Gegenstand und Vorlage:Nahrung (manche Artikel enthalten mehrere Steckbriefe) die Einträge "data", "multipledata", "metadata", "metalink" und "zustandlink" vollständig entfernt? Besonders "multipledata" könnte schwierig werden. Dies wird noch nicht jetzt, aber mit 1.13 benötigt und wäre eine große Erleichterung, weil jeder Block und Gegenstand davon betroffen ist. Insbesondere die Verwendung von Vorlagen oder Links in diesen zukünftig nicht mehr angezeigten Infos stört. -- Sumpfhütte 17:41, 14. Jan. 2018 (UTC)

Das sollte grundsätzlich machbar sein, ich gucke schonmal wie ich das dann am besten hinbekomme.   MarkusRost (Diskussion) 18:14, 14. Jan. 2018 (UTC)

Vorausgesetzt keine anderen Vorlagen in den Artikeln nutzen die Parameter data, multipledata, metadata, metalink und zustandlink, hätte ich den Bot soweit vorbereitet. Falls es noch andere Vorlagen mit einem dieser Parameter gibt, müsste ich das nochmal überarbeiten.   MarkusRost (Diskussion) 19:11, 14. Jan. 2018 (UTC)

Super, das ging aber schnell. In den Steckbriefen für Objekte, Biome und Bauwerke werden diese Parameter nicht genutzt. Dass die letzten vier woanders genutzt werden, ist unwahrscheinlich, aber "data" ist so ein Allerweltsname, da könnte es durchaus sein, dass eine von unseren über 100 Vorlagen, einen data-Parameter hat. Man weiß es nicht. Es reicht auch nicht, den Vorlagen-Namensraum zu durchsuchen, denn Parameter können auch an Module weitergereicht werden. Sicherer wäre es, die vier genannten Steckbrief-Vorlagen zu erkennen. Die Schwierigkeit dabei ist, dass in den Steckbriefen weitere Vorlagen stehen werden können, "BS", "GS", "BL", "GL" und "Datenwert" fallen mir dabei ein. -- Sumpfhütte 07:25, 15. Jan. 2018 (UTC)

Ja, ich hatte mit ein paar Gedanken gemacht, wie ich den Anfang und das Ende der Parameter erkennen kann. Ich nutze dafür jetzt aktuell \n| <ParameterName> =, also wenn ein senkrechter Strich zu Beginn einer Zeile steht und darauf dann der Parameter folgt (die Anzahl der Leerzeichen ist beliebig). Damit hoffe ich mit keinerlei Tabellen oder Vorlagen in Konflikt zu kommen. Vorlagen die den data-Parameter nicht direkt zu Beginn einer Zeile aufrufen, werden also nicht erkannt. Das Ende der Abschnitte erkenne ich ebenfalls durch \n|. Das könnte nur zu Problemen führen, wenn einer der Parameter eine Tabelle im Quellcode enthält. Dies sollte aber eigentlich nicht vorkommen, da die Tabelle bei zu vielen Angaben ja automatisch durch die Vorlage hinzugefügt wird.   MarkusRost (Diskussion) 08:44, 15. Jan. 2018 (UTC)

Du kannst ja einen Testlauf machen, der dir alle Änderungen anzeigt, ohne sie durchzuführen. Falls nur wenige Fehler dabei sind, könnte der Bot sie einfach machen und sie werden manuell korrigiert (wenn man weiß, wo). -- Sumpfhütte 11:11, 15. Jan. 2018 (UTC)