Minecraft Wiki
Registrieren
Advertisement

Benutzer Diskussion:ILeon/header ↓ Nach unten ↓ (Seitenröße: 26.901 Bytes)

Editsection-Bilder #3

Ich sehe du hattest gestern Probleme mit den Editsection-Bildern. Wenn du willst kann ich dir das machen, du musst nur mal sagen wie du es haben willst ;) C0ntroller ¿?¡! 10:39, 26. Mai 2013 (UTC)

Ich hatte kein großes Problem. :) Es hat fast alles gut funktioniert. Ich möchte nur, dass mir neben dem Bild immernoch Bearbeiten angezeigt wird. :D ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 12:15, 26. Mai 2013 (UTC)
Hast du es hinbekommen? (hab jetzt nicht nochmal genau den Code angeschaut) C0ntroller ¿?¡! 12:19, 26. Mai 2013 (UTC)
Nein. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 12:25, 26. Mai 2013 (UTC)
Was dagegen wenn ichs bei dir ändere, so dass es so angezeigt wird? C0ntroller ¿?¡! 12:36, 26. Mai 2013 (UTC)
EDIT: kann ich ja gar nicht >.< Ich könnte dir aber sagen wie es ginge... C0ntroller ¿?¡! 12:37, 26. Mai 2013 (UTC)
Wäre nett. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 13:30, 26. Mai 2013 (UTC)
Einfach in der JS Datei vor den <div> Container eine Eckige Klammer (Wenn du willst natürlich) und hinter den Container deinen Text (Bearbeiten in dem Fall). C0ntroller ¿?¡! 14:07, 26. Mai 2013 (UTC)

Missbrauchsfilter

Hi, seit kurzem schlägt bei mir der Missbrauchsfilter auf allen Seiten an, die das Wort "Mod" im Text haben. (5. Filter). Ich vermute, dass es mit deinen letzten Bearbeitungen an dem Filter zu tun hat. Das Problem ist, dass sich keine einzige Seite, die das Wort "Mod" beinhaltet bearbeitet werden kann. Weißt du, wie man das lösen kann? Ich habe schon mal darübergeschaut aber nichts gefunden. --.zip de.MinecraftWiki-Admin Diskussion Beiträge 00:42, 8. Jun. 2013 (UTC)

Ja, der Filter soll das Wort Mod in nicht-Mod-Artikeln blocken. Ich dachte, ich habe das gefixt, indem nurnoch das Wort Mods geblockt wird. Allerdings scheint es da Probleme mit dem Modi zu geben. Ich deaktiviere den Filter mal wieder. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 08:05, 8. Jun. 2013 (UTC)
Ich wusste garnicht, dass diese Filter unter der Kontrolle der Admins hier liegen. Dachte immer, dies wäre eine Curse-Sache und/oder etwas fest in der Wikisoftware verdrahtetes. Mich würde mal interessieren, wie diese Filter genau definiert sind. --Null Fahrenheit 09:26, 8. Jun. 2013 (UTC)
Was ist, Leon, keine Lust zu antworten? Ich möchte gerne einmal Einblick nehmen in die Missbrauchsfilter-Definitionen. --Null Fahrenheit 18:48, 9. Jun. 2013 (UTC)
Ich bin kein Roboter der 5 Dinge auf einmal machen kann. Soetwas zu erklären braucht seine Zeit, weil der Missbrauchsfilter nicht einfach mit 3 Wörtern zu definieren ist. Ein wenig Geduld muss man schon haben. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 20:20, 9. Jun. 2013 (UTC)
Entschuldigung, ich werde mich gedulden.--Null Fahrenheit 20:41, 9. Jun. 2013 (UTC)
Grob kann man sagen, dass der Missbrauchsfilter aus mehreren einzelnen Filtern besteht, die man ein und ausschalten kann. Ein Filter stellt jeweils einen Befehl dar. Zum Beispiel beim Missbrauchsfilter "Mods im falschen Bereich" verhindert der Befehl, dass das Wort "Mod" in einem Artikel, der keine Mods behandelt vorkommt. Genaueres kann wahrscheinlich Leon sagen. :) --.zip de.MinecraftWiki-Admin Diskussion Beiträge 22:12, 9. Jun. 2013 (UTC)
Also: Der Missbrauchsfilter besteht aus mehreren verschiedenen Filter. Aktuell hier in der deutschen MinecraftWiki sind es 15 Stück. Jeder einzelne Filter besitzt eine andere Aufgabe. Filter 1 bspw. unterbindet das extreme Löschen von Inhalten. Filter 4 sorgt dafür, dass keine unerwünschten Wörter in Artikel eingebunden werden. Jeder Filter kann einzeln bearbeitet werden. Man kann die Beschreibung ändern, die Statistik ansehen, Konditionen* einstellen, Flags setzten etc. Dabei spielen die Konditionen die wichtigste Rolle: Durch eine Kondition kann definiert werden, welchen Aufgabenbereich der Filter hat. Filter 4 soll wie o. g. dafür sorgen, dass kein unerwünschtes Wort in Artikeln eingebunden wird. In der Konditionszeile von Filter 4 befindet sich folgender Inhalt:
Einem Benutzer ist es nicht gestattet, die Wörter WortA WortB und WortC in Artikel einzubinden. Sollte dies ein Benutzer versuchen, verbietet der Filter es, und zeigt eine dementsprechende Meldung an. (Es gibt natürlich noch viele weitere Definitionen, aber die alle aufzulisten, ist quasi unmöglich.) Mit den Flags kann noch ausgewählt werden, ob der Filter öffentlich sichtbar ist, oder ob der Filter aktiv sein soll. Mehr kann ich dir aber auch nicht sagen, weil ich mich damit auch nicht gut auskenne. Aber hier noch ein Bild von Filter 4. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 16:50, 10. Jun. 2013 (UTC)
Danke vielmals. Zwei Fragen hätte ich noch (lass dir Zeit...): Welche Konditionen hat der lästige Filter, der diese "anon non sense edit" oder so -Meldung hervorruft? Meinst du nicht, da könnte man was einstellen, dass er vielleicht etwas "rationaler" oder wenigstens nachvollziehbarer anschlägt? Der ist ein echtes Ärgernis. --Null Fahrenheit 17:21, 10. Jun. 2013 (UTC)
Nonsensical anon edits?
Wie der funktioniert, kann ich dir auch nicht sagen. Ich schätze er verbietet das Einbinden von Vorlagen/Links. Für genaueres würde ich mal Oliver fragen, vielleicht weiß er mehr. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 17:27, 10. Jun. 2013 (UTC)
Die Regel verstehe ich so: Wenn ein anonymer User (user_age == 0) keines der angegebenen Zeichen in seiner Bearbeitung (added_lines) hat, schlägt der Filter an. Habs gerade mal ausgeloggt getestet, es stimmt wohl. Ein eingefügtes "|" oder "==" hebelte den Filter aus.
Wenn ich die erwünschten Zeichen richtig interpretiere, soll wohl mindestens ein interner Link oder eine Vorlage oder eine Überschrift oder ein Tag im Edit enthalten sein. Das Oder-Zeichen verstehe ich nicht. Wenn nicht, interpretiert der Filter die Bearbeitung als un- oder widersinnig.
Die Frage ist, was haben die Autoren sich dabei gedacht. Offenbar haben sie die Zeichen als Indikatoren für eine sinnvolle Bearbeitung angesehen, so nach dem Motto: Wenn jemand schon die genannten Elemente einfügt, kann der Text nicht so sinnlos sein. Mag ja sein, aber daraus den Umkehrschluss zu ziehen, die Abwesenheit der genannten Zeichen zeigten eine sinnlose Bearbeitung an, ist doch sehr gewagt.
Kurzum, der Filter ist genau das, was man schon immer vermutete: viel zu schweres Geschütz. Ich wette, von den im Filter-Logbuch angezeigten letzten Aktivierungen des Filters ist kein einziger ein Missbrauch gewesen. Die Schlussfolgerungen daraus zu ziehen überlasse ich euch Admins selbst. --94.221.129.10 18:25, 10. Jun. 2013 (UTC)
Du warst das. :) Und ich dachte schon. Den Filter einfach deaktivieren, wird nicht gehen. en:User:Wynthyst hat ihn erstellt. Vielleicht mal Sie fragen. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 18:29, 10. Jun. 2013 (UTC)
Hab ich soeben getan. Lies selbst. Ich hoffe, das gibt jetzt keinen Ärger.--Null Fahrenheit 18:55, 10. Jun. 2013 (UTC)

Nether

Hi! Warum war meine Info beim Nether, dass "nether regions" ein englischer Begriff ist, falsch? Ich habe schon einige Spieler getroffen, die "Nether" deutsch (also nicht mit tee-aitsch) aussprechen und gar nicht wussten, dass es englich ist und "Unterwelt" heißt.Sumpfhütte 19:59, 9. Jun. 2013 (UTC)

Der Hinweis auf englische Namen bezieht sich hier im Wiki auf die Originalnamen, die auf Englisch vorhanden sind. Eine direkte Bezeichnung für den Nether ist im Quelltext nicht vorhanden. (Außer "Hell". "Nether" wird aber von den Entwicklern "unterstützt") Man bezieht sich deswegen auf die englischen Originalnamen einiger Blöcke und Items, die auch "Nether" im Namen haben, was identisch mit der Bezeichnung der Dimension im Deutschen wäre. Der Begriff "Nether region" wird im Bezug auf Minecraft eigentlich nicht verwendet. --.zip de.MinecraftWiki-Admin Diskussion Beiträge 22:12, 9. Jun. 2013 (UTC)
Verstehe (mittlerweile spreche ich es auch deutsch aus :-)) Die Randinfo ist also eher was für "Trivia" (wie bei Lapislazuli-Erz) Sumpfhütte 19:53, 13. Jun. 2013 (UTC)

Datei EnvCSS.png

Hi ILeon, ich habe gerade den Artikel "Block Update" angelegt, weil dieser Begriff öfter verwendet, aber nie erklärt wurde. Ich habe den Artikel der Kategorie "Umwelt" zugeordnet, analog zu "Chunk". Die Vorlage "Umwelt" habe ich aber nicht erweitert, weil dort auf ein Icon aus EnvCSS.png verwiesen wird. Du hast EnvCSS.png zuletzt bearbeitet - Könntest du netterweise EnvCSS.png um ein passendes Icon erweitern (z.B. einfach einen leeren Block, einen Luft-Block sozusagen) und in die Vorlage "Umwelt" einfügen? Danke, Sumpfhütte 22:24, 12. Jun. 2013 (UTC)

Die Datei wird in der englischen MinecraftWiki hochgeladen. Ich schau mal was ich machen kann. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 04:42, 13. Jun. 2013 (UTC)

Ebene oder Ebene?

Hi ILeon, wieso war die Begriffsklärung "Ebene" falsch (du hast sie gelöscht)? Sumpfhütte 20:13, 16. Jun. 2013 (UTC)

Begriffsklärungen sind bei mindestens 3 Punkten sinnvoll. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 20:15, 16. Jun. 2013 (UTC)
Hm... verstehe ich nicht. Ein Begriff kann doch zwei unterschiedliche Bedeutungen in Minecraft haben (hier: Ebene als Biom oder Ebene als Blockschicht, z.B. Ebene 63). Also schaue ich mir mal andere Begriffsklärungen an: "Drache", "Clock" und "Glowstone" haben z.B. auch nur zwei Bedeutungen. Aber da ist es anders gelöst! AHA! Es gibt die Weiterleitung "Clock" nach "Uhr" und es gibt zusätzlich "Clock (Begriffsklärung)". Wäre das denn bei "Ebene" auch möglich? Oder wäre das falsch? Sumpfhütte 20:38, 16. Jun. 2013 (UTC)
Es gibt verschiedene Lösungen, die verwendet werden. Hat ein Begriff nur zwei oder drei Bedeutungen, wird darauf im Kopf des Artikels selbst mit einer Vorlage hingewiesen " Dieser Artikel behandelt das Hühnerei. Für das Drachenei, siehe Drachenei. Für das Ei zum Spawnen von NPCs, siehe Spawner-Ei." (nur als Beispiel). Wenn es mehrere Bedeutungen gibt, wird eine Begriffserklärungs-Seite genutzt. Dann würde beim Eingeben von "Ei" in die Suchmaske auf die Begriffserklärung zum Ei leiten. Hängt also von der Anzahl der Bedeutungen ab, ob sich eine Begriffserklärungsseite denn lohnt. --Drachin  ♥ (Disk) 21:00, 16. Jun. 2013 (UTC)
Okay, das habe ich verstanden :-) Sumpfhütte 21:06, 16. Jun. 2013 (UTC)

Vorlage:Healthbar kaputtgemacht

Du hast durch deine Änderungen an der Vorlage:Tl meine Vorlage:Tl kaputtgemacht! Die leeren Herzen, die ich mühevoll einprogrammiert habe, werden jetzt nicht mehr angezeigt! Bieg das wieder gerade, sonst bin ich sauer! -Datei:Grid Moss Stone.png Mossycobble?! 14:44, 18. Jun. 2013 (UTC)

Am besten übernimmst du die Funktion der englischen Iconbar, dass ein "total"-Parameter für die Gesamtanzahl der Herzen angegeben werden kann. Das sollte das Problem lösen. Einfach die deutsche Vorlage:Iconbar durch die englische ersetzen. -Datei:Grid Moss Stone.png Mossycobble?! 14:55, 18. Jun. 2013 (UTC)
Danke, jetzt geht alles wieder! -Datei:Grid Moss Stone.png Mossycobble?! 15:23, 18. Jun. 2013 (UTC)

{{subst:Willkommen}}

Hi hab gesehen, dass du die Vorlage eingebunden hast - ist das jetzt normal? Weil als ich ins Wiki kam, hieß es, sie wäre unnütz und würde nicht verteilt werden. C0ntroller ¿?¡! 11:05, 21. Jun. 2013 (UTC)

Ich hatte es auf Der Diskussion dieser Vorlage schonmal angesprochen. Finde es sehr nervig, dass jeder das Ding in die Disk geklatscht kriegen soll, sobald er einen Eintrag gemacht hat. Fand das schon schlimm mit dieser Riesen-Vorlage auf Wikipedia. --Drachin  ♥ (Disk) 11:09, 21. Jun. 2013 (UTC)
Ich find sie gar nicht schlecht, da man, grade wenn man keine Erfahrung im Wiki hat, einfach gleich mal auf einen Blick sieht, wo man sich bei Fragen melden muss, wo die Hilfe ist usw. C0ntroller ¿?¡! 11:24, 21. Jun. 2013 (UTC)
Naja, aber "für Fragen wendet euch an die Admins". Hm. Im Prinzip kann man sich doch an alle User wenden, denn die Admins sind auch nicht mehr als normale User (mit etwas mehr Rechten, aber nicht zwingend mit mehr Wissen). Und viele wichtige Seiten findet man auch in der Seitenleiste links. --Drachin  ♥ (Disk) 11:47, 21. Jun. 2013 (UTC)
Hab den Teil entfernt. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 12:11, 21. Jun. 2013 (UTC)
Man kann doch bestimmt programmieren, dass für neue Nutzer eine ähnliche Anzeige wie die Wiki-Serverwerbung angezeigt wird, die dann den Willkommensgruß enthält, oder? Dann wäre das Problem mit der vollen Disku erledigt. Und die Aktion müsste nicht für jeden Nutzer einzeln ausgeführt werden. --.zip de.MinecraftWiki-Admin Diskussion Beiträge 12:28, 21. Jun. 2013 (UTC)
Ich wüsste nicht wie das geht. Ich würde die Willkommensvorlage lieber etwas "smarter" machen, wo alles kurz zusammengefasst ist. C0ntroller ¿?¡! 14:48, 21. Jun. 2013 (UTC)
Die Idee von .zip ist gut, dann kann man das Teil, wenn man will, sofort wegklicken, ohne erst in den Editmodus zu gehen, um es umständlich zu entfernen. --Null Fahrenheit 15:43, 21. Jun. 2013 (UTC)

Redlinks auf der Seite Benutzer:ILeon/Kopie

Hi, ILeon! Ich wollte fragen, wofür diese Seite gut ist und ob man evtl. die darin enthaltenen Redlinks auf irgendeine Art und Weise entfernen darf. Die dort stehenden Redlinks habe ich, der Höflichkeit halber, erstmal so gelassen, da es deine Seite ist. --Datei:Vg face.pngSuchti  () 11:35, 30. Jun. 2013 (UTC)

Bearbeitung bei der Seite Zombie Pigman

Hallo ILeon, jetzt schreib ich dir doch mal direkt eine Nachricht. Also hier kann ich dir alles erklären was ich gemacht hatte. Als die 1.3 12w22a raus kahm , hatte ich im englischen Wiki die Seite geholt und übersetzt. Das Problem war, dass ich das falsch übersetzt hatte und dadurch leider diese Fehlinformatiion sich anscheinend bis heute gehalten hatte. In der Vollversion 1.3 (12w22a) wurde es implementiert dass Zombie Pigman als erste NPCs überhaupt durch Netherportale wandern können, das war ein Test von Jeb, denn in der 1.4 wurde es letztlich für alle NPCs, Items und Entitis implementiert. Grüße eines Anonymen Users217.87.137.89 16:46, 10. Jul. 2013 (UTC)

Dann verstehe ich aber nicht, wieso es im englischen Wiki auf der Seite en:Zombie Pigman When lightning strikes within 3-4 blocks of a pig in the Overworld. Near a Nether Portal in the Overworld heißt. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 16:54, 10. Jul. 2013 (UTC)
Naja, da sie durch das Netherportal kommen, halten sie sich durch hauptsächlich dort auf. Spawnen tun sie dort aber nicht. --.zip de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 16:57, 10. Jul. 2013 (UTC)
Es ist im Kasten unter spawn. Spawn: Near a Nether Portal in the Overworld. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 16:58, 10. Jul. 2013 (UTC)
Im Englischen hatt man für erscheinen "spawnen" genommen. Also wenn man sagen würde wie Zombie Pigman in die Oberwelt kommen, würde man sagen das sie in der Nähe spawnen, die Konsequenz daraus ist aber das ein Pigman im Nether das Portal durchschritten hat. Ich habe schon oft erlebt wie im Mehrspieler Zombie Pigman die Portale durchquert hatten in der 1.3. Wie gesagt, die Pigmens waren die ersten, an ihnen hat man getestet ob sowas sinnvoll ist und ob das technisch möglich ist. Und sorry das ich die gesamte Seite bearbeite, ich konnt nämlich als normaler User nicht diesen Abschnitt finden da es ja bekanntlich einen tag dauert bis eine aktualisierung statt findet 217.87.137.89 17:05, 10. Jul. 2013 (UTC)
Ich konnte beobachten, dass die Zombie Pigmen durchaus nahe des Netherportals auf der Oberwelt spawnen. Erst vor ein paar Tagen habe ich versucht, im Nether ein NPC-Dorf anzulegen, das Portal im Nether also eingezäunt und bin dann wieder in die Oberwelt gewechselt. Da waren plötzlich 4 Zombie Pigmen direkt vor dem Portal in der Oberwelt. Die können unmöglich so schnell und alle auf einmal da durchgekommen sein. --Interruptman (D) (Armageddon Land) 17:08, 10. Jul. 2013 (UTC)
Befindet man sich in der Oberwelt, ist der Nether deaktiviert, d. h. dort passiert nichts. Befindet man sich im Nether, passiert in der Oberwelt nichts. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 17:12, 10. Jul. 2013 (UTC)
Wenn das so ist, dann stimmt das mit dem spawnen wirklich. Aber hieß es nicht auch früher das Ghast in der nähe von Portalen spawnen würden ? Das hatte sich auch als falsch erwiesen. Ok wie gesagt, wenns stimmt dann stimmts halt. Kann man das nicht irgendwie im Minecraft Code herausfinden ? Und zu der Sache, klar wenn man in der Oberwelt ist, ist der Nether deaktiviert. Aber halt nur deswegen, weil kein Spieler da ist und somit die Chunks nicht geladen werden. Aber am Spawnpunkt in der Oberwelt ist auch ein großer Bereich, ich weiss leider nicht wie groß, der immer geladen wird auch wenn kein Spieler dort ist. Es könnte sein dass dies auch in der Nähe von Netherportalen der Fall ist und somit die Zombie Pigmens dadurch dennoch in die Oberwelt gelangen können. Aber egal was jetzt bei herauskommt, dass die Zombie Pigmen spätestens ab der 1.4 durch Portale kommen ist 100% sicher! 217.87.137.89 17:26, 10. Jul. 2013 (UTC)
Na ja, das könnte man ja testen, ob das stimmt mit dem ewiggeladenen Chunk. Einfach Getreidefelder um das Oberweltportal anlegen, 10 Minuten im Nether dumdümpeln und wenn man zurück in die Oberwelt kommt, müsste dasGetreide ja gewachsen sein... . --Interruptman (D) (Armageddon Land) 17:30, 10. Jul. 2013 (UTC)
Nun ja, ich habe keine Möglichkeit das im Minecraft Code nachzuschauen deshalb kann ich nichts mehr dazu beitragen. 217.87.137.89 17:53, 10. Jul. 2013 (UTC)
Advertisement