Das offizielle Minecraft Wiki twittert hier: Wiki-Twitter  –  Chatte im Wiki-Discord  –  Noch keinen Server gefunden? Es gibt einen Wiki-Server

Vorlage Diskussion:ObjektLink

Aus Minecraft Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Geschütztes Leerzeichen[Bearbeiten]

Wäre es möglich - und ratsam -, zwischen Sprite und Linktext ein geschütztes Leerzeichen ( ) zu setzen? Bei Auflistungen von ObjektLinks kommt es regelmäßig zu Layout-Problemen durch eine erzwungene Trennung von Bild und Text, und man muss ein Break manuell setzen, um das zu vermeiden. Damit würde die Vorlage universeller einsetzbar sein. --Null Fahrenheit (Diskussion) 07:04, 21. Nov. 2016 (UTC)

So wie ich das in Modul:Sprite sehe, ist da überhaupt kein Leerzeichen dazwischen: return '[[' .. link .. '|' .. sprite .. text .. ']]'. Da wird der Text direkt hinter das Bild gehängt. Offenbar trennt MediaWiki da automatisch. -- Sumpfhütte 18:46, 21. Nov. 2016 (UTC)

Zusätzliche Sprites[Bearbeiten]

Alex und Herobrine fehlen. Beide werden bei Kopf benötigt. Kann das leider erstmal selber nicht machen. Fusseel (Diskussion) 23:33, 4. Mai 2017 (UTC)

Wird erledigt, sobald das Sprite-Modul umgestellt ist. | violine1101 (Diskussion) 08:19, 5. Mai 2017 (UTC)
Und die neuen Boot-Arten fehlen. -- Nethonos 08:12, 29. Aug. 2017 (UTC)
Wo werden diese denn benötigt? – Fusseel 08:51, 29. Aug. 2017 (UTC)
Ich hatte bei Drop/Objekte gesehen, das dort die neuen Texturen fehlen. Vielleicht würde aber bei "ObjektLink" auch einfach ein Eichenholzboot mit Paddeln schon ausreichen, weitere Vorkommen sind mir spontan nicht aufgefallen. -- Nethonos 11:44, 29. Aug. 2017 (UTC)
Ah, ok. Das hatte ich vor einer Weile auch mal dort bemerkt, als ich mich an dem Artikel zu schaffen gemacht hatte. Ich finde aber das Eichenboot als Repräsentation aller Boote ganz gut, das wird wieder nur zu voll, wenn alle Boote eingebaut werden. Ich weiß auch nicht, ob die Paddel notwenig sind, das würde wahrscheinlich nicht so toll aussehen, da es eine seitliche Ansicht ist. Die Objektdarstellungen sind ja sowieso nur vereinfacht, die Loren haben schließlich auch keine Räder. – Fusseel 12:22, 29. Aug. 2017 (UTC)
Nein, es handelt sich um eine Vorderansicht (schau mal die Loren an; Loren haben keine Räder auch nicht als Objekt) und dann wären die Paddel auch schön zu sehen. Ein Eichenholzboot als Repräsentation für alle Boote wäre dann auch die sinnvollste Lösung, da es vor dem Paddelboot keine verschiedenen Boote gab. -- Nethonos 12:40, 29. Aug. 2017 (UTC)
Stimmt, es ist ja wirklich eine Vorderansicht ...ist mir irgendwie nie aufgefallen. Aber ich habe auch nie wirklich rangezoomt. ^^ – Fusseel 13:30, 29. Aug. 2017 (UTC)