Das offizielle Minecraft Wiki twittert hier: Wiki-Twitter   Noch keinen Server gefunden? Es gibt einen Wiki-Server

Vorlage Diskussion:Navbox-Dekoration

Aus Minecraft Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Abschnitt Werkstatt[Quelltext bearbeiten]

Ich bin mit dem Abschnitt "Werkstatt" ehrlich gesagt nicht ganz glücklich. Mit allem kann man zwar schön dekorieren, die Hauptaufgaben dieser Blöcke geht aber eher in Richtung Werkzeug. Eventuell verschiebt man sie dort hin? Auf jeden Fall finde ich, dass sie bei Dekoration falsch aufgehoben sind. --.zip de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 14:07, 9. Aug. 2013 (UTC)

Etwas könnte dagegen sprechen: Werkzeuge sind Items, Werkstatt-Möbel sind Blöcke. Wäre diese Mischung ein Problem? Sumpfhütte 14:41, 9. Aug. 2013 (UTC)
Mit Werkzeug wird meistens nur das Handwerkzeug gemeint, wie zum Beispiel der Hammer (Wären dann auf Minecraft bezogen Items). Den Begriff kann man aber auch etwas weiter fächern. Werkzeug ist alles, mit dem man Arbeit verrichten kann. (Also Maschinen. In Minecraft:Blöcke) So ähnlich wird das auch in Wikipedia erklärt. Dorf wird sogar der Amboss als Werkzeug genannt. Hier Unter dieser Definition wären ein Großteil der Blöcke in "Werkstatt" Werkzeug. Die Truhe würde aber meiner Meinung nach aus dem Raster fallen. Vielleicht bringt man diese dann in einer andern Vorlage unter?--.zip de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 14:49, 9. Aug. 2013 (UTC)
Hm - die Navigation für "Brauen" hatte auch schon vorher Items (Zutaten) und Blöcke (Geräte) gemischt. Außerdem ist das Ziel einer Navbox ja die Erleichterung der Navigation. Daher stelle ich jetzt die Werkzeug-Möbel zusätzlich auch zu Werkzeug. Genauso wie die Redstone-Dekorationen zusätzlich auch unter Redstone zu finden sind. Sumpfhütte 15:00, 9. Aug. 2013 (UTC)
OK :)--.zip de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 15:08, 9. Aug. 2013 (UTC)

Lesepult entfernen[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich wäre dafür wenn der Lesepult aus der Navbox entfernt wird, weil er noch nicht für eine bestimmte Version geplant ist (genauso wie der rote Drache). Was meint ihr dazu? ---- BohneFJS(Diskussion) 19:29, 18. Jul. 2015 (UTC)

Stimmt. Es gilt dasselbe wie beim Drachen: Früher war jedes Experiment der Entwickler noch einen eigenen, sehr kurzen Artikel wert, im Laufe der Zeit wurde das aber alles unter Nicht eingeführte Spielelemente gesammelt, wo das Lesepult bereits (wie der Drache) schon längst erwähnt war, sogar mit identischem Text, sodass der Artikel in der Tat überflüssig ist. -- Sumpfhütte 09:49, 20. Jul. 2015 (UTC)

Beobachter[Quelltext bearbeiten]

Seid ihr euch sicher, dass der Beobachter zur Dekoration gehört - für mich sieht er eher nach Redstone aus ... :-) ~ EndermanFace.png ouoɑY 15:04, 20. Jun. 2016 (UTC)

Stimmt, der Beobachter gehört eher in die Redstone-Navbox. Allerdings sind hier auch viele andere Redstone-Elemente aufgelistet. | violine1101 (Diskussion) 17:37, 20. Jun. 2016 (UTC) | violine1101 (Diskussion) 17:37, 20. Jun. 2016 (UTC)
Ich richte das jetzt mal nicht; erstens da ich nicht mehr so viel Zeit habe, um alle Seiten darauf auszurichten, und weil es zweitens vielleicht seine Gründe hat - @Sumpfhütte:? :-) ~ EndermanFace.png ouoɑY 17:52, 20. Jun. 2016 (UTC)
Redstone ist für den Beobachter richtig. Wenn hier Redstone-Sachen unter Dekoration stehen, heißt das, diese werden oft auch zur reinen Dekoration verwendet, z.B. zur Ausgestaltung eines Handwerkerhauses. -- Sumpfhütte 19:55, 20. Jun. 2016 (UTC)