Das offizielle Minecraft Wiki twittert hier: Wiki-Twitter  –  Chatte im Wiki-Discord  –  Noch keinen Server gefunden? Es gibt einen Wiki-Server

Vorlage Diskussion:Block

Aus Minecraft Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Fehler[Bearbeiten]

das crafting_square_bild wird linksbündig angezeigt, nicht mehr mittig. müsste noch korrigiert werden, aber ich trau mich nicht ;) -- Schulz 09:42, 1. Mär. 2011 (UTC)

Ja. Das kommt daher das alle nebeneinander angezeigt werden. Aber derzeit bin ich etwas im Prüfungs-/Arbeitsstress. Wenn sich vorher keiner ransetzt werd ich mir das mal nächste Woche anschaun. Grüße -- The Miner 13:07, 1. Mär. 2011 (UTC)

stackable 2 Reihen hoch[Bearbeiten]

Weiß einer zufällig wieso diese eine Zeile 2 Zeilen hoch ist? Stapelbar steht in der Mitte und der Wert dann oben. Hier z.B. Wasser. --The Miner - de.Wiki Admin 23:13, 29. Mär. 2011 (UTC)

Spitzhacke[Bearbeiten]

Eventuell sollte man bei Erzen nicht nur den weißen Rahmen der Spitzhacke anzeigen, sondern auch welches Material mindestens gebraucht wird zum Abbauen. Hab leider überhaupt keine Ahnung, wie das funktionieren soll, komm mit diesen komplexen Formatierungen noch nicht so recht klar. --☺ Sven, der Typ ohne Nachname 13:09, 12. Aug. 2011 (UTC)

Finde ich eine interessante Idee. Ein paar weitere Meinungen wären nicht schlecht... ;-) Grüße -- LukiGamer - de.Wiki Admin 14:15, 12. Aug. 2011 (UTC)

Erledigt
So, Vorlage und alle betreffenden Seiten sind von Oliver Scholz (und mir ;-)) aktualisiert worden. Grüße -- LukiGamer - de.Wiki Admin 14:58, 12. Aug. 2011 (UTC)
Juhuu! Ich hatte eine gute Idee! --☺ Sven, der Typ ohne Nachname 09:00, 13. Aug. 2011 (UTC)
Ja. Wir werden heute mit der englischen Wiki absprechen, ob wir das dort auch umsetzen. Die Vorlage dort ist schon geändert. -- Oliver Scholz - Wiki Admin 09:16, 13. Aug. 2011 (UTC)
Ist nun auch in der englischen Wiki eingefügt. Aber vielleicht wird die Darstellung nochmal geändert. (Vorschlag von Kizzycocoa) -- Oliver Scholz - Wiki Admin 16:42, 13. Aug. 2011 (UTC)
Gar keine so schlechte Idee, finde ich. Jemand könnte ja sonst bspw. eine Stein- mit einer Eisenspitzhacke verwechseln. --☺ Sven, der Typ ohne Nachname 11:40, 14. Aug. 2011 (UTC)

Nicht abbaubar[Bearbeiten]

Beim tool sollte es noch die Option "nicht abbaubar" geben, da "Keins" ja nur heißt, dass kein Werkzeug benötigt wird. (Bedrock, Portal, ...) Weiterhin ist ja z.B. bei Erde das geringste Werkzeug die Hand. Das fehlt irgendwie auch noch. -- maro 12:36, 16. Aug. 2011 (UTC)

Auch irgendwie keine schlechte Idee. Mal ein paar Meinungen einholen. --☺ Sven, der Typ ohne Nachname 13:50, 17. Aug. 2011 (UTC)
Es gibt ja das Feld "tool2", dass man dafür nutzen könnte. So kann man Hand als minimales eintragen und z.B. Schaufel als "passendes"/zugehöriges Werkzeug. -- maro 13:54, 17. Aug. 2011 (UTC)
Man kann aber (fast) alles mit der Hand abbauen, dauert nur sehr lange. Bei Sand ist das natürlich so ein Grenzfall, da man am Ende auch das Produkt bekommt. Ich würde hier aber erst mal nichts ändern wollen. "tool2" ist dafür nicht gedacht. Aber ich freu mich über weitere Vorschläge. -- Oliver Scholz - Wiki Admin 14:37, 17. Aug. 2011 (UTC)
Ich meine aber abbaubare Blöcke, wie z.B. Erde, im Gegensatz zu Stein, den man bei Handarbeit im nachhinein nicht erhält. Aber eigentlich ist das ja nicht wirklich das Thema dieses Abschnitts, wie leicht man doch abschweift. -- maro 15:05, 17. Aug. 2011 (UTC)
Wir sind wirklich etwas abgeschwiffen. Es ging um Blöcke, die man nicht abbauen kann, egal mit welchem Werkzeug. Beim Portal steht zum Beispiel "Keins". Ein unerfahrener Minecraft-Spieler könnte daraus schließen, dass man Portale einfach mit der Hand abbauen und dann mitnehmen kann. Deshalb finde ich Maros Idee recht sinnvoll. --☺ Sven, der Typ ohne Nachname 14:42, 18. Aug. 2011 (UTC)
Ich habe nichts dagegen, wenn ihr dort hinschreibt "nicht abbaubar" -- Oliver Scholz - Wiki Admin 14:57, 18. Aug. 2011 (UTC)
Erledigt. -- maro 15:51, 18. Aug. 2011 (UTC)

6 Inventarbilder[Bearbeiten]

Es werden min. 6 Inventarbilder gebraucht. z.b. hier --LordOfBlocks 15:51, 14. Sep. 2011 (UTC)


Erledigt
-- Oliver Scholz - Wiki Admin 15:59, 14. Sep. 2011 (UTC)

Notizen[Bearbeiten]

Brauchen wir auch noch ein Feld, um sonstige Informationen einzutragen wie hier? --☺ Sven Kein Schwein ruft mich an! 12:32, 19. Okt. 2011 (UTC)

Erde.png kaputt?[Bearbeiten]


Ich hab mal ein bisschen mit der Vorlage rumgespielt und gemerkt, dass das Feld "dirt" nicht angezeigt wird. Ist die Vorlage kaputt oder habe ich wieder was falsch verstanden? Und "fluidspeed", "movespeed" und die zusätzlichen Datenwerte werden auch nicht angezeigt, während alle anderen Befehle einwandfrei funktionieren. --☺ Sven Kein Schwein ruft mich an! 17:08, 14. Dez. 2011 (UTC)

Fehler Schere[Bearbeiten]

Es müsste im Code heissen "shears = ...32px...", nicht "32.px"...

16 Inventarbilder[Bearbeiten]

Bitte um Feedback ob der Umbruch nach dem 8. Inventarbild so in Ordnung geht, oder es eine elegantere Lösung gibt. Funktionieren tuts natürlich, nur bin ich was den Template-Syntax angeht noch nicht so ganz fit und mir kam das irgentwie eher wie 'ne Art Hackjob vor. >.< --LulMyNameIsPing 11:47, 16. Mär. 2012 (UTC)

TNT-Widerstand[Bearbeiten]

Da sich weder auf der TNT-Diskussion, noch im Gemeinschaftsforum jemand für das Thema interessiert, frage ich einfach mal hier an. Ich würde gerne das englische System für den TNT-Widerstand einführen, da das deutsche System aus Gründen, die ich bereits vor langer Zeit aufgeführt habe, irreführend und ungenau ist. Ich schlage deshalb vor, wie im englischen Wiki eine Vorlage dafür anzulegen. Alle bekannten Werte finden sich in Orthotopes und meiner Blockliste, aber auch bereits in der englischen Vorlage. Was meint ihr dazu? --☺ Sven ? ! 19:18, 9. Jul. 2012 (UTC)

Ich stimme dir zu. OcelotFace.png Moddie1000 (Disk) 19:45, 9. Jul. 2012 (UTC)
Wusste garnicht, dass das gefragt wurde. Hab's wohl übersehen. Bin jedenfalls dafür. -- LulMyNameIsPing (Meckern | Stalken) 19:52, 9. Jul. 2012 (UTC)
Vorlage erstellt und funktionstüchtig. Jetzt geht's ans Ersetzen. --☺ Sven ? ! 16:42, 11. Jul. 2012 (UTC)

Einfügung XP Violine, Berücksichtigung XP-Verschwendung[Bearbeiten]

Ich habe bemerkt, dass du hier noch die Bezeichnung "XP" mit eingefügt hast - falls das bedeuten soll, dass man statt "expierience" auch "XP" als Parameter angeben kann, sollte dies in der Dokumentation aufgeführt werden (falls nicht - was bedeutet es dann?). Das aber nur nebenbei.
In der Erläuterung zum Parameter "expierience" steht "Die Anzahl an Erfahrung, die man erhält, wenn der Block abgebaut oder geschmolzen wird". Dabei ist mir aufgefallen, dass Abbauen und Schmelzen meist (oder immer?) unterschiedliche Erfahrung bringen. Siehe auch Verschwenden.
Kann man das irgendwie in der Vorlage berücksichtigen? Oder ist es möglich, dies beim Einbinden anzugeben? Fänd ich nicht verkehrt. -88.77.33.19 10:05, 21. Sep. 2016 (UTC)

Das "XP" ist für den Link zu Erfahrung zuständig, so wie es auch bei Kreatur-Steckbriefen der Fall ist. Wie ich mal im englischsprachigen Minecraft Wiki vorbeigeschaut habe, hab ich auch dort die zwei verschiedenen Erfahrungspunktwerte angetroffen. Es wäre also nicht schlecht wenn das, wie von der Ip angesprochen, hier auch so aufgelistet wäre. Nethonos (Diskussion) 10:32, 21. Sep. 2016 (UTC)
Das kleine Symbol für Erfahrungskugeln in der Darstellung sollte ganz raus genommen werden. Es ist missverständlich (Erfahrungpunkte == Erfahrungskugeln??), und es durchbricht die Symmetrie der Auflistung Abbau und Schmelzen. --88.77.33.19 10:56, 21. Sep. 2016 (UTC)
Ja, das stimmt. Und im engl. Wiki gibt es das auch nicht. Ist entfernt. -- Sumpfhütte 17:28, 22. Sep. 2016 (UTC)

Entflammbar[Bearbeiten]

Wir hatten den Begriff gewählt, um zwischen "Entflammbar" und "Verfeuerbar" zu unterscheiden. Welchen Begriff sollen wir dann stattdessen verwenden? Brandfördernd? Iwer Sonsch (Diskussion) 10:23, 2. Jul. 2017 (UTC)

An die Verwendung im Ofen hatte ich nicht gedacht, da in der gesamten Infobox nur die Eigenschaften in der Welt, also platziert, beschrieben werden. Mir ist noch eingefallen, dass man zu "Entflammbar" zurückkehren könnte, indem man aber z. B. bei der Kiste "Ja" einträgt, mit dem Zusatz, dass sie aber nicht verbrennt. Das sind nicht viele Ausnahmen, da könnte man schnell durchgehen. Denn gerade bei der Kiste war es bisher einfach falsch, sie ist nämlich sehr wohl entflammbar, wird aber nicht zerstört. – Fusseel 10:28, 2. Jul. 2017 (UTC)
Das klingt sinnvoll. Hast du da den Überblick? Iwer Sonsch (Diskussion) 11:03, 2. Jul. 2017 (UTC)
Mehr als Werkbank und Kiste sind mir jetzt doch gar nicht eingefallen. Die sind angepasst, damit hätte sich das dann wohl. – Fusseel 22:52, 2. Jul. 2017 (UTC)
Bitte prüfen: Schild (Schrift), Holzknopf, Holzdruckplatte, Holztür, Holzfalltür, Zaun, Zauntor, Haken, Bett, Plattenspieler, Notenblock, Bücherregal, Kolben (= alles Blöcke, die aus Holzbrettern hergestellt werden). -- Sumpfhütte 09:10, 3. Jul. 2017 (UTC)
Habe alles durch. – Fusseel 11:06, 3. Jul. 2017 (UTC)
Prima, danke! -- Sumpfhütte 11:29, 3. Jul. 2017 (UTC)

Platzierter Gegenstand als Ansicht[Bearbeiten]

Stellt das Ansichtsbild ganz oben im Steckbrief den platzierten Gegenstand (bei "invimage" eingetragen) dar?
Das ist nämlich aktuell etwas inkonsistent gelöst. Beim Kessel, Braustand, Trichter, Blumentopf, Schild (Schrift), Türen, Verstärker, Komparator, Kuchen und Seerosenblatt ja offenbar schon, bei den ganzen Ackerpflanzen und Redstone/Redstone-Kabel und Faden/Stolperdraht aber wiederum nicht. Bei den Objekten ja auf einmal auch nirgendwo mehr. Also was steht da momentan für eine Struktur dahinter? Sonst könnte man die betroffenen Steckbriefe nämlich am liebsten mal zusammenlegen, so wie jetzt bei Netherwarze. Das spart Platz und hilft mit der Übersichtlichkeit. Vor allem bei Melone wäre das wirklich hilfreich. – Fuzs 20:58, 18. Feb. 2018 (UTC)

Hat sich geklärt, siehe hier. – Fuzs 11:05, 19. Feb. 2018 (UTC)
Das Ansichtsbild soll bei Blöcken immer der platzierte Block sein. Bei Gegenständen ist das eine Vergrößerung des Invimages. Bei Blöcken, die im Inventar ein abweichendes Invimage haben, gibt es einen Unterschied (Kessel etc.). Dann gibt es Blöcke, die man nicht im Inventar haben kann. Diese und die Objekte haben daher kein Invimage. Meistens haben diese Blöcke und die Objekte aber einen passenden Gegenstand, mit dem sie erzeugt werden können (Ackerpflanzen, Boote). Dieser Gegenstand hat einen eigenen Steckbrief, weil er andere Eigenschaften hat als der Block bzw. das Objekt. -- Sumpfhütte 09:22, 21. Feb. 2018 (UTC)