Das offizielle Minecraft Wiki twittert hier: Wiki-Twitter  –  Chatte im Wiki-Discord  –  Noch keinen Server gefunden? Es gibt einen Wiki-Server

Vorlage Diskussion:Baustelle

Aus Minecraft Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Großbaustelle[Bearbeiten]

Da Seiten wie die Farmanlagen Baustellen sind, die sich über einen größeren Bearbeitungszeitraum erstrecken, würde ich vorschlagen, diese Vorlage zu erweitern. So dass sie darauf aufmerksam macht, dass es sich hierbei um einen Zustand handelt, der sich über einen langen Zeitraum erstreckt. Zudem wäre es sicherlich nicht schlecht, wenn die "Projektseite" auch darauf verlinkt werden würde. Und dass die wichtigsten Information zu der Baustelle auf der Projektseite nachgelesen werden können. Nethonos (Diskussion) 20:13, 24. Nov. 2015 (UTC)

Baustellen sind eigentlich unerwünscht. Für den Leser haben sie nur Nachteile: Er kann sich auf den Inhalt nicht verlassen, weil er noch nicht fertig ist, er soll auch nichts korrigieren bzw. er soll Korrekturen umständlich in die Diskussion schreiben. Daher sollen Baustellen so schnell wie möglich erledigt sein. Artikel, die eine lange Vorbereitung benötigen, sollen deshalb im Benutzerbereich vorgeschrieben werden. Da halten sich auch alle Benutzer dran. Bei den Mechanismen kann man eine Ausnahme machen, weil es dazu eine Projektseite gibt, die in einer Tabelle alle diesbezüglichen Baustellen auflistet. Eine Vorlage "Großbaustelle" wäre dagegen die offizielle Erlaubnis, für einen Umbau ewig brauchen zu dürfen. Das wollen wir lieber nicht. - Ein Verweis von den Mechanismen-Baustellen auf die Projektseite ist dagegen eine gute Idee. Eine Vorlagenerweiterung wäre zu speziell und ist auch gar nicht nötig, nimm einfach die Vorlage:Hinweis:
Diese Baustelle gehört zum Technik-Projekt
-- Sumpfhütte 21:18, 24. Nov. 2015 (UTC)
Danke für die Erläuterung. Jetzt verstehe ich den Hintergrund. Eines möchte ich aber noch dazu äußern und zwar war für mich als Leser (Vor meiner Zeit als Benutzer) es immer interessant und schön zu sehen, wenn ich auf eine Baustelle gestoßen bin, da ich dann wusste, dass sich jemand daran begibt und die Seite verbessert und sie nicht sich selbst überlassen wird. Aber man trifft ja hier im Minecraft-Wiki auf immer weniger "unvollständige" Seiten, was natürlich wunderbar ist. Nethonos (Diskussion) 22:10, 24. Nov. 2015 (UTC)

Benutzer-Baustellen[Bearbeiten]

Vor einigen Monaten hatte ich alle Baustellen aus Benutzer-Seiten entfernt, allerdings scheint diese Vorlage sehr beliebt zu sein, weswegen sie immer wieder in Benutzer-Seiten eingebaut wird. Allerdings tauchen solche Seiten dann auch unter der Kategorie auf. Wäre es möglich vielleicht Benutzer-Seiten in der Auflistung gar nicht erst mit aufzunehmen? -- Nethonos 16:38, 1. Mai 2018 (UTC)

Benutzerseiten erhalten jetzt keine Kategorie mehr.   HorseHead.png MarkusRost (Diskussion) 17:13, 1. Mai 2018 (UTC)
sehr gut und damit dürfen dann Benutzer sich austoben ohne das Wiki selbst damit zu involvieren. -- Nethonos 17:17, 1. Mai 2018 (UTC)