Das offizielle Minecraft Wiki twittert hier: Wiki-Twitter  –  Chatte im Wiki-Discord  –  Noch keinen Server gefunden? Es gibt einen Wiki-Server

We are currently performing an upgrade to our software. This upgrade will bring MediaWiki from version 1.31 to 1.33. While the upgrade is being performed on your wiki it will be in read-only mode. For more information check here.

Vorlage Diskussion:Abbauen

Aus Minecraft Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Knopf[Bearbeiten]

Steinknopf geht seit irgendeiner 1.9-Version schneller mit Spitzhacke, Holzknopf mit Axt. Ich verzweifele hier aber gerade ein wenig an den Vorlagen. Wenn ich hier "{{Abbauen|Steinknopf|Spitzhacke|Werkzeug}}" eingebe, passiert nichts, aber in Vorlage:Abbauen sind keine Blöcke spezifiziert. Interessanterweise bekomme ich extremen Mist raus, wenn ich das hier versuche:


|- !style="text-align:left" |
Steinknopf
| 0.5 |
| style="background-color: #FFC7CE; color: #9C0006;" | 2.5 s|| style="background-color: #C6EFCE; color: #006100;" | 0.38 s || style="background-color: #C6EFCE; color: #006100;" | 0.19 s || style="background-color: #C6EFCE; color: #006100;" | 0.13 s || style="background-color: #C6EFCE; color: #006100;" | 0.09 s || style="background-color: #C6EFCE; color: #006100;" | 0.06 s

Mag das bitte jemand übernehmen? Weitere Bearbeitungsideen, bitte um Meinung:

  • Insta-mine in Artikel Abbauen
  • Vorlage "Abbauen" insta-mine erkennen und Abbauzeit auf 0 reduzieren lassen

Fabian42 21:10, 30. Jun. 2016 (UTC)

Man muss die Knöpfe aus der Vorlage:Abbau jedes Werkzeug rausnehmen und in Vorlage:Abbau Axt und Vorlage:Abbau Spitzhacke eintragen. Ist erledigt. Schau bitte mal auf die Seite Abbauen, stimmt das jetzt mit den Knöpfen? Die sind jetzt identisch zu den Druckplatten. -- Sumpfhütte 11:41, 5. Jul. 2016 (UTC)
Jap, das sieht richtig aus. Dankeschön! Und wie ist es mit insta-mine? Fabian42 12:13, 5. Jul. 2016 (UTC)
"insta-mine" ist ein interessantes Wort :) Da sieht man mal, wie sich ein Fachjargon für ein bestimmtes Spiel bildet. Im Artikel "Abbauen" gibt es eine Tabelle für "sofort abbaubare Blöcke", ich vermute, das meinst du. -- Sumpfhütte 15:02, 5. Jul. 2016 (UTC)
Ähnlich. Zum Beispiel kann man mit Efficiency 5 und Haste 2 Stein... ohne Verzögerung abbauen... Ich hab auch schon "fast mining" gehört, aber das ist missverständlich. Fabian42 16:13, 5. Jul. 2016 (UTC)
Man könnte ein Tabelle machen, in der alle Blöcke mit Abbauzeit > 0 aufgeführt werden und in einer zweiten Spalte das Werkzeug und die Verzauberung, um diesen Block - wenn es überhaupt möglich ist - sofort/instant abzubauen. Kann man das allgemeingültig berechnen oder muss man das für alle Blöcke ausprobieren? -- Sumpfhütte 16:19, 5. Jul. 2016 (UTC)
Bei jedem Werkzeugtyp ist es das gleiche, abhängig von Härte. Zum Beispiel baut eine Diamantaxt eine Holztür (Härte 3) genau so schnell ab wie eine Diamantspitzhacke Eisenerz (Härte 3). Ebenso verhält es sich bei Instamining. Ich glaube, die Verzögerung zwischen den Blöcken wird entfernt, wenn man den Block in einem Spieltick abbaut oder so. Aus dem englischen Wiki: "When breaking a block, a tool plus its enchantments will do its speed value as "damage" to a block every game tick, and when that value equals or exceeds the blocks hardness times 30, the block is broken. If the tool plus enchantments equals or exceeds the hardness times 30, the block is broken with no delay, otherwise there will be a 1⁄4 second delay before the next block is mined. For example, a player with Haste II holding an Efficiency V diamond pickaxe can break stone instantly, as the damage is (8+26)*(1+0.4)=47.6 which is larger than the base hardness of stone, times 30."
Falls meine Vermutung stimmt, müsste die Vorlage nur alle Abbauzeiten unter 0,05 Sekunden durch 0 Sekunden ersetzen. Sonst hab ich auch noch eine Tabelle pro Härte erstellt (indem ich jede Härte einmal ausprobiert habe), ich müsste nur ein paar hohe Werte nochmal testen, weil ich die Verlängerung, wenn man den Drop nicht bekommt, vergessen habe. Fabian42 16:47, 5. Jul. 2016 (UTC)
Ich würde aber für jede Härte die minimale Verzauberung angeben wollen, mit der der Block sofort abgebaut wird. Das muss ja nicht unbedingt "Haste II + Efficiency V diamond pickaxe" sein, vielleicht reicht auch mal Haste I oder Efficiency IV oder Eisenspitzhacke. -- Sumpfhütte 17:12, 5. Jul. 2016 (UTC)

Ja, hab ich. Soll ich mal als hierhin kopieren? Fabian42 17:21, 5. Jul. 2016 (UTC)

Ja, gerne - nachdem du die hohen Werte getestet hast und die Tabelle aktuell ist. -- Sumpfhütte 17:24, 5. Jul. 2016 (UTC)
Ich sehe gerade, dass ich das hier nie eingetragen habe, obwohl ich es schon lange fertig hatte:
          hand      pickaxe/spade/axe shears
    -----+---------+-----------------+------
     0,1  haste 10  wood+eff1         ?
                    stone
     0,2  haste 25  wood+eff2         always
                    stone+eff1
                    iron
     0,3  haste 41  ?                 ?
     0,4  haste 55  wood+eff3         ?
                    stone+eff3
                    iron+eff3
                    dia+eff2
                    gold
     0,5  haste 70  wood+eff4         ?
                    stone+eff4
                    iron+eff3
                    dia+eff3
                    gold+eff2
     0,6  haste 86  wood+eff4         ?
                    stone+eff4
                    iron+eff4
                    dia+eff4
                    gold+eff3
     0,7  haste 100 wood+eff5         ?
                    stone+eff4
                    iron+eff4
                    dia+eff4
                    gold+eff3
     0,75 haste 106 ?                 ?
     0,8  X         wood+eff5         eff5
                    stone+eff5
                    iron+eff5
                    dia+eff4
                    gold+eff4
     1    X         stone+eff5        ?
                    iron+eff5
                    dia+eff5
                    gold+eff4
     1,2  X         gold+eff5+haste1  ?
                    dia+eff5+haste2
     1,25 X         gold+eff5         ?
                    dia+eff5+haste1
     1,5  X         gold+eff5+haste1  ?
                    dia+eff5+haste2
     2    X         gold+eff5+haste3  ?
     2,5  X         gold+eff5+haste5  ?
     3    X         gold+eff5+haste7  ?
     3,5  X         gold+eff5+haste9  ?
     4    X         ?                 eff5+haste10
     5    X         gold+eff5+haste14 ?
    22,5  X         dia+eff5+haste95  ?
    50    X         dia+eff7+haste127 ?
                    dia+eff33+haste2