Diskussion: Projekte/Kategorisierung

strukturiertes und übersichtliches Wiki - alte Diskussion wenn möglich neuen Abschnitt nutzen

Derzeit läuft ein Projekt die verschiedenen Sprachen des Wikis näher zusammenzubringen und einheitlich zu gestalten. Siehe auch: englische Sammelseite. Derzeit nicht für "normale" User verfügbar.

In Arbeit Was haltet ihr von einer komplett Überarbeitung der Kategorien, ähnlich dem Projekt im engl. Wiki http://www.minecraftwiki.net/wiki/Minecraft_Wiki:Projects/Categorization ? Ich würde es nicht ganz so stark als Projekt handhaben, vielmehr eine grundlegene Diskussion wie was wo hingehört. Sind diese Fakten geklärt könnte das dann entweder zu den Richtlinien oder in einer etwaigen "Hilfe:???" SEite integriert werden. Im Grund eist es eine Überarbeitung aller Kategorien im MCWiki und resultiert in einer gute durchdachte Strukturierung der Seiten. Sprich keine bis kaum Seiten ohne Kategorie und keine bis kaum Seiten mit 4-5 oder mehr Kategorien. Grüße --The Miner - MCWikiAdministrator 09:35, 15. Mär. 2011 (UTC)

ansich eine gute idee. hättest du denn vor die vorhandenen kategorien durchzustrukturieren oder eher komplett neue/viele neue anzulegen? ist natürlich ein haufen arbeit, da nach festlegen der kategorien wohl so ziemlich jeder artikel angepackt werden muss. wie sollen kategorien gesetzt werden: z.b. über den type in Vorlage:Item oder über [[Kategorie:xyz]] im artikel oder beides? ich würde auf jeden fall helfen eure lösung umzusetzen, soweit ich es schaffe. --Schulz 11:32, 15. Mär. 2011 (UTC)

Da ja schon einige sinnvolle Kategorien bestehen wäre eine Ergänzung sicher eher anzustreben als komplett neu. Aber dafür dient ja diese Diskussion. Werde nachher mal einen eventuellen Baum zeichnen, auf grundlage des engl. Pendantes. Grüße --The Miner - MCWikiAdministrator 13:28, 15. Mär. 2011 (UTC)

Eine erste Überlegung ist hier zu finden: Minecraft_Wiki:Gemeinschafts-Portal/Kategorie. --The Miner - MCWikiAdministrator 21:39, 16. Mär. 2011 (UTC)

Da hast du eine sehr schöne Liste erstellt. Bei den (?) würde ich das so machen: Anleitungen; Benutzer ja; Rohmaterialien; Info. Und soll es keine Unterkategorien für "Blöcke" geben? Ich würde da ganz einfach (auch bei den Items) die Liste von [[Vorlage:Blöcke]] bzw. [[Vorlage:Items]] nehmen. -- Oliver Scholz - German MCWiki Administrator 15:32, 17. Mär. 2011 (UTC)

Da hast du wohl recht. Neue Version geht gleich online. Grüße --The Miner - Wiki Admin 23:56, 17. Mär. 2011 (UTC)

Hat jemand eine gute Kategorie für so Sachen wie "Ducken", "Himmelsrichtung", "Sachen die nicht getan werden sollten", "Entwicklungszyklen" etc. ? ALso quasi viele Sachen aus Spezial:Nicht_kategorisierte_Seiten. --The Miner - Wiki Admin 14:41, 18. Mär. 2011 (UTC)

Wie wäre es mit "Nicht kategorisiert"? Oder sowas wie "um das Spiel", "Sonstiges", "Dies und Das" -- Oliver Scholz - German MCWiki Administrator 15:17, 18. Mär. 2011 (UTC)

Erstes ist vllt. etwas ungeeignet. Die andern, vor allem "um das Spiel", sind schon besser. Grüße --The Miner - Wiki Admin 15:25, 18. Mär. 2011 (UTC)

Erstes war auch nicht so ganz ernst gemeint ;) Wenn wir dann uns alle geeinigt haben, würde ich gerne bei der Umstellung mithelfen. Bitte vorher Bescheit sagen, dann kann ich sehen ob ich Zeit hab. -- Oliver Scholz - German Wiki Admin 15:29, 18. Mär. 2011 (UTC)

ducken -> gameplay, himmelsrichtung -> umwelt, sachen die nicht...->toturials/anleitungen, entwicklungszyklus-> evtl. spielmodi? für die artikel notch, c418, minecraft usw. würde eine kategorie "minecraft"|"spiel" oder so ähnlich passen...--Schulz 22:29, 19. Mär. 2011 (UTC)

Ich würde es auch Interessant finden vielleicht die Englischen Originalnamen mit in die Tabelle zu nehmen. Bin jetzt noch nicht lange hier. Jedoch habe ich mich gewundert, dass Wooden Plank mit "nur" Holz übersetzt wird und nicht Holzbretter... Wenn ich nach Holzbretter suche, dann finde ich hier ja auch nichts. Kann man nicht vielleicht die Originalnamen mit einbeziehen, die man dann auch bei der Suche findet? Sollte man vielleicht Holz in "Holzbretter" ändern? ;) Javen 17:20, 22.03.2011 > PS: Keine Ahnung wie ich hier auf Diskussionen antworte oder erstelle... Habe das Gefühl "Bearbeiten" ist nicht richtig?!

So ist der momentane Stand. Bitte Verbesserungen anmerken:

Kategorie Main wurde nicht gefunden

Oliver Scholz - German Wiki Admin 15:03, 30. Mär. 2011 (UTC)

Sieht doch schon gut aus. Was aber auch im engl. schon aufgefallen ist, wieso sind Outdated, Future, Entfernt etc. überall woanders angesiedelt und nicht z.B. Zentral im "Minecraft" Baum. Grüße --The Miner - de.Wiki Admin 18:27, 30. Mär. 2011 (UTC)

Ich hab nur erstmal versucht, das ungefähr so zu bauen, wie im "Original". Aber Du hast Recht, teilweise is das etwas komisch. Also ein Fall für den DIRECTORS TALK :) -- Oliver Scholz - German Wiki Admin 18:38, 30. Mär. 2011 (UTC)

Hat sich geklärt. Die Übersicht ist nicht aktuell, die haben auch alle in einer Kategorie untergebracht. --The Miner - de.Wiki Admin 13:46, 31. Mär. 2011 (UTC)

Ja, habs gelesen. Zu spät. Naja, dann warten wir halt bis die sich einig sind. Mir sind das persöhnlich zu viele Kategorien (alle Vorlagen können doch zusammen, oder seh ich da was falsch? Kein Mensch benutz den Baum um etwas zu finden. Es ist eher so eine Anzeige "Ah, das ist eine Vorlage, cool") -- Oliver Scholz - German Wiki Admin 13:55, 31. Mär. 2011 (UTC)

Wie ich sehe ist die Diskussion schon etwas her, aber ich möchte doch noch einen Vorschlag abliefern: Für diese Kategorie fände ich den Begriff "sonstiges Wissenswertes" ganz passend. Oder einfach "Wissenswertes", ohne das sonstige --TheLegend 22:23, 15. Apr. 2011 (UTC)