Das offizielle Minecraft Wiki twittert hier: Wiki-Twitter  –  Chatte im Wiki-Discord  –  Noch keinen Server gefunden? Es gibt einen Wiki-Server

Minecraft Wiki Diskussion:Projekte/Gegenstand

Aus Minecraft Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Steckbrief ändern[Bearbeiten]

Auf vielen Seiten mit Gegenständen steht im Item-Steckbrief (dessen Name ich beibehalten würde, weil es auch den Block-Steckbrief gibt und "Gegenstand" beides wäre) der Eintrag "|type=Item", den man in "|type=Gegenstand" ändern müsste. Geht das automatisch? -- Sumpfhütte 20:50, 8. Apr. 2014 (UTC)

Ups, die Diskussion ist mir komplett entgangen. Jetzt hab ich Depp grad alle Vorlagen von xxItem nach xxGegenstand verschoben :( Und jetzt?
Zu deiner Frage: Ja. Wäre allerdings gut, wenn wir gleich noch besprechen, was sonst noch automatisch abgeändert werden kann, dann reicht ein Durchlauf. Oder meintest du, dass die Vorlage automatisch statt "Item" "Gegenstand" hinschreibt? -- Elike98 Diskussion 12:27, 9. Apr. 2014 (UTC)
Ja, diese Umbenennung der Vorlagen gefällt mir nicht. Aber das das muss noch nichts heißen. Zwar wäre es besser gewesen, die Gemeinschaft vorher zu fragen, aber das kann man ja auch jetzt noch tun. Also: Ist es okay, wenn die Vorlagen Item (der Steckbrief), ItemLink und ItemSprite (zur Anzeige von Gegenstand-Icons mit und ohne Link) jetzt heißen: Gegenstand, GegenstandLink und GegenstandSprite? (Dazu gehört übrigens auch noch das Modul:Sprite/Item). Wenn das geklärt ist, klären wir auch noch meine Bot-Frage von oben... -- Sumpfhütte 15:23, 9. Apr. 2014 (UTC)
Die Umbenennung macht da jetzt ziemlich "unhandliche" Vorlagennamen draus. GegenstandSprite klingt für mich ziemlich sperrig, da war ItemSprite sympathischer. Bei der Abkürzung IS / GS stört mich das glatt weniger.
Was deine Bot-Frage von oben angeht: Ja, das geht, sogar problemlos. Siehe zusätzlich Elike's Frage: Was denn sonst noch? --Caleb Blackhand 15:40, 9. Apr. 2014 (UTC)
Ich weiß nicht, was noch kommen könnte, daher: neuer Abschnitt zum Sammeln, siehe unten. -- Sumpfhütte 15:53, 9. Apr. 2014 (UTC)
Ich würde sagen: Wenn schon eine Umbenennung, dann richtig. Die neuen Namen mögen zwar etwas sperrig sein, machen aber ihre Zugehörigkeit deutlich. Für "Schreibfaule" können ja entsprechende Weiterleitungen erstellt werden. --.zip de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 14:54, 10. Apr. 2014 (UTC)
.ziiiip! Ich hab' geahnt, dass es darauf hinausläuft. Nun gut, von mir aus. Also war Elikes Umbenennung okay. Weiterleitungen "GS" und "GL" sind schon erstellt. Werd' ich mich halt umgewöhnen, seufz :-) -- Sumpfhütte 15:43, 10. Apr. 2014 (UTC)
Ich sehe gerade: "Modul:Sprite/Item" würde ich so lassen. Es ist so weit hinter den Kulissen, dass es den Leser nicht stört. Auch "ItemCSS.png" würde ich lassen. Der Änderungsaufwand in beiden Fällen wäre recht groß, noch größer wäre jedoch der Testaufwand, ob danach noch alles funktioniert. -- Sumpfhütte 15:57, 10. Apr. 2014 (UTC)
Sehe ich auch so, drum hab ich die damals auch noch nicht angerührt. Mir ging es vor allem auch drum, dass sich nicht nur Leser, sondern auch Autoren (die an den Modulen und ItemCSS.png allerdings nicht viel ändern) an die neuen Begriffe gewöhnen. -- Elike98 Diskussion 16:00, 10. Apr. 2014 (UTC)

Wie sollen wir die Liste abarbeiten?[Bearbeiten]

Und wie funktioniert das jetzt mit der Bearbeitung ? Kann man einfach loslegen, oder muss darauf geachtet das jede Seite die man bearbeitet hat im Projekt entfernt wird ? Oder was anderes ? Nethonos (Diskussion) 11:59, 9. Apr. 2014 (UTC)

Ich würde fertig bearbeitete Artikel in der Liste lassen und markieren, z.B. durchstreichen -- Sumpfhütte 15:26, 9. Apr. 2014 (UTC)
Ok, aber kann es sein, dass es in dieser Liste keine Seiten vorkommen wo das Wort "Items" vorkommt? Weil die Vollversion hab ich nicht finden können. Und was mich wundert, bei der Auflistung sind zwar die "Versionsgeschichte/Vollversion 1.0" -1.2; 1.4; 1.6; 1.8 zu finden aber alle Versionen die ungerade sind wie 1.1; 1.3; 1.5; 1.7; sind nicht aufgelistet.Nethonos (Diskussion) 20:34, 9. Apr. 2014 (UTC)
 :O Tut mir furchtbar leid, ich hab den Bot jeden Auftrag zweimal aus seiner Arbeitsliste entfernen lassen, dadurch wurde jede zweite Seite übersprungen :( Bug behoben, starte gleich nochmal. Dass die bereits erledigten dann fehlen, wird nicht so schlimm sein, oder? -- Elike98 Diskussion 14:40, 10. Apr. 2014 (UTC)
Dann aber bitte gleich ohne "ItemLink" und "ItemSprite"-Funde... -- Sumpfhütte 14:45, 10. Apr. 2014 (UTC)
Ok. {{Item sollte auch nicht mit rein, oder? Das soll ja dann der Bot machen, falls überhaupt. -- Elike98 Diskussion 14:47, 10. Apr. 2014 (UTC) und 15:08, 10. Apr. 2014 (UTC)
Ja, auch weglassen. Ich hatte nur an den Vorlagennamen "Item" gedacht, was wegzulassen unsinnig gewesen wäre, aber die Klammern davor sind natürlich eine prima Erkennung. -- Sumpfhütte 15:37, 10. Apr. 2014 (UTC)

Automatische Änderungen[Bearbeiten]

Hier sammeln wir mal, was ggf. automatisch geändert werden könnte:

  • Im Item-Steckbrief der Eintrag "|type=Item", den man in "|type=Gegenstand" ändern müsste.
  • Einige Vorlagen müssen umbenannt werden:
Ich habe bisher nichts weiteres zu Item gefunden, du könntest ja mal einen Lauf starten. Dabei könnte noch "Kiste" durch "Truhe" ersetzt werden (beides weiblich, das macht es einfach und macht dann automatisch auch aus "Kiste-n" "Truhe-n" etc. -- Sumpfhütte 15:14, 13. Apr. 2014 (UTC)
Ok, mach ich gleich. -- Elike98 Diskussion 15:50, 13. Apr. 2014 (UTC)
Ich sammle hier mal die Seiten, die ein Admin noch manuell bearbeiten müsste:
Die Idee mit der Kiste war übrigens sehr gut, hätte gar nicht gedacht dass der noch so oft verwendet ist! -- Elike98 Diskussion 11:29, 14. Apr. 2014 (UTC)
Okay, erledigt. --Caleb Blackhand 11:33, 14. Apr. 2014 (UTC)
Danke. NS 0 ist jetzt durch, ich lass ihn mal noch über die restlichen laufen, aber da wird nicht mehr viel sein. -- Elike98 Diskussion 13:20, 14. Apr. 2014 (UTC)

Unterstützung[Bearbeiten]

Nethonos und .zip haben mit guten Argumenten die Übersetzung von "Item" nach "Gegenstand" veranlasst. Es wäre schön, wenn dies nun auch zügig von Askon und .zip im Wiki umgesetzt werden würde und wir anderen sie dabei kräftig unterstützen, damit das Wiki wieder in einen einheitlichen Zustand versetzt wird. Ich habe bereits sämtliche Seiten außerhalb des Artikelnamensraums umgestellt und Elike98 wird für die Vorlagenumstellung seinen Bot ins Rennen schicken. Jetzt fehlen nur noch die Artikel. Keine Angst vor der Menge: auf der Projektseite werden zwar viele zu änderende Seiten aufgelistet, aber jede einzelne Änderung geht schnell. In manchen Artikeln ist es auch nur ein Wort, das geändert werden muss. Je mehr Leute mithelfen, umso schneller ist es erledigt. Vielen Dank. -- Sumpfhütte 11:13, 12. Apr. 2014 (UTC)

Ich hab mich in den letzten Tagen um die Versionsgeschichten (Pre-Classic bis Beta) bemüht, jede einzelne Seite kann da manchmal mehr als 100 Wörter (Items) beinhalten, deshalb sieht es so aus, als ob ich weniger mache als du Sumpfhütte. Ich werde mich jetzt erst mal bis zur Vollversion 1.8 vorarbeiten, dann werd ich mich um die anderen Artikel kümmern. Nethonos (Diskussion) 11:40, 14. Apr. 2014 (UTC)
Danke für die Info, Askon. Ich hatte mich schon gewundert, aber nun bin ich wieder zuversichtlich :-) -- Sumpfhütte 12:28, 14. Apr. 2014 (UTC)
Ich muss mich entschuldigen, dass ich mich gerade ziemlich heraushalte. Das Problem ist nur, dass das Projekt gerade in einen Zeitraum fällt, in dem ich Privat eigentlich schon genug zu tun habe. --.zip de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 10:11, 15. Apr. 2014 (UTC)

Drop != Gegenstand[Bearbeiten]

Bitte beim Umbenennen beachten, dass Drops keine Gegenstände sind. Ich habe auf einigen Seiten fälschlicherweise gelesen, dass Setzlinge auf manchen Blöcken nicht lange gesetzt bleiben und sie dann als Items am Boden liegen. -- Elike98 Diskussion 11:02, 13. Apr. 2014 (UTC)

Der Begriff Drop bezeichnet fallengelassene Gegenstände, die in der Spielwelt auf dem Boden schweben und aufgenommen werden können.
~ Seite Drop
Als solche sehe ich sie übrigens auch. --.zip de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 10:17, 15. Apr. 2014 (UTC)