Minecraft Wiki:Adminpinnwand

Aus Minecraft Wiki
(Weitergeleitet von Minecraft Wiki:Admin Pinnwand)
Wechseln zu: Navigation, Suche


Die Adminpinnwand ist für den einfacheren Kontakt mit Administratoren gedacht. Auch für Administratoren ist es einfacher wenn an einer Stelle die Probleme gesammelt werden und nicht überall im Wiki verteilt sind. Auf dieser Seite gilt – wie auch auf anderen Diskussionsseiten – die Pflicht, den eigenen Beitrag zu signieren.

Folgende Richtlinien sind zu beachten:

  • Administrative Probleme stehen im Vordergrund, sprich: Benutzer sperren, Seiten schützen, Wiederherstellungen, ...
  • Allgemeine Fragen sollten im Hintergrund stehen und sollten auf der Gemeinschaftsportal-Diskussionsseite gepostet werden.
  • Keine Löschanträge; hierzu liegt die entsprechende Vorlage vor: {{Löschen|Grund}}.
  • Nutzungsregeln sind bei den Richtlinien zu finden.
  • Fragen, welche sich auf einen speziellen Admin beziehen, sind auf dessen Diskussionsseite zu stellen.
Archiv

Fehler beim Rüstungsständer-Rezept[Bearbeiten]

Leider funktioniert das Rezept Rüstungsständer nicht. Gemäß Zutaten besteht der Rüstungsständer aus einer Steinstufe und Stöcken. In der Grafik und im Spiel muss jedoch eine Glatte Steinstufe verwendet werden, um einen Rüstungsständer herstellen zu können.

Name Zutaten Eingabe » Ausgabe
Rüstungsständer Stock +
Glatte Steinstufe

--Anme mc (Diskussion) 02:57, 5. Feb. 2020 (UTC)

Danke für den Hinweis. Die Beschreibung in der Tabelle war falsch, aber das Rezept daneben war richtig. Ich hab's jetzt mal korrigiert. | violine1101 (Diskussion) 11:20, 5. Feb. 2020 (UTC)

Seiten wiederherstellen[Bearbeiten]

Hallo Admins,

Könntet ihr bitte die Seiten Biom/Nether, Piglin und Versionen/Vollversion 1.16 wiederherstellen? Der erste Snapshot des neuen Nether-Updates 20w06a ist nämlich herausgekommen und die oben genannten Seiten passen gut dazu.

--Atten007 (Diskussion) 12:08, 6. Feb. 2020 (UTC)

Piglins sind nach wie vor noch nicht implementiert. | violine1101 (Diskussion) 14:35, 9. Feb. 2020 (UTC)
Doch, Piglins wurden mit dem neuen Snapshot 20w07a eingefügt. Du kannst die am Anfang genannte Seite jetzt wiederherstellen. --Atten007 (Diskussion) 16:41, 14. Feb. 2020 (UTC)
Die Seite wurde vorher nicht gelöscht, stattdessen wurde der Inhalt gegen eine Weiterleitung ersetzt. - Magiczocker (Diskussion) 16:54, 14. Feb. 2020 (UTC)

Eine neue Minecraft Wiki[Bearbeiten]

Hallo, ich hatte letztens eine Idee über eine neue Minecraft Wiki (Wenn es diese schon gibt, dann habe ich die übersehen): Die Minecraft Programmierungs-Wiki. Ich habe dort daran gedacht, dass diese Wiki das Thema Plugins, Mods, sowie Datapacks und so weiter haben könnte. Ich würde bei so einer Wiki sehr gerne mitmachen. Fire gi (Diskussion) 11:54, 9. Feb. 2020 (UTC)

Sehr gute Idee, Fire gi! Sowas könnten wir wirklich sehr gerne machen! Schreib lieber mal Violine1101, MarkusRost und Magiczocker an, bevor du dies tust. Wenn sie es Dir dann erlauben, schreibst du mich dann an, dann kann ich es eröffnen. Was soll denn dann eigentlich da reingeschrieben werden? --Atten007 (Diskussion) 12:30, 9. Feb. 2020 (UTC)
Ich habe dabei an Sachen wie Codebeispiele und so weiter gedacht, sodass dies ein Nachschlagwerk sein kann und auch die Möglichkeit bietet diese Dinge überhaupt zu lernen. (Ich habe MarkusRost schon angeschrieben)
--Fire gi (Diskussion) 14:05, 9. Feb. 2020 (UTC)
@Atten007: Wir sehen als Admins alles was auf dieser Seite ist, das ist ja der Zweck davon. Benutzer dazu noch extra auf ihrer eigenen Seite anzuschreiben, macht nicht allzu viel Sinn.
@Fire gi: Wir haben schon eine Seite hier im Wiki, die sich mit dem Erstellen von Mods beschäftigt, siehe Modifikation/Mods erstellen. Datenpakete werden hier im Wiki bereits komplett beschrieben und behandelt, siehe Datenpaket (plus weitere Seiten zu dem Thema Minecraftdaten). Die Programmierung von Plugins gehört eindeutig nicht hier ins Wiki, da es sich dabei zwangsweise um Drittanbietersoftware handelt, die wir grundsätzlich nicht im Wiki im Detail thematisieren. Außerdem sind dafür die Dokumentationen der einzelnen Server-Softwares weitaus nützlicher als ein Wiki, das notwendigerweise dauerhaft der aktuellen Version hinterher hinkt.
Abgesehen davon gibt es noch wiki.vg, das ein englischsprachiges Wiki über die interne Funktionsweise von Minecraft ist. Außerdem gibt's noch das FTB-Wiki, das sich mit Mods im allgemeinen auseinandersetzt.
Ich bin mir nicht sicher, ob es wirklich Sinn macht, ein eigenes Wiki für Minecraft-Programmierung aufzumachen, die Zielgruppe dafür ist ziemlich klein und die meisten Materialien gibt es sowieso schon auf englisch (abgesehen davon, dass Programmierung von Plugins und Mods mehr Kenntnisse mit Programmierung im allgemeinen erfordert als Kenntnisse mit Minecraft). Wir haben zwar ein Schwesterwiki, das Minecraft Technik Wiki, aber das ist nur ein eigenes Wiki, weil die Seiten so umfangreich wurden, dass sie als ausgelagertes, eigenes Wiki viel besser zu kategoriesieren sind. Momentan haben wir nur die oben genannten Seiten für Dinge, die sich mit Minecraft-Programmierung beschäftigen, und ich glaube nicht, dass das Thema so umfangreich ist, dass es dazu so viel zu schreiben gibt. | violine1101 (Diskussion) 14:34, 9. Feb. 2020 (UTC)
@Violine1101: Ich verstehe die Besorgnis, dass dies nicht gut sein könnte. Ich habe nicht über den Punkt, dass es sich um Drittanbietersoftware handeln könne, nachgedacht. Aber an den Programmierkentnissen mangelt es bei mir nicht (C, C++, C#, Java, JavaScript, NodeJS, Ruby und PHP). Ich habe daran gedacht, da es schwierig ist die ganzen Dinge in der Minecraft Wiki zu haben (Wenn man sich mit all den Sachen befasst, wie Datapacks (Commands) und AddOns (Simplifiziertes JavaScript). Dabei habe ich noch dazu gedacht, dass auch Dinge wie Mods (In FTB werden eher die Mods, als wie man diese schreibt, beschrieben) oder Plugins eine Rolle spielen können. Die Zielgruppe ist zwar deutlich kleiner als die der Minecraft Wiki, aber ich würde sagen, dass sowas trotzdem nützlich sein könnte (also aus meiner Sicht ist das Nützlich (für mich)). Somit war meine Intention, dass man sozusagen (Wie die Minecraft Wiki) ein Nachschlagwerk über die verschiedensten Dinge hat und auch ein kleines (Also Indirekt) Tutorial in dieser ist (Wie gesagt, ich habe nicht an den Punkt gedacht, dass Forge, Bukkit und Spigot von Drittanbietern kommen). -Fire gi (Diskussion) 15:03, 9. Feb. 2020 (UTC)
Nicht falsch verstehen, ich bin nicht grundsätzlich gegen die Idee. Ich hoffe nur, dass dir bewusst ist, dass das nicht eine einfache Sache ist, vor allem da sich ja auch ständig etwas ändert, was dafür sorgt, dass man das Wiki konstant warten muss. Wie ich gesagt habe, gibt es ja auch durchaus verschiedene Nachschlagewerke auf englisch, die das alles immer aktuell und auf dem neuesten Stand bereitstellen. Meine Sorge ist nicht, dass du dich mit Programmieren nicht auskennst, sondern eher, dass das Wiki dann mehr ein allgemeines Wiki über's Programmieren wäre, was ja eine Voraussetzung für das Programmieren von Mods ist, und nicht über Minecraft selbst. Datenpakete würde ich nicht zum Modden zählen und die Dokumentation passt ja auch meiner Meinung nach sehr gut ins Wiki. Zu Add-Ons haben wir allerdings nichts, die offizielle Dokumentation für diese ist allerdings im englischen Wiki: en:Bedrock Edition add-on documentation.
Es steht dir natürlich frei, bei Gamepedia ein neues Wiki anzufragen, allerdings bezweifle ich, dass sie das akzeptieren werden, da es sich eben nicht um ein Spiel handelt.
Meiner Ansicht nach wäre da ein kürzeres, einfaches Tutorial, das mit ausreichend weiterführenden Links versehen ist, weitaus zielführender. | violine1101 (Diskussion) 19:09, 9. Feb. 2020 (UTC)

Was machen, wenn eine Seite unter bearbeitung von einem Account steht, welcher nicht mehr existiert.[Bearbeiten]

Ich bin auf die Seite https://minecraft-de.gamepedia.com/Add-on_(Modifikation) gestoßen und diese soll von dem Benutzer Benutzer:TonisgamecookiePC bearbeitet werden. Dieser Account existiert aber nicht. -Fire gi (Diskussion) 13:29, 10. Feb. 2020 (UTC)

Der Account existiert schon noch: Benutzer:Tonisgamecookiepc. Da Tonisgamecookiepc aber nicht mehr aktiv ist, kann man meiner Meinung nach die Baustellen-Notiz entfernen. | violine1101 (Diskussion) 13:38, 10. Feb. 2020 (UTC)

Spendenprojekt[Bearbeiten]

Hallo Leute,

Ich habe mal wieder eine neue Idee: Wir könnten doch hier im Wiki ein Spendenprojekt starten. Zurzeit haben wir 2.697 Artikel, 11.415 Dateien und 38 aktive Benutzer und noch die Domainkosten mit dazugerechnet. Das alles ist ein großer Zeitaufwand, kostet viel Energie und Arbeit und wir alle wollen natürlich etwas dafür haben. Doch leider bekommen wir nichts dafür. Deshalb schlag ich vor, ein Spendenprojekt mit einem extra Spendenkonto anzulegen unter Minecraft Wiki:Spenden, Minecraft Wiki:Spenden/Projekt, Minecraft Wiki:Spenden/Konto, Minecraft Wiki:Spenden/Text und Minecraft Wiki:Spenden/Hinweis für 2.000€ bis 3.000€ 1x oder 2x pro Jahr mit Monatlich und Jährlich zahlen unter den oben beschriebenen Seiten zu machen.

--Atten007 (Diskussion) 17:42, 10. Feb. 2020 (UTC)

Hallo Atten007. Wen meinst du mit den Spenden. Meinst du Fandom (Gamepedia) oder meinst du die Schreiber, welche das Geld bekommen. Wenn du Fandom meinst würde dies nur Sinn machen, wenn man sagen würde, dass auf der Gamepedia keine Werbung angezeigt bekommen würde (Also alle, die nicht PRO haben). Ich weiß ein bisschen über Webentwicklung und ich muss sagen, dass eine Domain nicht viel kostet und dadurch, dass Fandom alles komprimiert und kleine Developerkosten (Die Wikis basieren alle auf MediaWiki, welches nicht von denen entwickelt wird) hat. Dies bedeutet, dass diese nicht viel zahlen müssen und Spenden ihnen sehr viel Geld einbringen würden (Wenn Menschen spenden). Wenn du die Schreiber meinst wird das ein bisschen schwierig, denn man braucht dann für jeden einzelnen die Adresse u.s.w.. Ich glaube, dass beide Dinge nicht Sinnvoll sind. -Fire gi (Diskussion) 17:51, 10. Feb. 2020 (UTC)
@Atten007: Nein. Das Wiki wird und wurde immer auf freiwilliger Basis von den Autoren bearbeitet, weil wir Spaß an Minecraft haben und gerne Informationen über das Spiel in einem Wiki sammeln möchten. Wir arbeiten hier nicht für Geld. Es ist vollkommen abstrus, dafür Geld zu verlangen. Das ist ja auch bei der Wikipedia, oder auch bei jedem anderen Wiki so. Ein Wiki ist ein Gemeinschaftsprojekt, bei dem jeder kostenlos mitarbeiten kann, um der Welt kostenlos sein Wissen zur Verfügung zu stellen. -Fire gi (Diskussion) 18:21, 10. Feb. 2020 (UTC)
Die Domainkosten und gesamte Wartungsarbeiten werden von Curse, bzw. inzwischen Fandom, getragen und komplett durch die Werbung, die nicht angemeldete Benutzer und Nicht-PRO-Benutzer in den Gamepedia-Wikis sehen, gedeckt.
Abgesehen davon gäbe es bei einer solchen Spendenaktion auch eine Menge rechtlicher Probleme, da Fandom ja eine kommerzielle Firma ist, und da das Wiki ja von hunderten Personen insgesamt über die Jahre aufgebaut wurde, die dann auch alle Anspruch auf die Spenden erheben könnten.
Auf Wikipedia wird regelmäßig zu Spenden aufgerufen, da Wikipedia vollständig auf Finanzierung von außen und auf Werbung verzichtet. Beides ist bei Gamepedia nicht der Fall. Zudem ist Wikipedia größer als Gamepedia, und es kommen auch noch die ganzen Entwicklungskosten für MediaWiki und weitere Projekte von WikiMedia hinzu. Das lässt sich einfach nicht mit uns vergleichen.
@Fire gi: Bei Gamepedia ist es nicht mit den Domainkosten und MediaWiki getan, hinter den Gamepedia-Wikis steckt noch eine viel größere Infrastruktur (Hydra), die ständig gewartet werden muss. Abgesehen davon kümmert sich Gamepedia auch noch um eigene Extensions für MediaWiki, die das Vanilla-MediaWiki erheblich erweitern. Es gibt also durchaus Developerkosten. | violine1101 (Diskussion) 18:10, 10. Feb. 2020 (UTC)
@Violine1101: Nicht wirklich, denn Gamepedia macht vieles OpenSource Beispiel: (https://gitlab.com/gamepediacommunity/hydra). Dies bedeutet, dass alle dort arbeiten können und somit die Kosten massiv gesenkt werden können. Und ich habe nicht gesagt, dass es keine Developerkosten gäben würde (Das würde ja keinen Sinn machen), sonder ich habe gesagt, dass diese nicht unglaublich hoch sind. Sie müssen auch nicht die Wikimanager bezahlen, denn diese machen das ja freiwillig. -Fire gi (Diskussion) 18:21, 10. Feb. 2020 (UTC)
@Fire gi: Du hast da ein paar Fehler: Die Hydra Platform ist zwar Open Source (korrekter Link: https://gitlab.com/hydrawiki), wird aber größtenteils vom Platform-Team entwickelt. Auch Wiki-Manager werden bezahlt.
@Atten007: Derartige Spendenaufrufe sind im Wiki nicht gestattet! Und ich denke auch nicht das darüber weiter diskutiert werden muss.   HorseHead.png Gamepedia icon.png MarkusRost (Diskussion) 18:47, 10. Feb. 2020 (UTC)
Das mit den Wiki Managern wusste ich nicht (entschuldige). Ich glaube aber trotzdem, dass Gamepedia deutlich mehr Geld machen, als das, was sie verdienen. Fire gi (Diskussion) 18:52, 10. Feb. 2020 (UTC)

Brauche Hilfe[Bearbeiten]

Hallo Leute,

Könnt ihr mir BITTE helfen und antworten? Ich habe soeben die Vorlage:Übersetzen erstellt, die markieren soll, dass eine Seite oder ein Abschnitt noch zu Deutsch übersetzt werden muss. Bitte die Vorlage NICHT löschen, sondern den Tippfehler korrigieren bzw. beheben, da sie noch gebraucht wird. Dies ist KEIN Extra-Aufwand!!! --Atten007 (Diskussion) 14:03, 13. Feb. 2020 (UTC)

Hallo Atten007, was soll denn die Folie überhaupt bewirken. (Ich habe dies noch nicht ganz verstanden) -Fire gi (Diskussion) 14:10, 13. Feb. 2020 (UTC)
Sie soll bewirken, dass man damit eine englische oder halb englische Seite zur Übersetzung nach Deutsch markieren kann. Denn dieses Wiki ist KEIN englischsprachiges Wiki und Englische Seiten brauchen wir hier also nicht! Und deshalb kann man solche Seiten ganz einfach mit der Übersetzungsvorlage markieren. Dort sind allerdings noch zwei nervige Längsstriche vorhanden. Wäre schön, wenn du diese wegmachen könntest. --Atten007 (Diskussion) 14:21, 13. Feb. 2020 (UTC)
Ich denke nicht das dafür eine extra Vorlage benötigt wird, solche Seiten werden bisher mit {{Unvollständig|Übersetzung}} markiert. Das reicht eigentlich völlig aus.   HorseHead.png Gamepedia icon.png MarkusRost (Diskussion) 14:59, 13. Feb. 2020 (UTC)
Ok, dann kannst du die Vorlage löschen --Atten007 (Diskussion) 17:30, 13. Feb. 2020 (UTC)

Videos in der Minecraft Wiki[Bearbeiten]

Was ist, wenn man ein oder mehrere Videos für die Minecraft Wiki erstellen würde? Wären diese überhaupt erlaubt, da man ja keine Eigenwerbung machen sollte und wenn diese Erlaubt sind, wie sollte man diese einbinden (Entweder direkt in der Wiki (Also hochladen) oder über andere Plattformen (Zum Beispiel YouTube))? --Fire gi (Diskussion) 16:40, 13. Feb. 2020 (UTC)

Ja, so etwas wäre nicht schlecht! Das könnten wir wirklich sehr gerne machen, aber mit der Werbung gibts noch Probleme. Diese kann man dann direkt mittels der Template:Yt hier im Wiki einbinden. --Atten007 (Diskussion) 17:40, 13. Feb. 2020 (UTC)
Es gibt so ein Projekt bereits bei der englischen Wiki. Es sind dabei auch deutsche Untertitel geplant, sodass die Videos auch in der deutschen Wiki eingefügt werden könnten. Für mehr infos, siehe hier. - Magiczocker (Diskussion) 17:52, 13. Feb. 2020 (UTC)
Auch wenn es schön wäre und es durchaus möglich ist, Videos für's Wiki zu erstellen, sollte die Priorität beim Verbessern der Artikel liegen. Videos sind extrem aufwändig zu produzieren, nicht nur weil man erst ein Skript schreiben muss (einfach den Artikel vorlesen macht da nicht sonderlich viel Sinn), dann noch etwas visuelles darunterlegen muss, und dann das Video bearbeiten muss. Zudem muss das dann auch ständig erneut wiederholt werden, sobald sich irgendwas an dem, was der Artikel beschreibt, ändert. Da sind wir besser bedient, indem wir einfach erstmal schauen, was aus dem Projekt im englischen Wiki wird und dann überlegen, ob es Sinn macht, die Videos von dort dann einfach zu übersetzen. Un letztendlich ist das Wiki etwas zum Lesen, wenn man schnell Infos über das Spiel herausfinden möchte. Ein Video ist dabei für gewöhnlich nicht sonderlich hilfreich. | violine1101 (Diskussion) 20:25, 13. Feb. 2020 (UTC)

Lizenz für Mojang-Mitarbeiter-Bilder[Bearbeiten]

Hallo Leute,

Ich wollte gerade die Vorlage:Lizenz der Datei:Kevin Bruner Image.jpg anpassen, doch nun weiß ich nicht, welche davon ich nehmen soll. Könnt ihr mir da bitte weiterhelfen? --Atten007 (Diskussion) 17:54, 13. Feb. 2020 (UTC)

Wo hast du das Bild denn her? | violine1101 (Diskussion) 18:16, 13. Feb. 2020 (UTC)
Ich hab es nicht hochgeladen, das hat Fire gi hochgeladen und dort steht, dass unlizenzierte Bilder bald gelöscht werden müssen, weil diese einen Grund für Urheberrechtsverletzung darstellen. Nun wollte ich das Bild lizenzieren, damit es nicht gelöscht wird, aber ich weiß nicht, welche Lizenz ich nehmen soll. --Atten007 (Diskussion) 18:22, 13. Feb. 2020 (UTC)
Ah, ich habe nicht gesehen, dass nicht du das hochgeladen hast. Dann liegt es in der Verwantwortung von @Fire gi, da zeitnah eine gültige Lizenz hinzuzufügen, ansonsten wird die Datei gelöscht. Außerdem wird die Datei nirgends benutzt, würde also sowieso bald verschwinden, wenn sie nicht irgendwo eingebaut wird. | violine1101 (Diskussion) 18:32, 13. Feb. 2020 (UTC)
Ich weiß, dies ist ein public image, aber ich möchte, dass dieses gelöscht wird. (Dies kann ich leider nicht machen) -Fire gi (Diskussion) 14:45, 14. Feb. 2020 (UTC)
Dann mache doch die Template:Löschen mit dem Grund Ungenutzt drauf, dann wird ein Admin zeitnah dieses Bild löschen. --Atten007 (Diskussion) 16:39, 14. Feb. 2020 (UTC)
Ist jetzt gelöscht. | violine1101 (Diskussion) 17:29, 14. Feb. 2020 (UTC)

Soll ich Add-on_(Modifikation) löschen[Bearbeiten]

Ich habe darüber nachgedacht und ich glaube, dass die Seite Add-on (Modifikation) nicht mehr gebraucht wird und ich sie somit löschen würde. Somit würde ich jetzt fragen, ob ich dies machen dürfte, da es ja sein kann, dass diese nicht gelöscht werden sollte. --Fire gi (Diskussion) 17:04, 21. Feb. 2020 (UTC)

Ja, du kannst diese Seite löschen. Sie wird nämlich nicht mehr benötigt. Habe mal Template:Lö draufgepinnt. Dafür musst du aber Markus oder Violine anschreiben, da du keine Adminrechte hast. --Atten007 (Diskussion) 18:14, 21. Feb. 2020 (UTC)
Dies wurde schon auf dem Discord-Server diskutiert, aber danke. Dort wurde gesagt, dass wir diese behalten würden, diese aber später dann zu einer Weiterleitung umgeändert wird. --Fire gi (Diskussion) 18:24, 21. Feb. 2020 (UTC)
Ok, danke, den Löschantrag kannst du dann entfernen. --Atten007 (Diskussion) 19:36, 21. Feb. 2020 (UTC)

Babelboxen im Technik-Wiki[Bearbeiten]

Hallo Leute,

Ich habe mal wieder einen coolen Vorschlag: Wir könnten doch einfach Babelboxen im Technik-Wiki erstellen, wie z.B. Username nutzt die Technik-Wiki Download-Welt, oder Username liebt Redstone. Wenn man diese dann im Technik-Wiki einbindet, dann soll die Benutzerseite automatisch zu den Kategorien der Babelboxen zugeordnet werden. --Atten007 (Diskussion) 09:04, 22. Feb. 2020 (UTC)

Der offizielle Minecraft Wiki Podcast[Bearbeiten]

Liebe Minecraft Admins

Ich würde gerne einen Minecraft Podcast starten. Ich wollte fragen, ob ich dies unter dem Namen des Minecraft Wikis machen dürfte.

Er soll so etwa jede Woche rauskommen, etwa 5-10 Minuten lang sein, auf Deutsch sein und die folgende Themen enthalten:

  • Aktuelle News rund um Minecraft (Neue Snapshots, Mitteilungen von Mojang)
  • Manchmal ein Interview
  • eventuell News rund um Unlimitedworld

Der Name des Podcastes wäre dann "Der offizielle Minecraft Wiki Podcast".

Ich werde den Podcast so oder so erstellen, aber es wäre sehr schön wenn ich das Wiki als Plattform benutzen zu könnte.

Ich werde auch noch eine Pilotfolge erstellen und wenn es nötig ist werde ich diese euch zuschicken.

Danke jetzt schon fürs Antworten.

Liebe Grüsse

Ar20x20 (Diskussion) 17:24, 26. Mär. 2020 (UTC)

Zwischenfrage zum Stichpunkt : "* eventuell News rund um Unlimitedworld" .
Welche Verbindung hat dieses Wiki überhaupt noch mit diesen Server ?
Teayo (Diskussion) 17:34, 26. Mär. 2020 (UTC)
Gute Frage. Man kann das auch weglassen.Allgemein, welche Verbindung hatte Unlimitedworld überhaupt früher? Ar20x20 (Diskussion) 18:55, 26. Mär. 2020 (UTC)
Deine Frage "welche Verbindung hatte Unlimitedworld überhaupt früher?" kann ich nicht beantworten. Wenn du interessiert bist, habe ich noch ein paar Ideen für dich.
Es gibt ja nicht nur das normale deutsche Minecraft Wiki, sondern auch das Technik Wiki. Dort kann man auch über Neuheiten informieren.
Zum Technik Wiki gibt es einen Server, auf den alle 3 Technik-Welten existieren. Auch hier kann man über aktuelle Entwicklungen, rund um neue Anlagen und Systeme berichten.
Teayo (Diskussion) 19:34, 26. Mär. 2020 (UTC)
Gute Idee! Falls ich von den Wiki Administratoren ein Ok zum Podcast bekomme, werde ich das auf jeden Fall einbauen Ar20x20 (Diskussion) 09:37, 27. Mär. 2020 (UTC)
Hier ist die Pilotfolge: https://www.youtube.com/watch?v=E1AXjrwvjEY Ihr könnt es euch in Ruhe anhören. Ar20x20 (Diskussion) 13:40, 31. Mär. 2020 (UTC)

Den Artikel Verzauberung in viele kleinere Artikel aufteilen.[Bearbeiten]

Ich finde, dass man den Artikel Verzauberung aufteilen sollte (Also, dass jede Verzauberung ihre eigene Seite bekommt, da es schon sehr viele verschiedene Verzauberungen gibt und man somit viel mehr Details herausbekommen kann. (Wie zum Beispiel die Vergangenheit oder Beschaffenheit, Reaktion auf andere Dinge und Bilder). Dies währe zwar ein großes Projekt, aber wenn man zusammenarbeitet könnte man das schaffen. --Fire gi (Diskussion) 11:21, 30. Mär. 2020 (UTC)

Fände ich gut! Im englischen Wiki wurde ja ebenfalls so verfahren. | violine1101 (Diskussion) 18:58, 30. Mär. 2020 (UTC)
Ich finde das eine gute Idee. Ist aber auch mit viel Arbeit verbunden. Ar20x20 (Diskussion) 06:32, 31. Mär. 2020 (UTC)

Mehrere Gridbildertitel mit dem gleichen Bild.[Bearbeiten]

Als ich versucht habe das gleiche Bild mehrmals hochzuladen, habe ich bemerkt, dass man das vielleicht über Weiterleitungen machen kann. Somit habe ich das Bild erstellt und wollte somit Weiterleitungen dorthin erstellen. Dies hat aber nicht funktioniert und somit möchte ich hier in der Adminpinnwand fragen, ob die Admins Weiterleitungen für:

  • Bariumsulfat
  • Bortrioxid
  • Kalziumbromid
  • Kalziumchlorid
  • Cerchlorid
  • Lithiumhydrid
  • Lauge
  • Magnesiumoxid
  • Quecksilberchlorid
  • Kaliumchlorid
  • Seife
  • Natriumacetat
  • Natriumoxid
  • Sulfat

machen können, da ich Dateien nicht löschen kann und alles auf einmal besser währe.
Fire gi D  B 13:00, 18. Apr. 2020 (UTC)

Bearbeiten von „Häufig gestellte Fragen“[Bearbeiten]

Im Artikel "Häufig gestellt Fragen" ist von der Möglichkeit die Rede, mittels einer Rot-Cyan-Brille in 3D zu spielen. Diese wurde aber in der Version 1.13 entfernt. Ich kann den entsprechenden Abschnitt leider nicht selbst löschen, weil das als zerstörerisch (da löschen eines Abschnitts) erkannt wird - könnte von euch das jemand übernehmen? Mit einfachem ändern der Antwort (was ich könnte) ist es hier leider nicht getan, da ich es irgendwie seltsam finde, wenn die Antwort einfach "geht nicht" ist. tth2507 (Diskussion) 11:06, 17. Mai 2020 (UTC)

Neues Projekt starten[Bearbeiten]

Hallo Admins, ich habe die Idee, mal wieder ein neues Projekt hier zu starten, in dem man für alle Anleitungen zu verschiedenen Bauwerken bessere und ausführerliche Texte zu schreiben und neue Ansichten für die Bauanleitungen zu allen, verschiedenen Bauwerken hier zu starten. im Englischen Wiki (ich schreibe das hier mal hin, weil normale Benutzer hier (also in diesem Wiki) keine Projekte starten dürfen.) Dafür ist aber ein Widget erforderlich, das ich aber leider nicht erstellen kann. Atten007 (Diskussion) 09:22, 23. Mai 2020 (UTC)

Die neueren Bauwerke, wie Endsiedlungen, Dörfer, Schiffswracks, Bastionsruinen und weitere lassen sich durch einen Konstruktionsblock platzieren. Das bedeutet, die Anleitungen machen nur für die alten Bauwerke die diese Funktion noch nicht unterstützen, Sinn. Aber Minecraft entwickelt sich ja weiter und ich gehe davon aus, dass es serh bald soweit sein wird, dass wie alle Bauwerke mit Konstruktionsblöcken laden lassen können. Deshalb wäre ein Bauwerke-Anleitungs-Projekt keine Bereicherung fürs Wiki, denn nach kürzester Zeit wären sie veraltet. -- Nethonos 09:27, 23. Mai 2020 (UTC)

Missbrauchsfilter[Bearbeiten]

Hallo Admins,

Könntet ihr euch bitte die Seite Vorgestellte Server/The Hive ansehen? Ich wollte sie gerade anlegen, aber ein Missbrauchsfilter verhinderte dies leider. Was soll ich jetzt tun? BITTE helft mir und BITTE gebt mir Antwort!!!!!

Atten007 (Diskussion) 10:21, 24. Mai 2020 (UTC)

Löschanträge[Bearbeiten]

Hallo Admins,

Ihr solltet euch mal wieder hier im Wiki um alle Löschanträge kümmern, denn einige Seiten braucht man hier nicht mehr.

Atten007 (Diskussion) 17:31, 1. Jun. 2020 (UTC)

Hallo Atten007,
zwischen 18:40 Uhr und 18:45 Uhr habe ich genau das gemacht.
Liebe Grüße,
ILeonxDiskussion
Beiträge
- DE Admin 17:56, 1. Jun. 2020 (UTC)

Neue Interwiki-Links[Bearbeiten]

Man könnte folgende neue Interwikilinks machen:

--Ar20x20 (Diskussion) (Benutzer|Autopatrol|Projektleiter) 13:06, 24. Jun. 2020 (UTC)

Es gibt bereits mc: und ich denke nicht das ein zweiter Link für Versionen nötig ist, deren Linkformat ändert sich zu oft.   HorseHead.png Gamepedia icon.png MarkusRost (Diskussion) 19:54, 24. Jun. 2020 (UTC)