Das offizielle Minecraft Wiki twittert hier: Wiki-Twitter  –  Chatte im Wiki-Discord  –  Noch keinen Server gefunden? Es gibt einen Wiki-Server

Diskussion:Zukünftige Versionen/Archiv 2

Aus Minecraft Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Bücherregal.png
Dies ist das Archiv der Diskussion zur Seite Zukünftige Versionen. Bitte bearbeite diese Seite nicht.
Neue Fragen können auf der aktuellen Diskussionsseite gestellt werden.

Neue Welt[Bearbeiten]

Kann es sein, dass man die Cheats/Singelplayer Eingaben nur in einer in 1.3 angefangenen Welt nutzten kann? Bei mir ist das nämlich so... --79.241.197.230 18:39, 10. Jul. 2012 (UTC)

Ja, die bestehenden Welten haben per Default Cheats abgeschaltet. Die Cheats müssen beim Erstellen der Welt aktiviert werden. --Kumasasa 18:52, 10. Jul. 2012 (UTC)

1.3[Bearbeiten]

Hey leute ich hab grade gesehen dass es bald hyroglyphensteine in der wüste geben soll, kann es sein das es dann auch pyramieden geben soll und ich hab auch die vermutung das man so in die Himmelsebene kommen kann weil mit dem bett ist das blöd wenn man nicht in die Himmelsebene will.--InfernoDragon21 07:51, 11. Mär. 2012 (UTC)

Quellen? Und was meinst du mit "mit dem bett ist das blöd wenn man nicht in die Himmelsebene will"? --Pilzsuppe Pilzsuppe, bairisch Schwammerlsuppe, ist eine Suppe aus frischen oder getrockneten Speisepilzen... Email | Disc 08:00, 11. Mär. 2012 (UTC)
Ich vermute er meint damit die Idee die Notch mal iwo schrieb dass er so ein Tor in eine "Traumwelt/Traumhimmelswelt" machen wollte, wenn man ein Bett benutzt um die Nacht zu überspringen gibts ne geringe %-Chance um in diese Traumwelt zugelangen... jedoch hatte Notch dann die generierte "Skywelt" nicht so gefallen wie er es sich dachte und hat dann eben das "Ende" programmiert, sowie das End-Portal als Zugang. Ich glaub die Idee dieser Traumwelt mit dem "Tor" wurde dann auch verworfen ^^ 172.17.2.250 13:06, 15. Mär. 2012 (UTC)
91.45.169.90Was sehr viele Leute NICHT erwähnen, selbst das Wiki und die Entwickler nicht: Es gibt keinen Einzelspieler Modus mehr! Das kann man doch nicht einfach so verschweigen... Es gibt unter Einzelspieler nur noch die eigenen Server Welten kann man sagen. Ich finde es ist wichtig das zu Erwähnen! Denn wie können Freunde nun joinen?! Warum sagt da keiner etwas???? Bitte ergänzt das und eine genauere Beschreibung wie man damit umgehen kann wäre dringend nötig! LG
Es handelt sich um lokale Server, also keine die über das Internet aufrufbar sind. (PS: Hättest du dir die Zukünftigen Änderungen richtig durchgelesen, wüsstest du das.) --Pilzsuppe Pilzsuppe, bairisch Schwammerlsuppe Email / Disc 11:18, 12. Mai 2012 (UTC)
Und die Entwickler haben das sehr wohl bekannt gegeben. Aus diesem Grund haben sich in den letzten Tagen auch die ganzen Experten aus dem Forum aufgeregt, weil sie nicht verstehen, was genau die Verbindung von Single- und Multiplayer eigentlich bedeutet. --☺ Sven ? ! 11:20, 12. Mai 2012 (UTC)
Aber was bringt das dann, ein lokaler Servern wenn da eh niemand drauf kann? Das kann ich mir nicht vorstellen, irgend eine Möglichkeit muss es doch geben! Das wäre doch dann Sinnlos...91.45.169.90
Am lokalen Server für den Multiplayer-Modus ändert sich ja nix, es wird zusätzlich auch für den Singleplayer-Modus einen (etwas anderen, da integriert) lokalen Server geben. Und die Bedeutung von Singleplayer ist natürgemäß, dass man alleine spielt... --Kumasasa 23:29, 12. Mai 2012 (UTC)
Ich glaube ganz so sinnlos wäre das dann doch nicht... Wenn man jetzt noch in den server.properties die Option online mode rausnehmen würde, und für Minecraft ganz deaktivieren würde, dann kann man mit Minecraft SP auf keinen Server mehr joinen :)91.45.170.14
Meiner Meinung nach könnte damit auch eine vereinfachtere Codestruktur ermöglicht sein, da alle Spielinhalte auf die gleiche Quelle zurückgreifen können. Möglicherweise könnte auch das die Mods vereinfachen, nachdem sie dann für Singleplayer UND Multiplayer ermöglicht werden. Die Vorteile davon scheinen zumindest mir einleuchtend zu sein, oder meint jemand, Nachteile gefunden zu haben? --84.187.98.174 09:17, 7. Jun. 2012 (UTC)
"Möglicherweise"? Eher "bestimmt". -- Rapperklimov 09:53, 7. Jun. 2012 (UTC)
Warum ist es fragwürdig, dass Jungle Blätter Kakaobohnen dropen?! Wenn ein Baum mal keine Kakaopflanzen hat kann man so auch Bohnen kriegen! Und außerdem kann man durch die Pflanze auch Kaobohnen nachpflanzen, indem man damit Rechtsklick auf Torpenholz macht...82.113.119.43
Du kannst es gerne nachprüfen. Seitdem es Kakaopflanzen gibt, droppen Dschungelblätter keine Kakaobohnen mehr. --☺ Sven ? ! 19:33, 13. Mai 2012 (UTC)
Dschungelblätter droppen Kakaobohnen. (dies ist im aktuellen Snapshot (12w19a) zwar so, aber aufgrund der Implementation von Kakaobohnenpflanze fragwürdig) *EDIT* Und es hatte bei mir auch in 12w19a geklappt! Ich habe es auch noch einmal nachgeprüft... 91.45.170.14
Ich könnt schwören, es funktioniert nicht mehr. --☺ Sven ? ! 11:51, 14. Mai 2012 (UTC)
Doch, funktioniert mit 12w19a: 4er-Dschungel-Baum gepflanzt, Kontrolle dass keine Kakaopflanzen am Stamm, alles Holz weggehackt, druntergestellt und auf den Zerfall der Blätter gewartet. Fünf Setzlinge und eine Kaakobohne aufgesammelt. --Kumasasa 12:39, 14. Mai 2012 (UTC)
@Sven Ich glaube, du müsstest es selbst noch einmal nachprüfen :'D 91.45.158.143
Ich würde nichts lieber tun, aber meine derzeitige Minecraft-Version ist Beta 1.3 und lässt sich nur 100 Minuten spielen. --☺ Sven ? ! 16:50, 14. Mai 2012 (UTC)
ok... Aber diese Aussage, dass es fragwürdig ist, verstehe ich auch nicht :p 91.45.158.143
Fragwürdig ist es überhaupt nicht, ich änder mal den Text etwas ab... -- Rapperklimov 07:45, 15. Mai 2012 (UTC)
Ich frage mich, worüber ihr euch aufregt bzw. diskutiert... in dem Text wurde doch gar nicht bezweifelt, dass Dschungelblätter Kakaobohnen droppen. Der Autor hielt es nur für unwahrscheinlich, dass es in der finalen 1.3 dann immernoch so ist, eben wegen der implementierten Kakobohnen. Oder hab ich da jetzt was falsch verstanden?--Drachin (Disk) 09:55, 15. Mai 2012 (UTC)
Nein Drachin, du hast nichts falsch verstanden, genau so habe ich es gemeint. Deswegen habe ich den Satz dringelassen und die Versionsnummer hinzugefügt. Das mit den Blättern war schon vor den Kakaofrüchten implementiert, daher denke ich das mit den Blättern war das erste Konzept und die Früchte das Zweite, sonst hätte man beides gleichzeitig implementiert. In Entwicklungsversionen (ich denke Minecraft macht hier keinen Unterschied) sind häufig noch veraltete Codeteile zu finden, die in den endgültigen Versionen nicht mehr vorhanden sind. Sternengeist 12:00, 15. Mai 2012 (UTC)
Drachin, du hast sehr wohl was falsch verstanden :'D Wir haben nur darüber diskutiert, was daran fragwürdig sein soll... Ein anderer und mich hat das gewundert 91.45.176.211
Zitet Sternengeist: "Nein Drachin, du hast nichts falsch verstanden" - Zitat 91.45.176.211: "Drachin, du hast sehr wohl was falsch verstanden" - Ihr macht mich irre xD und die Fragwürdigkeit ist logisch. Es ist sehr wahrscheinlich, dass das mit den Blättern dank der Kakaobohne wieder abgeschafft werden wird. Ich denke eigentlich grundsätzlich, so lange etwas in einer Entwicklungsversion implementiert wird, sollte man mit der Diskutiererei über Sinn und Unsinn tunlichst warten, bis die finale Version draußen ist. Denn dann wird die ganze Inplementiererei auch wieder Sinn ergeben. Nährwert dieser Diskussion also letztendlich gleich Null ^^ --Drachin (Disk) 12:54, 15. Mai 2012 (UTC)
Bis jetzt wurde aber nie etwas aus einer Entwicklungsversion raus genommen in der richtigen Version... 91.45.176.211
Natürlich, schon des öfteren. Nichts was man in den Snapshots sieht ist auch mit Sicherheit im Update drin. Außerdem wurde das mit den Blättern von EvilSeph geändert, und nun hat Jeb die Pflanzen eingebaut. Ich denke daher, dass Jeb die Variante mit den Blättern nicht gefallen hat. Aber naja, einfach das Update abwarten. Keiner wird hier jemandem den Kopf abreißen, nur weil unter Zukünftige Versionen eine Information im Endeffekt nicht stimmt. Ich würde sagen, wir schreiben einfach eine Notiz hinter die "Blätter-Zeile", dass diese Änderung aufgrund der Kakaopflanzen möglicherweise nicht implementiert wird. -- LulMyNameIsPing (Meckern | Stalken) 22:31, 15. Mai 2012 (UTC)
Tut mir Leid, ich hab nicht gemeint, dass ich den Satz geschrieben habe. Ich habe in beibehalten, als ich das mit den Kakaofrüchten eingefügt habe. Sternengeist 11:46, 16. Mai 2012 (UTC)
Also wirklich, kapiert ihr das denn nicht? 'Die Kakaobohnenpflanze ist DIE Möglichkeit, Kakaobohnen zu ZÜCHTEN'... Wenn ein Baum keine Pflanze haben sollte, dann dropen Blätter Kakaobohnen, oder man findet sie in Dungeons/Minenschächte/NPC-Dörfer, sodass man mehr Chancen auf Kakaobohnen hat! Außerdem ist das normal, wenn ein Baum diese Früchte hat, dass er auch die entsprechenden Samen hat! 91.45.180.144
Warten wir doch einfach ab, was uns die 1.3 bringt. Ich für meinen Teil bin (wie wohl die meisten hier) der Meinung, dass die Blätter keine Kakaobohnen droppen werden. Aber wir werden ja sehen. --Drachin (Disk) 12:14, 16. Mai 2012 (UTC)
Jedem seine Meinung. Ich für meinen Teil versuche nicht zu hoffen, sondern logische Zusammenhänge zu ermitteln. -- Rapperklimov 13:12, 16. Mai 2012 (UTC)

Wenn man im Kreativ-Modus einen Block auswählt, und danach einen anderen anklickt, wird der zuerst genommene Block nicht mehr gelöscht, sondern wird zum neu angewählten Block. das stimmt ja mal so garnicht und das wäre auch ganz schlecht ohne papierkorb oder sowas... außerdem stand da mal "Quelle benötigt" das bedeutet ja eig dass es jemand mal ingame bemerkt haben soll oder so... aber ganz ehrlich ichz merke davon (zum glück) garnix...

LWJGL[Bearbeiten]

Wofür steht diese Abkürzung?

Lightweight Java Game Library. --☺ Sven ? ! 19:26, 15. Mär. 2012 (UTC)
Und was genau macht es dann?
Wird Minecraft dann nicht mehr so Leistungshungrig? --84.164.34.204 13:41, 19. Mär. 2012 (UTC)

13w01a?[Bearbeiten]

Weiß einer, ob/wann 13w01a raus kommt? -- Rapperklimov 18:42, 16. Mär. 2012 (UTC)

Die nächste Version die "raus kommt" wird vermutlich 1.3 sein. Es könnte natürlich auch wieder 13w01... geben ^^ –- (Nicht signierter Beitrag von ILeon (Diskussion|Beiträge). Bitte signiere Deine Beiträge mit -- ~~~~ )
Es sollte auch 1.2 raus kommen. aber davor kamen ja auch noch 12w01a & co. -- Rapperklimov 19:05, 16. Mär. 2012 (UTC)
Wenn überhaupt wird 13w01a in der ersten Januarwoche 2013 rauskommen. --☺ Sven ? ! 19:39, 16. Mär. 2012 (UTC)
Wieso glaubst du das? -- Rapperklimov 19:58, 16. Mär. 2012 (UTC)
Weil es Version Jahr 2013woche01a ist. --☺ Sven ? ! 20:16, 16. Mär. 2012 (UTC)
Und Jahr 2012woche01a oder was? Die 1. Woche im Jahr 2012 war das damals bestimmt nicht. -- Rapperklimov 20:44, 16. Mär. 2012 (UTC)
Oh doch, der 5. Januar 2012 um genau zu sein. Die letzte Version davor war übrigens 11w50a, weil in den letzten beiden Dezemberwochen keine Version rauskam. Beide Version waren übrigens für Version 1.1, die nächste, 12w03a, war dann für die 1.2 --☺ Sven ? ! 21:46, 16. Mär. 2012 (UTC)
Das heißt, der nächste Snapshot für 1.3 wäre ungefähr 12w12a, wenn er zB nächste Woche raus kommt? -- Rapperklimov 10:23, 17. Mär. 2012 (UTC)
Exakt.--☺ Sven ? ! 12:16, 17. Mär. 2012 (UTC)
Im Moment gibt es ja 12w19a, würde heute (Sonntag) wenn ein neuer Snapshot rauskommen würde also 12w19b rauskommen?-82.113.119.43
Genau. Und frühestens Montag käme dann 12w20a. --☺ Sven ? ! 11:55, 13. Mai 2012 (UTC)
Und wann kommt endlich 1.3? -- Rapperklimov 12:46, 14. Mai 2012 (UTC)
Das weiß niemand. --☺ Sven ? ! 12:48, 14. Mai 2012 (UTC)

Kakaobohnen[Bearbeiten]

Ich hab als neuling noch bammel etwas zu ändern, aber das mit den Kakaobohnen kommt 2x in der Tabelle vor. Ganz oben und ganz unten. Ich denke das ist unnötig Wikischirm 08:36, 17. Mär. 2012 (UTC)

Habs entfernt ;) iLeon

Gelöschte Quelle[Bearbeiten]

Quelle 15 funktioniert nicht "Video wurde vom Benutzer gelöscht" Sternengeist 16:44, 24. Mär. 2012 (UTC) edit Sternengeist 12:29, 4. Apr. 2012 (UTC)

1.2.6-1.3[Bearbeiten]

Eine Frage zur 1.3: Kommt nicht vor der Version 1.3 erstmal 1.2.6-1.2.9 und dann erst Version 1.3? Man kann ja nicht einfach 0.0.5 Versionen überspringen!? Grüße Mocki 16:29, 9. Apr. 2012 (UTC)Mocki

Nicht zwingend. Versionsnummern sind keine Zähler, die immer einen weiterlaufen. Nach Beta 1.6.6 kam ja auch gleich Beta 1.7. Die erste Stelle wird verändert, wenn wirklich das ganze Konzept nochmal umgekrempelt wird. Die zweite bei größeren Updates, die viele Neuerungen enthalten. Und die dritte Stelle ist immer bei kleinen Updates, meistens nur mit Bugfixes. --☺ Sven ? ! 16:49, 9. Apr. 2012 (UTC)
Oh, achso! Das kam mir nur etwas seltsam vor. Danke für die Antwort, bin jetzt etwas schlauer. Grüße Mocki 17:48, 9. Apr. 2012 (UTC)Mocki
  • Und Jeb meinte, dass als nächstes 1.3 kommt. Liegt ganz an der Masse der Veränderungen und im eigenen Ermessen des Entwicklers. --Lordloss 09:19, 13. Apr. 2012 (UTC)
  • Es ist so mit dern Versionen, wenn eine Version etwas großes neues hinzufügt, dann wird die zweite Stelle "erhöht"(z.B. von 1.1 auf 1.2). Wenn aber nur "gefixt" wird oder es nur kleine Neuerungen gab wird die dirtte Stelle "erhöht"(z.B. von 1.2.4 auf 1.2.5) No

1.3: "Große Mengen an internen Veränderungen"[Bearbeiten]

Welche sollen das z.B. sein? -- Rapperklimov 16:16, 15. Apr. 2012 (UTC)

Ich denke mal, das im Code dinge verändert bzw verbessert wurden (Erklärt auch einige Performance-Unterschiede in den Prereleases oder Beta/Vollversionen). M1n3r2011 17:04, 12. Jul. 2012 (UTC)
Alles klar. -- RapperklimovDa diese Signatur mit einem RLO-Zeichen (Unicode, 202E) endet, wird der Zeitstempel für das menschliche Auge von rechts nach links dargestellt. Problem, Zeitstempel? [ beschweren | anschreiben | überwachen ) 17:57, 12. Jul. 2012 (UTC)

Andere Plattformen[Bearbeiten]

Was hat das in Zukünftige Versionen zu suchen? Sollte es nicht besser in Versionsgeschichte/Pocket Edition oder ähnlichen? --PinkHell 11:22, 17. Apr. 2012 (UTC)

In Versionsgeschichte werden wir es aufjeden Fall reinpacken. Ist vielleicht soger ein bisschen Spät, aber nützlich ist es auf jeden Fall.--62.204.98.64 18:37, 31. Jul. 2012 (UTC)

Verschiedene Holz-Stairs[Bearbeiten]

Also momentan sieht es noch nicht danach aus als würde Jeb weitere Varianten wie bei dem Slabs hinzufügen. "Sorry but I don't plan to add that" - Jeb 26.04.12 Referenz - http://twitter.com/#!/jeb_/status/195533712430088193 Demhter 01:02, 27. Apr. 2012 (UTC) Gut, schon erledigt -> http://twitter.com/#!/jeb_/status/196224563493863425 Demhter 15:17, 28. Apr. 2012 (UTC)

Boot aussteigen[Bearbeiten]

Kann es sein, dass mit 1.3 auch das Boot aussteigen verändert wird? Jedes mal wenn ich neben einem Landstrich aussteige(12w19a), stehe ich am Ufer anstatt wie früher(1.2.5) im Wasser. Sternengeist 16:52, 10. Mai 2012 (UTC)

Mods in 1.3[Bearbeiten]

Wir das mit dem, dass man auf einem Lokalen Server spielt in der 1.3 bleiben? Weil das ja meiner meinug nach etwas nervig ist, dass wenn man eine neue Welt erstellt, z.B sich erstmal anmelden muss. Außerdem kann man Mods nicht mehr so leicht Installieren. Steve32.png iLeon 11:25, 12. Mai 2012 (UTC)

Du irrst dich. In 1.3 wird man Mods viel einfacher installieren können wegen der Mod API. Außerdem wird es nicht mehr nötig sein, 2 verschiedene Mods, einmal für SP und einmal für MP zu schreiben, da beides das Selbe ist. Und ja, das Lokaler-Server-Prinzip wird so bleiben. So viel, wie ich gelesen habe, wäre das sowieso von Anfang an so gewesen, wenn MP von Beginn an geplant gewesen wäre. Dieses System wird übrigens schon seit Urzeiten bei vielen anderen Spielen verwendet, sagen zumindest die paar Leute im Forum, die von dem Thema Ahnung haben. --☺ Sven ? ! 11:31, 12. Mai 2012 (UTC)
Riesige Lags, 500 mal mehr Chunkladefehler, was vor allem im Nether und Ende nervig ist("Ist das jetzt ein Loch im Boden oder ein Ladefehler?"), Anmeldezwang für bestimmte Aktionen, alles nur für Mods? Ist das echt der einzige Grund?--Johnfaber 14:45, 21. Jul. 2012 (UTC)
Das liegt eher daran, dass sich Mojang bei den Snapshots noch nicht um die performence gekümmert hat. Ich glaube kaum, dass es an der Umstellung vom Singleplayer liegt. Und ich meine das Programmieren wird nach der Zusammenführung generell einfacher. --Pilzsuppe Pilzsuppe, bairisch Schwammerlsuppe Email / Disc de.minecraftwiki Admin 15:44, 21. Jul. 2012 (UTC)
@Johnfaber:
Würde ich jetzt nicht direkt sagen. Klar kommt zur Simulation noch die Emulation dazu, (oder so ähnlich) aber an dem Datentransfer zwischen "Server" und "Client" dürfte es nicht scheitern.
Da die Verbindung ja (höchst wahrscheinlich) über localhost gehen wird, schätze ich einfach mal (ganz "primitiv") eine Verdopplung der (sowieso schon relativ geringen) Reaktionszeit. Dies wäre aber Leistungs-technisch nicht direkt der Fall, denn Jens Bergensten und Co. haben ja einiges umgestaltet.
Also nicht vorzeitig die Mine räumen, einfach abwarten! (und Tee trinken)
@Sven:
Stimmt, dann wird es Mods entweder für die SP-Oberfläche, oder für das MP-Spiel selbst geben. (glaube ich)
MfG
RapperklimovDa diese Signatur mit einem RLO-Zeichen (Unicode, 202E) endet, wird der Zeitstempel für das menschliche Auge von rechts nach links dargestellt. Problem, Zeitstempel? [ beschweren | anschreiben | überwachen ) 15:55, 21. Jul. 2012 (UTC)

12w20a[Bearbeiten]

Ist aber schade... [1] :/ -- Rapperklimov 13:56, 17. Mai 2012 (UTC)

Kann man nichts machen. Warten wir auf 12w21a. --☺ Sven ? ! 15:48, 17. Mai 2012 (UTC)

Serverseitiges texturpaket[Bearbeiten]

Es wird mögich sein, dass ein Server ein bestimmtes Texturenpaket hat.

woher kommt die info? Quellenangabe bitte 178.4.209.173 09:17, 18. Mai 2012 (UTC)

Client und Server sind ja dann gleich und tauschen so ihre Eigenschaften aus, wie z.B. die Fähigkeit, ein Texture-Pack eingestellt zu haben. -- Rapperklimov 12:18, 18. Mai 2012 (UTC)
Quelle ist im Artikel ergänzt. --Kumasasa 13:31, 18. Mai 2012 (UTC)
Wird man das TP ablehnen können? -- Rapperklimov 18:51, 18. Mai 2012 (UTC)
klar, da steht ja nun: Es wird möglich sein, dass ein Server ein bestimmtes Texturenpaket 'vorschlägt'!!

Glasscheiben?[Bearbeiten]

** Mit dem [[Zauber]] Silk Touch können auch [[Eis]]blöcke und [[Glasscheibe]]n abgebaut werden
** Mit dem [[Zauber]] Silk Touch können auch [[Eis]]blöcke abgebaut werden

Werden Glasscheiben wohl nicht abgebaut werden können? [2] -- Rapperklimov 12:41, 19. Mai 2012 (UTC)

Im englischen stehts auch so. Denke mal das stimmt. Steve32.png iLeon 12:42, 19. Mai 2012 (UTC)
Also ich würde mich nicht immer auf die en. Wiki verlassen... -- Rapperklimov 14:47, 19. Mai 2012 (UTC)
Mit irgendeinen Snapsot wurde die Möglichkeit, Eis und Glasscheiben mit ST abzubauen, wieder eingeführt. --☺ Sven R.I.P. Donna Summer 19:42, 19. Mai 2012 (UTC)
Na also. Ist die en. Wiki doch nicht Weisheit letzter Schluss. -- Rapperklimov 19:48, 19. Mai 2012 (UTC)
In der Versionsgeschichte steht es zumindest. --☺ Sven R.I.P. Donna Summer 19:50, 19. Mai 2012 (UTC)

Was ist eigentlich Silk Touch? Mocki 05:37, 22. Mai 2012 (UTC)

Die Verzauberung einer Spitzhacke, auf deutsch Samthandschuh (bis Version 1.2.5) bzw. Behutsamkeit (ab Snapshot 12w19a). Diese Verzauberung ermöglicht das Abbauen von Originalblöcken wie z.B. Redstone-Erz statt Redstone --Kumasasa 05:54, 22. Mai 2012 (UTC)
Das ist z.B. bei Glas sinnvoll, um es abbauen zu können. Mit einer ST-Schaufel wird es auch möglich, außerhalb der Oberwelt Gras wachsen zu haben. [3] -- Rapperklimov 08:21, 22. Mai 2012 (UTC)

Kies bleibt Kies[Bearbeiten]

In dem Foto, das Jeb anstatt 12w20 veröffentlich hat, sieht man Kies in seiner alten, normalen Textur. Wegen dem neuen Kohleerz ist das Foto aus Jebs 12w20. Also ist der ominöse Block im Village der angekündigte neue Block. 93.233.34.112 18:07, 23. Mai 2012 (UTC)Ie0n

Gut kombiniert, Watson! -- Rapperklimov 18:33, 23. Mai 2012 (UTC)

Außerdem ist der neue Block auf dem Dach und am Dachrand.....ich möchte kein Kiesdach haben (wenn dann ein Kohledach :D Wortwitz) Kann ein Admin den Eintrag in Zukünftige Versionen ändern? 93.233.18.5 13:03, 24. Mai 2012 (UTC)Ie0n

Die Admins sind hier nicht die einzigen mit Schreibrechten. Ich schau mal. -- Rapperklimov 13:31, 24. Mai 2012 (UTC)

Umgestaltung[Bearbeiten]

Wem passt was nicht an meiner Umgestaltung? -- Rapperklimov 11:30, 27. Mai 2012 (UTC)

Wie lange noch???[Bearbeiten]

Ich möchte endlich ein Datum hören! Und wird der Rote Drache wohl eingefügt?

Ich würds dir gerne verraten, aber ich habe kein Unobtainium für meine Zeitmaschine mehr. Und Jebs Telefonnummer auch nicht. --☺ Sven R.I.P. Donna Summer 18:50, 27. Mai 2012 (UTC)
Ich frag mich schon ein halbes Jahr wann der Rote Drache endlich kommt.. abwarten und tee trinken oder mal zu jeb fliegen und ihm die fresse polieren.. weil ers verdient hat uns soooo extrem lange warten zu lassen -,- 80.171.89.87 20:20, 27. Mai 2012 (UTC)
Also erstmal waren rote Drachen Notchs Idee. Niemand hat je behauptet, dass Jeb daran arbeitet. Und zweitens: Was ist los mit euch? Könnt ihr nicht mal auf irgenwas warten? Ich seh es schon kommen: Irgendwann in ferner Zukunft wird der rote Drache eingeführt und dann kommen die ganzen Kiddies wieder angerannt, weil ihnen die Umsetzung nicht gefällt. Es ist immer so. Zuerst schreien alle nach irgendwas und wenns denn da ist, gefällts keinem. Habt doch Geduld! Ich biete euch mal 2 Varianten und ihr sagt, welche ihr bevorzugt:
  1. Morgen kommt eine Entwicklungsversion raus, die u.a. einen roten Drachen beinhaltet, mit all den Funktionen, die angeblich jemand versprochen hat. Jedoch ist die Textur falsch, die KI verbuggt, die Physik ist eine einzige Katastrophe und auch sonst beinhaltet der Drache nicht viel Spielenswertes.
  2. In einem halben Jahr kommt eine Entwicklungsversion raus, die u.a. einen roten Drachen beinhaltet, mit all den Funktionen, die angeblich jemand versprochen hat. Dadurch, dass Jeb bereits vor Monaten mit der Entwicklung begann und das vorläufige Ergebnis einem Expertenteam vorstellte, konnte er sämtliche Bugs im Vorraus entfernen und liefert nun einen einwandfrei funktionierenden roten Drachen mit allem Drum und Dran.
Was ich damit sagen will: Gut Ding will Weile haben. Es bringt nicht, sich darüber aufzuregen, dass irgendwas, das mal vor Monaten beiläufig erwähnt wurde (im übrigen hat Notch nie einen roten Drachen versprochen; er sagte, er arbeitet an ihnen), nicht pünktlich vor der Tür steht, weil es erstens sowieso niemand mitkriegt und selbst wenn es zweitens nichts an der Situation ändern würde. --☺ Sven R.I.P. Donna Summer 21:48, 27. Mai 2012 (UTC)
Schön gesagt, Sven! Ich würde die zweite Variante bevorzugen (oder war das eine rhetorische Frage?) --Pilzsuppe Pilzsuppe, bairisch Schwammerlsuppe Email / Disc 08:57, 28. Mai 2012 (UTC)
Ich muss sagen, es nervt inzwioschen extrem zu sehen, dass immer irgendwelche Leute irgendwelche Daten eintragen, ohne irgendeine Angabe von Quellen, weil es nämlich keine gibt, anstatt die ewigen Vermutungen sein zu lassen und abzuwarten. Es wird mit sicherheit nicht schneller gehen, wenn irgendwelche Leute ständig ihre Ungeduld kundtun. Es gab schon Leute, die z.B. eine neue Version vom Texture Pack extra zurück gehalten haben, weil es sie angenervt hat, dass dauernd alle ungeduldig gewesen sind und rumgenervt haben "wann kommt denn endlich....?" Gut, dass die Entwickler diese kindische Ungeduld hier nicht sehen müssen. --Drachin (Disk) 12:19, 30. Jun. 2012 (UTC)
Und verstehen wohl auch nicht. Ganz ehrlich, ich warte auch wie wild auf 1.3, spiele derzeit 12w22a, aber trotzdem drehe ich nicht durch. Und dafür habe ich einen einfachen Trick: Ich beschäftige mich noch außerhalb von Minecraft. Ich schreibe meinen Roman weiter, habe gerade mit dem Gucken zweier neuer Let's Plays angefangen, lerne Japanisch, da fällt es überhaupt nicht auf, dass ich in Minecraft keine Birkenholztreppen craften kann. Wenn man sich mal überlegt, wie lange wir warten mussten, um Holzstufen mit einer Axt abbauen zu können, um Kürbisse anpflanzen zu können, um Kettenrüstungen ohne Cheats erhalten zu können, DANN wird man sich erst bewusst, auf welche wichtigen Dinge wir wirklich warten mussten. Es hat sich doch bis Beta 1.8 niemand die Mühe gemacht, sein Haus mit Kürbislaternen auszuleuchten, weil die Dinger so verdammt selten sind. Da war ja Glowstone leichter aufzutreiben. Und jetzt kommt ihr mir nochmal mit eurem roten Drachen, der, wie ich bereits erwähnte, nie versprochen wurde. Wenn ihr wirklich meint, dass alles zu langsam geht, dann legt doch selbst Hand an. Schreibt eine Mod für den Drachen und schickt sie Jeb, der wird sich bestimmt darüber freuen. Und außerdem brauche ich wohl nicht zu erwähnen, dass die Fusion von SP und MP ein ganzer Batzen Arbeit ist. Man kann nicht einfach funktioniere in die Konsole schreiben und schon erscheint 1.3 auf dem Bildschirm. --☺ Sven ? ! 22:01, 30. Jun. 2012 (UTC)

Farbe der Dorfbewohner[Bearbeiten]

Sie passen die Kleidung dem Biom an, in dem ihr Dorf liegt. 

Wie ist das gemeint, dass Dorfbewohner die Farbe ihrer Kleidung dem Biom anpassen? Steve32.png iLeon 10:34, 28. Mai 2012 (UTC)

Nein, ich denke nicht. -- Rapperklimov 13:29, 28. Mai 2012 (UTC)
Wieso steht das dann da? Steve32.png iLeon 13:41, 28. Mai 2012 (UTC)
Lies mal den Quelltext dieser Seite. :) -- Rapperklimov 13:44, 28. Mai 2012 (UTC)
Sags doch einfach?! Steve32.png iLeon 13:52, 28. Mai 2012 (UTC) :)

Doppelte Referenzen[Bearbeiten]

Ich verstehe manche Leute echt nicht, warum sie nicht selber ihren Kot Code aufräumen! -.- -- Rapperklimov 09:28, 5. Jun. 2012 (UTC)

Snapshot 12w24a?[Bearbeiten]

Weiß irgendjemand wann der Snapshot 12w24a herauskommt?
Gruß, Reshiram00

Wahrscheinlich Donnerstag, den 14.6.2012, wie es die letzten Wochen der Fall war. Ansonsten irgendwann in dieser Woche oder gar nicht. 77.22.71.145 16:51, 12. Jun. 2012 (UTC)
Hehe, das ist mal ne klare Antwort ;-) --Kumasasa 18:55, 12. Jun. 2012 (UTC)
Naja, woher sollen wir das wissen. Anscheinend glauben viele Leute, dass diejenigen, die Informationen sammeln, diese auch früher als andere erhalten... 77.22.71.145 19:11, 12. Jun. 2012 (UTC)
Ich manchmal eher das Gefühl, dass viele denken, dass wir die Entwickler wären... --Pilzsuppe Pilzsuppe, bairisch Schwammerlsuppe Email / Disc 19:28, 12. Jun. 2012 (UTC)
Was meint ihr, wieviele solcher Anfragen die Entwickler täglich bekommen ? Ist aber auch egal, wer was wann warum weiß, der Snapshot kommt eben dann, wann er kommt - oder eben nicht... --Kumasasa 19:36, 12. Jun. 2012 (UTC)
Danke, ich war die letzten Wochen weg, daher wusste ich nicht, dass sie aktuell donnerstags herauskommt
Gruß Reshiram00

Lohre[Bearbeiten]

Ist bekannt wie schnell sich Lohren durch drücken von "W" bewegen werden? Bei einer hohen Geschwindigkeit würde das das ganze Schienensystem in Minecraft kaputt machen!

87.154.56.151 11:05, 4. Jul. 2012 (UTC)

Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass die Loren nicht schneller fahren, als der Spieler sprinten kann Luchsj 11:41, 4. Jul. 2012 (UTC)

<!-- -->[Bearbeiten]

Darf ich - der Übersichtlichkeit halber - für mich und für andere - alle Abschnitte vor 1.3 mit <!-- --> auskommentieren? -- RapperklimovDa diese Signatur mit einem RLO-Zeichen (Unicode, 202E) endet, wird der Zeitstempel für das menschliche Auge von rechts nach links dargestellt. Problem, Zeitstempel? [ beschweren | anschreiben | überwachen ) 18:03, 4. Jul. 2012 (UTC)

Für sowas gibt es Archive... -- LulMyNameIsPing (Meckern | Stalken) 18:08, 4. Jul. 2012 (UTC)
Ja, verschieb die Seite nach Diskussion:Zukünftige Versionen/Archiv1, lösch dort den neueren Teil hier den älteren und pack stattdessen einen Link auf die Archivseite. --Kumasasa 18:19, 4. Jul. 2012 (UTC)
Wie ihr meint. (Aber nicht dass ich Ärger bekomme und so!) -- RapperklimovDa diese Signatur mit einem RLO-Zeichen (Unicode, 202E) endet, wird der Zeitstempel für das menschliche Auge von rechts nach links dargestellt. Problem, Zeitstempel? [ beschweren | anschreiben | überwachen ) 19:35, 4. Jul. 2012 (UTC)
PS: Und bitte in den nexten 5 min. die Bearbeitungen einstellen, danke!
PS2: So! Alles drin!
Könnte man das nun auch für alle Artikel vor der 1.4 so machen ?Creeper217.87.175.95 17:32, 22. Okt. 2012 (UTC)

Nachweise[Bearbeiten]

Es gibt ein paar Features, die in den Entwicklungsversionen erwähnt sind, aber in der zukünftigen Version noch nicht. (z. B. Boote droppen sich selbst)
Es ist nicht sicher, dass sie es in die Release-Version schaffen.
Ich vermute, dass solche Inhalte beim Spielen herausgefunden wurden (und nicht von den Entwicklern bekanntgegeben). Deswegen kann man auch keine Einzelnachweise angeben.
Gehören solche Features dann trotzdem auf diese Seite? -- Binomial0 21:00, 5. Jul. 2012 (UTC)

Es wird ja sowieso nur ein Bruchteil der neuen Features und Bugfixe von den Entwicklern kommuniziert, aber genau das mach die Sache ja so reizvoll. Entdeckte Feattures gehören m.E. auf die Seite Zukünftige Versionen. Ob die neuen Features auch schon in die entsprechenden Artikel eingepflegt werden sollen oder nicht, und wenn ja, wie gekennzeichnet, daran scheiden sich die Geister.
Das ein einmal eingebautes Feature aus einem Snapshot es nicht in die Release schafft ist sehr unwahrscheinlich, möglich jedoch in - z.B. aus Balancinggründen (s. z.B. Handel) - abgeänderter Form.
Sollte es ein Feature nicht in die Release schaffen, ist es ja ein leichtes, den ensprechenden Punkt beim Übertragen von Zukünftige Versionen nach Versionsgeschichte wegzulassen. --Kumasasa 21:11, 5. Jul. 2012 (UTC)
Es ist doch eigentlich so dass alle grundlegenden oder bestätigten Veränderungen auch in die Zukünftigen Versionen gehören, Unvollständige oder fehlerhafte sowie Bugs aber nicht, damit man beim Übertragen eben nicht mehr darauf auchten muss, was stimmt.--91.186.45.250 21:17, 5. Jul. 2012 (UTC)

Frage: Demo-Welt[Bearbeiten]

Ich zitiere mal von hier: da steht "Added demo mode for non-premium users Lasts 5 game days per world" heisst das das man mit MinecraftSP nur 5 Tage für eine Welt hat?..

Es bedeutet das, was da steht. Es wird eine kostenlose Demo geben, mit der man 5 Tage auf einer Welt spielen kann. --☺ Sven ? ! 10:49, 8. Jul. 2012 (UTC)
MinecraftSP ist keine kostenlose Demoversion, sondern ein illegaler Crack, der nicht von Mojang stammt. Mojang wird keine Informationen über Cracks bereitstellen. Man kann also nicht wissen, ob der Crack noch funktionieren wird.--213.162.151.245 11:56, 8. Jul. 2012 (UTC)
Hoffentlich wird MinecraftSP gehen, Notch hat es ja mal erlaubt mit MinecraftSP zu spielen. Alpha 18:18, 8. Jul. 2012 (UTC)
...was übrigens noch lange nicht heißt, dass es nichts schlechtes ist. :/ -- LulMyNameIsPing (Meckern | Stalken) 18:22, 8. Jul. 2012 (UTC)

Versetzung[Bearbeiten]

Wäre es nicht möglich, die 1.3 Tabelle einfach zu kopieren (aus bearbeiten) und dann in der Versionsgeschichte einzutragen? Jetzt (20:21) kommt kaum noch jemand hier drauf. Also wäre es doch Zeit das als Versionsgeschichte einzutragen oder?, sie kommt immerhin in nicht weniger als vllt. 15 Stunden.--62.204.98.64 18:21, 31. Jul. 2012 (UTC)

Serverkompatibilität[Bearbeiten]

"Spieler mit 1.3.1 werden auf Servern mit 1.3.2 spielen können." Gilt das andersherum auch? Außerdem: Werden die Neuigkeiten von 12w32a nicht implementiert?--Johnfaber 05:59, 15. Aug. 2012 (UTC)

Nein: We are currently working on two different tasks: first to patch 1.3.1 to fix the most serious bugs, and secondly on 1.4. The patch will be released as 1.3.2, and will not include any new features. This snapshot (12w32a), however, is a part of our 1.4 development, so it has some new features (confusing, eh?) h t t p://www.mojang.com/2012/08/the-weekly-chunk-snapshot-12w32a/ --80.134.5.99 10:29, 15. Aug. 2012 (UTC)