Das offizielle Minecraft Wiki twittert hier: Wiki-Twitter  –  Chatte im Wiki-Discord  –  Noch keinen Server gefunden? Es gibt einen Wiki-Server

Diskussion:Wesen (Begriffsklärung)

Aus Minecraft Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Löschantrag[Bearbeiten]

Der Löschantrag wurde von Interruptman (D) erstellt. Als Grund wurde angegeben: sinnlos (siehe Diskussionsseite) Diese Diskussion wurde am 2. 8. 2014 erstellt.

Pro
'
Contra
'

Ich will jetzt nicht den überskeptischen Spielverderber spielen, aber: Wer sucht denn nach Wesen, dass er diese Seite hier braucht? Ich denke, ein Benutzer sucht schon zielgerichtet nach Spieler, wenn er etwas über diesen wissen möchte, oder nach irgendwelchen NPC. Außerdem bezweifle ich, dass das Wort Wesen sehr oft in den Wiki-Artikeln hier vorkommt. Entweder ist vom Spieler die Rede oder von Mobs/NPC/spezifischen Monstern etc. Lange Rede, kurzer Sinn: Diese Begriffsklärung ist mMn sinnlos. --Interruptman (D) 06:55, 2. Aug. 2014 (UTC)

Nee, das hat schon seinen Sinn. Seit gestern wird in diesem Projekt der bisher falsch genutzte Begriff "NPC" ersetzt sowie der mehrdeutige Begriff "Mob". Der Oberbegriff "Wesen" für Spielerfiguren und die restlichen beweglichen Figuren wird seither dutzendfach im Wiki verlinkt. Im Rahmen des Projektes werden die Begriffe im ganzen Wiki vereinheitlicht und hunderte von Seiten überarbeitet. Diese Seite hier wurde gestern absichtlich angelegt und dient zur Definition des im Wiki verwendeten Oberbegriffes, der ab jetzt in den Artikeln und Navigationsboxen verwendet wird. Siehe auch hier -- Sumpfhütte 07:27, 2. Aug. 2014 (UTC) Buch und Feder.png
Begriffe, die wir im Wiki verwenden, sollten schon definiert sein. Und dass unsere Definition von "Wesen" halt den Spieler und die Kreaturen umfasst, ist durchaus erwähnenswert. Ob die Seite von vielen besucht werden wird, ist in der Tat fraglich - aber keine Seite zu haben hielte ich an dieser Stelle für ungünstiger. --Caleb Blackhand 07:57, 2. Aug. 2014 (UTC)
Ich kann den beiden nur zustimmen, Wesen ist als Oberbegriff schon von Bedeutung. Nethonos (Diskussion) 08:50, 2. Aug. 2014 (UTC)
Die Mehrheit ist gegen das Löschen. Der Löschantrag wurde entfernt. -- Sumpfhütte 10:11, 3. Aug. 2014 (UTC)
Ah, ok, alles klar, das wusste ich nicht. ;) Sehe das jetzt ein. Nichtsdestotrotz halte ich die Seite trotzdem für fragwürdig, aber gut, wir haben uns entschieden :) --Interruptman (D) 14:44, 3. Aug. 2014 (UTC)

Wesen oder Kreatur?[Bearbeiten]

Ich hatte bislang den Spieler auch für eine Kreatur gehalten, was den Begriff des Wesens (auf den "Gegenstand" im Zusammenhang mit Waffen weiterleitet) überflüssig machen würde. Inwiefern ist der Oberbegriff des Wesens begründet und ließe sich diese Begründung auch uminterpretieren? Iwer Sonsch (Diskussion) 20:42, 4. Feb. 2017 (UTC)

Der Artikel Kreatur und der Artikel Spieler sind getrennt, weil es große Unterschiede gibt, die schon bei der Speicherung der Daten beginnt. Als gemeinsamer Oberbegriff wurde "Wesen" gefunden. -- Sumpfhütte 22:27, 6. Feb. 2017 (UTC)
Anderssprachige Wikis haben die Begriffsklärung nicht. Haben die den Oberbegriff nicht?
Ließe sich ersteres auch im deutschen einrichten, oder ist es besser so, wie es ist? An den wenigen Stellen könnte man ja Spieler und Kreaturen einzeln erwähnen oder als "Entität" zusammenfassen, oder? Wozu eine zusätzliche, evtl. überflüssige Vokabel? Iwer Sonsch (Diskussion) 10:14, 7. Feb. 2017 (UTC)
Im engl. und anderen Wikis wird munter "NPC" und "Mob" für alles mögliche benutzt und je nach Zusamenhang bedeutet es etwas anderes. Das war hier auch so, bis wir vor zweieinhalb Jahren diese beiden Allerwelts-Begriffe entfernt haben. Seither gibt es in diesem Wiki: "Wesen = Spieler + Kreaturen" und "Kreaturen = Monster + Tiere + Golems + Dorfbewohner". "Entität" war auch im Gespräch, ist aber im Gegensatz zu "Wesen" ein Fremdwort und kann zu Verwirrung bzgl. "entity" führen, das wir als "Objekt" übersetzt haben, denn in den NBT-Daten ist auch eine Lore ein "entity". -- Sumpfhütte 10:40, 7. Feb. 2017 (UTC)
Das heißt, wir machen es besser als das Original.
Klingt gut. Iwer Sonsch (Diskussion) 12:29, 7. Feb. 2017 (UTC)