Das offizielle Minecraft Wiki twittert hier: Wiki-Twitter  –  Chatte im Wiki-Discord  –  Noch keinen Server gefunden? Es gibt einen Wiki-Server

Diskussion:Verzauberung

Aus Minecraft Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Archiv

Erweiterung von Behutsamkeit[Bearbeiten]

Hallo ich wollt nur sagen ,dass ich die liste von den Blöcken die man mit Behutsamkeit abbauen kann, mit Seelaterne erweiter habe. ItzAVillager –- (Nicht signierter Beitrag von ItzAVillager (Diskussion|Beiträge) 12:44, 7. Jan. 2017 (CET). Bitte signiere deine Beiträge zukünftig mit -- ~~~~ )

Neues immer nach ganz unten (am besten den Reiter "Neue Frage" nutzen) und du musst dich nicht für jede Bearbeitung rechtfertigen. Wie sehen diese auch so und überprüfen es natürlich selbst, bevor irgendwas rückgängig gemacht wird. Ansonsten nutze bitte ~~~~ um deine Beiträge auf Diskussionsseiten zu signieren, damit auch ein Timecode vorhanden ist.   HorseHead.png MarkusRost (Diskussion) 12:04, 7. Jan. 2017 (UTC)
Öhm… bei Behutsamkeit (33) steht, dass es auf Silberfischchen-Steine keine Wirkung hat. Das stimmt aber nur zum Teil. Zwar wird der Silberfischchen-Stein in der Tat nicht als solcher abgebaut, sondern als der Ursprungs-Stein. Wenn man aber in Betracht zieht, dass aus Silberfischchen-Steinen sonst immer ein Silberfischchen spawnt –auch wenn dieses sofort wieder in einem benachbarten Stein verschwindet–, mit Behutsamkeit jedoch nicht, dann hat die Behutsamkeit sehr wohl eine Wirkung auf Silberfischchen-Steine, würde ich sagen… --DscheJOuh (Diskussion) 03:42, 20. Jan. 2017 (UTC)
Stimmt. MarkusRost hat es in den Artikel eingetragen, danke für den Hinweis. -- Sumpfhütte 11:43, 21. Jan. 2017 (UTC)

Ausschluss Unendlichkeit (51) – Reparatur (70) ?!?[Bearbeiten]

Hallöle, ich habe mal den Ausschluss von Unendlichkeit und Reparatur im Quelltext (sowohl bei 51 als auch bei 70) auskommentiert. da ich bereits seit der 1.9 regelmäßig mit einem regulär verzauberten Bogen mit Unendlichkeit und Reparatur herum laufe. --DscheJOuh (Diskussion) 03:59, 20. Jan. 2017 (UTC)

Seit der 1.11.1 kann man im Überlebensmodus Reparatur und Unendlichkeit nicht mehr zusammen auf einen Bogen packen. Vorher ging das noch ohne Probleme und ältere Bögen funktionieren auch weiterhin noch. (Steht übrigens auch unter Geschichte)   HorseHead.png MarkusRost (Diskussion) 06:51, 20. Jan. 2017 (UTC)
Grrr, 1.11.1… – Deswegen ändere ich hier normalerweise so ungerne etwas… – Danke für die Richtigstellung! --DscheJOuh (Diskussion) 19:32, 20. Jan. 2017 (UTC)

Schaden von Schärfe falsch?[Bearbeiten]

Der angegebene Schaden von Schärfe widerspricht sich mit der englischen Wiki und den angegebenen Ingame Schaden auf Version 1.11.2

LG -- 95.90.190.15, 23:08, 30. Jan. 2017‎

Erledigt Iwer Sonsch (Diskussion) 12:48, 5. Feb. 2017 (UTC)

Mindestlevel für Verzauberungen?[Bearbeiten]

Ich kann weder im deutschen noch im englischen Wiki Hinweise finden, welchen "Modified Enchantment Level" man jetzt genau für eine Verzauberung braucht. Genau darauf verweist aber die Seite Handel in einer Anmerkung. Kann da jemand weiterhelfen? Iwer Sonsch (Diskussion) 12:48, 5. Feb. 2017 (UTC)

Ich finde es reicht, wenn der Handel-Artikel bei verzauberten Gegenständen auf die Liste der möglichen Verzauberungen verweist, ohne im Detail das Level zu beachten und habe den Link entsprechend angepasst. -- Sumpfhütte 12:27, 7. Feb. 2017 (UTC)
So weit, so gut, damit ist das Thema "Handel" erledigt. Trotzdem interessiert es mich, ob irgendwer die Mindestlevel für z.B. Unendlichkeit kennt. Iwer Sonsch (Diskussion) 12:36, 7. Feb. 2017 (UTC)
Mit oder ohne Bücherregal? Wenn ja, wie viele? Gruß Herbert8 (Diskussion) 15:58, 19. Feb. 2017 (UTC)

Kürbisse[Bearbeiten]

Die aktuelle Fluchregelung für Kürbisse klingt nach einem Bug: Kürbisse kann man nicht aufsetzen, aber verfluchen. Geschnitzte Kürbisse kann man dagegen aufsetzen, aber nicht verfluchen. Das wurde bestimmt vertauscht. Nur dass man Kürbislaternen nicht verfluchen kann ist logisch, denn man kann sie auch nicht aufsetzen. -- Sumpfhütte 10:35, 21. Feb. 2018 (UTC)

Das denke ich auch, allgemein das Verzaubern von Kürbissen war schon immer recht komisch. Aber inwiefern hilft uns diese Feststellung hier weiter? So ist es nunmal im Spiel. – Fuzs 11:53, 21. Feb. 2018 (UTC)
Das ist MC-125810, ich bin mir ziemlich sicher, dass das vor der Veröffentlichung von 1.13 korrigiert wird. | violine1101 (Diskussion) 12:26, 21. Feb. 2018 (UTC)
"inwiefern hilft uns diese Feststellung hier weiter?" => Dinge, von denen man selbst glaubt, dass es ein Snapshot-Bug sein könnte, erstmal lieber nicht eintragen und bis zum Release warten. Ich habe es jetzt umgekehrt gemacht und mir notiert, nach dem Release nochmal hier vorbeizuschauen. Warum? Weil bei Veröffentlichung viele Helfer in kurzer Zeit alle Änderungsmarkierungen entfernen und dabei nicht immer nochmal lesen, ob der Text auch bezüglich des Release noch aktuell ist. -- Sumpfhütte 14:06, 21. Feb. 2018 (UTC)
Der Bug wurde auch mit Veröffentlichung von 1.13 nicht behoben. -- Sumpfhütte 10:39, 24. Jul. 2018 (UTC)

Schutzverzauberung schneidet sich mit dem englischen wiki[Bearbeiten]

Hallo, mir ist aufgefallen dass im englischen wiki für die schutzverzauberung jeweils genau das eigene level als "schutz punkte" angerechnet werden, hier ist es wohl 1.25 pro level abgerunded (Schutz 4 gibt 5 punkte ) und ich wüsste nun gerna was genau stimmt. Wenn das Englische Wiki recht hätte wäre mit durch befehlen erworbene Schutz 5 Rüstung das maximum, der deutschen erklärung nach jedoch müsste man 3x Schutz 5 und 1 mal Schutz 6 haben für das Maximum. 84.132.158.30 13:08, 27. Mär. 2018 (UTC)