Das offizielle Minecraft Wiki twittert hier: Wiki-Twitter  –  Chatte im Wiki-Discord  –  Noch keinen Server gefunden? Es gibt einen Wiki-Server

We are currently performing an upgrade to our software. This upgrade will bring MediaWiki from version 1.31 to 1.33. While the upgrade is being performed on your wiki it will be in read-only mode. For more information check here.

Diskussion:Versionen/Vollversion 1.8

Aus Minecraft Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Inhaltsverzeichnis

1.8[Bearbeiten]

Warum steht hier der Versionsgeschichte der 1.8? Die wurde doch nicht mal veröffentlicht? Es verwirrt nur. Besser wäre, alles auf die Zukünftige Versionsseite zu packen. ChickenSig.png ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 19:38, 14. Apr. 2014 (UTC)

Wieso soll es verwirren ? Wenn darüber doch extra ein Banner aushängt das genau sagt, dass dies alles noch nicht offiziel erschienen ist ? Außerdem gab es mal eine Diskussion über unötige Duplikate. So wie es jetzt ist, ist es am besten, denn es wird so oder so eine Seite geben müssen die "Versionsgeschichte/Vollversion 1.8" heißt. Nethonos (Diskussion) 19:47, 14. Apr. 2014 (UTC)
Auf der Zukünftigen Versionsseite wäre es aber schlauer, da es eine zukünftige Version ist. Hier sollten eher bereits veröffentlichte Versionen stehen. Wenn ich nach Infos zu 1.8 suche, schaue ich eher auf die zukünftige Versionsseite als auf diese hier. ChickenSig.png ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 19:52, 14. Apr. 2014 (UTC)
Über "Zukünftige Versionen" steht aber eindeutig, "Nur unveröffentlichte Features einfügen. Ansonsten siehe die Entwicklungsversionen." Da passt es also auch nicht ganz hinein. -- Elike98 Diskussion 20:21, 14. Apr. 2014 (UTC)
Es gab mal eine Diskussion über die Duplikate von Versionen: Diskussion:Zukünftige_Versionen#Versionen-Info_doppelt_und_dreifach. Außerdem, auf dieser Seite werden nur Inhalte von den Entwicklungsversionen der 1.8 zusammengefasst und vorgestellt. Nethonos (Diskussion) 20:42, 14. Apr. 2014 (UTC)
Wegen dem Doppelten: Deshalb ja hier entfernen, und auf die zukünftige Versionsseite verschieben. Die Inhalte sollten natürlich zusammengefasst werden. Allerdings nicht hier, sondern wie schon oft gesagt, auf der zukünftigen Versionsseite, weil es eine zukünftige Version ist. ChickenSig.png ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 20:48, 14. Apr. 2014 (UTC)
Möglicherweise hast du die Diskussion darüber (siehe am Ende) am 2. und 3. Februar übersehen. Du hast an diesen Tagen zwar im Wiki etwas gemacht, aber nur wenig. Wir hatten gemeinsam überlegt dies zu tun und es anschließend umgesetzt. Der große Vorteil ist, dass so wie es jetzt ist, für die 1.8 eine eigene Seite spendiert wird. Würde dieser ganze Text bei den Zukünftigen Versionen stehen, würden die anderen zukünftigen Versionen vollkommen untergehen. Das ist jetzt nicht der Fall. Man erhält einen Überblick über alle zukünftigen Versionen und kann dann die Details auf einer eigenen Seite nachlesen. Nun könnte man die 1.8-Versionsgeschichte auch als Unterseite der zukünftigen Versionen anlegen. So wie es jetzt ist hat es aber den weiteren Vorteil, dass wir keine Speziallösungen für alle unsere Vorlagen und Verlinkungen benötigen. Und das sind nicht wenige.
So wie es bereits eine Seite für die Plugin API gibt, gibt es eben auch eine eigene Seite für die 1.8. Und es wird im ganzen Wiki deutlich deutlich darauf hingewiesen, dass es sich bei der 1.8 um eine zukünftige Version handelt. Einige Einträge gehen allerdings etwas zu weit: Auf der Seite Vollversion stand bis eben ohne weiteren Hinweis eine Zusammenfassung der 1.8. Das halte ich für verfrüht und habe es auskommentiert. Im Quellcode kann man diese Liste weiter führen und wenn es soweit ist die Auskommentierung entfernen. -- Sumpfhütte 21:09, 14. Apr. 2014 (UTC)
Da kann ich Sumpfhütte nur recht geben. So wie es jetzt gelöst ist, ist am einfach am besten. Nethonos (Diskussion) 21:46, 14. Apr. 2014 (UTC)
Die 1.8 ist und bleibt weiterhin eine zukünftige Version. Man findet sie unter "zukünftige Versionen". Dort ist ihr umfangreicher Text lediglich auf eine eigene Seite ausgelagert. Sollte irgendwo noch nicht deutlich werden, dass es sich um eine zukünftige Version handelt, sollte das nachgebessert werden. Ich habe dies heute bereits an einigen Stellen getan. -- Sumpfhütte 22:04, 14. Apr. 2014 (UTC)

1.8[Bearbeiten]

Ich bin ja mal gespannt ob die 1.8 wie angekündigt heute erscheinen wird. --TheThadon (Diskussion) 05:01, 2. Sep. 2014 (UTC)

Laut https://twitter.com/jeb_/status/506708947043352577 ja, irgendwann in den nächsten 6 Stunden. --Caleb Blackhand 07:52, 2. Sep. 2014 (UTC)
Ging schnell: https://twitter.com/SeargeDP/status/506722522419568640 --Caleb Blackhand 08:41, 2. Sep. 2014 (UTC)

1.8.4[Bearbeiten]

Es ist Minecraft 1.8.4 raus. Könnte das mal jemand ändern? Iamback12 (Diskussion) 15:10, 17. Apr. 2015 (UTC)

Erledigt. --Caleb Blackhand 17:17, 17. Apr. 2015 (UTC)

1.8.6-Bug[Bearbeiten]

Wenn ich auf den Link (MC-bla) klicke und mich anmelde, erhalte ich eine Fehlermeldung. Liegt das an einem fehlerhaften Link oder kann man erledigte Fehler nicht mehr aufrufen? Dann fände ich eine etwas ausführlichere Beschreibung besser. Manche Fehler will man ja vielleicht ausnutzen, äh, ausprobieren. ;) Fabian42 (Diskussion) 09:36, 26. Mai 2015 (UTC)

Mir ist der "Fehler" bekannt. Dies kann uns nur Searge beantworten. Er hat dies schließlich verlinkt (Block 1.8.6/.5). Auch kommt der Bug MC-75630 zweimal in seinem Block vor; was sehr merkwürdig ist. MinecraftWiki kopiert und übersetzt dies. Searge wird seinen Fehler schon beheben... :) -- Niklasus (Diskussion) 09:53, 26. Mai 2015 (UTC)
Es handelt sich um eine Sicherheitslücke. Damit diese nicht ausgenutzt wird bei Leuten, die die 1.8.6 nicht installiert haben, ist die Beschreibung nicht öffentlich. es kommt keine Fehlermeldung, sondern der Hinweis "You must log in to access this page". Der Fehler ist zweimal vorhanden, weil er in 1.8.5 behoben wurde, was aber nicht vollständig geschah (https://twitter.com/seargedp/status/602803437659627520: "This update fixes an issue that was partially fixed in 1.8.5"). Daher hat Mojang schnell die 1.8.6 hinterher geschoben, wo der Fehler diesmal vollständig behoben wurde. Searge auf Twitter: "Yes, the Minecraft bugtracker allows anyone to mark security related issues as private. That's how these issues should be reported." -- Sumpfhütte 10:51, 26. Mai 2015 (UTC)
Ah, das erklärt es. Ich hatte das schon mal, mit einem Bug, in dem es um Verdopplung von Items ging oder so. Fabian42 (Diskussion) 11:33, 26. Mai 2015 (UTC)