Das offizielle Minecraft Wiki twittert hier: Wiki-Twitter  –  Chatte im Wiki-Discord  –  Noch keinen Server gefunden? Es gibt einen Wiki-Server

Diskussion:Verschlossene Truhe

Aus Minecraft Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Altes Grafikmodell[Bearbeiten]

Jemand müsste mal das alte Truhenbild rauskramen. Wie ich grade erfuhr, verwenden verschlossene Truhen noch das alte Grafikmodell. --☺ Sven Kein Schwein ruft mich an! 13:38, 7. Okt. 2011 (UTC)

Hab ich ma gemacht :x --Eagle3000 13:54, 7. Okt. 2011 (UTC)
Danke! Jetzt brauchen wir nur noch das alte Inventarbild. --☺ Sven Kein Schwein ruft mich an! 10:50, 8. Okt. 2011 (UTC)
Auch das ist erledigt -- Oliver Scholz - Wiki Admin 11:02, 8. Okt. 2011 (UTC)

Nachweis bitte![Bearbeiten]

Auf der Seite steht, dass es Jeb angekündigt hatte, einen neuen Truhen-Block einzufügen. Ohne einen Einzelnachweis ist das schwer nachzuvollziehen... -- Binomial0 21:09, 5. Jul. 2012 (UTC)

Die neue Truhe ist ja längst als Endertruhe realisiert, das hat aber mit den gelöschen Truhen-Texturen nix zu tun, die Endertruhe liegt woanders. Auf jedenfall, da hier nicht spekuliert wird, ist die Vermutung jetzt raus. --Kumasasa 21:14, 5. Jul. 2012 (UTC)
Und jetzt gibt es schon die Redstone (Truhe)217.87.166.185 17:37, 5. Jan. 2013 (UTC)

Plant Jeb die Verschlossene Truhe noch ins Spiel zu bringen ?[Bearbeiten]

Hallo, ich wollte fragen ob jemand vielleicht weiss was eigentlich mit diesen Block geschehen soll ? Weil das ist doch merkwürdig, der Block wurde nur in einer Version genutz. Und nun dümpelt er nur rumm. Jeb hätte den block doch durch die Redstone (Truhe) ersetzen können.217.87.166.185 17:41, 5. Jan. 2013 (UTC)

Sie bleibt einfach ungenutzt. Notch hat den Block im Spiel gelassen, weil das Spiel sonst abgestürzt wäre, wenn sich noch eine verschlossene Truhe in der Welt befände. Inzwischen kann so etwas zwar nicht mehr vorkommen, jedoch würde es auch nicht viel Unterschied machen, ob sie noch im Spiel ist oder nicht. Die eine ID, die die verschlossene Truhe einnimmt, wird man wohl verkraften können. --☆ Sven ? ! 18:37, 5. Jan. 2013 (UTC)
LOL, dann hätten die doch das anders machen können, die hätten doch einfach den Block behalten können, nur ihm eine neue Funktion geben können.Oder hätte dies ein Absturz zur Folge ? Hast du ein Link wo der das geschrieben hat ? Weil dass wäre sehr Sinnvoll in diesen Artikel für die Geschlossene Truhe.217.87.166.185 20:54, 5. Jan. 2013 (UTC)
Das hat niemand geschrieben, dass ist bzw. war einfach so in Minecraft. Die verschlossene Truhe war nur ein einmaliger Aprilscherz. Sie war nie dazu gedacht, jemals wieder irgendwie im Spiel Verwendung zu finden. --☆ Sven ? ! 22:18, 5. Jan. 2013 (UTC)
Jetzt hab ich aber dazu paar Fragen, die vers.. Truhe wurde wie du sagtes als Aprilscherz einmalig eingefügt. Aber Jeb/Notch könnte diese doch durhc einen anderen block ersetzten bzw. einen ersnthaften vers. Truhen Block einfügen der halt zum beispiel von nur den Hersteller geöffnet werden kann und diese dann aus einem Schlüssel und einer Truhe herstellbar wäre (reiner gedankengang). So und zweitens, wurde inder Vollversion 1.5 (13w02b) die Truhe vollständig gelöscht ? Weil dann hätte Jeb und Co doch diese beseitigt.217.87.207.10 18:52, 12. Jan. 2013 (UTC)
Die verschlossene Truhe wurde in der Tat leider entfernt. ID 95 ist also wieder frei für einen neuen Block. --☺ Sven ? ! 19:52, 12. Jan. 2013 (UTC)
Habe es gerade ausprobiert, wenn mann sich die 95 gibt erscheit ein nicht Grafiertes Item im inventar, das Locked Chest heist, aber sollte mann versuchen er zu setzen verschwindet es aus dem Inventar. --Nico123 20:00, 12. Jan. 2013 (UTC)
Also zählt die Verschlossene Truhe nun zu den entfernten Blöcken.217.87.188.75 21:10, 12. Jan. 2013 (UTC)
Exakt. --☺ Sven ? ! 11:16, 13. Jan. 2013 (UTC)
Kommando zurück! Die verschlossene Truhe ist noch da. --☺ Sven ? ! 17:38, 17. Jan. 2013 (UTC)
Könnte man nicht die Truhe so ändern, dass man sie aus einer Truhe und einem Hebel herstellt? Und wenn man sie mit Redstone ansteuert sie einfach nicht geöffnet werden kann. Das wäre doch was.217.87.201.147 20:54, 24. Jan. 2013 (UTC)

Wurde die VT durch unsichtbares Grundgestein ersetzt ?[Bearbeiten]

So wie in der Pocket Edition ? Weil ja seit der Vollversion 1.7 (13w37a) die Welt ab der 30.000.000 x/z Koordinate durch unsichtbare Wälle begrenzt ist ! Weiss da jemand mehr darüber ? Nethonos 19:26, 12. Sep. 2013 (UTC)Buch und Feder.png

Nö. Crashed noch immer: "/setblock ~ ~1 ~ 95". Siehe MC-30887 Kumasasa 21:25, 12. Sep. 2013 (UTC)
Komisch, aus welchen Blöcken dann der Wall besteht frage ich mich dann ? Nethonos 13:30, 13. Sep. 2013 (UTC)
Vielleicht sind es keine Blöcke. Was ist, wenn Teleportieren verneint wird und das Programm den Spieler bei der Koordinate stoppt? Grid Tesla (Rival Rebels).png HbMinecraft - (Disskusion | Beiträge) 13:48, 13. Sep. 2013 (UTC)
Das kann natürlich sein, aber ich plädiere eher zur unsichtbaren Grundgesteinstheorie, da diese auch in der PE angewandt wurde.Nethonos 13:52, 13. Sep. 2013 (UTC)
Ab den Koordinaten 30.000.000 sind alle Blöcke solide. Auch die Luft. Deswegen kann man sich dort nicht mehr bewegen. Mit der verschlossenen Truhe hat das nichts zu tun.--.zip de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 15:50, 15. Sep. 2013 (UTC)
Zum Thema Wall, der wurde wirklich durch eine andere Methode statt unsichtbares Grundgestein hinzugefügt. Aber die Frage ob die VT durch unsichtbares Grundgestein ersetzt würde, ist berechtigt. Da aber dies nicht der Fall ist wie es bei der PE der Fall ist, ist damit die Diskussion beendet. Nethonos 18:30, 15. Sep. 2013 (UTC)

Gibt es die verschlossene Truhe immer noch? (13w38a/b/c | Erledigt)[Bearbeiten]

Im neusten Snapshot 13w38a/b/c lässt sich eine verschlossene Truhe durch den Befehl /setblock ~ ~ ~ minecraft:chest_locked_aprilfools_super_old_legacy_we_should_not_even_have_this in der Welt platzieren (Selbes Verhalten wie vorher, die Truhe verschwindet nach einiger Zeit). Ein entsprechendes Item lässt sich allerdings nicht durch den /give [Spieler] minecraft:chest_locked_aprilfools_super_old_legacy_we_should_not_even_have_this-Befehl erhalten. Sollte man dies erwähnen? violine1101(Diskussion) 20:33, 24. Sep. 2013 (UTC)


Erledigt
violine1101(Diskussion) 14:17, 30. Sep. 2013 (UTC)

Lange Block-ID[Bearbeiten]

Die ID der verschlossenen Truhe ist etwas lang (chest_locked_aprilfools_super_old_legacy_we_should_not_even_have_this). Gibt es eine Lösung, die Infobox ohne die Scrollbar unten darzustellen bzw. soll man diese ID überhaupt noch erwähnen? | violine1101(Diskussion) 21:12, 11. Mär. 2014 (UTC)

Die Truhe ist in 14w10c nicht mehr erhältlich: There is no such item with name minecraft:chest_locked_aprilfools_super_old_legacy_we_should_not_even_have_this
Kumasasa (Diskussion) 21:23, 11. Mär. 2014 (UTC)
Womöglich haben die von Mojang die ID deshalb so lang gemacht, damit keiner mehr interesse hat diesen Block auf seiner Karte zu erstellen. Hatte mal gehört das die Truhe zum Absturz der Welt führen kann, wenn man die ID entfernt hätte. Vielleicht war geplant die ID zu löschen, damit aber niemand dadurch zu schaden kommt hat man die ID so extrem aufgeblasen. Wie auch immer, die ID ist ja schon in der Box oben aufgeführt. Nethonos (Diskussion) 21:27, 11. Mär. 2014 (UTC)
Die verschlossene Truhe wurde bereits in Vollversion 1.7 (13w41a) (Oktober 2013) durch gefärbtes Glas ersetzt. Das heißt, das gefärbte Glas hat nun die ID 95 und der ID-Name "chest_locked_..." existiert nicht mehr im Spiel. Daher die Meldung, die Kumasasa oben nannte. Das steht auch so im Artikel. -- Sumpfhütte 21:48, 11. Mär. 2014 (UTC)
Ich meinte die ID in der Vollversion 1.7 (13w37b). Die verschlossene Truhe gibt es inzwischen gar nicht mehr; sie wurde in der Vollversion 1.7 (13w41a) durch gefärbtes Glas ersetzt. Siehe hier. | violine1101(Diskussion) 22:01, 11. Mär. 2014 (UTC)
Erwähnenswert ist es auf jeden Fall. Aber da die VT ein entfernter Block ist würde ich der eigentlich keine eigene Seite mehr spendieren sondern auf der seite Nicht implementierte Features den Artikel mit wichtigen Inhalt (Geschichte/Merkmale/Besonderheiten) füllen. Nethonos (Diskussion) 22:12, 11. Mär. 2014 (UTC)
Also die Frage war ja: "Gibt es eine Lösung, die Infobox ohne die Scrollbar unten darzustellen bzw. soll man diese ID überhaupt noch erwähnen?" Ich würde sagen: was für ein Glück, dass überhaupt eine Scrollbar erzeugt wird. Der Name ist wirklich außergewöhnlich lang, aber es ist ja auch ein besonderer Block und eine interessante Geschichte dahinter. Daher würde ich die ID und die Scrollbar ausnahmsweise so lassen. Ansonsten könnte man auch Zeilenumbrüche in die ID einbauen, das fände ich auch okay. -- Sumpfhütte 22:20, 11. Mär. 2014 (UTC)
Habe jetzt einen Lauftext erstellt, mit der ID. Beim MouseOver (wenn man mit der Maus darüberfährt) sieht man die ID wieder in Komplettform: Verschlossene Truhe ID.gif.
Was noch nicht zu funktionieren scheint, ist, dass die Datei noch verlinkt wird und daher der Cursor nicht richtig dargestellt wird.
Für sonstige Anregungen (z.B. Lauftextgeschwindigkeit), bin ich immer offen. | violine1101(Diskussion) 14:37, 31. Mär. 2014 (UTC)
Sehr kreative Lösung, prima! Den Link kann man mit "Link=" deaktivieren, ich habe das bereits gemacht. Ich vermute, du hast das gif selbst erstellt. Da es keine besondere Schöpfungshöhe ausweist wie es so schön heißt, wäre die Datei lizenzfrei. Ich stelle das mal so ein. -- Sumpfhütte 15:03, 31. Mär. 2014 (UTC)

Leiter mit Metadaten 1[Bearbeiten]

Hallo 87.158.18.119,

Im Snapshot 14w 21b kann man sie jedoch wieder bekommen ,indem man eine Leiter mit den Metadaten 1 setzt.
~ 87.158.18.119

Ich habe Deine Änderung rückgängig gemacht, da dieser Block keine verschlossene Truhe ist, sondern immer noch eine Leiter. Das kann man sehen, indem man, während man auf den Block schaut, F3 drückt. | violine1101(Diskussion) 13:46, 3. Jun. 2014 (UTC)

Du hast recht Violine1101. Das ist nämlich gar nicht die Textur der verschlossenen Truhe, sondern die Textur für Blöcke, die keine Textur haben (missing texture). Als die verschlossene Truhe aus dem Spiel entfernt wurde, aber die ID noch nicht neu vergeben war, hatte diese ID keine Textur mehr, weswegen die fehlende Textur angezeigt wurde. Das würde für alle Blöcke gelten, nicht nur für die verschlossene Truhe. -- Sumpfhütte 14:19, 3. Jun. 2014 (UTC)

Nicht in 1.13[Bearbeiten]

Da dieser Block schon lange nicht mehr existiert, ist das "Neu mit 1.13" mit der Block-ID etwas irreführend. --NeunEinser (Diskussion) 16:27, 20. Feb. 2018 (UTC)

Das wird durch die Vorlage {{Block}} allgemein gesteuert. Man könnte natürlich eine Ausnahme einbauen, aber ich denke nicht, dass es das wert ist. Dann ist es jetzt eben noch für zwei Monate so, bis die 1.13 kommt. – Fuzs 16:32, 20. Feb. 2018 (UTC)
Dies ist derzeit auch bei den neuen 1.13-Artikeln so, dass dort "Neu mit 1.13" steht. Dies ist allerdings nur eine Übergangslösung in der Vorlage und dazu noch Ausnahmen einzubauen wäre unnötige Extraarbeit. Mit der Veröffentlichung von 1.13 wird der Hinweis auch wieder verschwinden.   HorseHead.png MarkusRost (Diskussion) 16:37, 20. Feb. 2018 (UTC)