Minecraft Wiki
Registrieren
Advertisement

neue Blöcke[]

Anscheindend werden dann ja neue Blöcke hinzugefügt, die Rote/braune Kappe, und der Stiel, sieht ein wenig wie so was schwammähnliches aus...(nicht signierter Beitrag von Jonas Dralle (Diskussion | Beiträge) 12:32, 11. Jul. 2011 (CEST) Bitte signiere Deine Beiträge mit --~~~~ )

Zukünftige Themen ohne Bestätigungen[]

Ich finde es toll das sich Leute die Mühe machen und Beiträge zu noch nix existierenden Items, Blöcken u.s.w. machen :-| –- (Nicht signierter Beitrag von 87.171.189.28 (Diskussion|Beiträge) 18:24, 7. Sep. 2011 (CEST). Bitte signiere Deine Beiträge mit -- ~~~~ )

Danke für das Lob. Grüße --The Miner - de.Wiki Admin(Disk) 18:32, 7. Sep. 2011 (UTC)
Ich glaube dein Beitrag war ironisch gemeint, aber das gehört zu dieser Wiki dazu. -- Oliver Scholz - Wiki Admin 18:38, 7. Sep. 2011 (UTC)
Denn selbstverständlich werden nur Seiten zu Features erstellt, zu denen es brauchbare Quellen gibt, die bestätigen, dass dieses Feature einmal eingefügt wird. Grüße -- LukiGamer - de.Wiki Admin 18:43, 7. Sep. 2011 (UTC)
  • Vielleicht sollte man ein N/A einfügen, da die Pilzblöcke nicht zu erhalten sind. (droppen ja nur Pilze beim abbauen) --Lordloss 08:21, 4. Okt. 2011 (UTC)
Mach das ruhig 217.87.179.175 18:19, 25. Sep. 2012 (UTC)
Zählen sie deshalb zu den technischen Blöcken?--Johnfaber 18:55, 25. Sep. 2012 (UTC)
Wohl eher nicht. Meiner Meinung nach werden sowieso zu viele Blöcke zu den technischen Blöcken gezählt. Einige passen einfach nicht zur ursprünglichen Definition. --☺ Sven ? ! 19:00, 25. Sep. 2012 (UTC)

Fehlende Pilzart!!![]

Es gibt noch lilane Pilze, die man im Nether findet!!! Danke!–- (Nicht signierter Beitrag von BedaLp1000 (Diskussion|Beiträge) 12:15, 29. Okt. 2011 (CEST). Bitte signiere Deine Beiträge mit -- ~~~~ )

1. stimmt das nicht und 2. darfst du deine Mailadresse nicht (hier) veröffentlichen. Grüße -- LukiGamer - de.Wiki Admin 15:43, 29. Okt. 2011 (UTC)

Klar gibts lilane Pilze :XXX

Vielleicht spielt der mit einem Mod. Aber an Jebs stelle würde ich eh den Nether in drei Biome aufteilen: Nether Biom (normal), Nether Dörfer (mit Pigmens bewohnt) und eben Nether Pilzbiome in dem neue Netherpilzarten vorkommen würden (auch große).

Aber ok das sind alles nur unötige Argumente zum Thema "Angeblicher Lila Pilz"217.87.179.175 18:18, 25. Sep. 2012 (UTC)

Wieder einen Fall gelöst, mein lieber Watson. Das Texturenpaket Meine Kraft ersetzt rote Pilze durch lilane. Da hat wohl jemand ein bisschen zu viel GroErik Range geschaut. --☺ Sven ? ! 19:02, 25. Sep. 2012 (UTC)

Myzel Voraussetzung?[]

Falls R.P. nur auf Myzel wachsen, sollte dies im Haupttext erwähnt werden.--Null Fahrenheit 13:04, 28. Dez. 2012 (UTC)

Ja sollte es! SnowmSilviLeonDiskussion
Beiträge
"Riesige Pilze lassen sich auch außerhalb von Pilzländern pflanzen. Hierzu muss man Pilze auf Gras, Erde oder Myzel platzieren und Knochenmehl auf sie anwenden." Wie kommt ihr darauf, dass es nur auf Myzel geht? -- LulMyNameIsPing (Meckern | Stalken) 14:01, 28. Dez. 2012 (UTC)
Auch innerhalb von Pilzbiomen bzw. "natürlich" auf Gras und Erde? Unter Myzel#Trivia steht es etwas anders.--Null Fahrenheit 14:25, 28. Dez. 2012 (UTC)
Ein Riesenpilz kann auch auf Gras gepflanzt werden. Allerdings darf die Umgebung NICHT ausgeleuchtet sein, d. h. der Bereich muss komplett abgedunkelt sein. Nur dann kann der Spieler einen Pilz auch auf Gras setzen. Ob er dann wächst, weiß ich nicht. SnowmSilviLeonDiskussion
Beiträge
14:39, 28. Dez. 2012 (UTC)
Myzel = Kann unter allen Bedingungen wachsen; Gras/Erde = Benötigt ein bestimmtes Lichtlevel (welches das ist, weiß ich nicht)
Natürlich wachsen Riesenpilze nur in Pilzbiomen und daher nur auf Myzel. Von natürlich war aber nirgends die Rede. ^^ -- LulMyNameIsPing (Meckern | Stalken) 15:03, 28. Dez. 2012 (UTC)
Unter Licht steht, das Lichtlevel für (kleine) Pilze muss 12 oder weniger sein.--Null Fahrenheit 15:06, 28. Dez. 2012 (UTC)

Andere Biome[]

Gibt es riesige Pilze auch in anderen Biomen? Ich hab in einer neu erstellten Welt einige in einem Waldbiom gefunden. Wurde das vllt. neu hinzugefügt oder ist das ein Bug?

Entsprechender Hinweis findet sich nur in der Geschichte und wurde noch nicht in den Artikel eingebaut: "Riesige Pilze kommen nun im Dichten Wald (Roofed Forest) natürlich vor" --eagle3000 (D ~ B) 15:53, 21. Nov. 2013 (UTC)
Hab es mal nachgetragen. --eagle3000 (D ~ B) 15:55, 21. Nov. 2013 (UTC)

Riesiger Pilz vs Riesenpilz[]

Ich finde es wäre besser man würde diese Pilze Riesenpilze nennen, analog zu Riesenbäume bzw. Riesenfichte etc. Auch die Handhabung mit der Verlinkung würde deutlich leichter fallen. Was halten die anderen davon? Nethonos (Diskussion) 11:29, 21. Nov. 2015 (UTC)

Finde ich gut, vor allen Dingen, weil die Riesigen Pilze, pardon: Riesenpilze meines Erachtens eine eigene Spezies darstellt und "Riesiger Pilz" einfach nur ein beadjektivter Pilz ist. Man sagt ja auch nicht "feurige Ameise", sondern "Feuerameise", oder statt "Braunbär" "Brauner Bär"! Yaouoay (Diskussion) 11:40, 21. Nov. 2015 (UTC)
Stimmt, das bestärkt das Argument. Warten wir vielleicht noch paar Meinungen dazu ab, bevor es zur Verschiebung kommt. Nethonos (Diskussion) 11:43, 21. Nov. 2015 (UTC)
Ich bin dafür! Und da der Name nicht in der Sprachdatei vorkommt, müssen wir uns hier im Wiki entscheiden. -- Sumpfhütte 11:55, 21. Nov. 2015 (UTC)
Kann also der Artikel verschoben werden? Nethonos (Diskussion) 12:00, 21. Nov. 2015 (UTC)
Ja. Nun wäre es nett, wenn du den Text auf der Seite und folgende Links anpassen könntest: "Riesiger Pilz" und "Riesige Pilze". -- Sumpfhütte 12:42, 21. Nov. 2015 (UTC)
Ok, kann ich machen, aber wäre es nicht besser gewesen, wenn du die alte Weiterleitung "Riesenpilz" gelöscht hättest? Damit nicht das gleiche passiert wie beim Dungeon. Nethonos (Diskussion) 13:06, 21. Nov. 2015 (UTC)
Aber das mit den Linkkorrekturen hat keine Eile, da der Name "Riesiger Pilz" immer noch eine Weiterleitung zu "Riesenpilz" ist, oder müssen alle Links genau den Namen der Seite haben? Yaouoay (Diskussion) 15:06, 21. Nov. 2015 (UTC)

Stimmt. Vielleicht sollte man sogar einen Bot holen, da es wirklich nur reines ersetzen des Begriffes wäre und keine komplexere Aufgabe, die besser nur ein Benutzer machen sollte, ist. Auf jeden Fall finde ich es wichtig, dass die Versionsgeschichte beim richtigen Artikel bleibt. Deshalb wäre ich für das Rückgängig machen des jetzigen Zustands. Nethonos (Diskussion) 15:38, 21. Nov. 2015 (UTC)

Ah, die Versionsgeschichte! Gut, das ändere ich noch. Was die beiden Linklisten betrifft: Um die Anpassung der Links geht es nur nebenbei. Viel wichtiger ist, dass in allen Texten nicht mehr von "riesiger Pliz", sondern von "Riesenpilz" die Rede ist. Und diese Texte findet man eben am schnellsten über die Linkliste. Die allerwichtigste Änderung ist der Artikel selbst, in dem nicht mehr von "riesiger Pilz" die Rede sein sollte. Ein Bot kann das alles nicht machen, weil man immer die Sätze im Zusammenhang textlich ändern muss. Also bitte helft mit, das soll heute noch erledigt sein. -- Sumpfhütte 16:33, 21. Nov. 2015 (UTC)
So ich hab diesen Artikel von "riesiger Pilz" zu "Riesenpilz" umgestellt. Es hat sich wirklich als sinnvoll herausgestellt, die Seite umzubenennen, da über die Hälfte der Erwähnungen schon "Riesenpilz" inne hatten. Nethonos (Diskussion) 16:46, 21. Nov. 2015 (UTC)
Prima! Ich hoffe, dass auch im restlichen Wiki nicht allzuviel zu tun ist... -- Sumpfhütte 16:59, 21. Nov. 2015 (UTC)
Ich bin zwar bestimmt zu spät dran, aber ein Bot könnte das in diesem Fall sehr wohl tun, denn "riesiger Pilz" und "Riesenpilz" verhalten sich grammatisch exakt gleich, Sätze, die eines davon enthalten, können also problemlos vom Bot geändert werden. Fabian42 20:20, 21. Nov. 2015 (UTC)
Ja, wenn es nur eine reine Ersetzung wäre, hast du natürlich recht. Aber es gibt gerade bei den Verlinkungen viele Sonderfälle, hier ein paar Beispiele:
 [[Riesiger Pilz|großen roten Pilzen]]  =>  [[Riesenpilz|Roten Riesenpilzen]]
 [[Riesiger Pilz|riesigen Pilzen]]      =>  [[Riesenpilz]]en
 {{Explosionswiderstand|Riesiger Pilz}} =>  Vorlage:Explosionswiderstand + Vorlage:Härte anpassen
 [[Riesige Pilze|riesigen Pilz]]        =>  [[Riesenpilz]]
 [[Riesige Pilze]]                      =>  [[Riesenpilz]]e 
 Riesiger Pilze                         =>  Riesenpilze 
-- Sumpfhütte 22:47, 21. Nov. 2015 (UTC)
Was glaubt ihr wohl, weshalb ein mitlesender Botbetreiber lieber die Finger davon gelassen hat? :D --Caleb Blackhand 23:13, 21. Nov. 2015 (UTC)
Ja, ich geb's ja zu. Kann man ja nicht ahnen, dass Riesenpilzen an weniger als 3 Milliarden Stellen im Wiki erwähnt werden... ;) Fabian42 23:22, 21. Nov. 2015 (UTC)

Ist Podsol in Bezug auf Riesenpilze gleichwertig wie Myzel?[]

Ist Podsol in Bezug auf Riesenpilze gleichwertig wie Myzel? Wenn ja, dann sollte man an jeder Stelle, wo derzeit im Artikel nur Myzel erwähnt wird, dann auch "oder Podsol" hinzufügen. --134.3.63.43 22:19, 30. Jul. 2019 (UTC)

Advertisement