Diskussion: Prismarin

Varianten

Ich glaube, man könnte die einzelnen Varianten von Prismarin auf dieser Seite zusammenfassen und die anderen Seiten zu Weiterleitungen machen. Was denkt ihr? -- Moddie1000 ^(????/!!!!) 15:28, 18. Jun. 2014 (UTC)

Ja, gute Idee! HbMinecraft ^{(Diskussion) | (Testseite)} 16:59, 18. Jun. 2014 (UTC)

Wegen den verschiedenen Blöcken, die haben alle die gleiche ID, weshalb ich dafür wäre diese auch zusammen zufassen, genauso wie es beim Steinziegel der Fall ist. Nethonos (Diskussion) 17:13, 18. Jun. 2014 (UTC)

Die Zusammenfassung wurde ja noch nicht umgesetzt und ich will jetzt es jetzt auch nicht einfach so machen. Wäre aber dafür, alle Prismarinblöcke auf dieser Seite zu behandeln, da die Datenwerte gleich sind. Und auf den seperaten Seiten springt die Metadata nicht wirklich ins Auge, so dass man sich wundern könnte, warum man dauernd nur das "normale" Prismarin erhält. --Schortan (Diskussion) 19:19, 19. Jun. 2014 (UTC)

Bisheriger Zustand:

• Getrennt:
  • Erde, Grobe Erde, Podsol
  • Kohle, Holzkohle
  • Prismarin, Prismarinziegel, Dunkler Prismarin
  • Stein, Granit + Polierter Granit, Diorit + Polierter Diorit, Andesit + Polierter Andesit
• Gemeinsam:
  • Gras, Farn, Busch, grüner Busch
  • Eichenholz, Fichtenholz, Birkenholz, Tropenholz, Akazienholz, Schwarzeichenholz
  • Eichenlaub, Fichtenlaub, Birkenlaub, Tropenlaub, Akazienlaub, Schwarzeichenlaub
  • Eichenholzbretter, Fichtenholzbretter, Birkenholzbretter, Tropenholzbretter, Akazienholzbretter, Schwarzeichenholzbretter
  • Eichensetzling, Fichtensetzling, Birkensetzling, Tropenbaumsetzling, Akaziensetzling, Schwarzeichensetzling
  • Bruchsteinmauer, bemooste Bruchsteinmauer
  • Quarzblock, Gemeißelter Quarzblock, Quarzsäule
  • Sand, Roter Sand
  • Sandstein, Gemeißelter Sandstein, Glatter Sandstein
  • Stein (Silberfischchen), Bruchsteine (Silberfischchen), Steinziegel (Silberfischchen), Bemooste Steinziegel (Silberfischchen), Rissige Steinziegel (Silberfischchen), Gemeißelte Steinziegel (Silberfischchen)
  • Steinziegel, Bemooste Steinziegel, Rissige Steinziegel, Gemeißelte Steinziegel
  • Steinstufe, Sandsteinstufe, Bruchsteinstufe, Ziegelstufe, Steinziegelstufe, Netherziegelstufe, Eichenholzstufe, Fichtenholzstufe, Birkenholzstufe, Tropenholzstufe, Akazienholzstufe, Schwarzeichenholzstufe, Quarzstufe
  • Steintreppe, Sandsteintreppe, Bruchsteintreppe, Ziegeltreppe, Steinziegeltreppe, Netherziegeltreppe, Eichenholztreppe, Fichtenholztreppe, Birkenholztreppe, Tropenholztreppe, Akazienholztreppe, Schwarzeichenholztreppe, Quarztreppe

Spricht etwas gegen eine Zusammenfassung der Erden, Kohlen, Steine und Prismarinen?

Ja! Erde, Grobe Erde und Podsol sind sehr verschiedene Blöcke. Erde findet man immer überall unter Gras, es ist vereinzelt überall im Erdreich zu finden und ist nicht herstellbar. Grobe Erde findet man nur in Riesentaigas, es ist nicht in Gesteinsschichten zu finden und ist herstellbar. Podsol ist auch nur in Riesentaigas vorhanden, verhält sich mehr wie Gras und ist nicht herstellbar. Das sind mir zu viele Unterschiede, im Vergleich zu den zusammengefassten Seiten, bei denen fast alle Bedingungen die gleichen sind. Kohle kann man von Erzen bekommen, es wird von NPCs gedroppt und kann zu einen Mineralblock gecraftet werden. Holzkohle bekommt man ausschließlich durch verkohlen von Holz, es wird weder vom NPC gedroppt noch kann es als Mineralblock weiterverarbeitet werden. Zu den Steinarten, die sind so verschieden und haben alle spezielle Rezepte, welche, wenn man sie zusammenfassen würde, man den Überblick verlieren würde. Prismarin ist sehr an der Grenze, einerseits besitzen alle Blöcke die gleiche ID und die Rezepte bestehen nicht auf aufeinanderbauende Rezepte, aber andererseit sind die drei Blöcke doch sehr verschieden, der Prismarin ist im Vergleich wie Bruchstein. Der Prismarinziegel wie Seintziegel. Jedoch aus der Tatsache heraus, das alle drei Blöcke in der gleichen Struktur zu finden sind spricht für eine gemeinsame Seite, jedoch bei den drei anderen würde ich die Eigenständigkeit sehr begrüßen. Nethonos (Diskussion) 20:26, 19. Jun. 2014 (UTC)

Ich glaube, da gibt es ebenso viele Argumente für eine Zusammenfassung wie Argumente gegen eine Zusammenlegung. So komplett verschieden sind die Blöcke auch wieder nicht, als dass man die Unterschiede in einem Artikel nicht beschreiben könnte. --Xzipx ^{de.MinecraftWiki-Admin Diskussion} 20:40, 19. Jun. 2014 (UTC)

Ja, aber warum wurden dann zum Beispiel Schweinefleisch und Gebratenes Schweinefleisch getrennt, während Fische die ganze Zeit lang auf einer Seite war? Wenn wir das alles zusammenfassen, dann sollten aber wirklich alle Blockarten einer ID-Kette säuberlich getrennt aufgelistet werden und nicht so wie es bei der Seite Sand gehandhabt wird. Nethonos (Diskussion) 20:44, 19. Jun. 2014 (UTC)

Ich habe lange hin und her überlegt und viele Artikel verglichen. Die Regel für's Zusammenfassen ist offensichtlich nicht die gleiche ID, wie ich zuerst dachte, sondern der gleiche Artikelinhalt. So vermeiden wir Wiederholungen von gleichklingendem Text. Die Steine, Kohlen und Erden haben sehr unterschiedliche Artikelinhalte, daher sind sie getrennt. Auch die Bruchsteine und bemoosten Bruchsteine sind aus diesem Grund getrennt, nicht nur, weil sie unterschiedliche IDs haben. Die Mauern haben dagegen dieselben Eigenschaften und Texte (und IDs), sie stehen zusammen. Schauen wir uns jetzt die Prismarinen an: sie haben alle drei fast denselben, kurzen Text und jeweils nur ein Rezept. Daher können sie zusammengefasst werden, wogegen ja auch niemand etwas gesagt hat. Die anderen von mir aufgeführten Blöcke bleiben getrennt und wir wissen jetzt auch, warum. Das ist wichtig für die nächsten neuen Blöcke ;-) -- Sumpfhütte 21:45, 19. Jun. 2014 (UTC)

Name

Sollen wir die neuen Blöcke und Items gleich übersetzen oder die englischen Namen vorläufig lassen? -- Moddie1000 ^(????/!!!!) 15:28, 18. Jun. 2014 (UTC)

Ich stehe mehr für Prismarin statt Prismarine als Übersetztung. HbMinecraft ^{(Diskussion) | (Testseite)} 16:59, 18. Jun. 2014 (UTC)

Ich wäre für Prismarine. Nethonos (Diskussion) 17:13, 18. Jun. 2014 (UTC)

Für Übersetzungsvorschläge oder -favoriten bitte hier eintragen oder mit abstimmen: https://crowdin.net/project/minecraft/de -- Sumpfhütte 17:20, 18. Jun. 2014 (UTC)

Anmerkung: es gibt ein wasserblaues Mineral, das im Englischen "Aquamarine" heißt (ohne dass das letzte "e" ausgesprochen wird) und im Deutschen de.wikipedia:Aquamarin. -- Sumpfhütte 20:08, 18. Jun. 2014 (UTC)

Ich spreche es auch immer so aus. Da Crowdin noch nicht so weit ist, einigen wir uns darauf, das es Prismarine geschrieben wird (ausser ein zusammengesetztes Wort wie Prismarinscherbe) und es wie Aquamarin ausgesprochen wird. HbMinecraft ^{(Diskussion) | (Testseite)} 20:34, 18. Jun. 2014 (UTC)

Öh, wir könnten uns eher darauf einigen, dass "Aquamarin" uns die Übersetzung quasi vormacht und wir es "Prismarin" nennen. Das passt dann auch besser zu "Prismarinscherbe". Und weil es "der Aquamarin" heißt, wäre es dann auch "der Prismarin". -- Sumpfhütte 20:43, 18. Jun. 2014 (UTC)

Ok, klingt schon besser! Ich finde es schon toll, so einen erfundenen Begriff einzudeutschen. Und wenn wir es jetzt gleich am Anfang machen, beschweren sich weniger Leute über eine spätere Änderung (Werfer? Son Mist!) HbMinecraft ^{(Diskussion) | (Testseite)} 20:45, 18. Jun. 2014 (UTC)

Ich war zwar etwas weiter oben für Prismarine, muss aber sagen, wenn es schon ein deutsches äquivalent dazu gibt, dann sollte man es auch nutzen, schließlich könnte ja irgendwann wirklich ein neue Block dazu kommen der dann Aquamarin heißt. Nethonos (Diskussion) 11:30, 19. Jun. 2014 (UTC)

Farben

Wenn man Prismarin lange anstarrt, wird man merken, dass es sich langsam von seiner ursprünglichen Textur verfärben wird. Es kann grün, blau und lila werden. HbMinecraft ^{(Diskussion) | (Testseite)} 17:03, 18. Jun. 2014 (UTC)

"Prismarin ist durch eine sich sachte verändernde Farbe zwischen grün und blau gekennzeichnet." Lila wurde vergessen. ;) --Andre424971 (Diskussion) 20:28, 14. Mai 2017 (UTC)

Danke, habe das geändert. Auch wenn das lila dunkelblau sein könnte. | violine1101 ^(Diskussion) 20:39, 14. Mai 2017 (UTC)

Crafting Grid

Wenn man das Bild vom Prismarin mit den anderen Blöcken vergleicht, ist dieses irgendwie zu breit. Nethonos (Diskussion) 15:04, 19. Jun. 2014 (UTC)

Stimmt. Erledigt. -- Sumpfhütte 16:22, 19. Jun. 2014 (UTC)

Verschiebung nach 1.9 Release

→‎ Nach Minecraft Wiki Diskussion:Gemeinschaftsportal verschoben | violine1101 ^(Diskussion) 13:18, 1. Feb. 2016 (UTC)