Das offizielle Minecraft Wiki twittert hier: Wiki-Twitter  –  Chatte im Wiki-Discord  –  Noch keinen Server gefunden? Es gibt einen Wiki-Server

Diskussion:Modifikation/Applied Energistics 2

Aus Minecraft Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Überarbeitung[Bearbeiten]

Ich bin gerade dabei, alle Mod-Seiten zu überarbeiten. Nun wollte ich wissen, ob dies korrekt ist. Ich habe nämlich auch englische Gefüge, die zusammen gehören mit Bindestrichen gekoppelt. Wir wollen ja eigentlich die Übersetzungen der Übersetzer für Minecraft übernehmen, doch gilt dies auch für Mods? :-) -- BlazeFace.png Yaouoay (Diskussion) 10:10, 15. Mai 2016 (UTC)

Ich würde grundsätzlich die englischen Begriffe nehmen und nicht mit den deutschen mischen, wenn es die Mod nicht in deutscher Sprache gibt. Also Sky-Stone statt Skystein, Sky-Stein oder Himmelsstein. Adjektive würde ich nicht mit Bindestrich verbinden, also Charged Certus-Quartz-Erz und Wireless Terminal. Inhaltlich bleibt jedoch weiterhin noch vieles unverständlich: In der Einleitung ist von "Mid- bis Lategame" die Rede, was ist das? Was sind AE-Blöcke, was sind ME-Controller, was ist NEI? Sodann würde ich eine verständliche Kurzbeschreibung der Blöcke und Gegenstände erwarten. Statt "Certus-Quartz-Erz ist nicht mit Netherquarz zu verwechseln" würde ich erwarten: "Certus-Quartz-Erz ähnelt dem Netherquarzerz." Flüchtigkeitsfehler sind auch noch im Text, z.B. im Absatz "Charged-Certus-Quartz-Erz". Wieso ist "Meteoriten" ein Unterpunkt von "Charged-Certus-Quartz-Erz" und kein eigner Abschnitt? Fallen sie vom Himmel oder liegen sie bereits am Boden? Und so geht es durch den ganzen Text. Am Schluss steht dann: "Das Auto-Crafting muss als Pattern im "Molekularen Assembler" oder im ME-Interface angegeben werden." Man weiß aber nicht was Auto-Crafting, molekularer Assembler oder ME-Interface überhaupt sein soll. Ein Wiki-Artikel hat immer das Ziel, dem Leser als Hilfe zu dienen. Alle Fachbegriffe müssen also verständlich erklärt sein. -- Sumpfhütte 11:16, 15. Mai 2016 (UTC)
Ich kenne mich mit dieser Mod nicht aus - vielleicht wäre es hilfreicher, würde jemand die Seite überarbeiten, der sich damit auskennt ... Ich hatte eigentlich nur vor, Fehler zu korrigieren, nicht den Inhalt zu ergänzen ... was fiele dir da ein? :-) -- BlazeFace.png Yaouoay (Diskussion) 11:25, 15. Mai 2016 (UTC)
Mein Vorschlag? Die Seite löschen. -- Sumpfhütte 12:03, 15. Mai 2016 (UTC)
Radikal ... -- BlazeFace.png Yaouoay (Diskussion) 14:05, 15. Mai 2016 (UTC)
Aber jetzt mal wirklich ... sollen wir wirklich alle Mod-Seiten löschen, bei denen es zu viel Aufwand wäre, sie zu überarbeiten? :-) -- BlazeFace.png Yaouoay (Diskussion) 14:07, 15. Mai 2016 (UTC)
Ja. Veraltete und/oder nie fertiggestellte Mod-Infos, die sowieso nicht zum Vanillaspiel gehören, dürfen das Wiki verlassen. -- Sumpfhütte 20:34, 15. Mai 2016 (UTC)
Die Mod gibt es in deutscher Sprache, deshalb habe ich die entsprechenden Bezeichnungen geändert. Inhaltlich ist die Seite aber wirklich noch sehr unvollständig und teilweise falsch. Leider gibt es zu diesem Mod keine gute deutsche Wiki-Seite, deshalb wäre ein Löschen sehr schade. Ich habe mir vorgenommen ein wenig hier zu schreiben. -- Erlkoenig1235 (Diskussion) 21:33, 17. Mai 2016 (UTC)
Prima! Setze doch noch die Vorlage:Baustelle in den Artikel, dann kannst du den Fortschritt deiner Arbeit deutlich machen. -- Sumpfhütte 09:51, 18. Mai 2016 (UTC)

Meine Überarbeitung (Mai 2016)[Bearbeiten]

Ich habe nun fast alle wichtigen Elemente dieser Mod eingefügt und kurz beschrieben. Es fehlt noch der P2P-Tunnel und eine weitergehende Beschreibung/Anleitung zur Benutzung dieser Elemente. Vielleicht trage ich das in den nächsten Wochen noch nach.

Inhaltlich sollte soweit alles stimmen. Bei Formulierungen und Formatierung, besonders bei der Benennung und der Sortierung der Kapitel, bin ich mir aber noch unsicher. --Erlkoenig1235 (Diskussion) 16:05, 22. Mai 2016 (UTC)

Ich finde deine Arbeit prima und verständlich und habe nur ein paar interne Links hinzugefügt. Zum Abschnitt "Speicherkarte" gab es nur eine Überschrift, keinen Text, ich habe sie daher gelöscht. -- Sumpfhütte 20:09, 23. Mai 2016 (UTC)
Oh, die Speicherkartenüberschrift habe ich übersehen und ich habe versucht mich vor dem Plural von "bus" zu drücken, weil ich den nicht kannte ... Hat wohl nicht ganz geklappt. Danke dafür ;). Lediglich bei deinem Zusatz zum Energieakzeptor bin ich mir unsicher, da AE/t (also Energieeinheit pro Zeiteinheit) eigentlich eine Einheit der Leistung ist und Energie immer noch in Form von AE verbraucht wird. Nur der Energieverbrauch wird in AE/t angegeben. Wärst du mit der Formulierung "Der Energieverbrauch wird in AE/t = AE pro Tick (20 Ticks = 1 Sekunde) angegeben." einverstanden?--Erlkoenig1235 (Diskussion) 13:59, 24. Mai 2016 (UTC)
Ja, ist geändert. -- Sumpfhütte 15:49, 24. Mai 2016 (UTC)