Das offizielle Minecraft Wiki twittert hier: Wiki-Twitter  –  Chatte im Wiki-Discord  –  Noch keinen Server gefunden? Es gibt einen Wiki-Server

Diskussion:Minecraft Wiki/editcopy

Aus Minecraft Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Archiv

Abschnitt "Entwicklung des Spiels"[Bearbeiten]

Hm - der jetzige Vorschlag ist wesentlich umfangreicher, als die bisherige Information. Ich finde es zu detailliert. Umgekehrt könnte man sogar nur auf die Seite Versionsgeschichte verweisen, auf der alles zu dem Thema steht. Dann wäre der Abschnitt allerdings sehr übersichtlich... Was meinen die anderen? -- Sumpfhütte 20:56, 29. Mär. 2015 (UTC)

Ich habe mich beim Ändern des Abschnittes größtenteils an der Vorlage:VersionsgeschichteNav orientiert, stimme dir aber zu, dass der Abschnitt in dieser Form zu detailliert ist. Jedoch wüsste ich nicht, wie man sie weiter abspecken könnte, ohne dass der Abschnitt zu wenige Informationen enthält. | violine1101 (Diskussion) 21:22, 29. Mär. 2015 (UTC)
So wie es bisher ist? -- Sumpfhütte 21:26, 29. Mär. 2015 (UTC)

Fehler bei Neuigkeiten[Bearbeiten]

Der Preis für das C... war im Juli nicht im Juni 88.67.203.127 12:46, 7. Jul. 2015 (UTC)ich

Ups - Danke für den Hinweis. -- Sumpfhütte 12:55, 7. Jul. 2015 (UTC)

Überschriften mit Gras statt blau[Bearbeiten]

violine1101 hat die Style-Änderung des koranischen Minecraft Wikis, die auch im englischen Wiki diskutiert wird, hier als Vorschlag eingebaut. Mir gefällt es, aber zur Zeit sind sämtliche Wikis außer dem koreanischen noch blau, daher habe ich es aus Einheitlichkeitsgründen noch nicht übernommen. -- Sumpfhütte 09:11, 22. Sep. 2015 (UTC)

Wenn alle so argumentieren, haben wir Stillstand ;) Meinerseits spricht nichts dagegen, einfach "umzusteigen" - die Änderung ist nicht so radikal, dass sich keiner mehr zurechtfindet, und eventuell ist das dann ja der Auslöser, dass andere Sprachen auch nachziehen. --Caleb Blackhand 10:28, 22. Sep. 2015 (UTC)
Yay - Veränderung \o/ -- Sumpfhütte 17:10, 22. Sep. 2015 (UTC)
Fehlen nur noch die Infoboxen =) ChickenSig.png ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 17:22, 22. Sep. 2015 (UTC)
Dat kriegen wa auch noch hin. Lass mal schauen. --Caleb Blackhand 18:15, 22. Sep. 2015 (UTC)
Ich war mal so frei - wenn es Infoboxen gibt, die nicht auf die CSS-Klasse setzen, müssen wir da mal nachlegen. --Caleb Blackhand 18:29, 22. Sep. 2015 (UTC)
Ich bin immernoch für eine Änderung. Es ist schon längst Zeit, dass sich was ändert. --Xzipx de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 14:42, 23. Sep. 2015 (UTC)
Die Änderung wurde bereits durchgeführt ;) Vielen Dank fürs Übernehmen! Alles, was jetzt noch fehlt, sind die mcwikiheader, wie z.B. in der Vorlage:Archiv oder im Minecraft Wiki:Gemeinschaftsportal, wobei dort der Header größer als das Hintergrundbild ist, weswegen man überlegen sollte, daraus nur eine Zeile zu machen.
Zudem kann man das Blau von Links auf dem Hintergrund schlecht lesen, deswegen habe ich die Farbe auf Weiß geändert, wobei der Link unterstrichen ist (beim Darüberfahren wird die Linie dicker). Hier der Code:
div.infobox-title, .mcwiki-header
{
    color: white;
    background: url(http://hydra-media.cursecdn.com/minecraft-de.gamepedia.com/2/23/Grashintergrund.png);
}

div.infobox-title a, .mcwiki-header a
{
    color: white !important;
    text-decoration: underline !important;
}

div.infobox-title a:hover, .mcwiki-header a:hover
{
    border-bottom: 1px solid white;
}
| violine1101 (Diskussion) 15:20, 24. Sep. 2015 (UTC)
Wo wäre das einzubauen und wie müsste dann die "Vorlage:Archiv" und das Gemeinschaftsportal angepasst werden sowie die "Vorlage:Director table"? -- Sumpfhütte 13:07, 26. Sep. 2015 (UTC)
Das wäre ebenfalls in der MediaWiki:Hydra.css einzubauen. Es müsste auch nur lediglich das Gemeinschaftsportal angepasst werden, die anderen Header sind nicht zu hoch. | violine1101 (Diskussion) 11:39, 27. Sep. 2015 (UTC)
Erledigt. Das Gemeinschaftsportal sieht bei mir auch ohne Änderung gut aus. Bei den Vorlagen "Archiv" und "Director table" könnte die weiße Schrift noch ein paar Pixel nach unten verschoben werden, ist aber auch so okay. -- Sumpfhütte 12:17, 27. Sep. 2015 (UTC)
Geh mal aufs Gemeinstaftsportal und mach den Browser schmaler.... also SO gut sieht das ned aus. Ich hab da allerdings eine Idee: die vertikale Wiederholung des Hintergrundbildes abschalten. Ich teste das mal in meiner Hydra. --Caleb Blackhand 12:20, 27. Sep. 2015 (UTC)
Sieht bei mir leider auch noch nicht ganz so toll im Gemeinschaftsportal aus. http://puu.sh/kuGpv/36cb635b62.png ChickenSig.png ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 13:38, 1. Okt. 2015 (UTC)
Ich habe den dunklen Bereich größer gemacht, aber da müsste wohl noch CSS-technisch etwas angepasst werden. Hat jemand eine Idee? -- Sumpfhütte 20:04, 1. Okt. 2015 (UTC)
Ja --Caleb Blackhand 09:19, 5. Okt. 2015 (UTC)
Prima, danke! -- Sumpfhütte 10:27, 5. Okt. 2015 (UTC)
I've changed my design of grass header so that it would not have unpleasing pitch black background. CSS:
.mcwiki-header {
    background-image: url(http://hydra-media.cursecdn.com/minecraft-ko.gamepedia.com/4/42/InfoboxGrassTop.png), url(http://hydra-media.cursecdn.com/minecraft-ko.gamepedia.com/c/c7/InfoboxBase.png);
    background-position: left top, left bottom;
    background-repeat: repeat-x, repeat;
    border: 1px solid #CCC;
    border-bottom: 4px groove #999;
    border-right: 4px groove #999;
    padding-left: 6px;
    padding-right: 6px;
    padding-top: 9px; /* top grass */
    padding-bottom: 3px; /* balancing */
    color: white;
}

Mein Deutsch ist schlecht, so wenden Sie sich bitte auf Englisch antworten. Alswo9628(4) — ko.Admin (Diskussion) 15:15, 5. Okt. 2015 (UTC)

I didn't even know you could give two different background images. Good idea, I'll give it a try. --Caleb Blackhand 15:22, 5. Okt. 2015 (UTC)
I just checked - the "stacked" background images won't work in older Internet Explorers (8 and earlier, implemented since 9), very old Firefoxes (implemented since 3.5 - I guess that's not a problem at all), Safari before 4.0 (we're at 8.0 by now), Chrome before 6 (way old, current is 46) and Opera before 10.5 (also oldish - currently it's 32). Except for the Internet Explorer, that's not a problem for me.... I just gotta test how an IE 8 reacts on such a definition, and how to get that one to show something at least readable.
Yeah, I know IE 8 is old as well, but it's the most up-to-date browser for those still stuck to XP, and I don't think we should completely neglect that. --Caleb Blackhand 15:42, 5. Okt. 2015 (UTC)
Alternative design that uses coloured background. CSS:
    background: #190e07 url("http://hydra-media.cursecdn.com/minecraft-ko.gamepedia.com/5/58/InfoboxGrassCompatability.png") repeat-x scroll 0% 0%;
Alswo9628(4) — ko.Admin (Diskussion) 22:50, 5. Okt. 2015 (UTC)
Maybe we could create a css which is only used for internet explorers ≤ 8 in which the uni-colored background is used. | violine1101 (Diskussion) 13:49, 17. Okt. 2015 (UTC)
CSS alone would not cut it. It would require altering the Module:Infobox to produce a code like:
<!--[if !IE]>-->
<div class="mcwiki-header infobox-title">
<!--<![endif]-->
<!--[if lt IE 9]>
<div class="mcwiki-header-oldie infobox-title">
<![endif]-->
and we get both 'mcwiki-header' and 'mcwiki-header-oldie' which are:
/* The iconic Minecraft grass header used throughout the wiki */
.mcwiki-header-oldie {
    background: #190e07 url("http://hydra-media.cursecdn.com/minecraft-ko.gamepedia.com/5/58/InfoboxGrassCompatability.png") repeat-x scroll 0% 0%;
    border: 1px solid #CCC;
    border-bottom: 4px groove #999;
    border-right: 4px groove #999;
    padding-left: 6px;
    padding-right: 6px;
    padding-top: 9px; /* top grass */
    padding-bottom: 3px; /* balancing */
    color: white;
}

.mcwiki-header {
	background-image: url(http://hydra-media.cursecdn.com/minecraft-ko.gamepedia.com/4/42/InfoboxGrassTop.png), url(http://hydra-media.cursecdn.com/minecraft-ko.gamepedia.com/c/c7/InfoboxBase.png);
    background-position: left top, left bottom;
    background-repeat: repeat-x, repeat;
    border: 1px solid #CCC;
    border-bottom: 4px groove #999;
    border-right: 4px groove #999;
    padding-left: 6px;
    padding-right: 6px;
    padding-top: 9px; /* top grass */
    padding-bottom: 3px; /* balancing */
    color: white;
}
I haven't tested it, though, as frankly I don't know how to do it. —Alswo9628(4)ko.Admin (Diskussion) 13:28, 8. Nov. 2015 (UTC)
Yes, I meant something like that. I see no reason why it should not work this way. But, we wouldn't have to only change Module:Infobox. Instead, we would have to change all occurences of mcwiki-header, since not all use the infobox module. | violine1101 (Diskussion) 15:41, 8. Nov. 2015 (UTC)

Editcopy[Bearbeiten]

Hallo Admins, ich habe eine Änderung an editcopy vorgenommen. Passt das mit der Stub-Seite?

DeBedenHasenD ~ UW 15:56, 5. Dez. 2015 (UTC)
Ich wäre eher dafür, den "Gewünschte Seiten"- durch den "Unvollständige Seiten"-Link auszutauschen. So sieht die letzte Spalte ein wenig leer aus. | violine1101 (Diskussion) 19:52, 5. Dez. 2015 (UTC)
Na ja, am Ende läuft es auf das gleiche hinaus. In der Stub-Kategorie ist sowieso immer viel mehr als in den Gewünschten Seiten. Ich trag das ein!
EDIT: Hab den
Rubin
entfernt und mein Stück
Verrottetes Fleisch
stattdessen eingefügt! DeBedenHasenD ~ UW 07:28, 6. Dez. 2015 (UTC)
Ja, gefällt mir auch besser, wenn die letzte Spalte nicht so leer ist. Die Stubs sind jetzt drin. -- Sumpfhütte 09:50, 6. Dez. 2015 (UTC)
Yay! Erste gewollte Bearbeitung — und dann sogar an der Hauptseite! DeBedenHasenD ~ UW 11:22, 6. Dez. 2015 (UTC)

MCPE 0.15.0 alpha build 1-Seite bearbeiten[Bearbeiten]

Hallo alle zusammen!

Und zwar habe ich eine Seite erstellt zum (noch bis vor kurzem fehlenden) Thema "Pocket Edition" und habe folgende Fragen:
1. Wie kann ich meine Seite in die richtige Kategorie verschieben, denn diese müsste eigentlichen den Entwicklungsversionen zugeorndet werden!?
2. Wie kann man eigentlich eine bestehende Seite löschen, wenn diese nicht mehr gebraucht wird?
Dann würde ich jemanden darum bitten, die betreffende Seite auf der Hauptseite mit der bestehenden Entwicklungsversion zu verknüpfen.
Danke im vorraus! -- KannEsVercraften (Diskussion) 14:28, 6. Jun. 2016 (UTC)

Hallo KannEsVercraften,
Ich habe deinen Artikel hierher verschoben (bei uns bekommt nicht jede Versionsnummer eine eigene Seite, die Entwicklungsversionen für jeweils eine Version werden auf einer Seite gesammelt) und überarbeitet. Seiten löschen können nur Administatoren. Wenn du möchtest, dass eine Seite gelöscht wird, dann binde auf ihr die Vorlage {{Löschen}} ein. Das Kategorisieren von Seiten geschieht entweder über eine Vorlage oder durch das Eingeben von [[Kategorie:<Kategoriename>]].
Die Versionsnummern auf der Hauptseite können hier bearbeitet werden, die gelten dann wikiweit als aktuellste Version. | violine1101 (Diskussion) 15:13, 6. Jun. 2016 (UTC)

Minecraft-Film Release steht fest!! :D[Bearbeiten]

Mojang hat bekannt gegeben, dass der Minecraft-Film am 24. Mai 2019 erscheinen wird! ;) Bitte auf der Hauptseite vermerken. Danke ;) –- (Nicht signierter Beitrag von KannEsVercraften (Diskussion|Beiträge) 21:19, 28. Jun. 2016 (CEST). Bitte signiere Deine Beiträge zukünftig mit -- ~~~~ )

Ich würde das erst auf der Hauptseite erwähnen, sobald der Film veröffentlicht wurde. Bis 2019 kann ja durchaus noch viel passieren. | violine1101 (Diskussion) 11:16, 2. Jul. 2016 (UTC)

Die MCPE 0.15.10 ist da![Bearbeiten]

Am 03.10.'17 erschien diese Version für die Minecraft Pocket Edition. Bitte auf der Hauptseite aktualisieren. Danke^^ 176.7.123.104 21:02, 5. Okt. 2016 (UTC)

Erledigt (bis auf die Übersetzung der Fehlerkorrekturen). -- Sumpfhütte 13:37, 9. Okt. 2016 (UTC)

Die neuste Version der MCPE 0.16.0 ist gestern erschienen![Bearbeiten]

Bitte aktualisieren. KannEsVercraften (Diskussion) 08:52, 22. Okt. 2016 (UTC)

Erledigt. Übersetzung fehlt noch, wer kann helfen? -- Sumpfhütte 20:56, 22. Okt. 2016 (UTC)

Die MCPE 0.17.0.1 alpha ist gestern erschienen![Bearbeiten]

Bitte aktualisieren. KannEsVercraften (Diskussion) 19:57, 11. Nov. 2016 (UTC)

Das stimmt, offiziell heißt die Version 1.0 (siehe hier). Ich werde diese Seite gleich aktualisieren. -- NichtMalte Diskussion | Mail 21:03, 11. Nov. 2016 (UTC)
Danke =) Aber es fehlt noch die Aktualisierung für die Entwicklungsversion 0.17.0.1 alpha (aka 1.0) KannEsVercraften (Diskussion) 16:28, 14. Nov. 2016 (UTC)
Ist jetzt drin, aber bitte noch übersetzen. -- Sumpfhütte 22:51, 14. Nov. 2016 (UTC)

Bitte MCPE-Bereiche aktualisieren[Bearbeiten]

1.) Die Version 0.16.2 -- 2.) Die Entwicklungsversion 1.0.0 beta build 2 / 0.17.0.2 danke im voraus KannEsVercraften (Diskussion) 17:00, 20. Nov. 2016 (UTC)

@KannEsVercraften: Das kannst du auch selber tun indem du auf diesen Link klickst und die Seite bearbeitest. Hab's noch nicht geändert, das überlasse ich dir gerne. Du kannst es ja mal versuchen. ^^ -- NichtMalte Diskussion | Mail 20:39, 20. Nov. 2016 (UTC)
Ich habe es versucht zu bearbeiten, aber wenn ich auf Bearbeiten gehe, dann lässt sich irgendwie nur der obere Quelltext bearbeiten, da wo Aufruf und Anwendung steht, aber nicht der gesamte untere, denn da stehen doch die Versionen, die ich ändern wollte... KannEsVercraften (Diskussion) 11:19, 21. Nov. 2016 (UTC)
Du warst in der Zeile, wo ganz links "Dokumentation" steht. Dann bearbeitest du nur die Doku. Du musst oben im Menü auf "Bearbeiten" gehen. Ich hab's aber schon erledigt :-) -- Sumpfhütte 18:29, 21. Nov. 2016 (UTC)

Die Minecraft Pocket Edition hat heute offiziell die Version 1.0 erreicht![Bearbeiten]

:D -- KannEsVercraften (Diskussion) 22:52, 19. Dez. 2016 (UTC)

Von NichtMalte umfangreich erledigt, danke! -- Sumpfhütte 12:06, 25. Dez. 2016 (UTC)

/editcopy aktualisieren[Bearbeiten]

Weil es exakt den gleichen Sachverhalt trifft, keine neue Disk. angefangen: Könnte bitte jemand den Stand der /editcopy auf die Hauptseite übertragen (meine Bearbeitungskorrektur)? -- Nethonos 16:03, 23. Mär. 2017 (UTC)

Auch wenn ich die Version ohne Bindestrich besser fand,
Erledigt
. | violine1101 (Diskussion) 16:18, 23. Mär. 2017 (UTC)
Das musste aus Einheitlichkeitsgründen gemacht werden. Aber man gewöhnt sich dran. -- Nethonos 16:27, 23. Mär. 2017 (UTC)

Neue Minecraft-Edition angekündigt![Bearbeiten]

Die "New Nintendo 3DS"-Edition wurde angekündigt. Termin steht noch nicht fest. KannEsVercraften (Diskussion) 19:49, 18. Sep. 2017 (UTC)

Das ist bekannt, sie besitzt bereits einen eigenen Artikel: New Nintendo 3DS Edition --  HorseHead.png MarkusRost (Diskussion) 20:54, 18. Sep. 2017 (UTC)
Diese Version wurde am 13. September zumindest in den USA im Nintendo-eShop veröffentlicht. Europa und der Handel folgen in Kürze. -- Sumpfhütte 05:48, 19. Sep. 2017 (UTC)