Das offizielle Minecraft Wiki twittert hier: Wiki-Twitter  –  Chatte im Wiki-Discord  –  Noch keinen Server gefunden? Es gibt einen Wiki-Server

Hello there! We are conducting a survey to better understand the user experience in making a first edit. If you have ever made an edit on Gamepedia, please fill out the survey. Thank you!

Diskussion:Menü/Sprache

Aus Minecraft Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Sprachen übersetzen[Bearbeiten]

Kann mir mal jemand sagen, was es bringt, alle Sprachen aufzulisten, sie aber in der Sprache der Sprache zu lassen? Wenn diese Liste schon sein muss, dann sollte man sie wenigstens ins Deutsche übertragen. Und jetzt kommt mir nicht mir "Was ist aber, wenn ein Araber hier reinschaut, der kann doch dann gar nicht seine Sprache lesen?" ... --Interruptman 18:15, 19. Feb. 2012 (UTC)

Wenn du Lust hast, kannst du ruhig alle Übersetzungen reinschreiben. Hier kannst dir die Übersetzung anschauen und meintentwegen übernehmen --(Pilzsuppe Email Disc) 18:51, 19. Feb. 2012 (UTC)

Löschen[Bearbeiten]

Sollte man diese Seite nicht Löschen, da eine ähnliche Seite bereits hier vorhanden ist. Steve32.png iLeon 12:15, 30. Mai 2012 (UTC)

Beziehungsweise die andere Seite hierher verlegen? Iwer Sonsch (Diskussion) 16:23, 12. Feb. 2017 (UTC)
Diese Idee finde ich garnicht so schlecht. Denn die Seite "Sprache" steht alleine und beschreibt eigentlich genau das was hier im Menü unter Sprache zu finden ist und man es auch vermuten würde. Ich wäre auch dafür, das man den Inhalt von "Sprache" hier her holt. Die Seite "Sprache" kann ja dann eine Weiterleitung auf diese Seite werden. Oder spricht irgendwas dagegen ? -- Nethonos 19:26, 12. Feb. 2017 (UTC)
Was eine Sprache ist, weiß man eigentlich und wenn nicht, muss gamepedia das nicht zusätzlich zur Wiki übernehmen. Für das einzige, was das Minecraft-Wiki daher überhaupt mit der Sprache zu tun hat, ist die strukturierte und damit unverzichtbare Überschrift "Menü/Sprache" passend.
Eine Weiterleitung sollte natürlich erstellt werden. Iwer Sonsch (Diskussion) 20:22, 12. Feb. 2017 (UTC)
Ähm, ich bin dagegen. Erstens wird das in allen Wikis so gehandhabt, zweitens wurde im seperaten Artikel die Entstehung und geschichtliche Details erläutert, die gehören auf keinen Fall in den Menü-Artikel. | violine1101 (Diskussion) 18:50, 13. Feb. 2017 (UTC)
@Iwer Sonsch: Der Sinn des Artikels "Sprache" war nicht zu erklären, was eine Sprache ist, sondern wie damit in Minecraft umgegangen wird. Das findet man nur im Minecraft Wiki. Es wird auch nicht "von gamepedia" übernommen, sondern irgend ein Spieler hat den Artikel angelegt. "Gamepedia" ist eine Plattform, die der Firma Curse gehört und Curse verwaltet die Wikis nur, legt aber keine Inhalte an. P.S. Es heißt "ins Wiki" ("das Wiki", aber "die Wikipedia"). - Eine Zusammenführung der Artikel ist jedenfalls sinnvoll, weil der "Sprache"-Artikel neben der Liste nur Infos enthielt, die bereits im Artikel "Sprachdaten" stehen. Also ist die Liste hierher gewandert, der Rest gelöscht. -- Sumpfhütte 18:55, 13. Feb. 2017 (UTC)
Weiß ich. Der Satz lautete sinngemäß: "Zusätzlich zu der Wikipedia muss das von gamepedia gehostete Wiki nicht erklären, was eine Sprache ist."
In Minecraft wird mit der Sprache so umgegangen, dass man sie einstellen kann. Das gehört zum Punkt "Menü". Wenn der Rest auch schon irgendwo steht, ist das gut und es bleibt nur die Frage, ob eine Weiterleitung genügt oder man eine Begriffsklärung braucht. Iwer Sonsch (Diskussion) 19:04, 13. Feb. 2017 (UTC)
@Violine1101: - Ich hatte den Artikel vorher geprüft, die gesamte Einleitung steht in Sprachdaten und die Liste ist unverändert geblieben. Die Interwikilinks sind jetzt hier. - Da der Begriff "Sprache" nicht mehrdeutig ist, brauchen wir keine Begriffsklärung. Zu den Sprachdaten wird im Artikel an den passenden Stellen verlinkt. -- Sumpfhütte 19:12, 13. Feb. 2017 (UTC)
Die Menü-Unterseiten sind dazu gedacht, das Menü zu erklären und keine weiteren Details, die werden immer verlinkt. Ansonsten müsste man Steuerung und Menü/Optionen/Steuerung, Ressourcenpaket und Menü/Optionen/Ressourcenpakete sowie Spiel-Musik und Menü/Optionen/Musik und Geräusche zusammenlegen; und das wäre keine gute Idee. Man muss nicht alles zusammenlegen, nur weil man es zusammenlegen kann. | violine1101 (Diskussion) 19:22, 13. Feb. 2017 (UTC)

{{Ungelöst}} violine1101 (Diskussion) 11:35, 18. Feb. 2017 (UTC)

Wir haben uns so entschieden, weil es Sinn macht. Bei der Steuerung macht es Sinn, die Standardbelegung einerseits und die Option andererseits zu erwähnen. Bei Musik und Geräuschen ist es noch deutlicher, weil die Menü-Seite nur die Lautstärke, die Musik-Seite aber die Musik selbst darstellt. Hier behandelt hingegen "Sprache" die verschiedenen Sprachen, genau wie "Menü/Sprache", sodass nach Betrachtung und Abwägung die Seiten zusammengelegt werden konnten. Iwer Sonsch (Diskussion) 12:06, 18. Feb. 2017 (UTC)
Ich finde nicht, dass es Sinn macht. "Menü/Sprache" soll eben nicht die verschiedenen Sprachen auflisten, sondern das Menü, wie der Name der Seite ja schon sagt. | violine1101 (Diskussion) 19:01, 18. Feb. 2017 (UTC)
Das Menü listet die Auswahlmöglichkeiten auf. Die Auswahlmöglichkeiten sind die Sprachen.
Reichen Argumente oder muss mir noch jemand zustimmen? Iwer Sonsch (Diskussion) 19:38, 18. Feb. 2017 (UTC)
Der Artikel "Sprache" hatte früher durchaus einen Sinn: Er erklärte, wie die Sprachen im Spiel verwalten werden und welche es gibt. Aber seit der länger zurückliegenden Umstrukturierung der Daten-Artikel wird alles zum Thema Sprachdaten inkl. der geschichtlichen Infos im Artikel "Textdaten" erläutert. Alles, was dazu im Artikel "Sprache" stand, war nun doppelt und wurde bereits besser, umfangreicher und aktueller in "Textdaten" beschrieben. Daher blieb nur noch die Liste der Sprachen übrig. Diese Liste sieht man, wenn man den Menüpunkt aufruft. Der Menüpunkt zeigt direkt die Liste der Sprachen an und in dem Artikel wird diese Liste dargestellt. Das passt doch so was von wunderbar zusammen. Und es gibt natürlich eine "Sprache"-Weiterleitung. Nebenbei haben wir auch andere Menü-Artikel, die etwas umfangreicher sind, wie z.B. "Menü/Optionen/Ressourcenpakete". -- Sumpfhütte 08:50, 19. Feb. 2017 (UTC)