Das offizielle Minecraft Wiki twittert hier: Wiki-Twitter  –  Chatte im Wiki-Discord  –  Noch keinen Server gefunden? Es gibt einen Wiki-Server

We are currently performing an upgrade to our software. This upgrade will bring MediaWiki from version 1.31 to 1.33. While the upgrade is being performed on your wiki it will be in read-only mode. For more information check here.

Diskussion:Karte

Aus Minecraft Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Offizielle Bilder[Bearbeiten]

Bild hab ich versucht nach zu pixeln, also kein offizielles Bild.
Wer was ergänzen will gerne. Basiert alles hierauf: [1]
Grüße --Brunsler 21:36, 27. Apr. 2011 (UTC)

In der englischen Wiki giebt es auch ein Map Bild, ka wo das her kommt. Vielleicht sollten auch wie da alle Bilder auf die Seite. In die Vorlagen muss es natürlich auch noch, wenn es kein anderer macht mach ich das heute Nachmittag. -- Oliver Scholz - Wiki Admin 07:07, 28. Apr. 2011 (UTC)

Erledigt
- allerdings mit BlockLink statt ItemLink, damit es ein Bild hat. Muss dann geändert werden, wenn 1.6 draußen ist... -- LukiGamer 08:51, 28. Apr. 2011 (UTC)

Übersetzung aus dem Englischen[Bearbeiten]

Habe die gesamte Seite überarbeitet und ist nun genauso aufgebaut wie die englische bzw. französische.
Bild ist jetzt auch das (originale?) aus der englischen Wiki.
Grüße --Brunsler 12:49, 28. Apr. 2011 (UTC)

Das ist schön! Den ersten Satz bei Verschiedenes hast du noch vergessen ;-) Ich glaube, dass das Bild aus dem englischen genauso wie dein erstes einfach "selber hergestellt" worden ist... wenn ich das Item in der Schnellleiste auf Notch's Bilder betrachte, habe ich das Gefühl, es hat genau die gleiche Form wie Papier... -- LukiGamer 12:57, 28. Apr. 2011 (UTC)
Hm ja denk ich mir auch ;) Dir übrigens viel Glück bei der Wahl :D Aber naja das gehört hier nicht hin :D --Brunsler 13:02, 28. Apr. 2011 (UTC)

Bild aus dem Dev Diary[Bearbeiten]

Hi, kann jemand dieses Bild http://www.pcgamer.com/2011/05/09/minecraft-dev-diary-maps-scrolls-music-documentary/ hochladen?

Nach Erscheinen[Bearbeiten]

So, Karten sind jetzt offiziell da. Hab natürlich gleich mal eine gemacht und folgendes festgestellt:

  • Es wird nicht nach dem Zoomlevel gefragt
  • Auch die Blickrichtung der Karte wird beim Crafting festgelegt
  • Man kann Karten nicht an Wänden platzieren
  • Oben links steht der Kartenname, der ebenfalls nicht geändert werden kann

Was gibt´s noch? Wie sieht´s mit Multiplayer aus? --GALAKTOS 09:51, 26. Mai 2011 (UTC)

Streifen im SMP[Bearbeiten]

Hey Leute. Ich weiß nicht wies bei euch ist aber auf unserem Schulklassenserver, den ich und ein Kumpel betreibe, ist es so, dass eine Map, wenn sie frisch gecraftet ist, normal funktioniert (also alle Pixel werden angezeigt usw.). Wenn man sich dann aber mal auslogged und dann neu einlogged sind in regelmäsigen abständen immer 1ne pixelreihe von oben nach unten frei (so als hätte man es nicht entdeckt, und sie werden auch nicht mehr gefüllt). Das gilt witzigerweiße aber nur für schon entdeckte Bereiche, alles was man in ner Session neu entdeckt is wieder ohne streifen (bis zum nächsten einloggen). Is das ein normaler Bug? --Derte21 07:29, 28. Jul. 2011 (UTC)

Hat sich schon geklärt. Englisches WIki lieferte die Antwort:"Some maps in SMP will display normally while exploring, but once the user relogs vertical lines appear in the map that will not go away. " Ich werds mal hinzufügen. --Derte21 13:54, 28. Jul. 2011 (UTC)

Karte hat falschen Mittelpunkt[Bearbeiten]

Hallo Leute, ich weiß nicht, ob es ein Bug ist oder ob ich etwas falsch mache, aber alle meine gecrafteten Karten haben denselben Mittelpunkt, und zwar den Punkt, wo ich meine allererste Karte auf der Welt gecraftet habe. Wenn ich irgendwo anders auf der Map eine neue Karte crafte, ist der Mittelpunkt trotzdem der gleiche wie bei der Ersten. Hat einer dieses Problem auch oder mach ich irgendetwas falsch? --Dario 20:32, 2. Sep. 2011 (UTC)

Makierungen auf Karte?[Bearbeiten]

Hallo! Ich bin noch nicht so lange hier dabei aber heute beim Texturepack tüfteln ist mir folgende datei aufgefallen:Mapicons.png
Sie zeigt ein X und drei weitere (Spieler)Pfeile in grün, rot und blau.
Anscheinend wird man irgendwann (1.8?) etwas auf der Karte makieren können.
Die färbigen Pfeile sind vielleicht für den Capture the Flag Modus (Teams).
Wisst ihr was darüber? --Stopfllopl 11:58, 12. Sep. 2011 (UTC)

Ich würde sagen diese Icons stehen für 1, 2, 3 und 4, so ist es jedenfalls auf der Playstation :D LikeNexo (Diskussion) 14:37, 14. Okt. 2016 (UTC)
Der weiße Pfeil steht für Spieler, der grüne für die Position der Karte, wenn sie in einem Rahmen ist, die anderen Symbole werden derzeit nicht verwendet. | violine1101 (Diskussion) 15:43, 14. Okt. 2016 (UTC)
OK :D LikeNexo (Diskussion) 15:46, 14. Okt. 2016 (UTC)

Mehrere gleiche Karten[Bearbeiten]

Ich habe festgestellt, dass man mehrere gleiche Karten Edit:mehrfach die Karte "0" erhält, wenn man beim Crafting


Grid Layout Pfeil (klein).png Karte

eine grössere Anzahl Ausgangitems verwendet und mit Umschalt-Mausklick das Ergebnis entnimmt. So kann man immerhin 36 Edit: fast unbegrenzt viele gleiche Karten erhalten.
Edit: Trotzdem geht die Zählung weiter
--Fatalcreator 12:01, 26. Feb. 2012 (UTC)

Ist das ein Bug? Bei mir ist es nämlich genau gleich: Egal, wie oft ich eine neue Karte an irgendeinem Punkt meiner Welt erstelle, sie ist immer eine Kopie meiner ersten erstellten Karte. Seelentau 20:00, 15. Sep. 2012 (UTC)

Nun, das neue Kartensystem funktioniert etwas anders. Solange man eine Karte immer im selben "Planquadrat" aktiviert, erhält man immer eine gleiche Karte, die besagtes Planquadrat abbildet. --☺ Sven ? ! 21:08, 15. Sep. 2012 (UTC)
Redest du von chunks? o.ô Und woher soll ich wissen, wann ich dieses "Planquadrat" verlassen habe? :/ Seelentau 22:23, 15. Sep. 2012 (UTC)
Das "Planquadrat" siehst du als Quadrat auf der Karte. --Narase (D / B)
Spielst du Vollversion 1.3.2 oder Entwicklungsversion 12w36a ? Bei 1.3.2 bekommst du gleiche Karten, wenn du mehr als eine Karte gleichzeitig herstellst, denn die Karten beginnen dort, wo sie gecraftet wurden. Bei 12w3x kannst du die Karten auf Halde herstellen, die beginnen dort, wo du das erste mal rechtsklicksts. Bist du denn sicher, dass du neue (leere) Karten erstellst (Kompass + Papier) oder alte Karten kopierst (Karte + Leere Karte) ? Im lezten Fall bekommst du wirklich identische Kopien. --Kumasasa 06:06, 16. Sep. 2012 (UTC)
Ich spiele 1.3.2 und war ganz sicher außerhalb des Planquadrates bzw. der ersten Karte, also nicht mehr auf dieser zu sehen. Die Karten sind die ganz normalen Karten und haben alle die Nummer 0. Seelentau 13:00, 16. Sep. 2012 (UTC)
In diesem Falle ist das selbstverständlich ein Bug. --☺ Sven ? ! 13:03, 16. Sep. 2012 (UTC)
Der schon ein halbes Jahr existiert? Seelentau 17:14, 16. Sep. 2012 (UTC)
Es gibt noch Ältere. --☺ Sven ? ! 17:28, 16. Sep. 2012 (UTC)

Standard vor 1.4[Bearbeiten]

Ich verstehe den Eintrag in der Erweiterungstabelle unter 1:8 (Bedeutung) nicht. Er wirft mehr Fragen auf, als er erklärt.--Null Fahrenheit 10:18, 16. Nov. 2012 (UTC)

hat sich erledigt--Null Fahrenheit 10:24, 16. Nov. 2012 (UTC)

Stapelbarkeit[Bearbeiten]

Ist eine Kartenkopie, die bereits weiter gefüllt wurde, weiterhin mit dem Original stapelbar? Und wenn nein, werden sie wieder stapelbar, wenn beide wieder exakt gleich (z.B. vollständig gefüllt) sind?
Kann man gestapelte Karten gleichzeitig nutzen und werden sie dann synchron gefüllt?--Null Fahrenheit 10:57, 16. Nov. 2012 (UTC)

Identische Karten werden auch identisch befüllt, selbst wenn man nur mit einer rumläuft. Das ist sehr gut zu beobachten, wenn man eine Karten in einen Bilderrahmen packt und mit ihrer Kopie etwas erkundet. --☺ Sven ? ! 12:52, 16. Nov. 2012 (UTC)
Das ist ja funny. Somit sind sie natürlich immer stapelbar. Danke sehr, Mr. Blockbuster.--Null Fahrenheit 13:37, 16. Nov. 2012 (UTC)
Also das einzige was jetzt noch fehlt ist, ist eine Funktion die hilft zerstörte oder verlorene Karten auf irgendeine Art udn weise wiederzubekommen.217.87.213.83 19:30, 4. Jan. 2013 (UTC)
Jap das wäre mal echt nice --188.103.160.25 20:46, 12. Feb. 2013 (UTC)

Karten im Rahmen auf der Karte ausblenden?[Bearbeiten]

Wenn man eine Karte im Rahmen aufhängt wirt dieselbe ja auf der Karte angezeigt. Kann man das verhindern? L001OL 09:59, 20. Jan. 2013 (UTC)

Nein kann man nicht. --188.103.160.25 20:47, 12. Feb. 2013 (UTC)

"Darstellung der Karte" nicht mehr aktuell[Bearbeiten]

Der Abschnitt "Darstellung der Karte" ist nicht mehr aktuell, da dort noch von 1024 Blöcken gesprochen wird, obwohl mittlerweile 128 bis 2048 möglich ist. --188.103.160.25 20:35, 12. Feb. 2013 (UTC)

Vielen Dank für den Hinweis, der leider erst heute beachtet wurde. Manchmal gehen solche Hinweise unter, sorry. Ich habe den Abschnitt angepasst. -- Sumpfhütte 12:33, 8. Dez. 2013 (UTC)

Karte und Bilder[Bearbeiten]

Wie kann man in eine Karte ein Bild einfügen? Jepjep40 (Diskussion) 11:45, 8. Dez. 2013 (UTC)

Man geht zu einer Ebene, macht in der Mitte eine Karte und ein Pixel Art auf dem Boden. Grid Ein-Sten (Rival Rebels).png HbMinecraft (Diskussion) 12:19, 8. Dez. 2013 (UTC)
Genau: man malt das Bild, indem man in der Landschaft Blöcke so setzt, dass sie von oben gesehen ein Bild ergeben. -- Sumpfhütte 12:35, 8. Dez. 2013 (UTC)
das ist aber schwer wie füge ich pixel ein ohne ein programm auser minecraft Jepjep40 (Diskussion) 13:36, 8. Dez. 2013 (UTC)
Das Malen eines Pixelbildes in der Landschaft erfordert tatsächlich einen gewissen Aufwand. Soll es wirklich die ganze Karte füllen, musst du 128x128 = 16384 Blöcke setzen. Natürlich sind aber auch kleinere Bilder möglich. Das einfachste wäre ein Smiley: mit gelber und schwarzer Wolle setzt du einen Kreis und ein Gesicht in die Landschaft. Wenn du dann eine Karte von dieser Stelle anfertigst, siehst du darauf dein Smiley. Wenn es komplizierter sein soll, google mal nach "minecraft pixel art". -- Sumpfhütte 13:47, 8. Dez. 2013 (UTC)
Ja aber wie füge ich ein Bild ein? Jepjep40 (Diskussion) 15:54, 9. Dez. 2013 (UTC)
Sei bitte so nett und rücke deine Diskussionsbeiträge zukünftig mit ":" ein. Schau wie es die anderen machen und was es bewirkt. Lies dazu Hilfe:Diskussionsseite#Regeln für die Diskussion.
Das mit dem Bild funktioniert so: du gehst in die Landschaft und setzt Blöcke (bunte Wolle oder Lehm) in einer großen Fläche auf den Boden, am besten im Kreativmodus. Dann fliegst du nach oben und siehst dein Bild aus der Entfernung auf dem Boden liegen. Dann gehst du in die Mitte des Bildes und erzeugst eine Karte. Die Landschaft um dich herum erscheint auf der Karte. Auch die Blöcke deines Riesenbildes. Auf der Karte sind sie jedoch ganz klein. So klein, dass man sofort dein Bild erkennt und gar nicht merkt, dass das eine Landschaft ist. Diese Karte hängst du an die Wand und hast dein auf den Boden gemaltes Bild an der Wand hängen. Es ist ein Trick. An der Wand hängt kein echtes Bild, sondern eine Landkarte, die eine Landschaft zeigt, die so von dir so gestaltet wurde, dass sie von oben wie ein Bild aussieht. Google mal nach "Pixel Art", dann siehst du, dass die meisten Bilder dieser Art senkrecht in der Landschaft stehen. Dann sieht man sie natürtlich nicht auf einer Karte. Der Kartentrick funktioniert nur, wenn du die Blöcke des Bildes flach auf den Boden setzt. Du baust eine vergrößerte Riesenversion des Bildes, das erst in der Verkleinerung der Karte als Bild wirkt. -- Sumpfhütte 16:24, 9. Dez. 2013 (UTC)
Ich glaube er meint eher das hier--.zip de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 16:40, 9. Dez. 2013 (UTC)

Pixel Art[Bearbeiten]

Den Abschnitt Pixel Art, find ich persöhnlich ganz gut. Aber das Bild dazu erfüllt zwei Kriterien nicht: Zum einen ist es aus der Beta 1.3.1 (was ja eigentlich noch zu vernachlässigen wäre) und zum anderen wird dort ein Texturenpaket (Damals Texturenpaket; heute Ressourcenpaket) genutzt. Nethonos (Diskussion) 16:48, 8. Apr. 2014 (UTC)

Du hast recht, aber ich finde leider kein besseres Bild das folgende Kriterien erfüllt: es liegt flach in der Landschaft (die meisten Pixel Art Bilder stehen aufrecht, dann sind sie aber nicht auf einer Karte zu sehen), es ist echte Landschaft drum herum (bei den meisten ist es eine langweilige Flachwelt) und - das ist entscheidend - es ist ein Copyright-freies Bild. Die meisten Pixel Art Bilder zeigen japanische Comicfiguren oder andere Figuren, die einem Copyright unterliegen könnten. Die Mona Lisa ist aber copyright-frei. Auch wenn es nicht perfekt ist, illustriert es doch sehr gut, was man mit "Pixel Art" in Verbindung mit Karten anstellen kann. -- Sumpfhütte 19:37, 8. Apr. 2014 (UTC)
Du hast ja auch recht. Mit diesen kleinen Übel müssen wir dann wohl erstmal leben. Es sei denn es findet sich jemand der die Mona Lisa auch so perfekt auf die Landschaft bauen kann. Aber zum Thema Copyright, dort sieht man nicht nur die Mona Lisa, sondern auch den einen Ring aus Herr der Ringe. Ob das jetzt auch Copyright-frei ist weiss ich nicht. Wenn nicht, würde ich vorschlagen, statt das Bild zu löschen, es zu verkleinern und den Ring rauszu schneiden und bei dieser Gelegeheit auch noch die HUD Leiste, damit das mit dem Texturenpaket auch erledigt ist. Nethonos (Diskussion) 19:46, 8. Apr. 2014 (UTC)
Den Goldring halte ich für unbedenklich. Er ist nicht vollständig, und dass er aus dem HdR stammt, kann man behaupten, aber bei der Pixelart nicht nachweisen. Lesen kann man die Schriftzeichen ned, und dann ist der Ring als solcher nicht urheberrechtlich schützbar - ein Ring ist ein Ring ist ein Ring. --Caleb Blackhand 20:36, 8. Apr. 2014 (UTC)
Je mehr man sich mit diesen Bild beschäftigt, umso mehr findet man Kriterienverstöße. Wenn man in der HUD-Leiste unten rechts schaut, kann man einen Köcher sehen. Das heißt es wurde ein Mod benutzt. Aber davon abgesehen wäre ich dafür, dieses Bild vorerst zu lassen, denn wer bekommt sowas erstklassisches mal nebenbei schon hin? Nethonos (Diskussion) 21:15, 8. Apr. 2014 (UTC)
Ich bin begeistert, endlich mal jemand der genau hinschaut. Mir ist schon das Drachenei in dem Bannerbild mit den Tafelbergen nicht aufgefallen. Den mikroskopischen Köcher habe ich hier auch nicht gesehen. Ich habe das Bild jetzt vanilliger gemacht :) -- Sumpfhütte 21:27, 8. Apr. 2014 (UTC)

Verkleinerung des Maßstabs[Bearbeiten]

Zuerst: Die Bezeichnung "Neue Frage" im Tab oben auf einer Diskussionsseite entspricht nicht dem Zweck des Buttons. Genauer wäre etwa "Neuer Beitrag". Dies nur nebenbei (und ja, ich weiß, es ist hier eigentlich nicht passend).

Mein Anliegen: Die Tabelle im Unterpunkt "Verkleinerung des Maßstabs" zeigt in der unteren Zeile die Bildausschnitte, die angeblich bei einer Maßstabsverkleinerung durch das Spiel ausgewählt werden. Dies entspricht nicht meiner aktuellen Erfahrung, kann aber durchaus sein, dass dies einmal so war. Aktuell scheint es so zu sein, dass die Ausschnittsauswahl bei Maßstabsverkleinerungen davon abhängt, in welchem Rasterquadranten die 1:1-Karte angefertigt wird. Oder auch so: Das Kartenraster ist für jede Vergrößerungsstufe von vorneherein festgelegt, so dass jede Karte eines bestimmten Maßstabs immer einen festen Platz in der Landschaft zugewiesen bekommt und somit immer an Karten gleichen Maßstabs exakt passt. Ich hoffe, ich konnte mich verständlich machen.

Kann dies jemand bestätigen?--188.100.213.133 07:12, 24. Feb. 2015 (UTC)

Ja, da hat sich einiges geändert, damit man Karten jetzt nahtlos mithilfe von Rahmen an die Wand hängen kann. Ich habe den Artikel angepasst, danke für den Hinweis. P.S. "Neue Frage" ist etwas kürzer als "Neuer Beitrag" und wir müssen jeden möglichen Buchstaben einsparen, weil sich sonst in manchen Fällen die Register überlappen. Und in den allermeisten Fällen sind neue Beiträge ja auch Fragen (wie bei dir ;-) ). -- Sumpfhütte 13:09, 26. Feb. 2015 (UTC)
Jetzt echt, das ist der Grund für die Tab-Benennung?! Krass, hätte ich nicht gedacht, dass hier die Form den Inhalt dominiert. Überspitzt gesagt: Es lebe die Oberflächlichkeit! :-)
Aber zum Inhalt: Ja, genau wie jetzt beschrieben verhalten sich Karten nunmehr - ich habe es auch getestet. (Das neue Kartenfeature ist aber leicht verbuggt, das nur nebenbei - gelegentlich werden verkleinerte Maßstabskarten nicht angefertigt, sondern stattdessen eine scheinbar exakte Kopie (gleiche Nummer, gleicher Inhalt). Die lässt sich mit dem Original jedoch nicht stapeln. Bei der nächsten Anfertigung klappt die Verkleinerung wieder, die zuvor nicht hergestellte Kartennummer wird aber übersprungen. Nun wird die fälschlicherweise angefertigte Kopie auch wieder mit der Ursprungskarte stapelbar. Habe ich jetzt schon zweimal erlebt.). Ich finde die Erläuterung allerdings nicht so gelungen, die vielen Koordinatenangaben sind eher verwirrend als erhellend. Sorry.--188.100.213.133 15:57, 3. Mär. 2015 (UTC)
Stimmt. Ich habe es mal verkürzt und die Koordinaten in eine Tabelle verlagert. -- Sumpfhütte 17:21, 3. Mär. 2015 (UTC)
Ich bin schwer beeindruckt, wie schnell und v.a. gut du so eine Veränderung umsetzt! Meine Hochachtung! (Das ist keine Ironie) -- 188.100.213.133 18:08, 3. Mär. 2015 (UTC)
Unsere Admins hier im deutschsprachigen Wiki sind wirklich sehr aktiv und präsent, das kann man von den (meisten) Admins aus dem englischsprachigen Wiki nicht wirklich behaupten (gerade mal vier der eigentlich elf Admins haben dort dieses Jahr Bearbeitungen getätigt!) - Von daher auch von mir ein Lob an dieser Stelle an das Admin-Team ;)
Und du, 188.100.213.133, bist so ziemlich der beste unangemeldete Benutzer, der mir bisher hier über den Weg gelaufen ist, deine Überarbeitungen einiger Artikel sind eine große Hilfe - Auch vielen Dank dafür! :) | violine1101 (Diskussion) 19:30, 4. Mär. 2015 (UTC)

Verkleinerung des Maßstabes liefert was für eine Karte?[Bearbeiten]

Das ist nun eine Frage, kein Diskussionsbeitrag. Wenn ich den Maßstab nach dem hier vorgegebenen Rezept verkleinere, erhalte ich nicht die Karte, die hier als Beispiel aufgeführt ist, nämlich schon mit Inhalt gefüllt. Sie ist vielmehr leer. (btw: es ist mir auch nicht möglich, irgend etwas aufzuzeichnen, aber das kann ja an mir liegen). Ich meine, das sollte auch so dargestellt werden, um Irrtümern vorzubeugen. Ich prüfe das jetzt noch einmal nach, vielleicht war es nur eine Fehlfunktion. Außerdem meldet sich jetzt ein Update, da ich mit dem Spiel wieder online bin. Ich melde mich vielleicht noch mal. --77.185.186.114 17:12, 27. Apr. 2019 (UTC)

Und gleich noch eine Frage: ich habe jetzt mehrere Karten erstellt. Nehmen wir mal an, dass einige davon tatsächlich an andere anschließen. Gibt es für die Darstellung eines größeren Gebiets nur die Möglichkeit, das in einem Rahmen an einer Wand zu machen? Kann man die nicht anders zusammenfügen? Das wäre ja sehr unpraktisch. (Wenn man von der Konsole kommt, ist das ganze ohnehin nur eine ungeheuerliche Schikane, seh ich jedenfalls so; außerdem muss man ja immer erst mal die Zutaten parat haben, um eine neue Karte zu erstellen, dafür muss man meilenweit marschieren und ist schon längst über den Bereich einer Anschlusskarte hinaus, das Ganze wird ein schlimmer Flickenteppich mit großen Löchern) Vielleicht will man ja nicht einfach nur den Maßstab verkleinern, wobei ja die Details verloren gehen können. In der realen Welt würde man die Karten aneinandernähen. Geht das hier nicht? Ich bin zwar nicht am Verzweifeln, aber hochgradig frustriert. Also, zwei Fragen auf einmal, ich hoffe, ihr könnt helfen. --77.185.186.114 17:19, 27. Apr. 2019 (UTC)

Ausrichtung der Karten[Bearbeiten]

Ich finde nirgendwo einen Hinweis auf die Ausrichtung der Karten. Ist "oben" immer Norden? Oder ändert sich das? Gibt es bereits Erfahrungsberichte dazu? Im Artikel finde ich nichts - es sollte aber meiner Meinung nach auf jeden Fall im Wiki stehen. -- (Nicht signierter Beitrag von 79.235.232.189 (Diskussion|Beiträge) 18:41, 18. Aug. 2019 (UTC). Bitte signiere deine Beiträge zukünftig mit -- ~~~~ )

Oben ist bei Karten immer Norden.   HorseHead.png MarkusRost (Diskussion) 19:00, 18. Aug. 2019 (UTC)