Das offizielle Minecraft Wiki twittert hier: Wiki-Twitter  –  Chatte im Wiki-Discord  – Noch keinen Server gefunden? Es gibt einen Wiki-Server

Diskussion:Crafting

Aus Minecraft Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Archiv

Verschiedene Rezepte verteilen[Bearbeiten]

Unter "Liste aller Rezepte" gibt es den Abschnitt "Verschiedenes". Sollten die Rezepte die dort vorkommen nicht besser auf alle anderen Crafting-Seiten verteilt werden, damit der nicht aussagekräftige Name verschwinden kann ? -- Nethonos 10:59, 28. Jan. 2017 (UTC)

Ja! Am besten wäre eine Einteilung gemäß unseren Navboxen. Jeder Block und Gegenstand gehört zu mindestens einer Navbox. Die Kategorie der Navboxen sollte bei allen Blöcken und Gegenständen auch als "Kategorie" im Steckbrief stehen. Wenn es mehrere Navboxen gibt, stehen auch mehrere im Steckbrief. Ich fände es prima, wenn die Crafting-Rezepte genauso geordnet würden. Dann würden einige Rezepte doppelt vorkommen ("Tür" unter "Dekoration" und "Redstone"), aber das erleichtert dem Leser ja das Finden der Tür. In den Navboxen würde dann unter "Überblick" die jeweilige Crafting-Kategorie als "Crafting-Rezepte" verlinkt werden, wodurch die Crafting-Unterseiten endlich auch eine Navbox bekämen. -- Sumpfhütte 15:44, 28. Jan. 2017 (UTC)
Das hört sich super an. Was würde aber mit den Rezept-Vorlagen "Vorlage:Rezepte Bannermuster", "Vorlage:Rezepte Farbstoff", "Vorlage:Rezepte Werkzeug", "Vorlage:Rezepte Waffe", "Vorlage:Rezepte Rüstung", geschehen ? Lassen, auflösen oder auch nach "Crafting/xx" verschieben ? Ich werde mich dann gerne mal dran machen, sobald das mit den Vorlagen geklärt ist. -- Nethonos 15:55, 28. Jan. 2017 (UTC)
"Rezepte Bannermuster" und "Rezepte Farbstoff" sollten Vorlagen bleiben und in die Craftingseiten in jeweils einem eigenen Abschnitt integriert werden. Die Vorlagen "Werkzeug", "Waffe" und "Rüstung" sollten gelöscht werden. In den betroffenen Artikeln würde stattdessen mit der Vorlage:Hauptartikel auf den Crafting-Artikel verwiesen werden. Wir sollten zuvor überlegen, ob "Crafting" sinnvoll umbenannt wird, z.B. in "Herstellung", aber nach Lesen des Artikels bin ich dagegen, weil "Crafting" zu sehr Minecraft ist und es ein "Craftingfeld" gibt. Eindeutschung würde sich zu weit vom Spiel entfernen. Der Abschnitt "Liste aller Rezepte" müsste aber "Liste aller Werkbankrezepte" lauten. So heißt auch die Kategorie. Die Unterseiten wären - bis auf die zwei eingebundenen Vorlagen - immer alphabetisch sortiert, also bei "Crafting/Kampf" Waffen und Rüstungen gemischt. Eine Gruppierung findet der Leser dann in der Navbox am Ende der jeweiligen Crafting-Seite. So kann man auf zwei Arten Rezepte finden, alphabetisch und nach Gruppen. -- Sumpfhütte 17:01, 28. Jan. 2017 (UTC)
Da das Wort "Craft" in Minecraft enthalten ist, fände ich auch die Übersetzung nicht so gut. Die Sache mit den Rezept-Vorlagen ist ein wenig schwierig, denn die "normalen Rezepte" werden durch die Vorlage:Rezept/xx eingebunden und sind weitestgehend "nackt", während die beiden Vorlagen "Banner + Farbe" bereits mit allen Rahmen etc. ausgestattet sind. Wäre da eine Anpassung vielleicht was ? -- Nethonos 17:08, 28. Jan. 2017 (UTC)
Ich meinte, die beiden Vorlagen unverändert in der passenden Craftingseite einzubinden. Die Vorlagen haben neben den Rezepten noch eine Erläuterungsspalte, was sonst nicht benötigt wird. -- Sumpfhütte 17:17, 28. Jan. 2017 (UTC)

Folgende Verteilung der Craftingseiten würde ich vorschlagen:

{{Navbox-Baumaterial}} => Crafting/Baumaterialien => Crafting/Baumaterial
{{Navbox-Beförderung}} => Crafting/Fahrzeuge => Crafting/Beförderung
{{Navbox-Brauen}} => Crafting/Verzauberung => Crafting/Brauen
{{Navbox-Dekoration}} => Crafting/Dekoration => bleibt
{{Navbox-Kampf}} => Crafting/Verschiedenes => Crafting/Kampf
{{Navbox-Nahrung}} => Crafting/Nahrung => bleibt
{{Navbox-Redstone}} => Crafting/Mechanismen => Crafting/Redstone
{{Navbox-Werkstoffe}} => Crafting/Färben => Crafting/Werkstoffe
{{Navbox-Werkzeuge}} => Crafting/Basisrezepte => Crafting/Werkzeuge

Fast alle Craftingseiten besaßen auch vorher schon ein ähnliches Thema, daher würde das passen und ohne übrige Seiten aufgehen. -- Nethonos 10:26, 29. Jan. 2017 (UTC)

Hervorragend! Leg los! -- Sumpfhütte 10:52, 29. Jan. 2017 (UTC)
Wie soll die Auflistung sortiert sein ? Nach Alphabet oder nach der Reihenfolge der Blöcke und Gegenstände wie in den Navbox-Vorlagen ? -- Nethonos 11:02, 29. Jan. 2017 (UTC)
Wie gesagt, wer nach Gruppierungen schaut, hat die Navbox. Wer nach Rezepten mit einer bestimmten Zutat sucht, klickt auf die Zutat und kommt in den Artikel, wo sie stehen. Auf den Craftingseiten würde ich daher strikt nach Alphabet gehen. Auch die Datensammlungen wie Kreaturdaten oder Metadaten sind alphabetisch. -- Sumpfhütte 11:24, 29. Jan. 2017 (UTC)
Soll ich dabei auch beispielsweise Sandstein und Glatter Sandstein trennen oder nach dem Hauptname "Sandstein" gehen ? Wenn nicht werden die Rezepte alle zerpflügt, wäre nicht so schön oder ? -- Nethonos 11:39, 29. Jan. 2017 (UTC)
Mach erstmal schön, dann schauen wir mal... -- Sumpfhütte 12:06, 29. Jan. 2017 (UTC)
So ziemlich jedes Lexikon würde wohl "Sandstein, glatter" sortieren. 92.203.134.94 12:49, 29. Jan. 2017 (UTC)
TNT zu Redstone; Leitern, Zäune, Jack-O-Lanterns und Gitter zu Dekoration, Mineralien aus Blöcken/Nuggets zu Werkstoffen wäre mein Vorschlag. Crafting/Kampf würde außer vllt noch TNT ja eigentlich ganz neue Rezepte betreffen. 92.203.134.94 12:49, 29. Jan. 2017 (UTC)
Die Texte in den Navboxen sollten "Crafting" heißen, so wie der Artikel. Der Hauptartikel wird in den Navboxen auch Crafting genannt. -- Sumpfhütte 17:19, 29. Jan. 2017 (UTC)
Ok. So ist der Bezug dann wohl auch besser zu der Sache an sich. Ich hatte damit die Verbundenheit zu der einzelnen Navbox aufzeigen wollen, deshalb der fälschliche Begriff "xx herstellen". -- Nethonos 18:03, 29. Jan. 2017 (UTC)

Crafting/Farbstoffe?[Bearbeiten]

92.203.134.94 16:38, 29. Jan. 2017 (UTC) Crafting/Farben sollte schon sein, einschließlich Gewinnung und Synthese der Farben und einschließlich Wolle und Teppiche. 92.203.134.94 12:53, 29. Jan. 2017 (UTC)

Die Sortierung erfolgt nach dem Inhalt der jeweiligen Navigationsboxen, daher ist das schon soweit richtig. -- Nethonos 13:15, 29. Jan. 2017 (UTC)
Trotzdem würde ich die "Werkstoffe" schon weiterhin "Färben" nennen und die Farbstoffe selbst dazunehmen. Der Name ist ja nicht vom Inhalt der Boxen abhängig. 92.203.134.94 14:11, 29. Jan. 2017 (UTC)
Das ist dort nun zu finden. @Sumpfhütte: Die Seite "Crafting/Kampf" besitzt noch eine Schutzeinschränkung, die kann eigentlich weg. -- Nethonos 14:18, 29. Jan. 2017 (UTC)
Schutzeinschränkung ist weg. - Ich finde auch, eine Extraseite "Crafting/Färben" kann nicht schaden. Dazu die Farbstoff-Vorlage und alle Färberezepte. Navbox wäre "Werkstoffe" -- Sumpfhütte 14:38, 29. Jan. 2017 (UTC)
Das können wir machen, es wird aber noch ein riesen Spaß, die ganzen Farbrezepte zu erstellen, denn es fehlen fast alle noch ... -- Nethonos 14:44, 29. Jan. 2017 (UTC)
Stimmt, aber die bräuchten wir nur für die jeweiligen Farbstoffseiten, nicht für "Crafting/Färben". Es fehlen übrigens noch die Navboxen in den Crafting-Artikeln sowie die Hinzufügung der Crafting-Artikel in die Navboxen, jeweils unter "Überblick". -- Sumpfhütte 14:51, 29. Jan. 2017 (UTC)
So bin durch. Ich lass dir gerne bei den Farbstoffen den Vortritt, wenn du magst. -- Nethonos 15:17, 29. Jan. 2017 (UTC)
Wäre vielleicht "Crafting/Farbstoffe" ein besserer Begriff dafür ?
Klingt gut. Zu Werkstoffe können dann zusätzlich Bretter, Mineralblöcke und zurück, Barren aus Klumpen... 92.203.134.94 16:38, 29. Jan. 2017 (UTC)
"Crafting/Farbstoffe" würde nur die Farbstoffrezepte enthalten, "Crafting/Färben" dagegen auch die ganzen Färberezepte, daher "Crafting/Färben". - Bretter sind Blöcke und keine Gegenstände, daher "Baustoff" und nicht "Werkstoff". Mineralblöcke ebenso, Mineralien und Barren aus Klumpen stehen bereits bei den Werkstoffen. -- Sumpfhütte 17:09, 29. Jan. 2017 (UTC)
Wo die Rezepte für Stöcke und Barren sind, passen die für Bretter und Barren auch hin, z.B. wird man sich freuen zu sehen, dass man den "Werkstoff" Lapislazuli auch in Blöcken lagern kann. Bretter wiederum sind ebenso Werkstoffe wie Eisen und Diamant.
Es hieß doch, die Rezepte können doppelt aufgeführt werden. Die Mineralblöcke würde ich aber gar nicht beim Baumaterial verorten. 92.203.134.94 19:09, 29. Jan. 2017 (UTC)
Die Doppelpunkte kopiere ich vom Vorgänger und setze einen dazu :) - Die Craftingseiten wurden jetzt an die Navboxen angepasst und diese orientieren sich grob an den Minecraft-Kategorien aus dem Spiel. Daher sind Werkstoffe Gegenstände und Baustoffe Blöcke. Wer mehr über Lapislazuli und seine Verwendungsmöglichkeiten wissen will, klickt einfach auf den Link zum Artikel. -- Sumpfhütte 19:23, 29. Jan. 2017 (UTC)

Übersetzung[Bearbeiten]

2x2 Rezepte erkenntlich machen[Bearbeiten]

Vielleicht wäre es nicht schlecht, wenn es so wie es bei Spiegelrezepten oder bei den Formlosen Rezepten gemacht wurde, einfach einen Vermerk einbaut, der einem anzeigt, dass man für dieses Rezept nicht unbedingt eine Werkbank braucht. -- Nethonos 14:32, 10. Feb. 2017 (UTC)

Ein Vermerk, dass man auf 2x2 keine Werkbank braucht, ist nicht notwendig. Was aber gut wäre, wäre eine 2x2-Anordnung für das Buch. Iwer Sonsch (Diskussion) 14:47, 10. Feb. 2017 (UTC)
Der Vorteil wäre, man könnte so auf einer Crafting-Liste mit allen Rezepten genau die herausfischen die keine Werkbank braucht (Vielleicht sogar eine Kategorie). Warten wir mal weitere Meinungen dazu ab, die es auch begründen können. Beim Buch wird bereits mit dem Vermerk angezeigt, das es auch möglich ist, das Rezept anders anzuordnen, dort wird es deshalb nicht benötigt. -- Nethonos 14:51, 10. Feb. 2017 (UTC)
Ach so, ein interner Vermerk. Das kann Sinn machen. Ich dachte an einen Hinweis an den Leser. Iwer Sonsch (Diskussion) 15:20, 10. Feb. 2017 (UTC)
Ja, dieses kleine Symbol was nur dann aufpoppt wenn man drüber geht. Ein richtiger Hinweis sehe ich wie du für nicht nötig, da es das ganze zu aufblähen würde, im Gegensatz zum kleinen Symbol. Deine Änderung mit dem Buch kann so bleiben, ist ja im Prinzip auch egal wie es angeordnet ist, weil es der Vermerk bereits aussagt. -- Nethonos 15:26, 10. Feb. 2017 (UTC)
Ein kleines Symbol? Zum Beispiel? Iwer Sonsch (Diskussion) 15:58, 10. Feb. 2017 (UTC)
Unter dem Pfeil im Crafting-Menü ist beispielsweise beim Buch-Rezept ein kleines Symbol. -- Nethonos 16:02, 10. Feb. 2017 (UTC)

NavBoxen[Bearbeiten]

Ist es gewollt, dass die NavBoxen aus den Unterseiten mit eingebunden werden? Es kommt mir nämlich nicht so vor, aber ich will mir auch nicht die Arbeit machen, wenn es doch so sein soll, aus welchem Grund auch immer. – Fusseel 11:29, 28. Sep. 2017 (UTC)

Ich würde sagen nein, die Navboxen gehören nicht mit eingebunden, sondern nur auf die Unterseite (da sie verlinkt werden). Da sich die Einbindung aber nicht verhindern lässt, ist es soweit in Ordnung. Die Navboxen aus den Unterseiten entfernen würde ich nämlich lieber nicht.   HorseHead.png MarkusRost (Diskussion) 11:47, 28. Sep. 2017 (UTC)
Da war ein Denkfehler von mir, ich werden die Navboxen eben aus der Einbindung entfernen.   HorseHead.png MarkusRost (Diskussion) 11:58, 28. Sep. 2017 (UTC)
Gut, danke. – Fusseel 12:02, 28. Sep. 2017 (UTC)
Promotional Content