Das offizielle Minecraft Wiki twittert hier: Wiki-Twitter  –  Chatte im Wiki-Discord  –  Noch keinen Server gefunden? Es gibt einen Wiki-Server

Diskussion:Bruchstein

Aus Minecraft Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Enstehung ?[Bearbeiten]

"und er entsteht, wenn Wasser und Lava miteinander in Berührung kommen."
Wirklich? Entsteht da nicht Obsidian? --Quotengrote 12:56, 9. Apr. 2011 (UTC)

Du hast natürlich Recht, das war totaler Quatsch. -- Oliver Scholz - de.Wiki Admin 13:02, 9. Apr. 2011 (UTC)
Jein. Es macht einen Unterschied ob es stehende oder fließende Lava ist. Bei ersterer entsteht Obsidian, bei fließender dagegen Pflasterstein. Grüße --The Miner - de.Wiki Admin 13:14, 9. Apr. 2011 (UTC)
The Miner hat recht, ich werde das mal (ein bisschen anders formuliert) wieder einfügen. -- LukiGamer 15:54, 10. Apr. 2011 (UTC)

Unsinn ![Bearbeiten]

Also ich finde, dass das mit den crafting rezepten unsinnig ist! Jetzt wird es dort unübersichtlich und zu groß! wozu gibt es denn die Kategorie "Crafting-rezepte"?! o.k. man könnte ein (oder paar) links zu diesen rezepten machen.. aber sowas finde ich unsinnig! bitte jemand rückgängig machen ... -- Gruß Tobi12 17:43, 24. Jul. 2011 (UTC)

Ich finde nicht, dass der Artikel dadurch unübersichtlich wird. Eigentlich gehören doch schon alle Rezepte mit besagtem Block/Item auf die Seite. Und außerdem, stört es dich dann bei Eisen (Barren) nicht?! Grüße -- LukiGamer - de.Wiki Admin 17:49, 24. Jul. 2011 (UTC)
Ja, es ist ja jetzt überall eingefügt.. wenn es vielleicht nur 1 - 3 rezepte sind, o.k. aber bei so vielen wie bei den Pflastersteinen, sollte man vielleicht links oder sowas in der art machen... -- Gruß Tobi12 17:54, 24. Jul. 2011 (UTC)
Es ist villeicht etwas viel, aber besser als eine leere Seite. Daher bleibt es so. -- Oliver Scholz - Wiki Admin 18:02, 24. Jul. 2011 (UTC)

Wieso wird die bemooste Variante nur als Stein bezeichnet ?[Bearbeiten]

Die obige Frage. Ich habe nur so im Kopf, dass da bei Crowding oder so einer was ändern wollte. Aber jetzt wo der Bemooste Pflasterstein herstellbar ist, müsste es doch eindeutig sein das es sich hierbei um einen Pflasterstein und nicht um einen stein handelt. Nethonos (Diskussion) 22:20, 23. Jan. 2014 (UTC)

Im Original-Minecraft heißt der Block jetzt "Mossy Stone" und nicht mehr "Mossy Cobblestone". Siehe auch Minecraft Wiki Diskussion:Gemeinschaftsportal#Meinungsbild: Bemooster Stein. Hintergrund ist, dass "Pflasterstein" schon falsch ist, denn das ist Straßenbelag. "Cobblestone" ist eher so etwas wie "Bruchstein". Dies wird gerade bei Crowdin diskutiert: https://crowdin.net/project/minecraft/discussions/2813. -- Sumpfhütte 22:37, 23. Jan. 2014 (UTC)
Hmm, daran hatte ich bisher nicht gedacht. Vielleicht wird es ja jetzt auch noch einen Bemoosten Stein geben und die Sache mit dem Pflasterstein wird vielleicht komplett auf den Kopf gestellt. Könnte wie du sagtes so enden dass der Stein dann Bruchstein oder Gebrochener Stein oder so ähnlich heisen wird. Vielleicht wird es auch irgendwann wirklich so ne art Pflasterstein hinzugefügt. Ok, ich fang wieder an zu vermuten. Aber das mit dem Gebrochenen Stein könnte ich mir gut vorstellen. Nethonos (Diskussion) 22:42, 23. Jan. 2014 (UTC)
Bemooste Bruchsteine auf crowdin vorgeschlagen, s. auch https://crowdin.net/project/minecraft/discussions/2813 Kumasasa (Diskussion) 09:40, 26. Jan. 2014 (UTC)
Und validiert. D.h. mit dem nächsten Update der Sprachdateien kann die Trennung von (nun) Bruchstein und Bemoosten Bruchsteinen wieder rückgängig gemacht werden. Kumasasa (Diskussion) 10:48, 26. Jan. 2014 (UTC)
Ich hab mal gegooglet, Bruchstein würde wirklich viel besser passen. Unter Pflasterstein habe ich quatratisch korrekt angeordnete Steine gefunden. Nethonos (Diskussion) 14:08, 26. Jan. 2014 (UTC)
Bruchstein(e) ist jetzt mit 1.7.9 im Spiel drin. -- Kumasasa (Diskussion) 20:00, 14. Apr. 2014 (UTC)
Auf, dann lasst uns die Seiten Pflasterstein und Bemooster Stein verschieben. Ein Bot könnte dann anschließend die Links umändern. Nethonos (Diskussion) 20:35, 14. Apr. 2014 (UTC)
Bruchstein? Wirklich? Ich weiß jetzt schon dass ich das Wort nie benutzen werde. Ih bin kein Fan davon. Grid Sicherung (Rival Rebels).png HbMinecraft (Diskussion) | (Testseite) 11:01, 16. Apr. 2014 (UTC)
Das ist nicht schlimm, jeder kann diesen Block nennen wie er mag. Viele sagen "Cobble". Das Wort "Pflasterstein" war eine frühe Übersetzung von "Cobblestone", aber das war immer falsch, denn aus Pflastersteinen wird nur Straßenpflaster gemacht. Zerklopft man aber Felsgestein ("Stein"), wird daraus nicht ein "Pflasterstein", sondern "Bruchsteine", die man für Wände, Mauern, Treppen, Stufen und auch für Straßen und Wege benutzen kann. Es gibt keine Wände, die aus "Pflastersteinen" bestehen. Aber egal, wie wir Spieler den Stein nennen, im Wiki wird stets der Name verwendet, den der Block in der offiziellen deutschen Übersetzung hat. Das Tolle an der Übersetzung ist, dass jeder dabei mitdiskutieren kann. Auf Crowdin werden alle Übersetzungen diskutiert und genau überlegt, bevor sie von Mojang in die Sprachendatei übernommen werden. Diesen Vorteil haben die Amerikaner nicht, weil es für sie keine Übersetzung gibt. -- Sumpfhütte 11:18, 16. Apr. 2014 (UTC)

Zusammenführung?[Bearbeiten]

Ab der 1.7.9 heißen der normale Pflasterstein "Bruchsteine" und der bemooste Stein "Bemooste Bruchsteine" wodurch kein Namenskonflikt mehr vorhanden ist und deshalb wäre ich dafür, die Seite Bemooste Bruchsteine wieder in dieser Seite zu integrieren. Nethonos (Diskussion) 13:39, 15. Apr. 2014 (UTC)

Ich bin ehrlich gesagt dafür, es so zu lassen wie es ist. Die beiden Steine sind ziemlich unterschiedlich, sie haben eigene Crafting-Rezepte, eigene Vorkommen, eigene IDs, eigene Geschichten, ..., und übersichtlicher ist es so auch. Oder überseh ich da was? -- Elike98 Diskussion 17:25, 15. Apr. 2014 (UTC)
Mir solls recht sein, ich habs nur wegen der Einheitlichkeit halber mal erwähnt, da ja die Steinziegel auch auf einer Seite sind und weil die Bruchsteine auch mal zusammen waren. Nethonos (Diskussion) 17:53, 15. Apr. 2014 (UTC)
Die Steine waren mal getrennt, dann zusammen (analog zu den beiden Mauern), dann wieder getrennt wegen der unterschiedlichen Namen ("Pflasterstein" und "Bemooster Stein"). Der Namenskonflikt ist zwar weg, aber sie haben in der Tat unterschiedliche IDs, im Gegensatz zu den Mauern und im Gegensatz zu den Steinziegeln. Daher solls mir auch recht sein. -- Sumpfhütte 08:03, 16. Apr. 2014 (UTC)
Eine Sache zu den IDs, sollen die nicht irgendwann wegfallen und durch was anderes ersetzt werden? Wenn das so wäre, dann würde zumindestens der Grund wegen der ID wegfallen. Aber das ist jetzt als neutrale Aussage zu verstehen. Nethonos (Diskussion) 08:18, 16. Apr. 2014 (UTC)
Mojang ist dabei, die Zahlen-IDs durch ID-Namen zu ersetzen. Die beiden Mauer-Varianten haben dieselbe ID 139 und denselben ID-Namen cobblestone_wall. Alle vier Steinziegelvarianten haben dieselbe ID 98 und denselben ID-Namen stonebrick. Die Bruchsteine haben die ID 4 und den ID-Namen cobblestone während die bemoosten Bruchsteine die ID 48 und den ID-Namen mossy_cobblestone haben. -- Sumpfhütte 08:43, 16. Apr. 2014 (UTC)

Bruchstein.[Bearbeiten]

Kleiner Hinweis: Bei mir heißen die "Bruchsteine" seit neulich (d.h. seit fast einem Monat) "Bruchstein". Ich bin gerade dabei, diese Seite umzustellen. | violine1101(Diskussion) 11:27, 21. Aug. 2014 (UTC)

In der aktuellen 14w34d heißen sie jedoch Bruchsteine. Welche Version spielst du ? Nethonos (Diskussion) 11:30, 21. Aug. 2014 (UTC)
Ich spiele in der Version Vollversion 1.7.10. Soweit ich weiß, sind die Sprachdateien jedoch unabhängig von der Minecraftversion. Außerdem ist auf Crowdin die aktuelle Version "Bruchstein" ohne e. | violine1101(Diskussion) 11:40, 21. Aug. 2014 (UTC)
Ein klares und deutliches "Och nö". Aber irgendwo war da was zu, dass das in den Singular kommen soll. Wird wieder lustig viel Arbeit, das ganze Wiki umzustellen ;) --Caleb Blackhand 11:43, 21. Aug. 2014 (UTC)
Ahh ja, Diskussion:Ziegelsteine - da war das "angekündigt". --Caleb Blackhand 11:46, 21. Aug. 2014 (UTC)
Anscheinend sind die Sprachpakete nicht unabhängig, ich hab jetzt die 1.7.10 gespielt und dort hieß er Bruchstein und in der 14w34d heißen sie weiterhin Bruchsteine. Dann kommt das wohl mit der 1.8 Pre. Nethonos (Diskussion) 11:48, 21. Aug. 2014 (UTC)
Hm. Dann warte ich damit noch, bis die Vollversion 1.8 draußen ist. Ich habe übrigens gerade nachgeschaut, bei mir wird im Snapshot auch eine andere Sprachendatei verwendet als in der Vollversion. Dass die im Snapshot nicht auf dem neuesten Stand ist, finde ich seltsam. | violine1101(Diskussion) 17:27, 21. Aug. 2014 (UTC)
Die Sprachdateien sind nicht unabhängig. Auf Crowdin wurde Bruchsteine kurz nach dem letzten Update mit Sprachupdate zu Bruchstein geändert. Da war das Update aber eben schon raus, wir haben alles auf Bruchsteine geändert, die Crowdinversion sagt aber schon seit kurz nach damals Bruchstein. D. h. wir müssen jetzt wieder auf das nächste Update mit Sprachpaketen warten :-/ -- Elike98 Diskussion 17:38, 21. Aug. 2014 (UTC)
Da ist die 1.8 auch schon. Und - Es heißt "Bruchstein". Los geht's! | violine1101(Diskussion) 16:49, 2. Sep. 2014 (UTC)
Und... Fertig! Vielen Dank an alle, die mitgeholfen haben! | violine1101(Diskussion) 16:00, 4. Sep. 2014 (UTC)