Das offizielle Minecraft Wiki twittert hier: Wiki-Twitter  –  Chatte im Wiki-Discord  – Noch keinen Server gefunden? Es gibt einen Wiki-Server

Gamepedia was upgraded to MediaWiki version 1.31 on Wednesday November 14th. To learn more about the upgrade and its effects click here.

Benutzer Diskussion:Yaouoay

Aus Minecraft Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
  Yaouoay   Diskussion   Diskussionen-Archiv   Testseite   Artikel-Testseite   Update-Ideen  

keine Diskussionen[Bearbeiten]

Willkommen[Bearbeiten]

Hallo Yaouoay, herzlich willkommen im deutschsprachigen Minecraft Wiki!
Minecraft Wiki header.svg

Das Minecraft Wiki ist ein Projekt, welches nach dem Vorbild der Wikipedia gegründet wurde. Es dient dazu, alle Fakten zu Minecraft leicht zugänglich zu machen und an einem zentralen Punkt zu sammeln. Es hat keine Redaktion; alle machen mit. Danke, dass du dich entschieden hast, dabei zu helfen!
Damit du dich im Wiki besser zurechtfindest, ist hier eine Auflistung der wichtigsten Seiten rund um das Wiki.

  • Inhalt: Im Inhaltsverzeichnis findest du alle Seiten, die es im Wiki gibt.
  • Gemeinschaftsportal: Du brauchst Hilfe, hast Fragen oder willst etwas verändert haben? Hier ist der zentrale Punkt für alles, was du wissen möchtest!
  • Bearbeitungshilfe: Auf dieser Seite wird dir die grundlegende Verwendung von HTML und Wikicode erklärt.
  • Richtlinien: Hier findest du die Richtlinien (Regeln) des Wikis.
  • Gestaltungsrichtlinien: Hier findest du die Gestaltungsrichtlinien des Wikis.
  • Stubs: Seiten, die dringend Hilfe benötigen
  • Adminpinnwand: Fragen und Hinweise an die Wiki-Admins
  • Babelboxen: Wenn du mehr über dich sagen willst, kannst du Babelboxen auf deiner Benutzerseite einbinden.

weitere Diskussionen[Bearbeiten]

(Für weitere Diskussionen siehe Benutzer:Yaouoay/Diskussionen-Archiv. Da die Diskussionen auf dieser Seite allerdings nicht bearbeitet werden dürfen, kopiere die entsprechende Diskussion bitte in die Diskussion der Seite und fahre dort die Diskussion fort, ich werde sie dann wieder hierher kopieren. Allerdings habe ich sie hier herausgenommen, da sie nicht mehr aktuell, beziehungsweise erledigt sind.)

Bei Mechanismen helfen?[Bearbeiten]

Hallo Yaouoay, da du schon zu mehreren Mechanismen beigetragen hast, wollte ich dich fragen, ob du vielleicht bei den Straßenverkehrsanlagen helfen willst? Nethonos (Diskussion) 11:41, 21. Nov. 2015 (UTC)

Gerne; wäre das dann ein Server? Yaouoay (Diskussion) 18:07, 21. Nov. 2015 (UTC)
Ja, unter der Adresse "mechanismen.uwmc.de" kannst du die noch sich in Entwicklung befindliche "Mechanismenwelt" betreten. Dort könntest du dich umschauen und mir sagen welche Mechanismen du ins Wiki übertragen möchtest. Aber Achtung der Server läuft mit einem Snapshot. Nethonos (Diskussion) 18:42, 21. Nov. 2015 (UTC)
  • 1. Mit welchem Snapshot?
  • 2. ich werde voraussichtlich erst morgen Zeit haben, dann werde ich wahrscheinlich erst am nachmittag an den PC gehen
  • 3. Soll ich dann helfen zu bauen oder nur sagen, was ins Wiki soll?
  • 4. Bis MORGEN! ;-) Yaouoay (Diskussion) 18:45, 21. Nov. 2015 (UTC)
Ich hab bewusst nicht den konkreten Snapshot genannt, da es sein kann, dass der Server morgen unter dem aktuellsten läuft. Und Nachmittag find ich super, da wäre es auch für mich am besten. Du kannst beim bauen helfen und im Wiki dazu die Artikel schreiben. Nethonos (Diskussion) 18:56, 21. Nov. 2015 (UTC)
Hey, der Server läuft unter dem aktuellen Snapshot. Wenn du willst, kannst du um ca. 15 Uhr drauf joinen, dann wäre ich auch dort drauf. Nethonos (Diskussion) 13:29, 22. Nov. 2015 (UTC)

Keine Eile ![Bearbeiten]

Versuch, wenn du die fehlenden Seiten erstellst an das grundsätzliche Seitengrüst zu denken, wie den Steckbrief oben rechts, den Eigenschaften-Abschnitt und den Geschichtsabschnitt, denn sonst hat man eine fast leere Seite die auch von einem Troll geschrieben sein könnte. Deshalb, bitte erstelle keine fast leere Seiten! Bitte nimm dir ein wenig Zeit wie es die anderen Autoren machen und schreib alles rein was du weist. Nethonos (Diskussion) 17:53, 28. Sep. 2016 (UTC)

Okay... Ich wusste nicht, dass das irgendein Problem darstellt. Mein Anreiz war es, eine Basis zu schreiben: Eine Motivation für andere, weiterzuschreiben. :-) ~ EndermanFace.png ouoɑY 18:22, 28. Sep. 2016 (UTC)
Ja klar, unvollständige Seiten reizen andere auch an, aber doch nicht Einzeiler! Das kannst du doch besser :-). Nethonos (Diskussion) 18:26, 28. Sep. 2016 (UTC)
Jaah - ich seh's ja ein. Und merke es mir für die Zukunft. :-) ~ EndermanFace.png ouoɑY 18:31, 28. Sep. 2016 (UTC)
Prima! Nethonos (Diskussion) 18:33, 28. Sep. 2016 (UTC)

Das wollte ich eigentlich immer schon mal ansprechen: Was wird jetzt von mir erwartet, was ich antworten soll (oder ob ich antworten soll)? Wäre es unhöflich, es jetzt dabei zu belassen? Sollte ich zum Beispiel noch so wie im Smalltalk eine abschließende Phrase einbringen, wobei du es doch schon getan hast? Wie geht es dir dabei - und wie, glaubst du, geht es anderen? :-) ~ EndermanFace.png ouoɑY 18:40, 28. Sep. 2016 (UTC)

Das kommt immer drauf an, du hast ja jetzt immer ganz schnell reagiert, daher habe ich angenommen das du das gelesen hast. Nethonos (Diskussion) 18:43, 28. Sep. 2016 (UTC)
Okay. Aber ich kann ja nicht davon ausgehen, dass der andere (und ich meine jetzt nicht dich - eher welche, die ich weniger gut kenne) die gleiche Schlussfolgerung zieht... Gibt es noch mehr Kriterien? :-) ~ EndermanFace.png ouoɑY 18:47, 28. Sep. 2016 (UTC)
Das kann ich dir so nicht beantworten. Beispielsweise kann auch das Bearbeitungsverhalten als Reaktion angesehen werden. Nethonos (Diskussion) 18:50, 28. Sep. 2016 (UTC)
Dann muss ich nach meinem Gefühl gehen. Ich würde sagen: in der Tendenz eher nicht noch einen draufsetzen... damit sich die unnötigen Bearbeitungen nicht so häufen und der andere nicht genervt immer wieder auf die Diskussionsseite gehen muss, wenn er sieht, dass ich noch etwas geschrieben habe. Vielen Dank trotzdem, dass du dir die Zeit genommen hast! :-) ~ EndermanFace.png ouoɑY 18:54, 28. Sep. 2016 (UTC)
Kein Problem. Nethonos (Diskussion) 18:58, 28. Sep. 2016 (UTC)

Feedback[Bearbeiten]

@Nethonos, Sumpfhuette, Violine1101, Nakriin, Fabian42, etc.:

Ich arbeite jetzt schon seit einem Jahr und 802 Tagen im Minecraft Wiki. Ich hätte gerne ein umfangreiches Feedback - umfassend Kritik, positive Kritik und Besserungsvorschläge - bezüglich meiner Arbeit und meiner Arbeitsweise, die gelegentlich ja manchen recht unorthodox scheint (sogar mir :-).

Ich weiß, dass es zu Anfang recht große Schwierigkeiten gab, da ich mich bis dahin doch sehr mangelhaft mit Programmieren beschäftigt hatte (und Ähnliches), doch nach einem Jahr erlaube ich mir, von mir zu behaupten, dass ich die meisten "Fehler" dahingehend behoben habe (soll heißen, ich habe viel dazugelernt).

Doch dies ist selbstverständlich nur eine sehr eingeschränkte, subjektive Sicht auf die Dinge und ich hätte gerne einen objektiveren Blick darauf.

Zwar habe ich schon oft Feedback bekommen - Verbesserungsvorschläge, sehr hilfreiche Kritik und immer mal wieder ein Lob oder ein Dankeschön für meine Hilfe - doch da Genanntes über einen sehr großen, unübersichtlichen Zeitraum der Veränderung erstreckt und auf den verschiedensten Seiten passiert ist, wollte ich eure Meinung noch einmal komprimiert und umfassend (in dem Maße, mit dem ihr euch wohlfühlt) mitgeteilt bekommen.

Vielen Dank schon mal im Voraus und scheut euch nicht, gepfefferte Kritik zu verfassen! :-) ~ EndermanFace.png ouoɑY 07:23, 29. Okt. 2016 (UTC)

Ich überfliege meistens nur, was du bearbeitest, weil es so ziemlich immer gut und richtig ist. Fabian42 15:51, 29. Okt. 2016 (UTC)
Du sagst "ich habe viel dazugelernt". Das ist prima und auch zu merken. Kritik und Verbesserungsvorschläge werden immer dann kommen, wenn sie angebracht sind. Das hat den Vorteil, dass sie dann genau zu der Situation passen. Ansonsten geht es im Wiki vor allem um Inhalte, Qualitätssicherung und Wartbarkeit. Für soziale Aspekte ist der Wiki-Server und das zugehörige TeamSpeak eine gute Wahl. -- Sumpfhütte 21:18, 29. Okt. 2016 (UTC)

Energie[Bearbeiten]

Hi Yaouoay! Ich finde es prima, dass du Prioritäten setzt und nicht mehr jeden Punkt und Gedankenstrich auf die goldene Wägeplatte legst. Das Wiki ist ein großer Garten. Da bringt es für den Leser mehr, den Blick auf grundsätzliche Verbesserungen zu werfen, als auf kleines Unkraut, das fraglos vorhanden, aber ziemlich unauffällig ist. Was ist eigentlich mit deiner hier angesprochenen Verbesserung? Und magst du dich auch um diesen Punkt kümmern? Was sagst du zu meinen Vorschlag hier? Eine Sache würde mich auch noch interessieren: Im Artikel Flachland gibt es eine Tabelle "Dekoration", ist die aktuell? Da könntest du mal in den Biomen herumfliegen und schauen, was das Spiel so alles auf dem Boden generiert: Pilze, Pflanzen, Felsen etc. Ich fände es super, wenn die "Dekoration"-Tabelle wirklich zeigen würde, was das Spiel so alles generiert. -- Sumpfhütte 14:45, 26. Nov. 2016 (UTC)

Ich habe mich um die Statuseffekt-Liste gekümmert, habe auf deine Anfrage bei der Drop-Diskussion reagiert, nehme mich der Nether-Diskussion so bald wie nötig an und schaue mir auch die Seite Flachland demnächst an.
Vielen Dank für dein offenes Feedback! :-) ~ EndermanFace.png ouoɑY 16:10, 26. Nov. 2016 (UTC)

Bedeutung einer Navigationsbox[Bearbeiten]

Hi Yaouoay, ich glaube du hast das mit der Navigation etwas missverstanden, hier die Erklärung warum: Eine Navigationsbox soll es ermöglichen, eine vermehrte bzw. wiederholt auftauchende Eigenschaft auf mehreren Seiten, auf eine einzelne Seite zu reduzieren und diese soll dann durch Verlinkung auf den Seiten deren Inhalt wider geben. Wenn man dann diese eine Seite die auf mehreren Seiten vorkommt bearbeitet, wird diese Änderung bei allen Seiten sichtbar. Was du jedoch mit "/Nav" gemacht hast, ist im Prinzip das Gegenteil. Du hast die wiederholt auftretende Eigenschaft 1:1 auf mehrere Seiten eingetragen und dann dort eingebunden. Dadurch hast du dir selbst mehr Aufwand gemacht als Nutzen und das Wiki muss mit unnötigerweise mehr Benutzerseiten arbeiten als es braucht. Folgende Seiten solltest du auf eine einzige Seite reduzieren:

Yaouoay/Artikel-Testseite/Nav
Yaouoay/Diskussionen-Archiv/Nav
Yaouoay/Testseite/Nav
Yaouoay/Update-Ideen mit Schockocraft/Nav

Nethonos 11:38, 3. Dez. 2016‎ (UTC)

Ich kenne mich sowieso nicht gut genug mit diesen komplizierten Wikicodes aus: Ich habe Leons Konzept fast eins zu eins übernommen – wie könnte ich es denn aus eine Seite reduzieren und das Layout beibehalten? :-) ~ EndermanFace.png ouoɑY 11:59, 3. Dez. 2016 (UTC)
Entscheide dich für ein Layout was du am besten findest, und verschiebe dann die Seite mit dem Layout nach Yaouoay/Nav und binde sie dann in allen anderen Seiten ein, in dem du {{Yaouoay/Nav}} einbaust. Alle überflüssigen Seiten müssen dann noch lediglich mit einem Löschantrag versehen werden. Nethonos (Diskussion) 12:04, 3. Dez. 2016 (UTC)
Das Layout mit dem ausgeklappten Titel ist dann aber nicht übernommen, oder? :-) ~ EndermanFace.png ouoɑY 12:07, 3. Dez. 2016 (UTC)
Du hast recht, diese Funktion würde meines Wissens nach entfallen. Vielleicht gibt es jemand, der das mit Wikipedia-Befehlen realisieren könnte. Dann würde man zumindestens nicht für jede einzelne Seite eine eigene Nav-Seite benötigen. Dann kann die Benutzer-Seiten-Reduktion vorerst doch nicht stattfinden, es sei denn du kannst damit leben, dass nur eine bestimmte Seite ausgeklappt ist. Nethonos (Diskussion) 12:13, 3. Dez. 2016 (UTC)
Was gibt es denn für ein Problem, außer das es für mich aufwendiger ist, die Seiten zu pflegen? :-) ~ EndermanFace.png ouoɑY 12:18, 3. Dez. 2016 (UTC)
Es hätte dir Arbeitsaufwand erspart und du hättest die Möglichkeit, bei neuen Seiten, diese Navigationsbox mit einzubauen, ohne eine neue zu erstellen. Nethonos (Diskussion) 12:26, 3. Dez. 2016 (UTC)
Also geht es eigentlich nur um meine Arbeit ... Da ist es ja nett, dass du dich so darum bemühst, es mir einfacher zu machen! Aber ich glaube, für mich ist der Aufwand proportional zum Aufwand, das jetzt alles neu zu machen, relativ klein und nicht der Rede wert. Trotzdem Danke für deine Aufmerksamkeit. :-) ~ EndermanFace.png ouoɑY 12:32, 3. Dez. 2016 (UTC)
Ich hätte noch eine Idee. Du könntest deine Seite "Yaouoay/Nav" so bearbeiten, dass alle Felder die ganz oben zu sehen sind, weis sind ohne den blauen Übergang zu der angeklickten Seite, dann könntest du diese Navigationsbox überall verwenden. Falls dir das gefällt, hättest du somit nur noch einmal die Arbeit mit der Navbox. Nethonos (Diskussion) 17:31, 13. Dez. 2016 (UTC)
Ich hatte darüber nachgedacht, aber ich finde, so wie es jetzt ist, ist es okay. Und ich glaube nicht, dass noch Benutzerseiten hinzukommen. Trotzdem danke für den Tipp! :-) ~ EndermanFace.png ouoɑY 19:37, 13. Dez. 2016 (UTC)