Minecraft Wiki
Registrieren
Advertisement


Bitte starte keine neue Diskussion auf dieser Seite! Um eine neue Diskussion zu starten, klicke bitte hier!


Editsection-Bilder #3[]

Ich sehe du hattest gestern Probleme mit den Editsection-Bildern. Wenn du willst kann ich dir das machen, du musst nur mal sagen wie du es haben willst ;) C0ntroller ¿?¡! 10:39, 26. Mai 2013 (UTC)

Ich hatte kein großes Problem. :) Es hat fast alles gut funktioniert. Ich möchte nur, dass mir neben dem Bild immernoch Bearbeiten angezeigt wird. :D ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 12:15, 26. Mai 2013 (UTC)
Hast du es hinbekommen? (hab jetzt nicht nochmal genau den Code angeschaut) C0ntroller ¿?¡! 12:19, 26. Mai 2013 (UTC)
Nein. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 12:25, 26. Mai 2013 (UTC)
Was dagegen wenn ichs bei dir ändere, so dass es so angezeigt wird? C0ntroller ¿?¡! 12:36, 26. Mai 2013 (UTC)
EDIT: kann ich ja gar nicht >.< Ich könnte dir aber sagen wie es ginge... C0ntroller ¿?¡! 12:37, 26. Mai 2013 (UTC)
Wäre nett. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 13:30, 26. Mai 2013 (UTC)
Einfach in der JS Datei vor den <div> Container eine Eckige Klammer (Wenn du willst natürlich) und hinter den Container deinen Text (Bearbeiten in dem Fall). C0ntroller ¿?¡! 14:07, 26. Mai 2013 (UTC)

Missbrauchsfilter[]

Hi, seit kurzem schlägt bei mir der Missbrauchsfilter auf allen Seiten an, die das Wort "Mod" im Text haben. (5. Filter). Ich vermute, dass es mit deinen letzten Bearbeitungen an dem Filter zu tun hat. Das Problem ist, dass sich keine einzige Seite, die das Wort "Mod" beinhaltet bearbeitet werden kann. Weißt du, wie man das lösen kann? Ich habe schon mal darübergeschaut aber nichts gefunden. --.zip de.MinecraftWiki-Admin Diskussion Beiträge 00:42, 8. Jun. 2013 (UTC)

Ja, der Filter soll das Wort Mod in nicht-Mod-Artikeln blocken. Ich dachte, ich habe das gefixt, indem nurnoch das Wort Mods geblockt wird. Allerdings scheint es da Probleme mit dem Modi zu geben. Ich deaktiviere den Filter mal wieder. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 08:05, 8. Jun. 2013 (UTC)
Ich wusste garnicht, dass diese Filter unter der Kontrolle der Admins hier liegen. Dachte immer, dies wäre eine Curse-Sache und/oder etwas fest in der Wikisoftware verdrahtetes. Mich würde mal interessieren, wie diese Filter genau definiert sind. --Null Fahrenheit 09:26, 8. Jun. 2013 (UTC)
Was ist, Leon, keine Lust zu antworten? Ich möchte gerne einmal Einblick nehmen in die Missbrauchsfilter-Definitionen. --Null Fahrenheit 18:48, 9. Jun. 2013 (UTC)
Ich bin kein Roboter der 5 Dinge auf einmal machen kann. Soetwas zu erklären braucht seine Zeit, weil der Missbrauchsfilter nicht einfach mit 3 Wörtern zu definieren ist. Ein wenig Geduld muss man schon haben. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 20:20, 9. Jun. 2013 (UTC)
Entschuldigung, ich werde mich gedulden.--Null Fahrenheit 20:41, 9. Jun. 2013 (UTC)
Grob kann man sagen, dass der Missbrauchsfilter aus mehreren einzelnen Filtern besteht, die man ein und ausschalten kann. Ein Filter stellt jeweils einen Befehl dar. Zum Beispiel beim Missbrauchsfilter "Mods im falschen Bereich" verhindert der Befehl, dass das Wort "Mod" in einem Artikel, der keine Mods behandelt vorkommt. Genaueres kann wahrscheinlich Leon sagen. :) --.zip de.MinecraftWiki-Admin Diskussion Beiträge 22:12, 9. Jun. 2013 (UTC)
Also: Der Missbrauchsfilter besteht aus mehreren verschiedenen Filter. Aktuell hier in der deutschen MinecraftWiki sind es 15 Stück. Jeder einzelne Filter besitzt eine andere Aufgabe. Filter 1 bspw. unterbindet das extreme Löschen von Inhalten. Filter 4 sorgt dafür, dass keine unerwünschten Wörter in Artikel eingebunden werden. Jeder Filter kann einzeln bearbeitet werden. Man kann die Beschreibung ändern, die Statistik ansehen, Konditionen* einstellen, Flags setzten etc. Dabei spielen die Konditionen die wichtigste Rolle: Durch eine Kondition kann definiert werden, welchen Aufgabenbereich der Filter hat. Filter 4 soll wie o. g. dafür sorgen, dass kein unerwünschtes Wort in Artikeln eingebunden wird. In der Konditionszeile von Filter 4 befindet sich folgender Inhalt:
Einem Benutzer ist es nicht gestattet, die Wörter WortA WortB und WortC in Artikel einzubinden. Sollte dies ein Benutzer versuchen, verbietet der Filter es, und zeigt eine dementsprechende Meldung an. (Es gibt natürlich noch viele weitere Definitionen, aber die alle aufzulisten, ist quasi unmöglich.) Mit den Flags kann noch ausgewählt werden, ob der Filter öffentlich sichtbar ist, oder ob der Filter aktiv sein soll. Mehr kann ich dir aber auch nicht sagen, weil ich mich damit auch nicht gut auskenne. Aber hier noch ein Bild von Filter 4. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 16:50, 10. Jun. 2013 (UTC)
Danke vielmals. Zwei Fragen hätte ich noch (lass dir Zeit...): Welche Konditionen hat der lästige Filter, der diese "anon non sense edit" oder so -Meldung hervorruft? Meinst du nicht, da könnte man was einstellen, dass er vielleicht etwas "rationaler" oder wenigstens nachvollziehbarer anschlägt? Der ist ein echtes Ärgernis. --Null Fahrenheit 17:21, 10. Jun. 2013 (UTC)
Nonsensical anon edits?
Wie der funktioniert, kann ich dir auch nicht sagen. Ich schätze er verbietet das Einbinden von Vorlagen/Links. Für genaueres würde ich mal Oliver fragen, vielleicht weiß er mehr. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 17:27, 10. Jun. 2013 (UTC)
Die Regel verstehe ich so: Wenn ein anonymer User (user_age == 0) keines der angegebenen Zeichen in seiner Bearbeitung (added_lines) hat, schlägt der Filter an. Habs gerade mal ausgeloggt getestet, es stimmt wohl. Ein eingefügtes "|" oder "==" hebelte den Filter aus.
Wenn ich die erwünschten Zeichen richtig interpretiere, soll wohl mindestens ein interner Link oder eine Vorlage oder eine Überschrift oder ein Tag im Edit enthalten sein. Das Oder-Zeichen verstehe ich nicht. Wenn nicht, interpretiert der Filter die Bearbeitung als un- oder widersinnig.
Die Frage ist, was haben die Autoren sich dabei gedacht. Offenbar haben sie die Zeichen als Indikatoren für eine sinnvolle Bearbeitung angesehen, so nach dem Motto: Wenn jemand schon die genannten Elemente einfügt, kann der Text nicht so sinnlos sein. Mag ja sein, aber daraus den Umkehrschluss zu ziehen, die Abwesenheit der genannten Zeichen zeigten eine sinnlose Bearbeitung an, ist doch sehr gewagt.
Kurzum, der Filter ist genau das, was man schon immer vermutete: viel zu schweres Geschütz. Ich wette, von den im Filter-Logbuch angezeigten letzten Aktivierungen des Filters ist kein einziger ein Missbrauch gewesen. Die Schlussfolgerungen daraus zu ziehen überlasse ich euch Admins selbst. --94.221.129.10 18:25, 10. Jun. 2013 (UTC)
Du warst das. :) Und ich dachte schon. Den Filter einfach deaktivieren, wird nicht gehen. en:User:Wynthyst hat ihn erstellt. Vielleicht mal Sie fragen. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 18:29, 10. Jun. 2013 (UTC)
Hab ich soeben getan. Lies selbst. Ich hoffe, das gibt jetzt keinen Ärger.--Null Fahrenheit 18:55, 10. Jun. 2013 (UTC)

Nether[]

Hi! Warum war meine Info beim Nether, dass "nether regions" ein englischer Begriff ist, falsch? Ich habe schon einige Spieler getroffen, die "Nether" deutsch (also nicht mit tee-aitsch) aussprechen und gar nicht wussten, dass es englich ist und "Unterwelt" heißt.Sumpfhütte 19:59, 9. Jun. 2013 (UTC)

Der Hinweis auf englische Namen bezieht sich hier im Wiki auf die Originalnamen, die auf Englisch vorhanden sind. Eine direkte Bezeichnung für den Nether ist im Quelltext nicht vorhanden. (Außer "Hell". "Nether" wird aber von den Entwicklern "unterstützt") Man bezieht sich deswegen auf die englischen Originalnamen einiger Blöcke und Items, die auch "Nether" im Namen haben, was identisch mit der Bezeichnung der Dimension im Deutschen wäre. Der Begriff "Nether region" wird im Bezug auf Minecraft eigentlich nicht verwendet. --.zip de.MinecraftWiki-Admin Diskussion Beiträge 22:12, 9. Jun. 2013 (UTC)
Verstehe (mittlerweile spreche ich es auch deutsch aus :-)) Die Randinfo ist also eher was für "Trivia" (wie bei Lapislazuli-Erz) Sumpfhütte 19:53, 13. Jun. 2013 (UTC)

Datei EnvCSS.png[]

Hi ILeon, ich habe gerade den Artikel "Block Update" angelegt, weil dieser Begriff öfter verwendet, aber nie erklärt wurde. Ich habe den Artikel der Kategorie "Umwelt" zugeordnet, analog zu "Chunk". Die Vorlage "Umwelt" habe ich aber nicht erweitert, weil dort auf ein Icon aus EnvCSS.png verwiesen wird. Du hast EnvCSS.png zuletzt bearbeitet - Könntest du netterweise EnvCSS.png um ein passendes Icon erweitern (z.B. einfach einen leeren Block, einen Luft-Block sozusagen) und in die Vorlage "Umwelt" einfügen? Danke, Sumpfhütte 22:24, 12. Jun. 2013 (UTC)

Die Datei wird in der englischen MinecraftWiki hochgeladen. Ich schau mal was ich machen kann. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 04:42, 13. Jun. 2013 (UTC)

Ebene oder Ebene?[]

Hi ILeon, wieso war die Begriffsklärung "Ebene" falsch (du hast sie gelöscht)? Sumpfhütte 20:13, 16. Jun. 2013 (UTC)

Begriffsklärungen sind bei mindestens 3 Punkten sinnvoll. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 20:15, 16. Jun. 2013 (UTC)
Hm... verstehe ich nicht. Ein Begriff kann doch zwei unterschiedliche Bedeutungen in Minecraft haben (hier: Ebene als Biom oder Ebene als Blockschicht, z.B. Ebene 63). Also schaue ich mir mal andere Begriffsklärungen an: "Drache", "Clock" und "Glowstone" haben z.B. auch nur zwei Bedeutungen. Aber da ist es anders gelöst! AHA! Es gibt die Weiterleitung "Clock" nach "Uhr" und es gibt zusätzlich "Clock (Begriffsklärung)". Wäre das denn bei "Ebene" auch möglich? Oder wäre das falsch? Sumpfhütte 20:38, 16. Jun. 2013 (UTC)
Es gibt verschiedene Lösungen, die verwendet werden. Hat ein Begriff nur zwei oder drei Bedeutungen, wird darauf im Kopf des Artikels selbst mit einer Vorlage hingewiesen " Dieser Artikel behandelt das Hühnerei. Für das Drachenei, siehe Drachenei. Für das Ei zum Spawnen von NPCs, siehe Spawner-Ei." (nur als Beispiel). Wenn es mehrere Bedeutungen gibt, wird eine Begriffserklärungs-Seite genutzt. Dann würde beim Eingeben von "Ei" in die Suchmaske auf die Begriffserklärung zum Ei leiten. Hängt also von der Anzahl der Bedeutungen ab, ob sich eine Begriffserklärungsseite denn lohnt. --Drachin  ♥ (Disk) 21:00, 16. Jun. 2013 (UTC)
Okay, das habe ich verstanden :-) Sumpfhütte 21:06, 16. Jun. 2013 (UTC)

Vorlage:Healthbar kaputtgemacht[]

Du hast durch deine Änderungen an der Vorlage:Healthbar meine {{Baustelle}} kaputtgemacht! Die leeren Herzen, die ich mühevoll einprogrammiert habe, werden jetzt nicht mehr angezeigt! Bieg das wieder gerade, sonst bin ich sauer! - Mossycobble?! 14:44, 18. Jun. 2013 (UTC)

Am besten übernimmst du die Funktion der englischen Iconbar, dass ein "total"-Parameter für die Gesamtanzahl der Herzen angegeben werden kann. Das sollte das Problem lösen. Einfach die deutsche Vorlage:Iconbar durch die englische ersetzen. - Mossycobble?! 14:55, 18. Jun. 2013 (UTC)
Danke, jetzt geht alles wieder! - Mossycobble?! 15:23, 18. Jun. 2013 (UTC)

{{subst:Willkommen}}[]

Hi hab gesehen, dass du die Vorlage eingebunden hast - ist das jetzt normal? Weil als ich ins Wiki kam, hieß es, sie wäre unnütz und würde nicht verteilt werden. C0ntroller ¿?¡! 11:05, 21. Jun. 2013 (UTC)

Ich hatte es auf Der Diskussion dieser Vorlage schonmal angesprochen. Finde es sehr nervig, dass jeder das Ding in die Disk geklatscht kriegen soll, sobald er einen Eintrag gemacht hat. Fand das schon schlimm mit dieser Riesen-Vorlage auf Wikipedia. --Drachin  ♥ (Disk) 11:09, 21. Jun. 2013 (UTC)
Ich find sie gar nicht schlecht, da man, grade wenn man keine Erfahrung im Wiki hat, einfach gleich mal auf einen Blick sieht, wo man sich bei Fragen melden muss, wo die Hilfe ist usw. C0ntroller ¿?¡! 11:24, 21. Jun. 2013 (UTC)
Naja, aber "für Fragen wendet euch an die Admins". Hm. Im Prinzip kann man sich doch an alle User wenden, denn die Admins sind auch nicht mehr als normale User (mit etwas mehr Rechten, aber nicht zwingend mit mehr Wissen). Und viele wichtige Seiten findet man auch in der Seitenleiste links. --Drachin  ♥ (Disk) 11:47, 21. Jun. 2013 (UTC)
Hab den Teil entfernt. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 12:11, 21. Jun. 2013 (UTC)
Man kann doch bestimmt programmieren, dass für neue Nutzer eine ähnliche Anzeige wie die Wiki-Serverwerbung angezeigt wird, die dann den Willkommensgruß enthält, oder? Dann wäre das Problem mit der vollen Disku erledigt. Und die Aktion müsste nicht für jeden Nutzer einzeln ausgeführt werden. --.zip de.MinecraftWiki-Admin Diskussion Beiträge 12:28, 21. Jun. 2013 (UTC)
Ich wüsste nicht wie das geht. Ich würde die Willkommensvorlage lieber etwas "smarter" machen, wo alles kurz zusammengefasst ist. C0ntroller ¿?¡! 14:48, 21. Jun. 2013 (UTC)
Die Idee von .zip ist gut, dann kann man das Teil, wenn man will, sofort wegklicken, ohne erst in den Editmodus zu gehen, um es umständlich zu entfernen. --Null Fahrenheit 15:43, 21. Jun. 2013 (UTC)
Um das hier nochmal auszugraben: Ich fand 0°Fs bzw. .zips Idee ziemlich gut, nur scheinbar wird daraus irgendwie nichts. Was ist los? Zu viel Grid-Bilder-Vorlagen im Kopf? Irgendwie lese ich im Augenblick in den LÄ kaum noch von was Anderem. --Drachin  ♥ (Disk) 17:56, 27. Aug. 2013 (UTC)
Das sind alles schon längst überfällige Bearbeitungen. So viele überflüssige oder undokumentierte Vorlage, ungenutzte Dateien, ein total vernachlässigtes Kategoriensystem... Ich selbst bin jetzt, was dieses Thema betrifft ein bisschen schlauer. Einfach ein Popup wie die Eigen-Server-Werbung programmieren, wie ich das vorgeschlagen habe geht tatsächlich nicht so einfach. Die einzelnen Elemente, wie die Sidebar, die Messagebox, die im Editiermodus von Diskussionen oben angezeigt wird und eben die Serverwerbung sind als MediaWiki-Dateien vorhanden und können dort erstellt, bzw. verändert werden. Ich bezweifle, dass es dafür eine Datei gibt. Wenn man wüsste, wo die gelbe Diskussions-Benachrichtigung erzeugt wird, könnte man eventuell dort etwas hinzufügen, was auf Neuanmeldung prüft und die Willkommensvorlage anzeigt. --.zip de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 18:12, 27. Aug. 2013 (UTC)
Öffne Spezial:MediaWiki-Systemnachrichten, stelle "Positionen pro Seite" auf 5000 ein und suche im Browser nach dem Text "neue Nachrichten". Dann findet man "youhavenewmessagesmulti" oder auch "youhavenewmessages". Hilft das weiter? Sumpfhütte 20:19, 27. Aug. 2013 (UTC)
Die erste Datei ermöglicht das Ändern der jetztigen Links der Diskussionsnachricht. Die zweite stellt vermutlich eine Variante dar. Wenn ihr diesem Link folgt, gelangt ihr auf die Hauptseite und seht alle änderbaren Systemnachrichten. Eine weitere Nachricht außer der Sitenotice (Im Moment Hinweis auf Migration in Gamepedia) gibt es also nicht
[1]. Eine Möglichkeit das trotzdem umzusetzen wäre, die Sitenotice durch Vorlage:Willkommen zu ersetzen. Wenn keine Ereignisse anstehen kann man wie gehabt die Serverwerbung drüber oder drunter setzen. Bei bestimmten Ereignissen, kann man diesen Kasten ändern. Die Vorlage:Willkommen würde dann erst einmal für alle sichtbar sein und einiges an Platz in Anspruch nehmen. Die Box kann jedoch geschlossen werden. Die Einstellung wird dann durch einen Cookie gespeichert. Möchte man die Box wieder sehen, kann man den betreffenden Cookie löschen. Möchten die Admins auf eine wichtige Bekanntmachung aufmerksam machen können sie durch Veränderung einer Datei die Box wieder für alle sichtbar machen. Auch eingefleischte Wiki-Nutzer sehen dann wieder die Willkommensbox, die aber wieder mit einem Klick entfernt werden kann. Das hat also Vor- und Nachteile. Eine weitere Möglichkeit stellen diese Datei dar: talkpageheader. Dazu könnt ihr einmal meine Diskussionsseite mit der Anzeige anschauen: [2]Talkpageheader erzeugt eine Anzeige am Anfang einer Diskussionsseite, direkt zwischen Überschrift und Inhaltsverzeichnis, sofern vorhanden. Vorlage:Willkommen könnte man dort einfügen. Generell würde die Vorlage dann auf allen Diskussionsseiten angezeigt werden. Mit ein bisschen Geschick kann man das aber so weit ich weiß auf den Benutzer-Namensraum beschränken. Das Problem dabei ist, dass sie dann für alle dauerhaft angezeigt wird. Mit einer einfachen einklappbaren Tabelle wäre sie beim nächsten Aufruf der Seite wieder zu sehen. Ich wüsste nicht, wie man das verhindern könnte. Damit die Vorlage dort gesehen wird, muss der Nutzer dort aber erst einmal hinkommen. Es ist auch nicht sicher, ob dieser Text auf nicht erstellten Diskussionsseiten angezeigt wird. Das müsste man erst einmal testen. Wenn nicht, hätte diese Variante sowieso keinen Sinn. --.zip de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 21:35, 27. Aug. 2013 (UTC)

Redlinks auf der Seite Benutzer:ILeon/Kopie[]

Hi, ILeon! Ich wollte fragen, wofür diese Seite gut ist und ob man evtl. die darin enthaltenen Redlinks auf irgendeine Art und Weise entfernen darf. Die dort stehenden Redlinks habe ich, der Höflichkeit halber, erstmal so gelassen, da es deine Seite ist. --IronGolemFaceSuchti  () 11:35, 30. Jun. 2013 (UTC)

Bearbeitung bei der Seite Zombie Pigman[]

Hallo ILeon, jetzt schreib ich dir doch mal direkt eine Nachricht. Also hier kann ich dir alles erklären was ich gemacht hatte. Als die 1.3 12w22a raus kahm , hatte ich im englischen Wiki die Seite geholt und übersetzt. Das Problem war, dass ich das falsch übersetzt hatte und dadurch leider diese Fehlinformatiion sich anscheinend bis heute gehalten hatte. In der Vollversion 1.3 (12w22a) wurde es implementiert dass Zombie Pigman als erste NPCs überhaupt durch Netherportale wandern können, das war ein Test von Jeb, denn in der 1.4 wurde es letztlich für alle NPCs, Items und Entitis implementiert. Grüße eines Anonymen Users217.87.137.89 16:46, 10. Jul. 2013 (UTC)

Dann verstehe ich aber nicht, wieso es im englischen Wiki auf der Seite en:Zombie Pigman When lightning strikes within 3-4 blocks of a pig in the Overworld. Near a Nether Portal in the Overworld heißt. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 16:54, 10. Jul. 2013 (UTC)
Naja, da sie durch das Netherportal kommen, halten sie sich durch hauptsächlich dort auf. Spawnen tun sie dort aber nicht. --.zip de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 16:57, 10. Jul. 2013 (UTC)
Es ist im Kasten unter spawn. Spawn: Near a Nether Portal in the Overworld. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 16:58, 10. Jul. 2013 (UTC)
Im Englischen hatt man für erscheinen "spawnen" genommen. Also wenn man sagen würde wie Zombie Pigman in die Oberwelt kommen, würde man sagen das sie in der Nähe spawnen, die Konsequenz daraus ist aber das ein Pigman im Nether das Portal durchschritten hat. Ich habe schon oft erlebt wie im Mehrspieler Zombie Pigman die Portale durchquert hatten in der 1.3. Wie gesagt, die Pigmens waren die ersten, an ihnen hat man getestet ob sowas sinnvoll ist und ob das technisch möglich ist. Und sorry das ich die gesamte Seite bearbeite, ich konnt nämlich als normaler User nicht diesen Abschnitt finden da es ja bekanntlich einen tag dauert bis eine aktualisierung statt findet 217.87.137.89 17:05, 10. Jul. 2013 (UTC)
Ich konnte beobachten, dass die Zombie Pigmen durchaus nahe des Netherportals auf der Oberwelt spawnen. Erst vor ein paar Tagen habe ich versucht, im Nether ein NPC-Dorf anzulegen, das Portal im Nether also eingezäunt und bin dann wieder in die Oberwelt gewechselt. Da waren plötzlich 4 Zombie Pigmen direkt vor dem Portal in der Oberwelt. Die können unmöglich so schnell und alle auf einmal da durchgekommen sein. --Interruptman (D) (Armageddon Land) 17:08, 10. Jul. 2013 (UTC)
Befindet man sich in der Oberwelt, ist der Nether deaktiviert, d. h. dort passiert nichts. Befindet man sich im Nether, passiert in der Oberwelt nichts. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 17:12, 10. Jul. 2013 (UTC)
Wenn das so ist, dann stimmt das mit dem spawnen wirklich. Aber hieß es nicht auch früher das Ghast in der nähe von Portalen spawnen würden ? Das hatte sich auch als falsch erwiesen. Ok wie gesagt, wenns stimmt dann stimmts halt. Kann man das nicht irgendwie im Minecraft Code herausfinden ? Und zu der Sache, klar wenn man in der Oberwelt ist, ist der Nether deaktiviert. Aber halt nur deswegen, weil kein Spieler da ist und somit die Chunks nicht geladen werden. Aber am Spawnpunkt in der Oberwelt ist auch ein großer Bereich, ich weiss leider nicht wie groß, der immer geladen wird auch wenn kein Spieler dort ist. Es könnte sein dass dies auch in der Nähe von Netherportalen der Fall ist und somit die Zombie Pigmens dadurch dennoch in die Oberwelt gelangen können. Aber egal was jetzt bei herauskommt, dass die Zombie Pigmen spätestens ab der 1.4 durch Portale kommen ist 100% sicher! 217.87.137.89 17:26, 10. Jul. 2013 (UTC)
Na ja, das könnte man ja testen, ob das stimmt mit dem ewiggeladenen Chunk. Einfach Getreidefelder um das Oberweltportal anlegen, 10 Minuten im Nether dumdümpeln und wenn man zurück in die Oberwelt kommt, müsste dasGetreide ja gewachsen sein... . --Interruptman (D) (Armageddon Land) 17:30, 10. Jul. 2013 (UTC)
Nun ja, ich habe keine Möglichkeit das im Minecraft Code nachzuschauen deshalb kann ich nichts mehr dazu beitragen. 217.87.137.89 17:53, 10. Jul. 2013 (UTC)
Also ich habe festgestellt nachdem ein Zombie Pigman im Einzelspieler am Netherportal erschienen ist,dass dieser nachdem man ihn ins Portal verschiebt er nicht in den Nether geht. Das heißt das er wirklich durch das Portal vom nether in dei Oberwelt gekommen sein muss. Denn es ist so, wenn ein NPC durch Portal durchgekommen ist geht ncith soffort wieder zurück, sondern es müssen mindestens 2Minuten vergehen bevor der NPC wieder durchs Portal reisen kann. Das wäre schon mal ein Beweis, dass die Zombie Pigmens nicht am Netherportal spawnen. Aber ich denke es benötigt mehr als diesen einen Beweis.217.87.137.252 18:17, 15. Jul. 2013 (UTC)

Werbung?[]

Entschuldige die Frage, aber was hat es mit den Unterseiten /Werbung auf sich? Ich wollte das nur mal wissen. Johnny_JayJay (Disk | Beiträge) 18:37, 11. Jul. 2013 (UTC)

Ich probier nur was. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 18:38, 11. Jul. 2013 (UTC)
Oh dann sorry. Johnny_JayJay (Disk | Beiträge) 18:44, 11. Jul. 2013 (UTC)

Signatur[]

Hey, wollte dich wieder Fragen wie das mit der Signatur funktioniert, weil ich hab das ein Problem: es ändert sich die Schriftart bei mir nicht mehr --Gumppa(Disk) 09:17, 12. Jul. 2013 (UTC)

Du musst eine Schriftart wählen, die auch in Microsoft Word existiert. Such dir in Word einfach eine Schriftart aus, und kopieren dessen Name. Die meisten Schriftarten funktionieren. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 09:23, 12. Jul. 2013 (UTC)
<font face="SCHRIFTART">Text</font> Beispiel: <font face="Eras Medium ITC">Das ist ein Beispiel.</font> ergibt Das ist ein Beispiel. Schriftarten kannst du dir in Microsoft Word aussuchen. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 09:44, 12. Jul. 2013 (UTC)
Hab aber kein Microsoft World --Gumppa(Disk) 07:12, 18. Jul. 2013 (UTC)---
Schau mal auf diese Seite mit allgemeinen Hinweisen: Schriftarten in HTML und hier eine Liste mit sicheren Schriftarten Sumpfhütte 08:13, 18. Jul. 2013 (UTC)

Navigationsvorlagen[]

Hi ILeon! Du hast gerade die Klammern wieder aus den Vorlagen rausgenommen. Die habe ich absichtlich reingetan. Die Formatierung für einen Unterpunkt sind zwei Sternchen. Das erzeugt automatisch eine öffnende Klammer. Die schließende Klammer muss man selbst setzen. Jetzt sind öffnende Klammern ohne schließende zu sehen. Oder liegt das Problem woanders? - Zu deiner Anmerkung in meiner Diskussion antworte ich gleich auch noch... Sumpfhütte 19:10, 25. Jul. 2013 (UTC)

Bei mir sind alle Klammern normal. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 19:12, 25. Jul. 2013 (UTC)
Mist! Du hast recht! Ein Browserproblem! Da wo du es evtl. noch nicht getan hast, nehme ich die schließenden Klammern gleich wieder raus. Sumpfhütte 19:20, 25. Jul. 2013 (UTC)

Vorlage Werkstoffe[]

Hi ILeon! a) Warum hast du den Link von "Farbstoffe" entfernt, aber den Link im Titel "Werkstoffe" drin gelassen? b) Im Spiel heißt die Farbe "Magenta" und im Wiki "Pink". Es gibt im Wiki eine Weiterleitung von "Magenta" auf "Pinker Farbstoff". War das der Grund für die Entfernung von "Magenta" in der Vorlage? Übrigens: es gibt keine Seite "Pink" in diesem Wiki ;-) Sumpfhütte 06:14, 26. Jul. 2013 (UTC)

a) Keine Ahnung wovon du sprichst. b) Pink bitte in Magenta umbenennen. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 06:23, 26. Jul. 2013 (UTC)
a) In der "Vorlage Werkstoffe" hatte ich den Subtitel "Farbstoffe" mit einem Link auf die Seite "Farbstoffe" versehen, analog zum Titel "Werkstoffe", der auch ein Link ist (wie bei den meisten dieser Navigationsvorlagen). Du hast diesen Link wieder entfernt, als du "Pink oder Magneta" in "Pink" geändert hast. Sumpfhütte 06:29, 26. Jul. 2013 (UTC)
1. Was sagst du zum obigen Thema? Warum hast du den Link in der "Vorlage Werkstoffe" entfernt? Und warum hast du "Pink oder Magenta" in "Pink" geändert, wenn ich es durchgängig auf "Magenta" ändern soll?
2. In der Vorlage "Baumaterial" war es Absicht "Lehm Gefärbt" oder "Lehm gefärbt" oder "Lehm, gefärbt" (3 Schreibweisen möglich) zu nehmen wegen der alphabetischen Einordnung von "Lehm". Sonst sortiert jemand das wieder unter "G" ein, wie es vorher war. Wir haben ja auch "Pflasterstein (Bemoost)". Ich weiß, dass der Block offiziell "Gefärbter Lehm" heißt, aber in der Navigationsbox findet ihn ein Leser unter "Lehm, gefärbt" schneller - so wird es häufig in Indexen gemacht. Ich habe das in anderen Vorlagen auch so gemacht, soll ich das ändern? Sumpfhütte 11:59, 26. Jul. 2013 (UTC)
1. Zu den Link weiß ich nichts. Ich hab sie vermutlich unabsichtlich entfernt.kannst sie wieder einfügen Ich habe das Magenta entfernt, weil ich der Meinung war, dass der Farbstoff offiziell Pinker Farbstoff heißt.
2.Wir sollten auch in Vorlagen die offiziellen Namen verwenden. Bitte ändern. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 12:03, 26. Jul. 2013 (UTC)
Verstehe. So riesig ist die Navigationsvorlage ja nun auch wieder nicht, dass man den Namen nicht finden wird. Also gilt: immer der offizielle Name ("Gefärbter Lehm") mit alphabetische Einsortierung in der Navigation unter dem Objekt ("L"). Ich werde die Vorlagen, die ich angefasst habe, entsprechend korrigieren.
Der blöde bemooste Pflasterstein stört mich noch. Aus historischen Gründen sind "Pflasterstein" und "Bemooster Stein" zwei Seiten, daher gibt es zwei Links in der Navigation. Man könnte aber die drei Sätze, die unter "Bemooster Stein" stehen, leicht in einen Abschnitt des Pflastersteins integrieren. Das würde dann zu allen anderen Artikeln passen (Pflastersteinmauer, Sandstein, Quarz etc.) Ich weiß, die beiden Objekte haben zwei IDs, d.h. man kann sie nicht in einem Steckbrief darstellen wie beim Sandstein. Aber wir haben schon ähnliche Seiten mit zwei IDs auf einer Seite: Rose+Blume, Pilz+Pilz etc. Was hältst du von einer solchen Zusammenlegung der Pflastersteine? Ich würde mich drum kümmern, wenn es okay wäre. Sumpfhütte 12:18, 26. Jul. 2013 (UTC)
Ich war zwar immer gegen die Zusammenlegung von ähnlichen Artikeln, hier würde es aber Sinn ergeben. Sorge aber bitte dafür, dass keine Informationen, Bilder oder Sonstige Dinge verloren gehen. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 12:21, 26. Jul. 2013 (UTC)

Vorlage "Syntax"[]

Hi ILeon, hi Eagle3000! Auf der Seite "Vorlage Diskussion:Syntax" hat sich einiges getan. Bitte schaut doch nochmal drauf, ob sich dadurch für Euch etwas geändert hat. Wenn Eure Meinung unverändert ist, dann wäre es nett, dort eine kurze Begründung reinzuschreiben. Danke! Sumpfhütte 07:53, 26. Jul. 2013 (UTC)

Vorlage:AetherSprite und Vorlage:ModBlockSprite[]

Hi Leon, diese beiden Vorlagen wurden von dir erstellt, aber leider nicht verwendet. Die Items und Blöcke der Aether-Mod werden ja durch Dateien angezeigt. Können diese Vorlagen gelöscht werden? Andernfalls solltest du sie vielleicht in deinen Namensraum verschieben. Gruß --.zip de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 23:58, 27. Jul. 2013 (UTC)

Huhu? Insgesamt könnten dann alle Aether-betreffenden Dateien weg, wenn sie nicht verwendet werden.--.zip de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 15:39, 29. Jul. 2013 (UTC)
Frag mal Enderdragon01, er hat sie gebraucht. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 16:13, 29. Jul. 2013 (UTC)

Schallplatte[]

Du hast die Schallplatte entfernt und ich habe sie wieder eingefügt, weil ich dachte, ich hätte sie vergessen - Sorry! Ich dachte, sie passt sehr gut zum Plattenspieler, aber nicht als Dekoration, sondern als Zusatz, daher in Klammern direkt dahinter. was meinst du? Sumpfhütte 17:35, 28. Jul. 2013 (UTC)

Draußen lassen. Sonst würde der Name Dekorationsblöcke unpassend. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 17:41, 28. Jul. 2013 (UTC)

Bugusing[]

Hi ILeon! Könntest du so nett sein und die "Anleitungen/Bugusing" gleich ganz löschen? Die doppelte Weiterleitung ist wohl durch die mehrfache Hin- und Herschieberei dieses Artikels entstanden, aber er sollte jetzt eigentlich nicht mehr unter "Anleitungen" zu finden sein. Danke! Sumpfhütte 17:00, 29. Jul. 2013 (UTC)

Redlink[]

Du hast auf der Seite nen Redlink beim Real-Namen... --JanB1 (Disk | Beiträge) 10:52, 3. Aug. 2013 (UTC)

Habe das mal in die Diskussionsseite eingefügt. --Johnny_JayJay (Disk | Beiträge) 11:07, 3. Aug. 2013 (UTC)
Im Übrigen ist da kein Redlink. --Johnny_JayJay (Disk | Beiträge) 11:09, 3. Aug. 2013 (UTC)
Doch, da ist einer. Bei der Babel realname. Und man darf ruhig ne Disku auf einer Unterseite starten. Man sollte es nur möglichst vermeiden, sondern auf die normale Disk schreiben. Suchti Diskussion Mail 11:23, 3. Aug. 2013 (UTC)
Bei mir ist da kein Redlink... --Johnny_JayJay (Disk | Beiträge) 11:27, 3. Aug. 2013 (UTC)
Bei mir ist da tatsächlich auch kein Redlink. Allerdings auf der Unterseite, wo Leon die Babels aufgeführt hat, hab ich auch einen Redlink gesehen. --Drachin  ♥ (Disk) 11:33, 3. Aug. 2013 (UTC)
Erledigt ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 11:37, 3. Aug. 2013 (UTC)
Meinte ich ja. Suchti Diskussion Mail 15:29, 3. Aug. 2013 (UTC)

Ruhig..[]

..Brauner. :) --eagle3000 (D ~ B) 15:17, 20. Aug. 2013 (UTC)

Pfeile[]

Hi ILeon! Urlaub hört sich gut an, viel Spaß dabei! Schau doch vorher nochmal auf .zips Testseite. Wir haben tatsächlich Pfeile in die Box bekommen! Sumpfhütte 20:33, 25. Aug. 2013 (UTC)

Klasse :) Funktioniert auch alles? ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 20:39, 25. Aug. 2013 (UTC)
Ja. Es dauert wohl noch ein paar Stunden, bis MediaWiki alles aktualisiert hat, aber mit "?debug=true" hinter der Testseiten-URL können einige das Ergebnis schon sehen. Interessanterweise konnte ich es erst ca. 4 Stunden nach Eagle3000 sehen - ein MediaWiki-Geheimnis... Sumpfhütte 20:47, 25. Aug. 2013 (UTC)

Kategorie Admin[]

Hi ILeon! Mir ist eine Kleinigkeit aufgefallen: wenn du die "Kategorie:Admin" in der Seite "ILeon/Babel" einträgst, wird nicht nur deine Hauptseite, sondern auch die Unterseite in die Kategorie mit aufgenommen, siehe Kategorie:Admin --Sumpfhütte 12:02, 26. Aug. 2013 (UTC)

Erledigt ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 15:53, 27. Aug. 2013 (UTC)

Ich habe eine frage[]

Wenn ich versuche, meine Diskussionsseite ohne Speichern zu bearbeiten, sagt er "Du Versuchst Eine Diskussionsseite Zu Speichern, Ohne Eine Signatur Zu Setzen. Bitte Prüfe Deine Bearbeitung Darauf Das Deine Signatur pro ~~~~ Eingefügt ist. " Gibt es eine Möglichkeit, dies zu stoppen? Es ärgert mich wirklich. Meeples10 diskussion ~ beiträge 00:35, 30. Aug. 2013 (UTC)

Einfach nochmal Speichern. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 06:58, 30. Aug. 2013 (UTC)
Das kann man deswegen nicht ändern, weil grundsätzlich davon ausgegangen wird, dass du eine Diskussion bearbeitest, indem du einen neuen Beitrag schreibst. Und da grundsätzlich darum gebeten wird, einen Diskussionsbeitrag mit der eigenen Signatur zu beenden, wirst du automatisiert darauf hingewiesen, dass du noch keine Signatur gesetzt hast. Deswegen ist dieser automatisierte Hinweis (den es auf jeder Diskussionsseite gibt, nicht nur auf deiner Benutzerdisk) sehr hilfreich, damit man es nicht vergisst. Wenn du trotzdem ohne Signatur bearbeiten willst, dann ist es, wie Leon gesagt hat: Nochmal auf speichern klicken. --Drachin  ♥ (Disk) 09:02, 30. Aug. 2013 (UTC)
Vielen dank. Ich frage mich, warum es das hier getan hat, aber nicht im Englischen wiki. Meeples10 diskussion ~ beiträge 10:24, 30. Aug. 2013 (UTC)

Edit Counter[]

Ich wollte nur bescheid sagen, dass ich das mit dem Edit-Counter hinbekommen hab. Du kannst ja einfach das Script von meiner Seite gleich einfügen (dann musst du es nicht selber nochmal neu machen ;)) C0ntroller ¿?¡! 17:55, 30. Aug. 2013 (UTC)

Was meinst du? Das eine Spalte nicht angezeigt wird? ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 17:56, 30. Aug. 2013 (UTC)
Nein bis jetzt nur die Zsm.-fassung, aber ich schau mal nach der Spalte... C0ntroller ¿?¡! 18:08, 30. Aug. 2013 (UTC)
Also ich habe es nicht hinbekommen. Würdest du so nett sein und einfach mal meine Disku kurz bearbeiten? Ich will sehen wie die neue Infobox von mir aussieht ;D Klatsch einfach irgendwo ein "& nbsp;" (zusammengeschrieben, also ohne Leerzeichen dazwischen) rein (ist ein erzwungenes Leerzeichen :D) C0ntroller ¿?¡! 19:33, 30. Aug. 2013 (UTC)

Neue Artikel[]

Hi ILeon! Ich habe mal bei "Taiga" reingeschaut und gleich in der Einleitung Geschichtliches gefunden. Ich bin jetzt unsicher, ich dachte laut Minecraft Wiki:Gestaltungsrichtlinien#Artikel präzise und aktuell halten sollte Geschichtliches immer in einen extra Abschnitt. Wenn ich so etwas sehe, verschiebe ich es deshalb normalerweise. Aber du bist ja noch mitten in der Arbeit, daher frage ich lieber: wird es noch verschoben oder ist es okay so? Sumpfhütte 18:37, 8. Sep. 2013 (UTC)

Du kannst gerne Gerschichtsabschnitte erstellen. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 18:40, 8. Sep. 2013 (UTC)

Die Hexe ein Bodenschatz?[]

Hi ILeon! Du hast im Sumpf die Hexe bei "Bodenschätze" eingetragen :-) Eigentlich liegt das ja auch an mir, denn ich habe "Features" durch "Bodenschätze" ersetzen wollen. Die englischen Seiten habe ich auch gesehen. Ich fand es gut, dass du bei der Übertragung bei uns die NPCs weggelassen hast. Die Hexe ist einfach. Aber Tintenfische kommen z.B. nahezu in jedem Biom vor, in dem auch nur eine Pfütze Wasser steht. Und so ist es mit allen anderen auch. Und wenn Hexe, dann auch Schleim. Eindeutig zuordenbar sind jedoch die überirdisch generierten Strukturen (die unterirdischen nicht). Die Sumpfhütte gibt es nur im Sumpf. Ich habe sie in der Einleitung auch genannt. Als "Bodenschatz" würde ich sie auch nicht bezeichnen, was meinst du? Sumpfhütte 20:11, 9. Sep. 2013 (UTC)

Ja stimmt auch wieder. Aber wie soll das bspw. bei den Pferden in der Ebene gehandhabt werden? ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 20:14, 9. Sep. 2013 (UTC)
Hm - *nachdenk* - Wie wäre es, den Abschnitt "Besondere Merkmale" zu nennen? Und in jeder Biomseite denselben Satz vor die Tabelle stellen, der erklärt, was darin enthalten ist: "Die Landschaft dieses Bioms enthält folgende Merkmale, die nur hier oder hier besonders häufig vorkommen:" - Dann würde "Sand" bei Wüste oder Strand enthalten sein, nicht aber bei jedem Biom, in dem auch mal ein Tümpel mit drei Sandblöcken zu finden ist. Wie wäre das? --Sumpfhütte 20:32, 9. Sep. 2013 (UTC)
Ok ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 20:42, 9. Sep. 2013 (UTC)

Weiterleitungen können gefixt werden[]

Hi ILeon! Die Verschiebung der "Mods" nach "Mod" ist abgeschlossen. Du kannst die doppelten Weiterleitungen jetzt fixen. Sumpfhütte 14:34, 13. Sep. 2013 (UTC)

Warum setzt du eigentlich Änderungen kommentarlos zurück?[]

Hi ILeon! Was war an der Erweiterung des Monsterspawner-Artikels falsch? Sumpfhütte 19:45, 16. Sep. 2013 (UTC)

Weil er genau den gleichen Text, der bereits im Artikel steht (inkl. Infobox) kopiert hat. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 19:59, 16. Sep. 2013 (UTC)
Ach! Das habe ich aus der Versionsgeschichte nicht erkannt, sorry! Aber weil du keinen Kommentar (z.B: "Troll") verwendet hast, habe ich nach inhaltlichen Fehlern gesucht :-) --Sumpfhütte 20:30, 16. Sep. 2013 (UTC)
Das Problem ist, dass beim Zurücksetzen keine Angabe eines Kommentars möglich ist. Das geht nur beim "Rückgängig machen". "Zurücksetzen" sollte deswegen nur verwendet werden, wenn mehrere Versionen gleichzeitig rückgängig gemacht werden sollen. --.zip de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 20:39, 16. Sep. 2013 (UTC)
ACH!! Der Unterschied ist mir noch gar nicht aufgefallen. Weil ich bei mir nur die Funktion "rückgängig machen" sehe. Verstehe! Sumpfhütte 20:50, 16. Sep. 2013 (UTC)
Zurücksetzen können wahrscheinlich nur die Admins. Suchti Diskussion Mail 15:39, 17. Sep. 2013 (UTC)
Nur die Admins. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 15:44, 17. Sep. 2013 (UTC)

Zwei Links für Informationen zum Umzug[]

Hi ILeon! Wieso hast du in Vorlage:Willkommen den Link zu den Umzug-Infos im Gemeinschaftsportal durch den zur Umzug-Diskussion ersetzt? Ich finde den Link eigentlich ziemlich wichtig, da im Gemeinschaftsportal alles, was man wissen sollte, leicht verständlich und auf deutsch(!) zusammengefasst ist. Und in MediaWiki:Sitenotice würde ich den Link auch einfügen. Suchti Diskussion Mail 15:56, 17. Sep. 2013 (UTC)

Pre-Classic[]

Hi ILeon! Ich hatte noch munter in die Pre-Classic-Diskussion geschrieben, als es den Artikel schon gar nicht mehr gab :-) Daher bitte die Diskussion auch löschen. Und dann dachte ich mir, immer wenn man auf einen Artikel dieser Art stößt, müsste man eigentlich eine Weiterleitung anlegen, denn der Grund, warum solche Artikel entstehen ist, dass MediaWiki sagt: "das Stichwort gibt es nicht, willst du einen Artikel anlegen?". Ich habe das letztes mit dem neuen Artikel "Minecraft-Zeit" so gemacht, der drei Zeilen enthielt. Da hat jemand in unserem Wiki nach "Minecraft-Zeit" gesucht, nichts gefunden und einen Artikel angelegt. Jetzt ist das eine Weiterleitung nach "Tag-Nacht-Rhythmus"... Sumpfhütte 14:47, 18. Sep. 2013 (UTC)

Ja, eine Weiterleitung ist auch möglich. Daran habe ich jetzt garnicht gedacht. ChickenSig ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 14:51, 18. Sep. 2013 (UTC)
Advertisement