Das offizielle Minecraft Wiki twittert hier: Wiki-Twitter  –  Chatte im Wiki-Discord  –  Noch keinen Server gefunden? Es gibt einen Wiki-Server

Hi Gamepedia users and contributors! Please complete this survey to help us learn how to better meet your needs in the future. We have one for editors and readers. This should only take about 7 minutes!

Benutzer Diskussion:Fabian42

Aus Minecraft Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Willkommen[Bearbeiten]

Hallo Fabian42, herzlich Willkommen im deutschen Minecraft Wiki!
Minecraft Wiki header.svg

Das Minecraft Wiki ist ein Projekt, welches nach dem Vorbild der Wikipedia gegründet wurde. Es dient dazu, alle Fakten zu Minecraft leicht zugänglich zu machen und an einem zentralen Punkt zu sammeln. Es hat keine Redaktion, alle machen mit. Danke, dass Du Dich entschieden hast, dabei zu helfen!
Damit Du Dich hier besser zurechtfindest, ist hier eine Auflistung der wichtigsten Seiten rund um das Wiki.

  • Inhalt: Im Inhaltsverzeichnis findest du alle Seiten, die es im Wiki gibt.
  • Gemeinschafts-Portal: Du brauchst Hilfe, hast Fragen oder willst etwas verändert haben? Hier ist der zentrale Punkt für alles, was du wissen möchtest!
  • Bearbeitungshilfe: Auf dieser Seite wird Dir die grundlegende Bedienung von HTML und Wikicode erklärt.
  • Richtlinien: Hier findest Du die Richtlinien (Regeln) des Wikis.
  • Gestaltungsrichtlinien: Hier findest Du die Gestaltungsrichtlinien des Wikis.
  • Stubs: Seiten, die dringend Hilfe benötigen.
  • Admin-Pinnwand: Fragen und Hinweise an die Wiki-Admins.
  • Babelboxen: Wenn Du mehr über Dich sagen willst, kannst du Babelboxen auf deiner Benutzerseite einbinden.

Merkhilfe[Bearbeiten]

Hi Fabian42! Beiträge unsigniert zu lassen, um sie wiederzufinden, ist keine gute Idee, denn dann wissen die anderen nicht, von wem sie sind. Bessere Idee: lege dir einen Link auf deine Benutzerseite, die du bisher noch gar nicht benutzt hast. Ich habe das mal für dich vorbereitet. Viele Grüße -- Sumpfhütte 16:36, 20. Sep. 2014 (UTC)

Ich find immer noch nichts anderes als "Versionsgeschichte" und "Verschieben" da.
Inwiefern war es eine Hilfe für dich, diesen Diskussionsbeitrag nicht zu signieren? -- Sumpfhütte 19:23, 20. Sep. 2014 (UTC)
Okay. Ich habe ein wenig mit JavaScript rumgespielt und habe jetzt eine Merkhilfe für dich. Füge einfach deiner common.js die folgende Zeile hinzu:
importScript('Benutzer:Violine1101/signatur.js');
Speichere die Seite. Nun sollte in jeder Diskussion der "Seite speichern"-Button den Zusatz "Signatur nicht vergessen!" haben. Darüber ist das auch nochmal erwähnt. | violine1101(Diskussion) 20:23, 20. Sep. 2014 (UTC)
=( Im Bearbeitungsmodus steht nur "Verschieben" da. Gibt es vielleicht ein Video dazu? Ich kann kein JavaScript und hab noch nie in einem Wiki solche Aktionen gemacht.
Vergiss den Punkt unter Aktionen. Hier eine detaillierte Anleitung, wie du mein Skript "signatur.js" verwenden kannst:
  1. Klicke auf diesen Link (auch, wenn er rot ist): [HIER KLICKEN]
  2. Klicke oben rechts auf "Erstellen".
  3. Füge den folgenden Text in die Textbox ein:
    importScript('Benutzer:Violine1101/signatur.js');
  4. Klicke auf "Seite speichern"
  5. Gehe auf eine beliebige Diskussionsseite, zum Beispiel auf diese hier zurück.
Nun wirst du sehen, dass der "Seite speichern"-Knopf den Zusatz "Signatur nicht vergessen!" hat. | violine1101(Diskussion) 14:05, 21. Sep. 2014 (UTC)
Super, das hat schon mal geklappt. Ich dachte erst, ich müsste meinen Benutzernamen einsetzen und habe mich daraufhin gefragt, wovon die Seite ein Script importieren soll. Das wird wohl in den meisten Fällen jetzt klappen, aber gab es nicht auch eine Möglichkeit, automatisch signieren zu lassen? Ah, eben hat mich das Skript daran erinnert. Fabian42 (Diskussion) 15:39, 21. Sep. 2014 (UTC)
Das Skript aus dem "Ozean"-Artikel funktioniert aber nicht. Fabian42 (Diskussion) 15:42, 21. Sep. 2014 (UTC)
Das Skript aus dem "Ozean"-Artikel hat nur den Sinn, nicht signierte Beiträge folgendermaßen zu markieren: –- (Nicht signierter Beitrag von violine1101 (Diskussion|Beiträge) 16:02, 21. Sep. 2014 (UTC). Bitte signiere deine Beiträge zukünftig mit -- ~~~~ )
Also ist es für dich eigentlich nicht nötig. Nichtsdestotrotz hier eine Anleitung für dich:
  1. Gehe in den Bearbeiten-Modus einer Diskussionsseite (zum Beispiel dieser hier).
  2. Führe deine Maus auf den Gesichtspunkt "Aktionen".
  3. Dort sollte ein Menüpunkt "Unsigniert" erscheinen.
  4. Es sollte eine Liste der neuesten Beiträge auf der Seite angezeigt werden. Sie sind nummeriert.
  5. Gebe die Zahl des nachzusignierenden Beitrags in das Textfeld unten ein.
  6. Klicke auf "OK".
Nun sollte die Markierung hinzugefügt worden sein. Du benötigst dieses Skript aber nicht, ich habe mich in seiner Funktion getäuscht und den Beitrag im Artikel "Ozean" auch gestrichen. | violine1101(Diskussion) 16:02, 21. Sep. 2014 (UTC)
Ok, dann ist ja alles geklärt. Soll ich die Diskussion hier dann mal löschen? Sie gehört ja nicht zum Artikel. Fabian42 (Diskussion) 17:39, 21. Sep. 2014 (UTC)
Es ist deine Benutzerdiskussion. Entscheide selbst, ob du sie löschst, in deinem Benutzernamensraum darfst du im Prinzip alles (solange du nicht gegen die Richtlinien 1, 2, 5, 14, 16.1 und 23 verstößt). Allerdings werden hier im Wiki generell Diskussionen immer belassen - wenn eine Diskussion geklärt ist, bleibt sie also dort stehen, um evtl. jemandem anderes weiterzuhelfen. Von daher würde ich sagen: Lass diese Diskussion, falls du sie später evtl. noch einmal brauchst. | violine1101(Diskussion) 17:47, 21. Sep. 2014 (UTC)

Jede Seite beobachten[Bearbeiten]

Für was brauchst du das denn? Spezial:Letzte Änderungen sollte im Normalfall doch völlig ausreichen. Falls du bspsw. alle bearbeiteten Seiten beobachten möchtest, gibt es dafür eine Option in den Einstellungen → Beobachtungsliste → Erweiterte Optionen -- Elike98 Diskussion 12:17, 1. Nov. 2014 (UTC)

Ich würde gerne jede Änderung sehen, weil ich mich im Wiki aktiver beteiligen möchte. Ich hab zum Beispiel eben in einem Artikel etliche Kommata hinzugefügt und möchte die beschriebene Maschine deutlich verbessern und ein Video drüber drehen. Der Autor des Artikels meinte, meine Maschine könnte dann in der Downloadwelt landen!
Außerdem klicke ich sowieso bei jedem Artikel, den ich beobachte oder bei dem ich was auf die Diskussionsseite schreibe, auf den Beobachten-Knopf. Fabian42 (Diskussion) 12:24, 1. Nov. 2014 (UTC)
Ich hab 109 Änderungen und angeblich Rang 25! *freu* Und langsam gewöhne ich mich ein wenig ans Signieren. ;) Fabian42 (Diskussion) 12:29, 1. Nov. 2014 (UTC)
Das ist gut :D Aber zum Thema zurück, ich benutze die Beobachtungsliste eigentlich so gut wie nie, weil ich immer in den letzten Änderungen nachsehe, das würde ich dir in diesem Fall auch raten. -- Elike98 Diskussion 13:02, 1. Nov. 2014 (UTC)

Baustelle[Bearbeiten]

Hi Fabian42! Wenn ein Artikel mit "Baustelle" gekennzeichnet ist (wie z.B. der Artikel "Abbauen"), dann bitte keine Änderungen daran vornehmen, sondern abwarten, bis dieser Hinweis entfernt ist. Derjenige, der gerade daran arbeitet, bekommt sonst nämlich ständig Bearbeitungskonflikte, das ist lästig. -- Sumpfhütte 15:12, 20. Jan. 2015 (UTC) Achso, die Bearbeitungskonflikte. Da da "keine GRÖßEREN Änderungen" stand, dachte ich, es ginge darum, dass die Mühe dann vergeglich wäre, falls der Absatz wieder gestrichen wird. Ich habe bloß ein paar Rechtschreibfehler korrigiert. Fabian42 (Diskussion) 15:17, 20. Jan. 2015 (UTC)

Eigene Benutzerdiskussion[Bearbeiten]

Darf ich die denn ändern oder ist das auch unfein? Hier steht nämlich hauptsächlich Rüge drin. Fabian42 (Diskussion) 22:34, 6. Feb. 2015 (UTC)

Das war bei mir am Anfang genauso ;-) Verschiebe sie in eine Unterseite "Archiv 2014". Wie das geht, siehst du bei mir. -- Sumpfhütte 23:41, 6. Feb. 2015 (UTC)

Hochgeladene, ungenutzte Bilder[Bearbeiten]

Hallo Fabian. Du hast im Dezember letzten Jahres 3 Bilder hochgeladen (Datei:Farmen Stein 1.png, Datei:Farmen Stein 2.png, Datei:Farmen Wasser 1.png) die bislang noch nicht im Einsatz sind. Planst du deren Nutzung in einer Beschreibung noch, oder können die wieder weg? --Caleb Blackhand 15:37, 17. Feb. 2015 (UTC)

Ich glaub, die können weg. @Violine1101: wollte meine Google-Tabelle in eine Wiki-Tabelle umwandeln, allerdings stehen bei ihr auf der ToDo-Liste noch einige Dinge vorher. Wenn es dann irgendwann mal soweit ist, kann ich die Bilder wohl auch nochmal machen. Mittlerweile hab ich auch einen "Blockhaus" auf irgendeiner Benutzerseite gefunden, den könnte man alternativ updaten und mit Farmbarkeit und Werkzeug erweitern, dann könnte ich meine "Tabelle für alles" dadurch ersetzen. Fabian42 (Diskussion) 15:49, 17. Feb. 2015 (UTC)

Fremde Diskussionen bearbeiten[Bearbeiten]

Hallo Fabian42, wenn du fremde Diskussionen bearbeitest, so nutze bitte die Vorlage {{Bearbeitet|Benutzer}}. Nethonos (Diskussion) 20:11, 23. Feb. 2015 (UTC)

Jeder Benutzer schreibt nun mal wie er schreibt. Seine Diskussionsbeiträge können daher Rechtschreib- oder Grammatikfehler beinhalten, diese müssen nicht korrigiert werden. Wie bereits von Nethonos erwähnt, solltest du für das Bearbeiten von Diskussionsbeiträgen die Vorlage "Bearbeitet" verwenden, sodass man sieht, dass du die Beiträge bearbeitet hast. Ich finde jedoch, dass solche kleinen Änderungen, solange sie keine Linkfixes sind, auf Diskussionsseiten nicht nötig sind. Deine Benutzerdiskussionsseite darfst du allerdings nach Belieben bearbeiten, und im Artikelnamensraum (oben links steht dann "Seite") sind solche Korrekturen, wie du sie tust, gerne gesehen. Und ich sage so lange, dass es **** *****, wie es mir passt, verdammt noch mal! ;) | violine1101 (Diskussion) 20:20, 23. Feb. 2015 (UTC) Buch und Feder.png bearbeitet von Fabian42 (Diskussion) 21:25, 23. Feb. 2015 (UTC)
Gnampf... Es gibt halt ein paar Fehler, die mich ziemlich aufregen. Außerdem: So?->Buch und Feder.png Nur das Buch? Fabian42 (Diskussion) 20:26, 23. Feb. 2015 (UTC)
Mein Fehler, ich habs jetzt berichtigt. Nethonos (Diskussion) 20:30, 23. Feb. 2015 (UTC)
Am besten so einbinden: {{Bearbeitet|Fabian42|~~~~~}}. Ergibt: Buch und Feder.png, siehe hier. | violine1101 (Diskussion) 20:37, 23. Feb. 2015 (UTC)
Signatur und dann das Buch? Übrigens wird in der Vorlage ~~~~~ statt ~~~~ als Signatur verwendet. Ist das ein Spezialfall oder einfach falsch? Fabian42 (Diskussion) 21:01, 23. Feb. 2015 (UTC)
~~~~~ ist nur der Zeitstempel, siehe Hilfe:Signieren. | violine1101 (Diskussion) 21:15, 23. Feb. 2015 (UTC)
Das "bearbeitet" steht da trotzdem nur, wenn ich es selbst eingebe. Fabian42 (Diskussion) 21:25, 23. Feb. 2015 (UTC)

BUD-Taktgeber[Bearbeiten]

Hallo Fabian, ich hab deine Bearbeitung des Artikels rückgängig gemacht. Alcatraz997 hatte den Mechanismus gebaut, und ich hab mir ihn auch angeschaut, er funktioniert. Es kann vielleicht sein, dass du etwas vergessen hast. Nethonos (Diskussion) 19:51, 26. Mär. 2015 (UTC)

Du hast wahrscheinlich vergessen, das Redstone auf dem Diamantblock zu setzen. Das ist aber auf dem Screenshot wirklich nur sehr undeutlich zu erkennen. | violine1101 (Diskussion) 20:29, 26. Mär. 2015 (UTC)
@Fabian42, Alcatraz997, Violine1101: Stimmt, das ist nicht so gut zu erkennen. Allerdings muss ein Mechanismus nicht gleich gelöscht werden, wenn er angeblich nicht funktioniert. Außerdem werden ja alle Mechanismen in der neuen Redstonewelt vorhanden sein, es macht also keinen Sinn, nicht funktionierende Mechanismen mit aufzunehmen. Nethonos (Diskussion) 20:47, 26. Mär. 2015 (UTC)
Geht immer noch nicht. Fabian42 (Diskussion) 23:43, 26. Mär. 2015 (UTC)
BUD-Taktgeber.pngSo funktioniert's. Zumindest bei mir. | violine1101 (Diskussion) 11:15, 27. Mär. 2015 (UTC) Buch und Feder.png
Nö.pngBei mir ist der nach oben zeigende Piston immer ausgefahren. Fabian42 (Diskussion) 12:35, 27. Mär. 2015 (UTC) Buch und Feder.png
1. Du benutzt statt dem Sandblock einen Redstone-Block. Das ist doch klar, dass das dann nicht funktioniert.
2. Die gesamte linke Hälfte der Schaltung ist einen Block zu tief. | violine1101 (Diskussion) 12:38, 27. Mär. 2015 (UTC)
Ah, tatsächlich, jetzt geht es. Aber wieso? Das sieht mir nach Bugusing aus und dazu nach nicht gerade sinnvollem. Wieso fährt der nach oben gerichtete Piston aus? Fabian42 (Diskussion) 22:45, 28. Mär. 2015 (UTC)

Formatierung[Bearbeiten]

Sehen die lustigen Kästchen bei irgendwem verbuggt aus? Ich habs versucht, genug <br>'s einzufügen, dass es hinhaut, aber wenn ich das Fenster auf eine Bildschirmhälfte verschiebe, sieht's wieder k*cke aus. :/ Fabian42 (Diskussion) 22:39, 28. Mär. 2015 (UTC)

Ich habs jetzt mal mit einer Tabelle so hingebogen, dass automatisch ein Scroll-Balken entsteht. Das sollte auf allen Bildschirmgrößen ohne weitere Probleme so funktionieren. | violine1101 (Diskussion) 22:59, 28. Mär. 2015 (UTC)
Dankesehr! Dann sortier ich mal ein wenig um. Fabian42 (Diskussion) 23:06, 28. Mär. 2015 (UTC)

Pokal[Bearbeiten]

Gratulation zur Top 10 bei den Wiki-Punkten silber - Deine vielen Grammatikkorrekturen sind ein wichtiger Beitrag zur Verbesserung des Wikis. -- Sumpfhütte 10:35, 29. Mär. 2015 (UTC) Buch und Feder.png

Dankesehr! :D Fabian42 (Diskussion) 14:13, 29. Mär. 2015 (UTC)
Ach du meine Güte, du liegst ja fast 300 Bearbeitungen vor mir! Hast du mich überholt oder war das jemand anders? Ich muss langsam mal meine Pläne fürs Wiki umsetzen... Fabian42 (Diskussion) 23:13, 19. Apr. 2015 (UTC)
Iiich? Nö, ich habe immer nur ganz wenige Punkte. -- Sumpfhütte 20:01, 20. Apr. 2015 (UTC)
WTF?!? Gestern warst du noch auf Rang 10, heute auf Rang 13? Was ist denn mit diesem komischen System hier los? Kann man sich hier überhaupt auf irgendwas verlassen? Grummel... Fabian42 (Diskussion) 21:00, 20. Apr. 2015 (UTC)
Ich möchte bei den Wiki-Punkten nicht mitzählen. Daher setze ich meine Punkte immer zurück, sobald ich über 1000 bin. Manchmal vergesse ist das und setze sie später zurück, so wie in diesem Fall :-) -- Sumpfhütte 11:46, 21. Apr. 2015 (UTC)
Wie oft hast du das denn schon gemacht?!? Wärst du sonst über Nethonos? :D Btw, wie hat er eigentlich so unfassbar viele Punkte bekommen? @Nethonos:, wie hast du das geschafft, drei mal so viele Punkte zu haben wie jeder andere? Fabian42 (Diskussion) 17:47, 22. Apr. 2015 (UTC)
Ich mache das, seit die Punkte angezeigt werden (Januar 2014). Insgesamt hätte ich sonst ein paar tausend mehr als Nethonos (ca. 40.000). Nethonos hat anfangs sämtliche Geschichtsboxen und Versionsgeschichten bearbeitet, bis er vor einem Jahr begonnen hat, die Redstone-Seiten zu überarbeiten und daraus ein riesiges Projekt wurde, für das er über hundert neue Artikel geschrieben und hunderte Bilder hochgeladen hat. Im engl. Wiki gibt es aber drei noch verrücktere Autoren: Majr hat 61.000 Punkte, Orthotope 47.000 und Goandgoo 44.000 (siehe engl. Tabelle). -- Sumpfhütte 13:34, 23. Apr. 2015 (UTC)
Ein Wort: Wow. Fabian42 (Diskussion) 16:41, 23. Apr. 2015 (UTC)

Und ein paar mehr: Mit meinen deutschen Bearbeitungen wäre ich in der englischen Rangliste auf Platz 120. In Wirklichkeit bin ich dort auf Platz 16.164 mit meinen 6 Änderungen. :D Fabian42 (Diskussion) 16:49, 23. Apr. 2015 (UTC)

Da das hier ja auch auf meiner Benutzerseite zu lesen ist, schreib ich jetzt mal ein paar Worte zur aktuellen Situation: Momentan bin ich auf Platz 14, knapp unter Platz 13. Aber ich werde in den nächsten Wochen wohl erstmal nicht mehr in die Top 10 kommen, da ich vorher erstmal meinen etwas eingeschlafenen YouTube-Kanal wieder aufmöbeln will. Dann aber werde ich mir das Minecraft-Wiki-Inhaltsverzeichnis schnappen und alle Seiten durchgehen. Dann bin ich wohl endlich (seit dem neuen Punktesystem) wieder auf Platz 10 und das wird hoffentlich auch länger bleiben. Fabian42 18:52, 1. Okt. 2015 (UTC)

2 Fragen zur Formatierung[Bearbeiten]

1. Wie binde ich "Pokal" so ein, dass es automatisch ausgeklappt ist? 2. Gibt es eine Möglichkeit, Wiki-weit "Benutzer Diskussion:XYZ" in "Benutzerdiskussion:XYZ" zu ändern? Fabian42 (Diskussion) 18:56, 29. Mär. 2015 (UTC)

1. Mit {{/Pokal}} (funktioniert nur, wenn du auf "Benutzer:Fabian42" bist) bzw. {{Benutzer:Fabian42/Pokal}} (funktioniert immer).
2. Hoffentlich! Ich frag mal im Gemeinschaftsportal nach. | violine1101 (Diskussion) 19:20, 29. Mär. 2015 (UTC)
Was ist eigentlich aus 2. geworden? Fabian42 18:53, 1. Okt. 2015 (UTC)
Was ist eigentlich aus 2. geworden? :D Fabian42 13:28, 29. Aug. 2017 (UTC)
Geht nicht, das liegt an den technischen Beschränkungen der Mediawiki-Software. | violine1101 (Diskussion) 17:36, 29. Aug. 2017 (UTC)

Tabelle für "alles"[Bearbeiten]

Ich will mitmachen! Das scheint ein echt aufwendiges Projekt zu sein. Evl. könntest du noch einen Mann (oder Frau; Gleichberechtigung muss ja sein) gebrauchen. :) -- niklasus.server@gmail.com Niklasus (Diskussion) 10:12, 26. Mai 2015 (UTC)

Ich antworte gleich, hab noch etliche andere Nachrichten. Fabian42 (Diskussion) 11:51, 26. Mai 2015 (UTC)
So, ich überarbeite mal ein paar Dinge und melde mich dann zurück. Fabian42 (Diskussion) 13:14, 26. Mai 2015 (UTC)
Sooo! Guck es dir mal an, dürfte ein gutes Stück besser sein. Hab auch einige bedingte Formatierungen eingefügt. Weißt du noch ein paar Kategorien? Fabian42 (Diskussion) 13:44, 26. Mai 2015 (UTC)
Wie ist das mit deiner Anmerkung zur Spalte "Creative"? Fabian42 (Diskussion) 18:23, 28. Mai 2015 (UTC)

Signatur-Test[Bearbeiten]

Ich hab mir endlich mal eine Signatur gemacht! Sie soll minimalistisch sein, wenn sie funktioniert. [[Benutzer:Fabian42]] (Diskussion) 20:38, 10. Jun. 2015 (UTC)

Nün sollte es funktionieren. Benutzer:Fabian42 20:39, 10. Jun. 2015 (UTC)
Und jetzt sieht es noch fancy aus... Fabian42 20:40, 10. Jun. 2015 (UTC)

Unnötige Weiterleitungen[Bearbeiten]

Hallo Fabian, die beiden Weiterleitungen für die ehemalige Seite "Physikalische Mechanismen/Automatische Blockfarm‎" sind nicht nötig. Wenn ich Seiten verschiebe, sorge ich dafür, dass keine alte Weiterleitung verbleibt. An @Sumpfhütte: bitte die beiden Weiterleitungen wieder löschen. Nethonos (Diskussion) 17:11, 7. Jul. 2015 (UTC)

Warum eigentlich nicht? Je mehr Weiterleitungen, desto besser eigentlich, weil dann jeder auf die gewünschte Seite geleitet wird. Und wer nicht nach dem Titel der Weiterleitung sucht, den stört es ja nicht. Fabian42 19:34, 7. Jul. 2015 (UTC)
Die Überlegung ist grundsätzlich richtig. In diesem Fall wird jedoch nie jemand nach "Physikalische Mechanismen/Automatische Blockfarm‎" suchen. Deshalb verschiebt Nethonos seine Artikel immer ohne Weiterleitung. Zusätzlich legt er jedoch meist zu den Artikeln eine Weiterleitung an, die nur das Stichwort ohne die Hauptseite nennt, also "Blocksensor" => "Redstone-Schaltkreise/Blocksensor". Dadurch kann man die Seite finden, indem man einfach "Blocksensor" eingibt. Aber auch das hat seine Grenzen, nämlich in der Autovervollständigung im Suchfeld: Es wäre nicht sinnvoll, Weiterleitungen für "Blocksensor Variante 1" bis "Blocksensor Variante 5" anzulegen, weil man dann in der Autovervollständigung nur noch "Blocksensor"-Vorschläge sehen würde und nicht mehr z.B. "Blockstatus". Manchmal muss man aber dieses Problem in Kauf nehmen, wenn es den technischen Grund gibt, dass einige Vorlagen ein bestimmtes Link-Format einprogrammiert haben, z.B. "Befehl ...". -- Sumpfhütte 10:05, 8. Jul. 2015 (UTC)

Geplantes Projekt "Seiten um Befehle bereichern"[Bearbeiten]

Ich hatte die Idee, zum Beispiel in Artikeln wie Spinnenreiter oder Skelett Befehle zum Beschwören einzufügen. In welchem Format mach ich das mal am besten? Kurz erwähnen oder eigenen Abschnitt einfügen mitsamt Erklärung aller Befehlsbestandteile? Fabian42 20:17, 10. Jul. 2015 (UTC)

Hm - der dazu notwendige Objektname steht immer im Steckbrief. Ein "/summon ~ ~ ~" dazuzuschreiben ist eigentlich zu trivial für den Artikel. Wir schreiben doch auch bei Blöcken und Gegenständen nicht den /give-Befehl dazu. Interessant wäre es höchstens bei Kombinationen wie dem Spinnenreiter oder Hühnerreiter. -- Sumpfhütte 20:27, 10. Jul. 2015 (UTC)
Ja genau, das hatte ich auch nur gemeint für die, bei denen der Befehl nicht so simpel ist. Wie zum Beispiel Spinnenreiter oder Skelett mit Bogen und Dropchancen, etc. Fabian42 21:05, 10. Jul. 2015 (UTC)
So, ich hab die Befehle zusammen unter Benutzer:Fabian42/Befehle. Ich würde sagen, ich für die mal ähnlich ein wie in Hühnerreiter, oder? Fabian42 21:53, 10. Jul. 2015 (UTC)
Aber bitte längere Befehle schön strukturiert, wie im Wiki üblich. -- Sumpfhütte 10:31, 11. Jul. 2015 (UTC)

Deine Frage "wie lösche ich Seiten"[Bearbeiten]

Moin Fabian42. Selber kannst du keine Seiten löschen, das können nur Administratoren. Du kannst aber einen Löschwunsch einstellen mit {{löschen|<Begründung>}} - bei eigenen Seiten also z.B. {{|Benutzerwunsch}}. Bei Seiten im Artikel-Bereich, wo eine Löschung nicht klar ersichtlich ist (Vandalismus / Unfug ist klar ersichtlich löschbar) muss ggf. erst eine Diskussion zur Löschung starten, Details dazu kennt die Vorlage:LöschenDisku. --Caleb Blackhand 08:12, 22. Jul. 2015 (UTC)

Drachenatem[Bearbeiten]

Hallo Fabian42, wenn du noch das Wiki tatkräftig unterstützen willst, so kannst du unter Gewünschte Seiten noch fehlende Seiten wie den Drachenatem erstellen, dazu schaust du dir dann am besten das englische Äquivalent an. Damit die Seite direkt mit vielen nützlichen Infos gefüllt ist. Nethonos (Diskussion) 13:36, 20. Aug. 2015 (UTC)

Es ist schlimmer...[Bearbeiten]

Hi Fabian42! Im Bug-Artikel hast du die Anzahl der Testfälle neu berechnet, aber du hast vergessen, den Satz davor anzupassen. Aus dem Satz muss hervorgehen, wie du auf die Formel kommst. Die bisherige Formel war in dem Satz richtig erklärt. -- Sumpfhütte 14:53, 18. Sep. 2015 (UTC)

Es stimmt, dass ich die Anzahl im anderen Satzteil vergessen habe, das habe ich jetzt nachgeholt. Aber nein, die Formel war im Satz nicht erklärt. Er hätte gestimmt, wenn zwei gleiche Blöcke ausgeschlossen wären und die Kombinationen AB und BA sich gegenseitig ausschließen würden. Fabian42 15:14, 18. Sep. 2015 (UTC)

Artikel verschieben[Bearbeiten]

Hi Fabian42! Du hast die Artikel "Minecraft Filme" und "Bücher" verschoben, was ja durchaus richtig ist. Beachte aber bei Verschiebungen immer, dass andere Artikel und mindestens eine Navigationsbox darauf verlinken. Diese Links müssen angepasst werden, wir nennen das "Linkfix". ILeonx und ich haben das jetzt mal für dich gemacht. -- Sumpfhütte 10:04, 4. Okt. 2015 (UTC)

Oh, stimmt, Entschuldigung. Fabian42 10:12, 4. Okt. 2015 (UTC)

Kommentare bei der Bearbeitung[Bearbeiten]

Ich finde einige deiner Kommentare, welche du bei Bearbeitungen gibst (z.B.: "Grammatik und Sinn in den Text eingefügt" ein wenig beleidigend. Vielleicht machst du es ja nicht mit Absicht, aber ich habe jedesmal das Gefühl, wenn du so einen Kommentar gibst, dass ich irgendetwas falsch gemacht habe, bzw. fatal falsch. Die Formulierung "nach dem Tod seiner" als "nach seinem Tod" ist grammatikalisch richtig ("nach dem Tod des Enderdrachen"- 3. Person Singular (Beispiel:Maria) "nach dem Tod Marias"- "nach dem Tod ihrer (oder halt seiner)"). Ich stimme zu, dass es gewöhnungsbedürftig klingt, aber "korrigiert" ist nicht ganz der richtige Ausdruck, da es ja nicht wirklich falsch ist. Yaouoay (Diskussion) 13:32, 5. Nov. 2015 (UTC)

Entschuldigung, das war definitiv nicht meine Absicht. Mit den Grammatikkorrekturen meinte ich auch nicht so etwas wie "nach dem Tod seiner", das war nur etwas, was ich stilistisch besser fand. Mit Sinn meinte ich einerseits die vielen Links, teilweise zu Artikeln, die nicht existieren, und andererseits Falschinformationen wie "man platziert einen Block durch das Ei, welches den Shulker enthält" und "[gefrostetes Eis] kann nicht in die Hand genommen, mit einem Befehl erschaffen oder gegeben werden". (Shulker sind Entities und gefrostetes Eis kann mit Befehl gesetzt werden.) Aber wie gesagt, Entschuldigung, ich werde versuchen, mich zu bessern. Fabian42 16:05, 5. Nov. 2015 (UTC)
Oh mein Gott, ich hoffe das kam von mir jetzt nicht zu hart rüber?; -Ich geb's zu: Ich hab mir eine ungewöhnliche Grammatik, bzw. Ausdrucksweise angewöhnt- ich versuche sie konventioneller wirken zu lassen (auf jeden Fall im MC-Wiki). -Ich hab's mal versucht und da ging's noch nicht mit dem Setzen des Gefrosteten Eises, doch jetzt grad' hat's geklappt. -Noch ein Tipp: Du könntest statt "korrigiert" "verändert" benutzen und statt "falsch" vielleicht "unpassend", das würde vielleicht besser rüber kommen (nicht bös' gemeint;-) Yaouoay (Diskussion) 16:18, 5. Nov. 2015 (UTC)

Doppeltes Leerzeichen[Bearbeiten]

Hi Fabian42! Bei dieser Änderung hatte ein anonymer User ein doppeltes Leerzeichen eingefügt, das ich wieder entfernt und du wieder eingefügt hast :-) - Ist nicht schlimm, jetzt ist es wieder draußen... -- Sumpfhütte 09:16, 9. Feb. 2016 (UTC)

Erfolge[Bearbeiten]

Hi Fabian42! Du möchtest den Artikel Erfolge "eh bald mal deutlich kürzen". Der Artikel besteht eigentlich nur aus der Liste aller Erfolge für PC und Konsole. Was würdest du denn da kürzen? -- Sumpfhütte 08:44, 15. Jun. 2016 (UTC)

Ups, hab's mit der Seite "Minecraft" verwechselt. Fabian42 08:55, 15. Jun. 2016 (UTC)