@DeletedUser40543333 (Diskussion | Beiträge) |
K (Seite exestiert nicht mehr, daher link entf.) Markierung: Durch einen Tor-Ausgangsknoten |
||
(26 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 11: | Zeile 11: | ||
== neue Versionen? == |
== neue Versionen? == |
||
− | Soll ich von den Bildern, die auf meiner |
+ | Soll ich von den Bildern, die auf meiner To-do-Liste aufgeführt, sind neue Versionen hochladen, auf welchen ich die ablenkenden, nicht zu den Bildern gehörenden Stellen wegretuschiere? Wenn das gemacht werden muss, lasst mich das mal machen, da ich schon manche Bilder davon runtergeladen habe und ich dies nicht umsonst getan haben möchte ... :-) -- [[Datei:BlazeFace.png|27px|link=Benutzer:Yaouoay]] [[Benutzer:Yaouoay|Yaouoay]] ([[Benutzer Diskussion:Yaouoay|Diskussion]]) 14:03, 29. Apr. 2016 (UTC) |
:Ansich hättest du nur was sagen müssen, hab die Bilder immer noch aufm PC. -- [[Benutzer:Nakriin|Nakriin]] ([[Benutzer Diskussion:Nakriin|Diskussion]]) 14:21, 29. Apr. 2016 (UTC) |
:Ansich hättest du nur was sagen müssen, hab die Bilder immer noch aufm PC. -- [[Benutzer:Nakriin|Nakriin]] ([[Benutzer Diskussion:Nakriin|Diskussion]]) 14:21, 29. Apr. 2016 (UTC) |
||
− | ::Möchtest du die jetzt überarbeiten, oder soll ich das machen? :-) -- [[Datei: |
+ | ::Möchtest du die jetzt überarbeiten, oder soll ich das machen? :-) -- [[Datei:BlazeFace.png|27px|link=Benutzer:Yaouoay]] [[Benutzer:Yaouoay|Yaouoay]] ([[Benutzer Diskussion:Yaouoay|Diskussion]]) 14:29, 29. Apr. 2016 (UTC) |
:::Kann ich eben machen, Hotbar raus und Hintergrund retuschieren? Das Fadenkreuz ist in dem Fall eher eine Hilfe um die Blöcke abschätzen zu können (für mich zumindest). -- [[Benutzer:Nakriin|Nakriin]] ([[Benutzer Diskussion:Nakriin|Diskussion]]) 14:32, 29. Apr. 2016 (UTC) |
:::Kann ich eben machen, Hotbar raus und Hintergrund retuschieren? Das Fadenkreuz ist in dem Fall eher eine Hilfe um die Blöcke abschätzen zu können (für mich zumindest). -- [[Benutzer:Nakriin|Nakriin]] ([[Benutzer Diskussion:Nakriin|Diskussion]]) 14:32, 29. Apr. 2016 (UTC) |
||
− | ::::Mach, wie de willst ... :-) -- [[Datei: |
+ | ::::Mach, wie de willst ... :-) -- [[Datei:BlazeFace.png|27px|link=Benutzer:Yaouoay]] [[Benutzer:Yaouoay|Yaouoay]] ([[Benutzer Diskussion:Yaouoay|Diskussion]]) 16:10, 29. Apr. 2016 (UTC) |
+ | :::::Diese Punkte könntest du übernehmen, da werd ich die Tage kaum die Zeit für finden: |
||
+ | ::::::*alle Bilder von <nowiki>[[Anleitungen/Dorf/Brunnen]]</nowiki>? (sieht nicht so gut aus) --> Hier evtl. neumachen |
||
+ | ::::::*die Bilder zum [[Anleitungen/Dorf/Wachturm|Wachturm]] -- [[Benutzer:Nakriin|Nakriin]] ([[Benutzer Diskussion:Nakriin|Diskussion]]) 19:06, 29. Apr. 2016 (UTC) |
||
+ | ::::::Mach' ich - und die Bilder zum Wachturm; da meinst du nicht die Animationsbilder, sondern die anderen? - das kann ich gerne übernehmen :-) -- [[Datei:BlazeFace.png|27px|link=Benutzer:Yaouoay]] [[Benutzer:Yaouoay|Yaouoay]] ([[Benutzer Diskussion:Yaouoay|Diskussion]]) 09:57, 30. Apr. 2016 (UTC) |
||
+ | :::::::Und noch was: Warum ist beim Brunnen keine Animation - soll ich die vielleicht auch noch machen? :-) -- [[Datei:BlazeFace.png|27px|link=Benutzer:Yaouoay]] [[Benutzer:Yaouoay|Yaouoay]] ([[Benutzer Diskussion:Yaouoay|Diskussion]]) 09:59, 30. Apr. 2016 (UTC) |
||
+ | ::::::::Die Punkte sind aus deiner To-Do-Liste übernommen, wenn du beim Brunnen eine optisch ansehliche Animation hinbekommst kannst das gerne machen. Find es beim Brunnen etwas schwierig, weil dieser sehr weit nach unten ragt. -- [[Benutzer:Nakriin|Nakriin]] ([[Benutzer Diskussion:Nakriin|Diskussion]]) 10:09, 30. Apr. 2016 (UTC) |
||
+ | :::::::::Ich habe jetzt sechs Bilder mit und sechs Bilder ohne Schnellzugriffsleiste gemacht; die mit werde ich für die Nicht-Animation nehmen, die ohne für die Animation, OK? P.S. Die Animationsbilder sind aus leicht verschiedenen Perspektiven geschossen worden, ist das schlimm? :-) -- [[Datei:BlazeFace.png|27px|link=Benutzer:Yaouoay]] [[Benutzer:Yaouoay|Yaouoay]] ([[Benutzer Diskussion:Yaouoay|Diskussion]]) 10:23, 30. Apr. 2016 (UTC) |
||
+ | ::::::::::Für die Nicht-Animationsbilder habe ich jetzt neue Versionen hochgeladen; sind die gut genug? Die Animationsbilder wären etwa die gleichen Bilder, nur mit f1 - soll ich die auch hochladen? :-) -- [[Datei:BlazeFace.png|27px|link=Benutzer:Yaouoay]] [[Benutzer:Yaouoay|Yaouoay]] ([[Benutzer Diskussion:Yaouoay|Diskussion]]) 10:27, 30. Apr. 2016 (UTC) |
||
+ | :::::::::::Zum Wachturm habe ich jetzt alles gemacht :-) -- [[Datei:BlazeFace.png|27px|link=Benutzer:Yaouoay]] [[Benutzer:Yaouoay|Yaouoay]] ([[Benutzer Diskussion:Yaouoay|Diskussion]]) 10:55, 30. Apr. 2016 (UTC) |
||
+ | ::::::::::::Beim Brunnen war noch der Fehler, dass beim Wüstendorfbrunnen gar kein Kies ist - habe ich behoben. Und soll ich jetzt noch eine Animation machen? -- [[Datei:BlazeFace.png|27px|link=Benutzer:Yaouoay]] [[Benutzer:Yaouoay|Yaouoay]] ([[Benutzer Diskussion:Yaouoay|Diskussion]]) 12:51, 30. Apr. 2016 (UTC) |
||
+ | :::::::::::::{{a|Nakriin}} Ich habe jetzt die Brunnen-Animation gemacht; ist sie so gut? :-) -- [[Datei:BlazeFace.png|27px|link=Benutzer:Yaouoay]] [[Benutzer:Yaouoay|Yaouoay]] ([[Benutzer Diskussion:Yaouoay|Diskussion]]) 12:58, 2. Mai 2016 (UTC) |
||
+ | ::::::::::::::Im Vergleich zu den anderen Animationen wechselt hier die Perspektive durchgehend, fände es besser wenn man ab dem oberen Teil des Brunnes eine feste Perspektive hat. -- [[Benutzer:Nakriin|Nakriin]] ([[Benutzer Diskussion:Nakriin|Diskussion]]) 13:00, 2. Mai 2016 (UTC) |
||
+ | :::::::::::::::I'll try -- [[Datei:BlazeFace.png|27px|link=Benutzer:Yaouoay]] [[Benutzer:Yaouoay|Yaouoay]] ([[Benutzer Diskussion:Yaouoay|Diskussion]]) 13:04, 2. Mai 2016 (UTC) |
||
+ | ::::::::::::::::{{k|?|erledigt}} -- [[Datei:BlazeFace.png|27px|link=Benutzer:Yaouoay]] [[Benutzer:Yaouoay|Yaouoay]] ([[Benutzer Diskussion:Yaouoay|Diskussion]]) 13:34, 2. Mai 2016 (UTC) |
||
+ | ::::::::::::::::: joar ist, {{k|erledigt}} -- [[Benutzer:Nakriin|Nakriin]] ([[Benutzer Diskussion:Nakriin|Diskussion]]) 14:09, 2. Mai 2016 (UTC) |
||
+ | :::::::::::::::::: :-) -- [[Datei:BlazeFace.png|27px|link=Benutzer:Yaouoay]] [[Benutzer:Yaouoay|Yaouoay]] ([[Benutzer Diskussion:Yaouoay|Diskussion]]) 14:18, 2. Mai 2016 (UTC) |
||
+ | |||
+ | == Bildtitel vereinheitlichen == |
||
+ | |||
+ | Ich habe gerade die Bildernamen der Schichtbilder der Seite Anleitungen/Dorf/Brunnen verbessert, doch sie sind immer noch nicht einheitlich. Das Schema der Namen der Anleitungsbilder variiert; ist das egal, oder sollen sie vereinheitlicht werden? :-) -- [[Datei:BlazeFace.png|27px|link=Benutzer:Yaouoay]] [[Benutzer:Yaouoay|Yaouoay]] ([[Benutzer Diskussion:Yaouoay|Diskussion]]) 16:04, 17. Mai 2016 (UTC) |
||
+ | :Die Bildnamen erscheinen nicht im Artikel, von daher ist es es nicht so wichtig. Aber ganz egal ist es auch nicht, weil man Bilder anklicken kann, um sie in Originalgröße anzuschauen. Gute Bildnamen sind ebenfalls sinnvoll, wenn man in der [https://minecraft-de.gamepedia.com/index.php?title=Spezial%3AAlle+Seiten&from=&to=&namespace=6 Liste aller Bilder] sucht. Wenn du einen Bildnamen verbessern möchtest, dann kannst du es tun. Nur jetzt nicht sämtliche Namen ändern, das wäre Spam in den "letzten Änderungen". -- [[Benutzer:Sumpfhuette|Sumpfhütte]] 19:05, 17. Mai 2016 (UTC) |
||
+ | ::Mir war nur aufgefallen, dass die Bildernamen sehr uneinheitlich waren - soll ich sie nun ändern? ... das wären ganz schön viele :-) -- [[Datei:BlazeFace.png|27px|link=Benutzer:Yaouoay]] [[Benutzer:Yaouoay|Yaouoay]] ([[Benutzer Diskussion:Yaouoay|Diskussion]]) 16:17, 18. Mai 2016 (UTC) |
||
+ | :::Ich fände z.B. Prüfung aller Block- und Gegenstandsartikel bezüglich einheitlicher Gestaltung viel wichtiger, weil das die zentralen Artikel des Wikis sind, die jeder liest. Im Vergleich dazu sind die für den Leser unsichtbaren Bildernamen unerheblich, von daher würde ich es lassen. Das engl. Wiki hat schon viele, wenn nicht sogar alle Block- und Gegenstandsartikel vereinheitlicht, was bei uns noch fehlt. Nakriin arbeitet an dieser Stelle schon fleißig, aber es müssen über 300 Artikel angeschaut werden. In dem Zusammenhang kann man auch die Gestaltungsrichtlinien anpassen, wenn es sinnvoll ist. Sie sollen auf jeden Fall das Vorbild sein. -- [[Benutzer:Sumpfhuette|Sumpfhütte]] 16:31, 19. Mai 2016 (UTC) |
||
+ | ::::Erledigt? [[Benutzer:Iwer Sonsch|Iwer Sonsch]] ([[Benutzer Diskussion:Iwer Sonsch|Diskussion]]) 10:12, 12. Feb. 2017 (UTC) |
||
+ | :::::Bildernamen werden seither nach und nach angepasst, aber nur, wenn man sowieso an dem Artikel arbeitet. -- [[Benutzer:Sumpfhuette|Sumpfhütte]] 15:22, 13. Feb. 2017 (UTC) |
||
+ | |||
+ | == Eisentür=>geht das auch? == |
||
+ | |||
+ | Eine Frage: darf man für gültige Türen auch Eisentüren verwenden? Weil die Zombies ja alles einrennen was aus Holztür is! Das hätte 2 Vorteile: Die Zombies können an den Türen kleben wie sie wollen und die Villager gehn dann in der Nacht nicht raus! --[[Benutzer:Herbert8|Herbert8]] ([[Benutzer Diskussion:Herbert8|Diskussion]]) 14:18, 19. Feb. 2017 (UTC) |
||
+ | :Gültige Türen müssen aus Holz sein. Eisentüren können die Villager nicht selber öffnen und schließen und würden schnell getötet werden. -- [[Benutzer:Sumpfhuette|Sumpfhütte]] 20:43, 20. Feb. 2017 (UTC) |
Aktuelle Version vom 3. Juni 2022, 13:06 Uhr
Schneegolems auf dem Bild
Aus welchem Grund setzt man Käfige mit Schneegolems in den verschiedenen Positionen aus, wie es auf dem Bild gezeigt wurde? --Thadon54Adi (Diskussion) 05:33, 22. Aug. 2014 (UTC)
- Die sind mir ja noch nie aufgefallen.... Okay, Schneegolems feuern Schneebälle ab, aber irgendwie sieht das wenig hilfreich aus, denn außer bei Lohen und Enderdrachen machen die ja keinen Schaden. Ich sag mal: Schönes Beispielbild (wegen Mauer und vielen Fackeln), aber die Schneegolems sind ziemlich über. --Caleb Blackhand 06:48, 22. Aug. 2014 (UTC)
- Bei Schneegolem steht: "Schneegolems ... locken Monster durch ihre eigenen Angriffe auch zu sich, was sie zu einer guten Ablenkung macht." -- Sumpfhütte 07:57, 22. Aug. 2014 (UTC)
- Beziehen sich diese Angriffe dann nur auf die genannten Lohnen und Enderdrachen? Die Wahrscheinlichkeit ein Dorf vor diesen Gefahren zu sichern scheint nicht gerade plausibel -> Bild ersetzten? --Thadon54Adi (Diskussion) 11:11, 22. Aug. 2014 (UTC)
- Nein, angreifen tun die alle feindlichen Monster, nur machen die Schneebälle bei denen keinen Schaden. --Caleb Blackhand 11:14, 22. Aug. 2014 (UTC)
- Verstehe, danke für die Erklärung. Wie löscht/archiviert man nun diesen abgeschlossenen Abschnitt nun? --Thadon54Adi (Diskussion) 11:23, 22. Aug. 2014 (UTC)
- Das bleibt einfach so, wie es ist. Die nächste Diskussion zu diesem Artikel kommt einfach unten drunter (indem man oben den "+" Menüpunkt wählt. Schau dir mal andere Diskussionen an, z.B. Diskussion:Creeper. Ein Inhaltsverzeichnis für die Seite (wie beim Creeper) generiert das Wiki automatisch, wenn es mehr als 4 Abschnitte gibt (das ist auch in den Artikeln so). -- Sumpfhütte 12:28, 22. Aug. 2014 (UTC)
- Ich danke nochmal. --Thadon54Adi (Diskussion) 06:04, 25. Aug. 2014 (UTC)
- Das bleibt einfach so, wie es ist. Die nächste Diskussion zu diesem Artikel kommt einfach unten drunter (indem man oben den "+" Menüpunkt wählt. Schau dir mal andere Diskussionen an, z.B. Diskussion:Creeper. Ein Inhaltsverzeichnis für die Seite (wie beim Creeper) generiert das Wiki automatisch, wenn es mehr als 4 Abschnitte gibt (das ist auch in den Artikeln so). -- Sumpfhütte 12:28, 22. Aug. 2014 (UTC)
- Verstehe, danke für die Erklärung. Wie löscht/archiviert man nun diesen abgeschlossenen Abschnitt nun? --Thadon54Adi (Diskussion) 11:23, 22. Aug. 2014 (UTC)
- Nein, angreifen tun die alle feindlichen Monster, nur machen die Schneebälle bei denen keinen Schaden. --Caleb Blackhand 11:14, 22. Aug. 2014 (UTC)
- Beziehen sich diese Angriffe dann nur auf die genannten Lohnen und Enderdrachen? Die Wahrscheinlichkeit ein Dorf vor diesen Gefahren zu sichern scheint nicht gerade plausibel -> Bild ersetzten? --Thadon54Adi (Diskussion) 11:11, 22. Aug. 2014 (UTC)
- Bei Schneegolem steht: "Schneegolems ... locken Monster durch ihre eigenen Angriffe auch zu sich, was sie zu einer guten Ablenkung macht." -- Sumpfhütte 07:57, 22. Aug. 2014 (UTC)
neue Versionen?
Soll ich von den Bildern, die auf meiner To-do-Liste aufgeführt, sind neue Versionen hochladen, auf welchen ich die ablenkenden, nicht zu den Bildern gehörenden Stellen wegretuschiere? Wenn das gemacht werden muss, lasst mich das mal machen, da ich schon manche Bilder davon runtergeladen habe und ich dies nicht umsonst getan haben möchte ... :-) -- Yaouoay (Diskussion) 14:03, 29. Apr. 2016 (UTC)
- Ansich hättest du nur was sagen müssen, hab die Bilder immer noch aufm PC. -- Nakriin (Diskussion) 14:21, 29. Apr. 2016 (UTC)
- Möchtest du die jetzt überarbeiten, oder soll ich das machen? :-) -- Yaouoay (Diskussion) 14:29, 29. Apr. 2016 (UTC)
- Kann ich eben machen, Hotbar raus und Hintergrund retuschieren? Das Fadenkreuz ist in dem Fall eher eine Hilfe um die Blöcke abschätzen zu können (für mich zumindest). -- Nakriin (Diskussion) 14:32, 29. Apr. 2016 (UTC)
- Mach, wie de willst ... :-) -- Yaouoay (Diskussion) 16:10, 29. Apr. 2016 (UTC)
- Diese Punkte könntest du übernehmen, da werd ich die Tage kaum die Zeit für finden:
- alle Bilder von [[Anleitungen/Dorf/Brunnen]]? (sieht nicht so gut aus) --> Hier evtl. neumachen
- die Bilder zum Wachturm -- Nakriin (Diskussion) 19:06, 29. Apr. 2016 (UTC)
- Mach' ich - und die Bilder zum Wachturm; da meinst du nicht die Animationsbilder, sondern die anderen? - das kann ich gerne übernehmen :-) -- Yaouoay (Diskussion) 09:57, 30. Apr. 2016 (UTC)
- Und noch was: Warum ist beim Brunnen keine Animation - soll ich die vielleicht auch noch machen? :-) -- Yaouoay (Diskussion) 09:59, 30. Apr. 2016 (UTC)
- Die Punkte sind aus deiner To-Do-Liste übernommen, wenn du beim Brunnen eine optisch ansehliche Animation hinbekommst kannst das gerne machen. Find es beim Brunnen etwas schwierig, weil dieser sehr weit nach unten ragt. -- Nakriin (Diskussion) 10:09, 30. Apr. 2016 (UTC)
- Ich habe jetzt sechs Bilder mit und sechs Bilder ohne Schnellzugriffsleiste gemacht; die mit werde ich für die Nicht-Animation nehmen, die ohne für die Animation, OK? P.S. Die Animationsbilder sind aus leicht verschiedenen Perspektiven geschossen worden, ist das schlimm? :-) -- Yaouoay (Diskussion) 10:23, 30. Apr. 2016 (UTC)
- Für die Nicht-Animationsbilder habe ich jetzt neue Versionen hochgeladen; sind die gut genug? Die Animationsbilder wären etwa die gleichen Bilder, nur mit f1 - soll ich die auch hochladen? :-) -- Yaouoay (Diskussion) 10:27, 30. Apr. 2016 (UTC)
- Zum Wachturm habe ich jetzt alles gemacht :-) -- Yaouoay (Diskussion) 10:55, 30. Apr. 2016 (UTC)
- Beim Brunnen war noch der Fehler, dass beim Wüstendorfbrunnen gar kein Kies ist - habe ich behoben. Und soll ich jetzt noch eine Animation machen? -- Yaouoay (Diskussion) 12:51, 30. Apr. 2016 (UTC)
- @Nakriin: Ich habe jetzt die Brunnen-Animation gemacht; ist sie so gut? :-) -- Yaouoay (Diskussion) 12:58, 2. Mai 2016 (UTC)
- Im Vergleich zu den anderen Animationen wechselt hier die Perspektive durchgehend, fände es besser wenn man ab dem oberen Teil des Brunnes eine feste Perspektive hat. -- Nakriin (Diskussion) 13:00, 2. Mai 2016 (UTC)
- I'll try -- Yaouoay (Diskussion) 13:04, 2. Mai 2016 (UTC)
- Erledigt -- Yaouoay (Diskussion) 13:34, 2. Mai 2016 (UTC)
- joar ist, Erledigt -- Nakriin (Diskussion) 14:09, 2. Mai 2016 (UTC)
- :-) -- Yaouoay (Diskussion) 14:18, 2. Mai 2016 (UTC)
- joar ist, Erledigt -- Nakriin (Diskussion) 14:09, 2. Mai 2016 (UTC)
- Erledigt -- Yaouoay (Diskussion) 13:34, 2. Mai 2016 (UTC)
- I'll try -- Yaouoay (Diskussion) 13:04, 2. Mai 2016 (UTC)
- Im Vergleich zu den anderen Animationen wechselt hier die Perspektive durchgehend, fände es besser wenn man ab dem oberen Teil des Brunnes eine feste Perspektive hat. -- Nakriin (Diskussion) 13:00, 2. Mai 2016 (UTC)
- @Nakriin: Ich habe jetzt die Brunnen-Animation gemacht; ist sie so gut? :-) -- Yaouoay (Diskussion) 12:58, 2. Mai 2016 (UTC)
- Beim Brunnen war noch der Fehler, dass beim Wüstendorfbrunnen gar kein Kies ist - habe ich behoben. Und soll ich jetzt noch eine Animation machen? -- Yaouoay (Diskussion) 12:51, 30. Apr. 2016 (UTC)
- Zum Wachturm habe ich jetzt alles gemacht :-) -- Yaouoay (Diskussion) 10:55, 30. Apr. 2016 (UTC)
- Für die Nicht-Animationsbilder habe ich jetzt neue Versionen hochgeladen; sind die gut genug? Die Animationsbilder wären etwa die gleichen Bilder, nur mit f1 - soll ich die auch hochladen? :-) -- Yaouoay (Diskussion) 10:27, 30. Apr. 2016 (UTC)
- Ich habe jetzt sechs Bilder mit und sechs Bilder ohne Schnellzugriffsleiste gemacht; die mit werde ich für die Nicht-Animation nehmen, die ohne für die Animation, OK? P.S. Die Animationsbilder sind aus leicht verschiedenen Perspektiven geschossen worden, ist das schlimm? :-) -- Yaouoay (Diskussion) 10:23, 30. Apr. 2016 (UTC)
- Die Punkte sind aus deiner To-Do-Liste übernommen, wenn du beim Brunnen eine optisch ansehliche Animation hinbekommst kannst das gerne machen. Find es beim Brunnen etwas schwierig, weil dieser sehr weit nach unten ragt. -- Nakriin (Diskussion) 10:09, 30. Apr. 2016 (UTC)
- Und noch was: Warum ist beim Brunnen keine Animation - soll ich die vielleicht auch noch machen? :-) -- Yaouoay (Diskussion) 09:59, 30. Apr. 2016 (UTC)
- Diese Punkte könntest du übernehmen, da werd ich die Tage kaum die Zeit für finden:
- Mach, wie de willst ... :-) -- Yaouoay (Diskussion) 16:10, 29. Apr. 2016 (UTC)
- Kann ich eben machen, Hotbar raus und Hintergrund retuschieren? Das Fadenkreuz ist in dem Fall eher eine Hilfe um die Blöcke abschätzen zu können (für mich zumindest). -- Nakriin (Diskussion) 14:32, 29. Apr. 2016 (UTC)
- Möchtest du die jetzt überarbeiten, oder soll ich das machen? :-) -- Yaouoay (Diskussion) 14:29, 29. Apr. 2016 (UTC)
Bildtitel vereinheitlichen
Ich habe gerade die Bildernamen der Schichtbilder der Seite Anleitungen/Dorf/Brunnen verbessert, doch sie sind immer noch nicht einheitlich. Das Schema der Namen der Anleitungsbilder variiert; ist das egal, oder sollen sie vereinheitlicht werden? :-) -- Yaouoay (Diskussion) 16:04, 17. Mai 2016 (UTC)
- Die Bildnamen erscheinen nicht im Artikel, von daher ist es es nicht so wichtig. Aber ganz egal ist es auch nicht, weil man Bilder anklicken kann, um sie in Originalgröße anzuschauen. Gute Bildnamen sind ebenfalls sinnvoll, wenn man in der Liste aller Bilder sucht. Wenn du einen Bildnamen verbessern möchtest, dann kannst du es tun. Nur jetzt nicht sämtliche Namen ändern, das wäre Spam in den "letzten Änderungen". -- Sumpfhütte 19:05, 17. Mai 2016 (UTC)
- Mir war nur aufgefallen, dass die Bildernamen sehr uneinheitlich waren - soll ich sie nun ändern? ... das wären ganz schön viele :-) -- Yaouoay (Diskussion) 16:17, 18. Mai 2016 (UTC)
- Ich fände z.B. Prüfung aller Block- und Gegenstandsartikel bezüglich einheitlicher Gestaltung viel wichtiger, weil das die zentralen Artikel des Wikis sind, die jeder liest. Im Vergleich dazu sind die für den Leser unsichtbaren Bildernamen unerheblich, von daher würde ich es lassen. Das engl. Wiki hat schon viele, wenn nicht sogar alle Block- und Gegenstandsartikel vereinheitlicht, was bei uns noch fehlt. Nakriin arbeitet an dieser Stelle schon fleißig, aber es müssen über 300 Artikel angeschaut werden. In dem Zusammenhang kann man auch die Gestaltungsrichtlinien anpassen, wenn es sinnvoll ist. Sie sollen auf jeden Fall das Vorbild sein. -- Sumpfhütte 16:31, 19. Mai 2016 (UTC)
- Erledigt? Iwer Sonsch (Diskussion) 10:12, 12. Feb. 2017 (UTC)
- Bildernamen werden seither nach und nach angepasst, aber nur, wenn man sowieso an dem Artikel arbeitet. -- Sumpfhütte 15:22, 13. Feb. 2017 (UTC)
- Erledigt? Iwer Sonsch (Diskussion) 10:12, 12. Feb. 2017 (UTC)
- Ich fände z.B. Prüfung aller Block- und Gegenstandsartikel bezüglich einheitlicher Gestaltung viel wichtiger, weil das die zentralen Artikel des Wikis sind, die jeder liest. Im Vergleich dazu sind die für den Leser unsichtbaren Bildernamen unerheblich, von daher würde ich es lassen. Das engl. Wiki hat schon viele, wenn nicht sogar alle Block- und Gegenstandsartikel vereinheitlicht, was bei uns noch fehlt. Nakriin arbeitet an dieser Stelle schon fleißig, aber es müssen über 300 Artikel angeschaut werden. In dem Zusammenhang kann man auch die Gestaltungsrichtlinien anpassen, wenn es sinnvoll ist. Sie sollen auf jeden Fall das Vorbild sein. -- Sumpfhütte 16:31, 19. Mai 2016 (UTC)
- Mir war nur aufgefallen, dass die Bildernamen sehr uneinheitlich waren - soll ich sie nun ändern? ... das wären ganz schön viele :-) -- Yaouoay (Diskussion) 16:17, 18. Mai 2016 (UTC)
Eisentür=>geht das auch?
Eine Frage: darf man für gültige Türen auch Eisentüren verwenden? Weil die Zombies ja alles einrennen was aus Holztür is! Das hätte 2 Vorteile: Die Zombies können an den Türen kleben wie sie wollen und die Villager gehn dann in der Nacht nicht raus! --Herbert8 (Diskussion) 14:18, 19. Feb. 2017 (UTC)
- Gültige Türen müssen aus Holz sein. Eisentüren können die Villager nicht selber öffnen und schließen und würden schnell getötet werden. -- Sumpfhütte 20:43, 20. Feb. 2017 (UTC)