Namensräume

Varianten

Teilen

Teilen
Aktionen
In anderen Sprachen
Das Minecraft Wiki twittert hier: Wiki-Twitter      Noch keinen Server gefunden? Es gibt einen Wiki-Server

Minecraft Wiki:Admin Pinnwand

Aus Minecraft Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche


Die Admin Pinnwand ist für den einfacheren Kontakt mit Administratoren gedacht. Auch für Administratoren ist es einfacher wenn an einer Stelle die Probleme gesammelt werden und nicht überall im Wiki verteilt sind. Auf dieser Seite gilt - wie auch auf anderen Diskussionsseiten - die Pflicht den eigenen Beitrag zu signieren.

Folgende Richtlinien sind zu beachten:

  • administrative Probleme stehen im Vordergrund, sprich: Benutzer sperren, Seiten schützen, Wiederherstellungen,...
  • Allgemeine Fragen sollten im Hintergrund stehen und sollten auf der Gemeinschaftsportal-Diskussionsseite gepostet werden.
  • keine Löschvorschläge; hierzu liegt die entsprechende Vorlage vor: {{Löschen|Grund}}.
  • Nutzungsregeln sind bei den Richtlinien zu finden.
  • Fragen, welche sich auf einen speziellen Admin beziehen, sind auf dessen Diskussionsseite zu stellen.

Bei der Meldung von Vandalismus bzw. Löschanträgen sollte zuerst der jeweilige Benutzer kontaktiert werden. Sollte dies nicht zum Ziel führen oder die Bearbeitung von Artikeln offensichtlich der Störung des Wikis dienen, so ist darauf zu verzichten die Bearbeitungen selbstständig rückgängig zu machen. Vielmehr sollte der Benutzer auf dieser Seite gepostet werden, mit Link zur entsprechenden Benutzerseite und Grund.

Archive

Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] MsUpload abschalten?

Was sagen andere Admins dazu, MsUpload abzuschalten, weil dadurch keine Lizenzen vergeben werden? Siehe am Ende von Minecraft Wiki Diskussion:Gemeinschaftsportal#Nicht kategorisierte Bilder (== nicht lizenzierte Bilder). -- Sumpfhütte 20:09, 31. Mär. 2014 (UTC)

Ich finde MSUpload eigentlich sehr hilfreich, wenn mehrere Dateien hochgeladen werden müssen. Die fehlende Vorlagenvergabe ist allerdings ein großer Nachteil. Auf der Diskussionsseite des Autors der Erweiterung bei MediaWiki hat Kanegasi (englischer MinecraftWiki-Administrator) auf einen Fehler in der Erweiterung hingewiesen, welcher die Vorlage "License" betrifft. http://www.mediawiki.org/wiki/User_talk:Ratin Ist das vielleicht die Lösung des Problems? --.zip de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 22:12, 31. Mär. 2014 (UTC)

[Bearbeiten] archiv 12

Bitte Archiv 12 im Header ergänzen, Januar - März 2014. --Caleb Blackhand 09:02, 1. Apr. 2014 (UTC)

[Bearbeiten] "sinnloser Inhalt" ?

Hi Admins! Beim Löschen eines Artikels gibt es ja diese Auswahl an Löschgründen. Was ist der Unterschied zwischen "Vandalismus" und "sinnloser Inhalt"? "asdjgasdhgasdgh" ist sinnlos und Vandalismus. "Mein Kumpel XYZ ist ein Depp" ist auch Vandalismus. Was genau ist dann mit "sinnlos" gemeint bzw. kann dieser Grund weg? Ich hoffe mal, im Löschlogbuch wird der Grund als Text eingetragen, nicht als Index. Dann bliebe bei den alten Löschungen der Text "sinnloser Inhalt" erhalten, auch wenn man den Grund in MediaWiki jetzt löschen oder ändern würde. Ich würde ihn nämlich löschen wollen bzw. durch den neuen Grund "nicht Vanilla" ersetzen, der meiner Meinung nach noch fehlt. Was meint ihr dazu? -- Sumpfhütte 14:59, 3. Jun. 2014 (UTC)

@Sumpfhütte: Unter "Vandalismus" verstehe ich eine Art von Verwüstung einer bestehenden Seite. In diesem Fall müsste die Seite aber nicht gelöscht, sondern die konkrete Änderung rückgängig gemacht werden. Dieser Löschgrund ist also in diesem Fall dem des sinnlosen Inhalts gleichzusetzen. "Sinnloser Inhalt" ist wie der Name schon sagt eine Seite mit sinnlosem Inhalt. Ich denke man kann diesen Löschgrund getrost entfernen. "Nicht Vanilla" kann man gerne aufnehmen. --Xzipx de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 15:39, 3. Jun. 2014 (UTC)
Full Ack, Vandalismus und Sinnloser Inhalt sind gleichzusetzen (jedenfalls, was das Löschen angeht). Ich nehm auch immer nach Zufallsprinzip das eine oder andere ;) "Nicht Vanilla" klingt als Ergänzung gut. --Caleb Blackhand 15:48, 3. Jun. 2014 (UTC)
... und ILeon stimmt auch zu, er hat es dankenswerterweise auch gleich eingebaut. -- Sumpfhütte 18:41, 3. Jun. 2014 (UTC)

[Bearbeiten] Deutschsprachiges Administrator-Handbuch

Ich habe unter Minecraft Wiki:Administrator-Handbuch mal etwas zusammengestellt - Basis war das (etwas veraltete) Admin-Handbuch des englischsprachigen MC-Wiki sowie das (deutlich aktuellere) Admin-Handbuch der deutschsprachigen Wikipedia. Ich bitte um Korrekturen, Anpassungen, Vorschläge - oder das Okay, den Text schon mal so zu veröffentlichen. --Caleb Blackhand 15:59, 11. Jun. 2014 (UTC)

Das wir so eine Anleitung noch nicht hatten? Ts ts ts. Vielen Dank für deine Mühe. Ich habe gleich mal ein paar Kleingkeiten angepasst. Es gibt aber auch noch ein paar größere Fragen:
  • "Gesperrte Benutzer mit Admin-Rechten verlieren zusätzlich die Befugnis, ihre Rechte einzusetzen (...), können sich jedoch selbst entsperren." - Das ist für mich ein Widerspruch. Also verlieren sie alle Rechte, außer sich selbst zu entsperren? Wenn das stimmt würde ich den Satz umformulieren: "Einen Admin zu sperren ist sinnlos, weil er sich selbst entsperren kann. Stattdessen muss der Bürokrat dem Admin die Admin-Rechte nehmen. Dann kann er als normaler Benutzer gesperrt werden."
  • "Wenn sich gesperrte Benutzer weiterhin auf ihrer Diskussionsseite äußern können..." - Können sie das?
  • "Benutzer darf eigene Diskussionsseiten während seiner Sperre bearbeiten" - Diesen Sperrparameter sehe ich nicht. Auch nicht bei einem bereits gesperrten User (HaKKerZdelight). Ist dieser Parameter in unserem Wiki aktiv?
  • Wenn ein IP-Netzbereich gesperrt wird, betrifft das nur anonyme oder auch registrierte User mit einer IP-Adresse in diesem Bereich? Diese wichtige Info fehlt im Text.
  • Wenn ein IP-Netzbereich gesperrt wird, kann sich der Admin dabei selbst sperren (wer achtet schon auf seine eigene IP-Adresse) und könnte dann keine Entsperrung mehr durchführen? (nur wenn IP-Sperren auch registrierte User betreffen)
  • Seiten wiederherstellen: bei gelöschten Seiten steht: „X gelöschte Version(en) ansehen oder bearbeiten?“ - Ich wollte einmal eine von jemand anders gelöschte Seite ansehen, aber ich wusste nicht wie. Also habe ich sie wiederhergestellt. Offenbar ist Ansehen ohne Wiederherstellung nicht möglich, oder? Eventuell ist der MediaWiki-Text missverständlich übersetzt, dann bitte verbessern, wenn möglich.
  • "Auch gelöschte Dateien/Dateibeschreibungsseiten können wiederhergestellt werden." - Ich habe dagegen irgendwo gelesen, dass nur der Text (bei uns meist die Lizenz) wiederhergestellt wird, das Bild kann nicht wiederhergestellt werden, daher sollte man bei Dateilöschungen besonders vorsichtig sein. Stimmt das?
  • "Versionslöschung - sonstige Fälle" - Dieser Hinweis richtet sich an normale User und nicht an Admins, oder sollen die auch etwas zum Löschen vorschlagen? Wenn es nicht für Admins ist, dann gehört es nicht in das Admin-Handbuch, sondern - hm - in den Kopf der Admin-Pinnwand?
-- Sumpfhütte 18:47, 11. Jun. 2014 (UTC)
  • Ja, ein Admin kann sich selbst entsperren, das Recht behält er. Sicherheitsmaßnahme gegen marodierende Admins (hier nicht zu erwarten, auf Wikimedia Commons schon vorgekommen)
  • Können Sie, wenn man es ihnen offenlässt (und der folgende Sperrpunkt existiert). Es kann sein, dass das hier aus ist (besser ist das, IMHO)
  • IP-Bereichssperren sind "nur anonym", solange man nicht "Angemeldete Benutzer daran hindern, Bearbeitungen unter dieser IP-Adresse vorzunehmen" auswählt. Letzteres würde ich nicht vorschlagen ;). Admins haben das Gruppenrecht ipblock-exempt und sind somit immer ausgenommen.
  • Doch, ansehen ohne Wiederherstellen geht, mache ich öfter. Sollte man noch dokumentieren, trag ich gleich mal nach.
  • Das stimmte mal (und steht auch noch bei den en-Kollegen), ist aber inzwischen nachweislich falsch. Beispiel gefällig? http://minecraft-de.gamepedia.com/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Datei%3AWikipedia-Logo.png
  • Stimmt, das geht mehr an die User.
Okay, Danke für die Hinweise. --Caleb Blackhand 18:58, 11. Jun. 2014 (UTC)
Änderungswünsche (bis auf den letzten) eingearbeitet. Weitere Vorschläge? ;) --Caleb Blackhand 13:18, 12. Jun. 2014 (UTC)
@CalebBlackhand: Ich kann mich da dem Lob nur anschließen. Echt super, dass du das in die Hand genommen hast. Ich habe allerdings eine Kleinigkeit anzumerken: Da die Benutzersperren global gelten, würde ich die beiden Hinweise darauf nicht in Fußnoten anzeigen, sondern direkt in den Text integrieren. Obwohl ich nach dieser Information gesucht habe, habe ich die zwei Links bei der ersten Durchsicht nicht bemerkt. --Xzipx de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 10:51, 13. Jun. 2014 (UTC)
Stimmt. Ich habe die Warnung mal in den Text gezogen (und nur den Link auf die externe Diskussion als Fußnote belassen). Das Handbuch ist nun "veröffentlicht", jetzt können alle mal.... ;) --Caleb Blackhand 11:29, 13. Jun. 2014 (UTC)

[Bearbeiten] Vandalismus Warnung

Huhu, ich habe vorhin einen Artikel erweitert und bekam direkt noch eine Meldung, dass unter der von mir angegebenen Adresse bereits Vandalismus betrieben wurde. Jedoch habe ich heute das erste mal hier einen Edit gemacht und unter der IP finde ich auch keine anderen Beiträge - handelt es sich hierbei um ein Missverständis oder was kann ich tun um diesen Vorwurf nicht weiter angezeigt zu bekommen? --129.69.226.230 09:50, 21. Aug. 2014 (UTC)

Eine gute Frage. Ich finde auch weder gelöschte noch bestehende Beiträge von deiner IP (außer den heutigen), die Warnung ist also nicht so ganz korrekt. War dieser Text die Warnung, die du meinst? Falls ja, dann ist dein Edit da von einem Filter abgefangen worden, der beschlossen hat, dich mal zu warnen - ein (deinen Edits nach zu urteilen) irrtümlicher Treffer (false positive). --Caleb Blackhand 11:00, 21. Aug. 2014 (UTC)
Ja, genau diese Fehlermeldung ist erschienen. Muss ich irgendwelche Folgeschritte einleiten oder kann ich mich vor dieser Sicherheitsmeldung anders schützen? Danke für die Rückmeldung. --129.69.226.230 11:56, 21. Aug. 2014 (UTC)
Der beste Schutz gegen diesen Filter ist: Anmelden. Sorry, aber eine andere sichere Alternative gibt es nicht. Der Filter ist eigentlich dazu gedacht, Unfug abzufangen.... aber er hat halt Nebenwirkungen. Allerdings brauchst du keine Befürchtungen haben - solange deine Bearbeitungen konstruktiv sind, ist die Warnung nichts als heiße Luft. --Caleb Blackhand 11:59, 21. Aug. 2014 (UTC)
Das habe ich jetzt gemacht, doch meine E-Mail war bereits mit einem sehr merkwürdigen Namen besetzt - kann ich diesen Ändern lassen? Ich kann mich auch nicht erinnern, jemals so einen wirren Namen vergeben zu haben. --Thadon54Adi (Diskussion) 12:25, 21. Aug. 2014 (UTC)
Hmm. Ein Curse-Account.... gute Frage. Da muss jemand anderes antworten, mit den Accounts (und Namen) bei Curse kenn ich mich ned aus, 'tschuldigung. --Caleb Blackhand 12:58, 21. Aug. 2014 (UTC)
Das kann nur eine Altlast von vor der Umstellung durch Curse im September 2013 gewesen sein. Wir vom Wiki können bezüglich der Accounts nichts machen, die werden alle von Curse verwaltet. Schau mal, ob dir diese Seite weiterhilft. -- Sumpfhütte 13:11, 21. Aug. 2014 (UTC)
Ticket habe ich erstellt und warte nun auf eine Antwort - ich danke vielmals (auch wenn der letzte Teil nichts mehr mit dem Anfang zu tun hatte). :) --Thadon54Adi (Diskussion) 04:49, 22. Aug. 2014 (UTC)
Umbenennung erfolgreich - ein Teil des alten Namens gefiel mir. :-) --TheThadon (Diskussion) 04:51, 27. Aug. 2014 (UTC)

[Bearbeiten] WikiPoints

Huhu, ich bins mal wieder, ich habe eine Frage zu den WikiPoints: Wie erhält man diese Punkte und wozu sind sie gut? --Thadon54Adi (Diskussion) 06:47, 22. Aug. 2014 (UTC)

Das ist ein Curse-seitiges Addon für alle Gamepedia-Wikis. Man erhält die Punkte durch Edits in den Wikis. Wozu die gut sind: Keine Ahnung. Curse hatte die Änderung hier angekündigt. --Caleb Blackhand 06:54, 22. Aug. 2014 (UTC)
Der Sinn der der WikiPoints ist eine Motivation für Autoren, die das mögen. Mit WikiPoints steigt der damit verbundene Curse-Rang, der im Profil angezeigt wird. Autoren, die ihre Motivation anderweitig beziehen, können das Curse-Profil in den Einstellungen aber auch ausschalten. Die WikiPoints werden dann weiterhin gezählt, aber nicht mehr im Profil angezeigt. Eine aktuelle Liste der WikiPoints siehst du hier: Spezial:WikiPoints. -- Sumpfhütte 07:41, 22. Aug. 2014 (UTC)
Achso, ich nahm an es sei eine Vorraussetzung für das Administratorenamt oder ähnliches - freut mich :) --Thadon54Adi (Diskussion) 10:10, 25. Aug. 2014 (UTC)

[Bearbeiten] E-Mail schicken

Wie kann man an jemanden im Wiki eine E-Mail schicken? -- Sumpfhütte 18:27, 25. Aug. 2014 (UTC)

Auf der Benutzerseite links am Rand unter "Werkzeuge", falls vom Benutzer nicht deaktiviert -- Elike98 Diskussion 18:38, 25. Aug. 2014 (UTC)
Danke! -- Sumpfhütte 18:42, 25. Aug. 2014 (UTC)

[Bearbeiten] Redstone-Schaltkreise Download Welt 1.4 (Das Maschinen-Update) ist hochgeladen

Ich wollte bescheid geben, dass nun das Wiki-Twitter darüber twittern kann. Askon (Diskussion) 11:32, 27. Aug. 2014 (UTC)

@Askon: https://twitter.com/MinecraftWikiDE/status/504593121892900864 --Xzipx de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 11:48, 27. Aug. 2014 (UTC)