Teilen

Teilen

Das Minecraft Wiki twittert hier: Wiki-Twitter   Noch keinen Server gefunden? Es gibt einen Wiki-Server

Minecraft Wiki:Admin Pinnwand

Aus Minecraft Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche


Die Admin Pinnwand ist für den einfacheren Kontakt mit Administratoren gedacht. Auch für Administratoren ist es einfacher wenn an einer Stelle die Probleme gesammelt werden und nicht überall im Wiki verteilt sind. Auf dieser Seite gilt - wie auch auf anderen Diskussionsseiten - die Pflicht den eigenen Beitrag zu signieren.

Folgende Richtlinien sind zu beachten:

  • administrative Probleme stehen im Vordergrund, sprich: Benutzer sperren, Seiten schützen, Wiederherstellungen,...
  • Allgemeine Fragen sollten im Hintergrund stehen und sollten auf der Gemeinschaftsportal-Diskussionsseite gepostet werden.
  • keine Löschvorschläge; hierzu liegt die entsprechende Vorlage vor: {{Löschen|Grund}}.
  • Nutzungsregeln sind bei den Richtlinien zu finden.
  • Fragen, welche sich auf einen speziellen Admin beziehen, sind auf dessen Diskussionsseite zu stellen.

Bei der Meldung von Vandalismus bzw. Löschanträgen sollte zuerst der jeweilige Benutzer kontaktiert werden. Sollte dies nicht zum Ziel führen oder die Bearbeitung von Artikeln offensichtlich der Störung des Wikis dienen, so ist darauf zu verzichten die Bearbeitungen selbstständig rückgängig zu machen. Vielmehr sollte der Benutzer auf dieser Seite gepostet werden, mit Link zur entsprechenden Benutzerseite und Grund.

Archive

MsUpload abschalten?[Bearbeiten]

Was sagen andere Admins dazu, MsUpload abzuschalten, weil dadurch keine Lizenzen vergeben werden? Siehe am Ende von Minecraft Wiki Diskussion:Gemeinschaftsportal#Nicht kategorisierte Bilder (== nicht lizenzierte Bilder). -- Sumpfhütte 20:09, 31. Mär. 2014 (UTC)

Ich finde MSUpload eigentlich sehr hilfreich, wenn mehrere Dateien hochgeladen werden müssen. Die fehlende Vorlagenvergabe ist allerdings ein großer Nachteil. Auf der Diskussionsseite des Autors der Erweiterung bei MediaWiki hat Kanegasi (englischer MinecraftWiki-Administrator) auf einen Fehler in der Erweiterung hingewiesen, welcher die Vorlage "License" betrifft. http://www.mediawiki.org/wiki/User_talk:Ratin Ist das vielleicht die Lösung des Problems? --.zip de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 22:12, 31. Mär. 2014 (UTC)

archiv 12[Bearbeiten]

Bitte Archiv 12 im Header ergänzen, Januar - März 2014. --Caleb Blackhand 09:02, 1. Apr. 2014 (UTC)

"sinnloser Inhalt" ?[Bearbeiten]

Hi Admins! Beim Löschen eines Artikels gibt es ja diese Auswahl an Löschgründen. Was ist der Unterschied zwischen "Vandalismus" und "sinnloser Inhalt"? "asdjgasdhgasdgh" ist sinnlos und Vandalismus. "Mein Kumpel XYZ ist ein Depp" ist auch Vandalismus. Was genau ist dann mit "sinnlos" gemeint bzw. kann dieser Grund weg? Ich hoffe mal, im Löschlogbuch wird der Grund als Text eingetragen, nicht als Index. Dann bliebe bei den alten Löschungen der Text "sinnloser Inhalt" erhalten, auch wenn man den Grund in MediaWiki jetzt löschen oder ändern würde. Ich würde ihn nämlich löschen wollen bzw. durch den neuen Grund "nicht Vanilla" ersetzen, der meiner Meinung nach noch fehlt. Was meint ihr dazu? -- Sumpfhütte 14:59, 3. Jun. 2014 (UTC)

@Sumpfhütte: Unter "Vandalismus" verstehe ich eine Art von Verwüstung einer bestehenden Seite. In diesem Fall müsste die Seite aber nicht gelöscht, sondern die konkrete Änderung rückgängig gemacht werden. Dieser Löschgrund ist also in diesem Fall dem des sinnlosen Inhalts gleichzusetzen. "Sinnloser Inhalt" ist wie der Name schon sagt eine Seite mit sinnlosem Inhalt. Ich denke man kann diesen Löschgrund getrost entfernen. "Nicht Vanilla" kann man gerne aufnehmen. --Xzipx de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 15:39, 3. Jun. 2014 (UTC)
Full Ack, Vandalismus und Sinnloser Inhalt sind gleichzusetzen (jedenfalls, was das Löschen angeht). Ich nehm auch immer nach Zufallsprinzip das eine oder andere ;) "Nicht Vanilla" klingt als Ergänzung gut. --Caleb Blackhand 15:48, 3. Jun. 2014 (UTC)
... und ILeon stimmt auch zu, er hat es dankenswerterweise auch gleich eingebaut. -- Sumpfhütte 18:41, 3. Jun. 2014 (UTC)

Deutschsprachiges Administrator-Handbuch[Bearbeiten]

Ich habe unter Minecraft Wiki:Administrator-Handbuch mal etwas zusammengestellt - Basis war das (etwas veraltete) Admin-Handbuch des englischsprachigen MC-Wiki sowie das (deutlich aktuellere) Admin-Handbuch der deutschsprachigen Wikipedia. Ich bitte um Korrekturen, Anpassungen, Vorschläge - oder das Okay, den Text schon mal so zu veröffentlichen. --Caleb Blackhand 15:59, 11. Jun. 2014 (UTC)

Das wir so eine Anleitung noch nicht hatten? Ts ts ts. Vielen Dank für deine Mühe. Ich habe gleich mal ein paar Kleingkeiten angepasst. Es gibt aber auch noch ein paar größere Fragen:
  • "Gesperrte Benutzer mit Admin-Rechten verlieren zusätzlich die Befugnis, ihre Rechte einzusetzen (...), können sich jedoch selbst entsperren." - Das ist für mich ein Widerspruch. Also verlieren sie alle Rechte, außer sich selbst zu entsperren? Wenn das stimmt würde ich den Satz umformulieren: "Einen Admin zu sperren ist sinnlos, weil er sich selbst entsperren kann. Stattdessen muss der Bürokrat dem Admin die Admin-Rechte nehmen. Dann kann er als normaler Benutzer gesperrt werden."
  • "Wenn sich gesperrte Benutzer weiterhin auf ihrer Diskussionsseite äußern können..." - Können sie das?
  • "Benutzer darf eigene Diskussionsseiten während seiner Sperre bearbeiten" - Diesen Sperrparameter sehe ich nicht. Auch nicht bei einem bereits gesperrten User (HaKKerZdelight). Ist dieser Parameter in unserem Wiki aktiv?
  • Wenn ein IP-Netzbereich gesperrt wird, betrifft das nur anonyme oder auch registrierte User mit einer IP-Adresse in diesem Bereich? Diese wichtige Info fehlt im Text.
  • Wenn ein IP-Netzbereich gesperrt wird, kann sich der Admin dabei selbst sperren (wer achtet schon auf seine eigene IP-Adresse) und könnte dann keine Entsperrung mehr durchführen? (nur wenn IP-Sperren auch registrierte User betreffen)
  • Seiten wiederherstellen: bei gelöschten Seiten steht: „X gelöschte Version(en) ansehen oder bearbeiten?“ - Ich wollte einmal eine von jemand anders gelöschte Seite ansehen, aber ich wusste nicht wie. Also habe ich sie wiederhergestellt. Offenbar ist Ansehen ohne Wiederherstellung nicht möglich, oder? Eventuell ist der MediaWiki-Text missverständlich übersetzt, dann bitte verbessern, wenn möglich.
  • "Auch gelöschte Dateien/Dateibeschreibungsseiten können wiederhergestellt werden." - Ich habe dagegen irgendwo gelesen, dass nur der Text (bei uns meist die Lizenz) wiederhergestellt wird, das Bild kann nicht wiederhergestellt werden, daher sollte man bei Dateilöschungen besonders vorsichtig sein. Stimmt das?
  • "Versionslöschung - sonstige Fälle" - Dieser Hinweis richtet sich an normale User und nicht an Admins, oder sollen die auch etwas zum Löschen vorschlagen? Wenn es nicht für Admins ist, dann gehört es nicht in das Admin-Handbuch, sondern - hm - in den Kopf der Admin-Pinnwand?
-- Sumpfhütte 18:47, 11. Jun. 2014 (UTC)
  • Ja, ein Admin kann sich selbst entsperren, das Recht behält er. Sicherheitsmaßnahme gegen marodierende Admins (hier nicht zu erwarten, auf Wikimedia Commons schon vorgekommen)
  • Können Sie, wenn man es ihnen offenlässt (und der folgende Sperrpunkt existiert). Es kann sein, dass das hier aus ist (besser ist das, IMHO)
  • IP-Bereichssperren sind "nur anonym", solange man nicht "Angemeldete Benutzer daran hindern, Bearbeitungen unter dieser IP-Adresse vorzunehmen" auswählt. Letzteres würde ich nicht vorschlagen ;). Admins haben das Gruppenrecht ipblock-exempt und sind somit immer ausgenommen.
  • Doch, ansehen ohne Wiederherstellen geht, mache ich öfter. Sollte man noch dokumentieren, trag ich gleich mal nach.
  • Das stimmte mal (und steht auch noch bei den en-Kollegen), ist aber inzwischen nachweislich falsch. Beispiel gefällig? http://minecraft-de.gamepedia.com/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Datei%3AWikipedia-Logo.png
  • Stimmt, das geht mehr an die User.
Okay, Danke für die Hinweise. --Caleb Blackhand 18:58, 11. Jun. 2014 (UTC)
Änderungswünsche (bis auf den letzten) eingearbeitet. Weitere Vorschläge? ;) --Caleb Blackhand 13:18, 12. Jun. 2014 (UTC)
@CalebBlackhand: Ich kann mich da dem Lob nur anschließen. Echt super, dass du das in die Hand genommen hast. Ich habe allerdings eine Kleinigkeit anzumerken: Da die Benutzersperren global gelten, würde ich die beiden Hinweise darauf nicht in Fußnoten anzeigen, sondern direkt in den Text integrieren. Obwohl ich nach dieser Information gesucht habe, habe ich die zwei Links bei der ersten Durchsicht nicht bemerkt. --Xzipx de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 10:51, 13. Jun. 2014 (UTC)
Stimmt. Ich habe die Warnung mal in den Text gezogen (und nur den Link auf die externe Diskussion als Fußnote belassen). Das Handbuch ist nun "veröffentlicht", jetzt können alle mal.... ;) --Caleb Blackhand 11:29, 13. Jun. 2014 (UTC)

Vandalismus Warnung[Bearbeiten]

Huhu, ich habe vorhin einen Artikel erweitert und bekam direkt noch eine Meldung, dass unter der von mir angegebenen Adresse bereits Vandalismus betrieben wurde. Jedoch habe ich heute das erste mal hier einen Edit gemacht und unter der IP finde ich auch keine anderen Beiträge - handelt es sich hierbei um ein Missverständis oder was kann ich tun um diesen Vorwurf nicht weiter angezeigt zu bekommen? --129.69.226.230 09:50, 21. Aug. 2014 (UTC)

Eine gute Frage. Ich finde auch weder gelöschte noch bestehende Beiträge von deiner IP (außer den heutigen), die Warnung ist also nicht so ganz korrekt. War dieser Text die Warnung, die du meinst? Falls ja, dann ist dein Edit da von einem Filter abgefangen worden, der beschlossen hat, dich mal zu warnen - ein (deinen Edits nach zu urteilen) irrtümlicher Treffer (false positive). --Caleb Blackhand 11:00, 21. Aug. 2014 (UTC)
Ja, genau diese Fehlermeldung ist erschienen. Muss ich irgendwelche Folgeschritte einleiten oder kann ich mich vor dieser Sicherheitsmeldung anders schützen? Danke für die Rückmeldung. --129.69.226.230 11:56, 21. Aug. 2014 (UTC)
Der beste Schutz gegen diesen Filter ist: Anmelden. Sorry, aber eine andere sichere Alternative gibt es nicht. Der Filter ist eigentlich dazu gedacht, Unfug abzufangen.... aber er hat halt Nebenwirkungen. Allerdings brauchst du keine Befürchtungen haben - solange deine Bearbeitungen konstruktiv sind, ist die Warnung nichts als heiße Luft. --Caleb Blackhand 11:59, 21. Aug. 2014 (UTC)
Das habe ich jetzt gemacht, doch meine E-Mail war bereits mit einem sehr merkwürdigen Namen besetzt - kann ich diesen Ändern lassen? Ich kann mich auch nicht erinnern, jemals so einen wirren Namen vergeben zu haben. --Thadon54Adi (Diskussion) 12:25, 21. Aug. 2014 (UTC)
Hmm. Ein Curse-Account.... gute Frage. Da muss jemand anderes antworten, mit den Accounts (und Namen) bei Curse kenn ich mich ned aus, 'tschuldigung. --Caleb Blackhand 12:58, 21. Aug. 2014 (UTC)
Das kann nur eine Altlast von vor der Umstellung durch Curse im September 2013 gewesen sein. Wir vom Wiki können bezüglich der Accounts nichts machen, die werden alle von Curse verwaltet. Schau mal, ob dir diese Seite weiterhilft. -- Sumpfhütte 13:11, 21. Aug. 2014 (UTC)
Ticket habe ich erstellt und warte nun auf eine Antwort - ich danke vielmals (auch wenn der letzte Teil nichts mehr mit dem Anfang zu tun hatte). :) --Thadon54Adi (Diskussion) 04:49, 22. Aug. 2014 (UTC)
Umbenennung erfolgreich - ein Teil des alten Namens gefiel mir. :-) --TheThadon (Diskussion) 04:51, 27. Aug. 2014 (UTC)

WikiPoints[Bearbeiten]

Huhu, ich bins mal wieder, ich habe eine Frage zu den WikiPoints: Wie erhält man diese Punkte und wozu sind sie gut? --Thadon54Adi (Diskussion) 06:47, 22. Aug. 2014 (UTC)

Das ist ein Curse-seitiges Addon für alle Gamepedia-Wikis. Man erhält die Punkte durch Edits in den Wikis. Wozu die gut sind: Keine Ahnung. Curse hatte die Änderung hier angekündigt. --Caleb Blackhand 06:54, 22. Aug. 2014 (UTC)
Der Sinn der der WikiPoints ist eine Motivation für Autoren, die das mögen. Mit WikiPoints steigt der damit verbundene Curse-Rang, der im Profil angezeigt wird. Autoren, die ihre Motivation anderweitig beziehen, können das Curse-Profil in den Einstellungen aber auch ausschalten. Die WikiPoints werden dann weiterhin gezählt, aber nicht mehr im Profil angezeigt. Eine aktuelle Liste der WikiPoints siehst du hier: Spezial:WikiPoints. -- Sumpfhütte 07:41, 22. Aug. 2014 (UTC)
Achso, ich nahm an es sei eine Vorraussetzung für das Administratorenamt oder ähnliches - freut mich :) --Thadon54Adi (Diskussion) 10:10, 25. Aug. 2014 (UTC)

E-Mail schicken[Bearbeiten]

Wie kann man an jemanden im Wiki eine E-Mail schicken? -- Sumpfhütte 18:27, 25. Aug. 2014 (UTC)

Auf der Benutzerseite links am Rand unter "Werkzeuge", falls vom Benutzer nicht deaktiviert -- Elike98 Diskussion 18:38, 25. Aug. 2014 (UTC)
Danke! -- Sumpfhütte 18:42, 25. Aug. 2014 (UTC)

Download Welt ist hochgeladen[Bearbeiten]

Ich wollte bescheid geben, dass nun das Wiki-Twitter darüber twittern kann. Askon (Diskussion) 11:32, 27. Aug. 2014 (UTC)

@Askon: https://twitter.com/MinecraftWikiDE/status/504593121892900864 --Xzipx de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 11:48, 27. Aug. 2014 (UTC)
Die aktuellste Redstone-Welt wurde schon 450 mal gedownloadet, man könnte das vielleicht als Jubiläum äußern oder so. Freut mich auf jeden Fall, dass es doch so viele sind, die die Welt schon gedownloadet haben. Askon (Diskussion) 17:54, 26. Sep. 2014 (UTC)
Freut mich auch sehr :-) Habe es soeben getwittert. -- Sumpfhütte 18:11, 26. Sep. 2014 (UTC)
So nun ist es wieder soweit, die Download-Welt wurde auf die Version 1.5 aktualisiert. Es sind einige Sachen dazugekommen. Askon103974 (Diskussion) 14:59, 3. Okt. 2014 (UTC)
Prima Arbeit von dir, danke :-) Der Wiki-Server wurde informiert und hat die neue Version bereits veröffentlicht. Ein Tweet wurde auch versendet. -- Sumpfhütte 09:36, 5. Okt. 2014 (UTC)
So es ist endlich geschafft, das letzte Redstone-Welt-Update passend zum Minecraft Wiki Geburtstag ist draußen. Nun widme ich mich voll und ganz dem Schienenverkehr. Askon103974 (Diskussion) 09:52, 18. Okt. 2014 (UTC)
Danke Askon für deine unermüdliche Arbeit! UWMC wurde informiert und hat die neue Version bereits auf dem Wiki-Server installiert. Und das blaue Vögelchen hat auch gezwitschert :-) -- Sumpfhütte 15:38, 18. Okt. 2014 (UTC)

Kann mir einer bei der Tabelle helfen?[Bearbeiten]

Ich habe angefangen den Artikel Graben zu erstellen und ihn aus dem englischen zu übersetzen. Ich habe die Tabelle aus dem Englischen kopiert, in der Hoffnung ich könnte nun die Begriffe übersetzen, aber leider erscheint die Tabelle nicht so, wie sie sollte... Woran liegt das? Butterhasser9899 (Diskussion) 15:22, 16. Sep. 2014 (UTC)

Die Tabelle taucht jetzt auf, du kannst mit der Übersetzung anfangen. Die Werte kommen aus einer bei uns noch nicht vorhandenen Tabelle, da ich die aber sowieso schon länger mal anlegen wollte, mache ich das jetzt einfach. Daher sieht das alles noch nicht wirklich gut aus, sollte aber dann gleich funktionieren. --eagle3000 (D ~ B) 15:33, 16. Sep. 2014 (UTC)
Falls jemand irgendwas an meinen erstellen Vorlagen/Seiten ändern will, bin jetzt durch. Werde aber noch die Docs und so machen. --eagle3000 (D ~ B) 19:10, 16. Sep. 2014 (UTC)

Design kaputt[Bearbeiten]

→ Diskussion ins Gemeinschaftsportal verschoben -- Elike98 Diskussion 09:32, 21. Sep. 2014 (UTC)

Fehler im persönlichen JS - Kann keine Bearbeitungen mehr tätigen[Bearbeiten]

Hallo, ich habe soeben mein persönliches Javascript bearbeitet, sodass man auf Diskussionsseiten auf jeden Fall die Signatur hinzugefügt werden kann. Anscheinend wird sogar in JS-Dateien im Wiki das "~~~~" durch die eigene Signatur ersetzt. Dadurch kann ich jetzt aus irgendeinem Grund gar keine Bearbeitungen mehr tätigen. Wäre es möglich, dass einer von euch Admins mein persönliches Javascript bearbeitet und den Inhalt auskommentiert? Vielen Dank! | violine2202(Diskussion) 18:32, 20. Sep. 2014 (UTC)

Erledigt ChickenSig.png ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 18:38, 20. Sep. 2014 (UTC)
Danke. Was jetzt aber nichts mit dem Thema zu tun hat, aber dennoch erwähnenswert ist, ist, dass meiner Meinung nach ein Blick auf die Seite Befehl/smite geworfen werden sollte. Ich habe sie bereits als Löschkandidat markiert. | violine1101(Diskussion) 19:12, 20. Sep. 2014 (UTC)

CSS-Fix[Bearbeiten]

Huhu, einmal bitte

.navbox-history {
        border: 0px; margin: 0px;
}

durch

.history-body > .navbox-history {
        border: 0px !important;
        margin: 0px !important;
}

ersetzen. Das behebt das Problem, dass in der Geschichtsbox permanent die Scrollbar und ein Border angezeigt wird. --eagle3000 (D ~ B) 17:47, 24. Sep. 2014 (UTC)

Erledigt. Danke, dass du sowas immer rausfindest :-) -- Sumpfhütte 19:37, 24. Sep. 2014 (UTC)

Was ich nicht gesehen habe war, dass die Geschichtsbox jetzt zu viel Innenabstand hat. Da das ganze unschön im Vergleich zu den anderen Navboxen aussieht, hier der Fix dafür.

.history-body > .navbox-history {
        border: 0px !important;
        margin: 0px !important;
}

durch

.history-body > .navbox-history {
        border: 0px !important;
}

table.navbox.navbox-history {
        overflow: hidden;
}

ersetzen. (Aus dem Quelltext kopieren) --eagle3000 (D ~ B) 19:22, 27. Sep. 2014 (UTC)

Erledigt ChickenSig.png ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 21:03, 27. Sep. 2014 (UTC)
Oh, ups. Hab eine schließende Klammer vergessen. ._: --eagle3000 (D ~ B) 21:06, 27. Sep. 2014 (UTC)
Jetzt aber ... :-) ChickenSig.png ILeonDiskussion
Beiträge
- de.Wiki Admin 21:09, 27. Sep. 2014 (UTC)

Namenänderung[Bearbeiten]

Bei der Seite Menü/AnpassenFlachland wäre ein /Menü/Flachland/Anpassen besser geeignet. --Schwertspize 14:20, 28. September 2014 (MEZ) Book and Quill.png

Ja, das könnte man ändern. Bei der Gelegenheit müsste man sich natürlich alle Menüpunkte einmal anschauen, hier die Liste. -- Sumpfhütte 16:03, 28. Sep. 2014 (UTC)
  1. Menü/AnpassenAngepasst1
  2. Menü/AnpassenAngepasst2
  3. Menü/AnpassenAngepasst3
  4. Menü/AnpassenAngepasst4
  5. Menü/AnpassenAngepasstVorlagen
  6. Menü/AnpassenFlachland
  7. Menü/Datenerhebungseinstellung
  8. Menü/Einzelspieler
  9. Menü/LAN-Welt
  10. Menü/Mehrspieler
  11. Menü/Mehrspieler/Bearbeiten
  12. Menü/Mehrspieler/Direkt verbinden
  13. Menü/Minecraft Realms
  14. Menü/Minecraft Realms/Bearbeiten
  15. Menü/Minecraft Realms/Einstellungen
  16. Menü/Minecraft Realms/Einstellungen2
  17. Menü/Minecraft Realms/Einstellungen3
  18. Menü/Minecraft Realms/Minispiel Auswahl
  19. Menü/Minecraft Realms/Minispiel Wechsel
  20. Menü/Minecraft Realms/Minispiel Ändern
  21. Menü/Minecraft Realms/Nutzungsbedingungen
  22. Menü/Minecraft Realms/Spieleraktivität
  23. Menü/Optionen
  24. Menü/Optionen/Broadcast Settings
  25. Menü/Optionen/Grafikeinstellungen
  26. Menü/Optionen/Mehrspielereinstellungen
  27. Menü/Optionen/Musik und Geräusche
  28. Menü/Optionen/Ressourcenpakete
  29. Menü/Optionen/Skin-Einstellungen
  30. Menü/Optionen/Steuerung
  31. Menü/Sprache
  32. Menü/Vorlagen Menü/Welt erstellen
  33. Menü/Weltoptionen

Dand0Bot ist kein Bot.[Bearbeiten]

In diesem Wiki (und scheinbar auch im englischen Wiki) ist Dand0Bot noch nicht als Bot registriert. Er ist bei mir immer noch in den Letzten Änderungen sichtbar und seine Bearbeitungen werden alle nicht als Bot-Bearbeitung angezeigt. | violine1101(Diskussion) 14:56, 17. Okt. 2014 (UTC)

Stimmt auffallend. Er hat allerdings auch nirgendwo das Botflag beantragt bisher. Leider haben wir keine Regelung, was nicht-registrierte Bots angeht, sonst wär ich schon auf seiner Seite gewesen. Sperren kann / will ich ihn nicht, denn eine Sperre bei uns heisst automatisch Sperre in allen Curse-Gamepedia-Wikis! --Caleb Blackhand 15:08, 17. Okt. 2014 (UTC)
Vielleicht gibt es weitere Hinweise zu seinem Vorgehen hier: http://minecraft.gamepedia.com/User_talk:Dand0 -- Sumpfhütte 15:28, 17. Okt. 2014 (UTC)
Höchstens wenn man da mal nachhakt - denn was da steht, führt sonstwohin. Anscheinend stört das die en-Kollegen aber auch nicht, dass der Bot unregistriert rumeditiert. --Caleb Blackhand 15:36, 17. Okt. 2014 (UTC)
Über eine Sperre brauchen wir doch gar nicht nachdenken. Bots sind ja nicht verboten. @Oliver Scholz: Du kannst doch dem Bot die entsprechende Benutzergruppe zuweisen, oder? --Xzipx de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 14:43, 20. Okt. 2014 (UTC)
Im EN-Wiki wurde er bereits darauf angesprochen, siehe hier. | violine1101(Diskussion) 17:23, 22. Okt. 2014 (UTC)
Ich glaube ja, dass das an der Benutzergruppe liegt, die nur Bürokraten ändern können. Ich glaube, dass sich Bots diese "Bot flag" gar nicht selber geben können. Oliver habe ich diesbezüglich angeschrieben. --Xzipx de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 17:51, 22. Okt. 2014 (UTC)
Er hat es erledigt. -- Sumpfhütte 16:51, 10. Nov. 2014 (UTC)

LUA-Modul für Vorlage:Version und Vorlage:Versionslink[Bearbeiten]

Moin Moin. Ich habe unter Benutzer:CalebBlackhand/Testpage mal ein paar Gegenüberstellungen zwischen den Ausgaben der {{Version}} vs. der des Modul:Version, Funktion version() sowie den Ausgaben von {{Versions-Link}} vs. derer der Funktion versionlink() zusammengestellt. Ich bitte darum, existierende, obskure Versionen hinzuzufügen, damit ich ggf. das Modul weiter spezifizieren kann. Ansonsten werde ich noch das benannte Modul sowie sein "Hilfsmodul" Modul:Version/Nummern dokumentieren und die beiden benannten Vorlagen eindampfen, indem Sie danach lediglich Modulaufrufe werden. Der Modul-Code ist inzwischen ein wenig kommentiert - ich bitte auch da um einen kritschen Blick und ggf. Verbesserungsvoschläge. Danke im Voraus. --Caleb Blackhand 14:10, 2. Nov. 2014 (UTC)

@Caleb Blackhand: Zuallererst vielen Dank für deine Arbeit. Ich habe an den Bezeichnungen etwas anzumerken.
  • Pre-release: So eigentlich falsch. Entweder "Prerelease" oder "Pre-Release". Wikipedia spricht von "Prerelease". So würde ich es persönlich handhaben.
  • SURVIVAL TEST: Gibt es einen Grund für die Großschreibung? Ein erster Blick in den entsprechenden Artikel erbrachte keine Antwort. --Xzipx de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 19:25, 2. Nov. 2014 (UTC)
  • Pre-release: In Minecraft selbst heißt das offiziell z.B. "1.8.1-pre3". So würde ich das dann eigentlich auch benennen.
  • SURVIVAL TEST: Kann man meiner Meinung nach sogar ganz weglassen, da es nicht wirklich einen Grund gibt, das extra zu erwähnen. | violine1101 (Diskussion) 19:38, 2. Nov. 2014 (UTC)
Kurz gesagt: Det heisst so, weil's in der alten Vorlage genau so heisst (Na ja, der Test-Kram kommt aus der Vorlagendoku). Ich hab mir da nix ausgedacht, nur vereinfacht. Kann man alles ändern (wobei, 'pre' ist irgendwie bereits anders belegt, für Pre-Classic. Müssen wir aber nicht so beibehalten) --Caleb Blackhand 19:42, 2. Nov. 2014 (UTC)
Dann bevorzuge ich, wenn man "pre" nicht einbauen kann, die Variante "Pre-release", weil sie auf mojang.com verwendet wird. Allerdings finde ich "Prerelease" auch in Ordnung. Außerdem heißen die PE-Builds "android-snap", ich würde es bevorzugen, wenn sie "pe-build" heißen würden, das ist etwas kürzer, ein offizieller Name, und allgemeiner, außerdem habe ich es so schon in der Vorlage {{Ver}} eingebaut. | violine1101 (Diskussion) 20:37, 2. Nov. 2014 (UTC)

Anfrage auf Zusammenarbeit mit der Redstone-Wiki[Bearbeiten]

Hallo liebes MinecraftWiki-Team,

mein Name ist Robert Rauh und ich leite seit einiger Zeit einen Redstone-Server (Adresse auf Anfrage), sowie parallel dazu eine deutsche Redstone-Wiki (Adresse auf Anfrage), welche auf multimediale Weise eine Ansammlung aller Redstone-Schaltungen und Mechanismen aus Minecraft darstellen und erklären soll. Ziel ist es auch Analogien zwischen der realen Elektronik und Minecraft herzustellen.

Wir möchten mit unserer Redstone-Wiki und unserem Server anderen helfen die Möglichkeiten in Minecraft noch mehr auszuschöpfen und Möglichkeiten bieten, ihre Kreativität und Erfindergeist noch mehr entfalten zu lassen. Sicherlich genauso wie ihr. Diese Deckungsgleichheit jener Ziele bewegt mich euch nach dem Interesse einer Kooperation mit uns zu fragen.

Wir möchten sehr gerne noch näher an die Minecraft-Community heranzukommen und in Sachen Redstonetechnik, Mechanismen und Kommando-Blöcke den Lesern dieser Wiki eine weiterleitende Informationsquelle bieten. Vielleicht könnten wir zum Beispiel an verschiedenen Stellen in passenden Wiki-Artikeln, wie Redstone, Redstone-Schaltkreise oder Schienenverkehrsanlagen erwähnt werden, damit die User sich bei Fragen und dem Interesse weiterer Informationsbeschaffung auch an uns wenden können. Ebenfalls möchten wir euch nicht die "Freiblocker" Server-Community vorenthalten, in welcher unser Redstone-Server als aktives Community-Mitglied gerne an den verschiedenen Event-Projekten oder einwöchentlichen Besprechungen beteilligt ist (Adresse auf Anfrage). Hinsichtlich Kooperation sind wir gerne bereit euch in verschiedenen Hinsichten unterstützen zu können.

Informationen über den Server: Im Style eines modernen Parks können die Spieler sich die Redstone-Basics, die Logikschaltungen und Survival-Anwendungen unter die Lupe nehmen und von Plugins und dem Support erklären lassen. Dazu dient ebenfalls die eigenst angefertigte Redstone-Wiki für detailliertere Erläuterungen in multimedialer Form. Eine Reihe von Welten, die jeweils auf Logik-Anwendungen oder Survival-Anwendungen spezialisiert sind, sorgen für ausreichend Spielfreiraum - auch für die größten Redstone-Projekte. Wenn sich die Spieler als vertrauenswürdig erweisen erhalten sie WorldEdit-Rechte, welche nur auf den eigenen Parzellen angewendet werden können. Ebenfalls helfen die selbst programmierten Redstone-Tools bei der Realisierung und Überprüfung der einzelnen Vorhaben. An diversen Plugin-Konzepten und ~Weiterentwicklungen arbeitet ein professionelles Team, was von Redstone, Servertechnik, Java und der Minecraft API jede Menge Ahnung hat. Neben den CPUs, Tick-Tack-Toes (natürlich mit KI- und Mehrspielermodus, sowie Gewinnerkennung), einem Sudoku und 4-Gewinnt-Spiele befinden sich vielen weiteren Minigames und Logik- und Survival-Anwendungen auf der Hauptwelt und den Spieler-Grundstücken. Auf der Hauptwelt befindet sich ebenfalls eine Mamut-Blockmodell-Anlage mit Blöcken aus der Redstonetechnik (Maßstab: 1 Pixel Standart Textur = 1 Block). Zusätzlich ist neben dem Haupt-Server ein Vanilla-Server online, der immer auf der aktuellsten Minecraft-Version läuft. Alle wichtigen Informationen findet man ebenfalls auf der Server-Webseite und im Forum.

Ihr seid natürlich ganz herzlich eingeladen sich den Server selber anzuschauen. Sehr gerne führe ich euch auch persönlich herum und zeige euch zusätzlich die noch im Aufbau befindliche, neu strukturierte Hauptwelt. Die Adressen der einzelnen Seiten wurde nicht genannt, damit es keine Wiederhandlungen gegenüber euren Richtlinien gibt, können aber von mir auf Anfrage der Wiki-Teammitglieder sehr zeitnah Preis gegeben werden.

Ich hoffe euer Interesse geweckt zu haben und freue mich auf eure Antwort.

Mit freundlichen Grüßen

Robert_LP -- 00:06, 7. Nov. 2014‎ Robert LP

Für eine Vorstellung deines Servers wäre das Minecraft Wiki nicht der richtige Ort, sie ist im Minecraft Forum ideal aufgehoben. Zu Diskussion steht also nicht der Server, sondern eine mögliche Zusammenarbeit mit dem Redstone-Wiki (Übrigens: es heißt das Wiki, nicht die Wiki). Das vorbereitete Inhaltsverzeichnis des Redstone-Wikis sieht schon mal interessant aus, auch wenn es noch keine Artikel dazu gibt.
Es stellt sich die Frage nach der Abgrenzung. Auf jeden Fall beschreibt das Minecraft Wiki ausschließlich das Vanilla-Verhalten, während das Redstone-Wiki auch alle speziellen Plugins und Zusätze der RedstoneWorld beschreiben würde. Es gibt auch unterschiedliche Ziele: Während die RedstoneWorld einen schöpferischen Ansatz verfolgt ("die Möglichkeiten in Minecraft noch mehr auszuschöpfen und Möglichkeiten zu bieten, Kreativität und Erfindergeist noch mehr zu entfalten"), will das Minecraft Wiki ganz pragmatisch ein möglichst umfassendes Handbuch für das Spiel sein. Die schöpferische Seite wird hier zwar in den Anleitungen angesprochen, diese sind aber nicht das Hauptthema des Minecraft Wikis. Das Hauptthema ist die Beschreibung des Spiels (Blöcke, Gegenstände, Objekte, Biome etc.) und da wird Vollständigkeit angestrebt. Bei den Anleitungen ist das gar nicht möglich. Sie leben von dem Engagement einzelner Autoren. Nun haben wir mit Askon einen äußerst engagierten Autor zum Thema der Redstone-Anleitungen. Seine Meinung zu deinem Vorschlag ist natürlich besonders interessant. -- Sumpfhütte 12:57, 7. Nov. 2014 (UTC)
Nun denn, da melde ich mich mal auch zu Wort, ich bin in diese Sache schon ein wenig vorinvolviert, da mich Robert_LP auf seinen Server schon eingeladen hatte und ich mir so schonmal einen Überblick über seine Schaltkreise machen konnte, welche ja im Wiki beschrieben werden und auch noch sollen. Das Redstone-Wiki ist wie bereits oben erwähnt, ein sich noch im Bau befindliches Wiki über allerlei Redstone-Mechanismen. Nach dem was ich jetzt weis, wurden zu jedem Schaltkreis (egal wie leicht oder komplex) immer sehr viele Variationen präsentiert (meistens 12 Stück!), wodurch man eine sehr große Auswahl hat. Diese enorme Vielfalt an Möglichkeiten besitzt das Minecraft Wiki auch nicht und soll es meiner Meinung auch nicht, denn hier wird nur beschrieben wie es überhaupt funktioniert und nicht wie man die gleiche Aufgabe mit jeweils anderen Lösungsansätzen absolviert.
In so fern wäre das Redstone-Wiki für Leser, welche andere Lösungsansätze und Wege gehen möchte eine gute Ergänzung. Askon103974 (Diskussion) 14:14, 7. Nov. 2014 (UTC)
Das Redstone Wiki als weiterleitende Informationsquelle für Leute, die sich tiefer und detaillierter mit der Materie "Redstone", "Elektronik" und "Minecraft-Mechanismen" befassen möchten, könnte in den einzelnen Redstone-Artikeln hier im Wiki verlinkt werden. Fachkompetenter, persönlicher Support wird dabei von uns garantiert. Weiterleitende Informationen sind meiner Meinung nach immer gerne gesehen. Wir haben jede Menge Schaltungen auf dem Server, dessen Artenvielfalt und Variationen, die Artikel hier im Wiki um einiges übersteigen. Wie schon angesprochen bietet die das MinecraftWiki auch nur die grundsätzlichen Maschinen. Vollständigkeit in dem Bereich ist auch nicht euer Ziel. Unser jedoch und dies möchten wir gerne mit anderen teilen, die sich dafür interessieren. Ich freue mich sehr auf einen neuen Kommentar eines Admins. LG Robert_LP Book and Quill.png
@Robert LP: Ich sehe da ein Problem: Das Minecraft Wiki profitiert von dieser Partnerschaft nicht. Wir würden lediglich Werbung für ein weiteres Community-Projekt machen. Entsprechende Verweise im Redstone-Wiki auf das Minecraft Wiki sind an vielen Stellen vermutlich unpassend und würden im Gegensatz zu Links auf das Redstone-Wiki wohl nicht viele Neumitglieder etc. für uns werben, da das Minecraft Wiki schon relativ bekannt ist. Das Minecraft Wiki würde euch als Werbeplattform dienen. Eine entsprechende Gegenleistung könnt ihr wahrscheinlich nicht bieten, oder? Um Werbung für ein Projekt von vielen zu machen, sollte meiner Meinung nach mehr für uns "rausspringen". Außerdem bin ich der Meinung, dass das Minecraft Wiki den Anspruch haben sollte, selber diese Informationen bereitzustellen. --Xzipx de.MinecraftWiki-Admin Diskussion 08:35, 17. Nov. 2014 (UTC)
Wenn man genau hinschaut, verlinkt das Minecraft Wiki auf zahlreiche andere Seiten und Projekte: Die Minecraft Bücher, das Lego, zahlreiche YouTube-Kanäle, zahlreiche Mods, Serverlisten etc. Das ist also nichts Besonderes. Der Hinweis auf ein spezielles Redstone Wiki wäre durchaus ein Profit für das Minecraft Wiki, denn es würde dem Leser einen Mehrwert bieten: Der Leser profitiert davon, wenn er nicht nur Basisinformationen erhält, sondern auch einen Hinweis auf weitergehende Details. In der Wikipedia gibt es dafür in jedem Artikel den Abschnitt "Weblinks". Dass eine Verlinkung vom Redstone Wiki auf das Minecraft Wiki "vermutlich" häufig unpassend wäre und "wohl" wenige Neumitglieder werben würde, ist nur eine Vermutung. Ich stütze mich lieber auf Fakten. Auch wenn man es dazu erst einmal auszuprobieren müsste. Mit dem Begriff "Neumitglieder" tue ich mich schwer, denn ob sich ein Leser registriert oder nicht, ist unerheblich. Wichtig für das Minecraft Wiki sind Autoren. Wenn ein engagierter RedstoneWorld-Spieler Ergänzungen im Minecraft Wiki zum Thema Redstone vornimmt, hätten wir schon einen neuen Autoren gewonnen. Allerdings ist das Redstone Wiki noch im Aufbau und es ist meiner Meinung nach etwas zu früh für eine gegenseitige Verlinkung. Ich würde erst einmal gerne einige Redstone Wiki Artikel sehen, z.B. ein fertiges Kapitel "Grundlagen". -- Sumpfhütte 11:12, 17. Nov. 2014 (UTC)
Das ließe sich machen. Ich würde mich dann wieder melden, wenn es soweit ist, damit ihr etwas mehr kompletierte Artikel zu sehen bekommt. LG Robert_LP

Neuer Bot[Bearbeiten]

Hallo, ich habe neulich mit meinem (Test-)Bot violine2202 ein paar Testläufe getätigt, in denen er eine Liste erstellt hat. Nun habe ich vor, ihn auch im Seiten-Namensraum Bearbeitungen tätigen zu lassen. Der Bot wird vor allem Seiten suchen und auflisten oder bestimmte Textteile ersetzen (Ich habe z.B. angedacht, [[File: zu [[Datei: zu ändern). Der Bot wird immer beaufsichtigt laufen. Ich bitte hiermit darum, den Account violine2202 als Bot zu markieren. | violine1101 (Diskussion) 17:38, 16. Dez. 2014 (UTC)

Na dann viel Spaß! -- Oliver Scholz - Wiki Admin 17:00, 19. Dez. 2014 (UTC)