Das offizielle Minecraft Wiki twittert hier: Wiki-Twitter   Noch keinen Server gefunden? Es gibt einen Wiki-Server

Minecraft Wiki:Adminpinnwand

Aus Minecraft Wiki
(Weitergeleitet von Minecraft Wiki:Admin Pinnwand)
Wechseln zu: Navigation, Suche


Die Adminpinnwand ist für den einfacheren Kontakt mit Administratoren gedacht. Auch für Administratoren ist es einfacher wenn an einer Stelle die Probleme gesammelt werden und nicht überall im Wiki verteilt sind. Auf dieser Seite gilt - wie auch auf anderen Diskussionsseiten - die Pflicht den eigenen Beitrag zu signieren.

Folgende Richtlinien sind zu beachten:

  • administrative Probleme stehen im Vordergrund, sprich: Benutzer sperren, Seiten schützen, Wiederherstellungen,...
  • Allgemeine Fragen sollten im Hintergrund stehen und sollten auf der Gemeinschaftsportal-Diskussionsseite gepostet werden.
  • keine Löschvorschläge; hierzu liegt die entsprechende Vorlage vor: {{Löschen|Grund}}.
  • Nutzungsregeln sind bei den Richtlinien zu finden.
  • Fragen, welche sich auf einen speziellen Admin beziehen, sind auf dessen Diskussionsseite zu stellen.

Bei der Meldung von Vandalismus bzw. Löschanträgen sollte zuerst der jeweilige Benutzer kontaktiert werden. Sollte dies nicht zum Ziel führen oder die Bearbeitung von Artikeln offensichtlich der Störung des Wikis dienen, so ist darauf zu verzichten die Bearbeitungen selbstständig rückgängig zu machen. Vielmehr sollte der Benutzer auf dieser Seite gepostet werden, mit Link zur entsprechenden Benutzerseite und Grund.

Archive

Wiki-Erfolge[Quelltext bearbeiten]

Mir ist aufgefallen, dass das System mit den Erfolgen auch seine Nachteile hat. Es gibt User wie beispielsweise Ron31, die nichts sinnvolles geleistet haben aber allein durch die Erfolge teilweise mehr Punkte haben, als Nutzer/Autoren die sich die Punkte durch Inhalte erarbeiten. Liebe Grüße Fscript (Diskussion) 21:35, 30. Jun. 2016 (UTC)

Die Wiki-Punkte und Wiki-Erfolge kommen nicht von den Autoren oder den Admins, sondern von Curse. Die Autoren und Admins haben das Ziel, qualitätsvollen Inhalt zu liefern, Curse hat das Ziel, dass möglichst viele User auf die Wiki-Seiten gehen. Das Ziel von Curse wird schon alleine durch häufiges Einloggen erreicht und von Curse entsprechend belohnt (500 Punkte für 30 Tage hintereinander Einloggen). Wenn die Admins jedoch sehen, dass jemand durch sinnlose Einträge versucht, Wiki-Punkte zu farmen (hat Ron31 nicht gemacht), werden die Punkte wieder rückgängig gemacht, was schon mehrfach vorgekommen ist. -- Sumpfhütte 09:01, 5. Jul. 2016 (UTC)

Bitte sperren![Quelltext bearbeiten]

Kann bitte irgendein Admin die IP 91.40.90.5 sperren, da er sehr viel Unsinn geschrieben hat. Zwar hat er einige von seinen Änderungen selbst rückgänging gemacht, allerdings mussten @Nakriin: und ich jeweils eine Änderung von ihm rückgängig machen. ---- BohneFJS(Diskussion|To Do-Liste) 17:41, 1. Jul. 2016 (UTC)

Solange das keine statische IP ist, lohnt die Sperre rückwirkend nicht. Die Edits kamen alle inerhalb einer Viertelstunde. Eine Sperre käme hier nur in Betracht, wenn das über mehrere Tage verteilt passiert. Ich bin dafür, das hier ohne Sanktion zu schließen - den kleinen Schmierfink treffen wir unter der IP vermutlich eh nicht mehr an, das ist eine Telekom-IP aus dem dynaimschen Pool. --Caleb Blackhand 06:50, 2. Jul. 2016 (UTC)

Graspfad[Quelltext bearbeiten]

Könnt ihr bitte Graspfad Durchlassen Grund ist in Zusammenfassung -- 85.0.38.79, 13:46, 30. Jul. 2016‎

Könntest du einmal bitte erläutern, was du genau damit meinst? -- Nakriin (Diskussion) 12:19, 30. Jul. 2016 (UTC)
in der Pocket Edition heißt Trampelpfad Graspfad kann nur schlecht antworten 85.0.38.79 14:28, 30. Jul. 2016 (UTC)
Danke für den Hinweis, ist erledigt. -- Sumpfhütte 17:09, 30. Jul. 2016 (UTC)

Spielwiese[Quelltext bearbeiten]

Könnte man eine Spielwiese wie in der Wikipedia machen 85.0.38.79 14:34, 30. Jul. 2016 (UTC)

Nein, das ist nicht nötig. Du kannst die Spielwiese der Wikipedia nutzen oder auf deiner Benutzerseite testen, wenn du angemeldet bist. -- Sumpfhütte 17:09, 30. Jul. 2016 (UTC)
Danke Sumpfhütte du bist der beste Admin hier! 85.0.38.79 17:28, 30. Jul. 2016 (UTC)
Fast vergessen die dort hat kein visualeditor und ich komm nur mit ihm aus und ich habe keine Email und bekomme von meinen Eltern zurzeit keine 85.0.38.79 17:32, 30. Jul. 2016 (UTC)

Böse Neuanmeldungen[Quelltext bearbeiten]

Ihr habt es bestimmt schon bemerkt: In letzter Zeit gibt es auffällig viele Neuanmeldungen im Wiki. Wie sich herausstelt, sind das alles Spam-Anmeldungen. Das können die Admins im Missbrauchfilter-Logbuch sehen. Dort werden alle Aktionen eingetragen, die durch einen Schutzfilter gesperrt werden. Der Großteil der Neuanmeldungen ist bösartig und versucht völlig unsinnige Werbeseiten ins Wiki zu stellen wie z.B. "Advantages Of Hiring A Cleaning Service", "Organize Your Move With A Moving Checklist", "The Construction Industry Looks To Reduce Its Carbon Footprint" etc. Die vom Filter zurückgewiesenen Texte enthalten alle eine Vielzahl von Links auf dubiose Seiten, stets mit arabischen Schriftzeichen. Begonnen hat das Phänomen am 28. Juli:

Datum Wochentag Versuchte Spam-Einträge
26. Juli Di
27. Juli: Mi
28. Juli: Do 8
29. Juli: Fr 7
30. Juli: Sa 1
31. Juli: So 1
01. August: Mo
02. August: Di 8
03. August: Mi 9
04. August: Do 12
05. August: Fr 7
06. August: Sa 1
07. August: So 12
08. August: Mo 7
09. August: Di 2
10. August: Mi 2
11. August: Do 1
12. August: Fr
13. August: Sa 8
14. August: So 10
15. August: Mo 16
16. August: Di 8
17. August: Mi 6
18. August: Do 8
19. August: Fr 10
20. August: Sa 13
21. August: So 11
22. August: Mo 1
23. August: Di
Ja, mit ist auch aufgefallen, dass es in den letzten Tagen viele Neuanmeldungen gab. Aber kann man was gegen diese Spamanmeldungen tun? Ich meine bestimmt haben die meisten Benutzer die selbe IP-Adresse, die man sperren kann und weitere Neuanmeldungen dieser IP-Adresse zu verhindern, oder? ---- BohneFJS(Diskussion|To Do-Liste) 16:01, 4. Aug. 2016 (UTC)
Ich halte das für kein großes Problem. Alle Spam-Artikel werden momentan gefiltert. Außerdem ist alles nur halb so schlimm wie es aussieht: Sumpfhütte hat in der Tabelle stehen, wie oft Spamfilter ausgelöst wurden. Eine Bearbeitung oder das Erstellen einer Seite kann aber auch (eigentlich immer) mehr als nur einen Spamfilter gleichzeitig auslösen. Daher ist die eigentliche Anzahl an Spam-Angriffen wesentlich geringer. (stimmt, habe ich jetzt korrigiert, Sumpfhütte)
Immerhin spammen die hiesigen Spambots nicht durch ihren "Über mich"-Abschnitt, das ist im englischen Wiki der Fall. Dieser Spam muss manuell von Administratoren entfernt werden.
Nichtsdestotrotz würde ich Curse raten, zum Anmelden ein Captcha oder etwas ähnliches vorzuschieben. Es darf nicht sein, dass Bots massenweise Accounts erstellen können. | violine1101 (Diskussion) 18:22, 4. Aug. 2016 (UTC)

Neues Projekt für 1.11[Quelltext bearbeiten]